Блок ОП поТеории
познания (TOK) в 11
классе
Летняя школа 2015
Мастерская «Образование»
Педагогическое направление
Ася Копылова и Юля Апанасенко
Цели
Проследить генезис новоевропейского
естествознания как формы рациональности
Сформировать критическое отношение к
собственным познавательным установкам и к
источникам информации
Сформировать ключевые исследовательские
навыки
«Распредметить» научную картину мира ученика
Образовательные
результаты
Измеряемые Неизмеряемые
Измеряемые результаты
Специфические для ТОКа
результаты
• Знание места науки в системе
рациональности и культуры
• Знание предметных областей
естественных наук
• Знание основных этапов
развития новоевропейского
естествознания
• Знание зависимости
физических категорий от
метафизических оснований
Неспецифические метапредметные
результаты
• Умение ставить корректный
исследовательский вопрос
• Трансформация личного интереса в
исследовательскую проблему
• Сравнение концепций по заданным
критериям
• Применение различных методов познания
(интуиция, ассоцииация и др.)й
• Умение применять методы критического
анализа к источнику
• Умение выдвигать гипотезы
• Определять причинно-следственые связи
• Выявлять противоречия в рассуждениях
Результат Форма проведения
урока
Знание зависимости
физических категорий от
метафизических
оснований
Мини-конференция
«Почему устаревшая
версия эволюционизма
Ламарка победила в
СССР?»
Умение ставить
корректный
исследовательский вопрос
Групповая работа по
выдвижению темы,
исследовательского
вопроса и задач.
Понимание взаимосвязей
знания, действия и
мировоззрения
Работа с кейсами:
Решение
кейсов/моделирование
кейсов
Оценка результата
 Тестовая оценка знаний на входе
 Формирующее оценивание тестовых заданий (не влияющее на
суммирующую оценку)
 Критериальное оценивание
 Проектной деятельности
 Исследовательской деятельности
 Участия в дискуссиях
 Анализа текста

А.Копылова, Ю.Апанасенко Блок ОП по Теории познания в 11 классе

  • 1.
    Блок ОП поТеории познания(TOK) в 11 классе Летняя школа 2015 Мастерская «Образование» Педагогическое направление Ася Копылова и Юля Апанасенко
  • 2.
    Цели Проследить генезис новоевропейского естествознаниякак формы рациональности Сформировать критическое отношение к собственным познавательным установкам и к источникам информации Сформировать ключевые исследовательские навыки «Распредметить» научную картину мира ученика
  • 3.
  • 4.
    Измеряемые результаты Специфические дляТОКа результаты • Знание места науки в системе рациональности и культуры • Знание предметных областей естественных наук • Знание основных этапов развития новоевропейского естествознания • Знание зависимости физических категорий от метафизических оснований Неспецифические метапредметные результаты • Умение ставить корректный исследовательский вопрос • Трансформация личного интереса в исследовательскую проблему • Сравнение концепций по заданным критериям • Применение различных методов познания (интуиция, ассоцииация и др.)й • Умение применять методы критического анализа к источнику • Умение выдвигать гипотезы • Определять причинно-следственые связи • Выявлять противоречия в рассуждениях
  • 5.
    Результат Форма проведения урока Знаниезависимости физических категорий от метафизических оснований Мини-конференция «Почему устаревшая версия эволюционизма Ламарка победила в СССР?» Умение ставить корректный исследовательский вопрос Групповая работа по выдвижению темы, исследовательского вопроса и задач. Понимание взаимосвязей знания, действия и мировоззрения Работа с кейсами: Решение кейсов/моделирование кейсов
  • 6.
    Оценка результата  Тестоваяоценка знаний на входе  Формирующее оценивание тестовых заданий (не влияющее на суммирующую оценку)  Критериальное оценивание  Проектной деятельности  Исследовательской деятельности  Участия в дискуссиях  Анализа текста