1.生命科學緒論
- 3. 基因體
( 後基因體 : 蛋白質體、藥物基因體 . . . )
網路
資源開放
近代(21世紀)生命科學發展的基石
- 8. 核酸排序解釋
就是 ATG、TTG、TCA ……等,所以 A、T、C、G 的排列組合按計
算可排列出 64 個單字(生物學稱:譯碼 code),64 個譯碼(單
字)再逢機排列組合成亂碼(沒文法,不成句的亂寫),在這些亂
碼中如果出現,有功能、有作用的片段(有文法的句子),即稱之
為基因(一段可以讀的出意義的句子)。
我們把 A、T、C、G 定義為 4 個字母(相較英文的 26 個),然後
每三個字母構成的單元稱為單字。
句子+句子+句子+ . . . =文章
基因+基因+基因+ . . . =基因體
- 13. 基因體
( 後基因體 : 蛋白質體、藥物基因體 . . . )
網路
資源開放
近代(21世紀)生命科學發展的基石
所以才會說 抽掉 電腦、網路,基因體學根本無法存在
- 19. 基因體
( 後基因體 : 蛋白質體、藥物基因體 . . . )
網路
資源開放
近代(21世紀)生命科學發展的基石
接下說說,資源開放這個議題
- 22. Celera的靠山 | 龐大的科技帝國 ~ PerkinElmer
基因體霸業的興衰
PerkinElmer成立於 1931 年是一家美
國的跨國技術公司
⚫人類健康和環境的分析
⚫食品和消費品安全
⚫醫療成像的硬體與軟體製造
⚫藥物開發設備
業務領域囊括 :
⚫診斷儀器
⚫基因檢測和診斷工具
⚫工業應用分析儀器製造
http://en.wikipedia.org/wiki/PerkinElmer
因為CELERA隸屬於一個叫PerkinElmer的巨大集團
- 24. Science Business
當年的爭議性人物~
創始CEO
Dr. Craig Venter
以下引用浩然另類全球化計畫國際
志願者部落格的一段文:
「科學知識與研究生產過程,皆不
應該被少數人或專家所壟斷,既然
科學研究經費大多是來自公民(繳
的稅),科學家和研究者理應回應
公民們的期待,分享成果和經驗,
並讓公民也參與研究過程。」
CELERA 1998年 成立,起步比1989年 美國國家衛生研究院(NIH)晚,雖然發明了更先
進的技術,但難道都沒有用到NIH的研究做為基礎?
Celera的人類基因專利權爭奪戰!
- 26. Celera 的股票價
格一路下挫
2002年創始CEO
Dr. Craig Venter
被董事會解職
http://www.wikinvest.com/stock/CELERA_CORP_(CRA)/Data/Minimum_Adjusted_Stock_Price/2000
Celera的人類基因專利權爭奪失利!
之後Celera 的股票價格一路下挫,2002年創始CEO Venter也被董事會解職
- 32. 基因體(DNA)定序的價格
過去 Celera 公司投資 3 億美元,選定 5 位代表性人種,預計不到五年就是在
2003 年完成全部人類基因體定序,如果我們以此為據,那就是每個人要花 6
千萬美元,這一看就知道全民基因體定序是不可能的!但那是 2003 年的事
了,現在呢?
但如果要實施依個人基因不同而量身打造個人化專屬醫療
- 35. https://youtu.be/aIJT2lRqhwk
千鈞一髮 (電影) : 基因歧視議題
劇情
在未來的人類世界中,有錢人可以選擇優良的基因。
文生天生帶有幾項缺陷:弱視、情緒化及短暫壽命。
但是文生夢想成為太空人,為了達到心願,他假冒
傑洛米進入太空公司。傑洛米因為一次意外導致癱
瘓,將他的優良基因證明賣給文生。文生通過各種
測試,獲得登上太空船的機會。
就在文生要展開宇宙之旅一個星期前,該項太空任
務的指揮官遭人謀殺,所有太空人都是嫌疑犯,文
生被迫接受更嚴格的基因檢驗,真實身份面臨被揭
穿的危機。
接來我們就以這部影片探討 一下人權、歧視的議題
- 36. 千鈞一髮 (電影) : 基因歧視議題
⚫ 基因歧視未來會是新的社會問題嗎?如果把種族、膚色、身材、美醜 等歧視
拿來比較,其實這些身體特徵也跟基因有關
⚫ 缺陷基因 不一定會導致疾病,也許有其他的健康基因可以互補,或生活條
件的改善 都可避免,事實上很多基因健檢提供的診斷報告,也只是提供發
病機率! 況且沒有任何生物的基因是絕對完美的!任誰都會有缺陷!
其實無論什麼理由!我們都不應該歧視任何人