SlideShare a Scribd company logo
1 of 39
Эффективность воздействия
коллективного способа обучения
    на личностное развитие
 учащихся экспериментальных
     разновозрастных групп
                   Бочкова Наталья
                   Владимировна

                   учитель истории и
                   обществознания
                   МОУ «СОШ №17»
«Мои ученики будут узнавать новое не от
меня;
они будут открывать это новое сами.
Моя главная задача – помочь им
раскрыться,
развить собственные идеи».
                                    И.Г.Песталоцци




" Человек образованный - тот, кто
знает,
где найти то, чего он не знает".
                            Георг Зиммель
Идея исследования: Внедрение
коллективного способа обучения в
образовательный процесс в
экспериментальных разновозрастных группах


Замысел исследования: Проверить
эффективность воздействия коллективного
способа обучения на личностное развитие
учащегося.
Объект исследования: Личностное развитие
учащегося.

Предмет исследования: Коллективный способ
обучения и его влияние на личностное
развитие учащегося как средство разрешения
противоречия
между способом обучения и личностным
развитием учащегося.
ЦЕЛЬ исследования:
Проверить влияние коллективного способа
обучения на личностное развитие учащегося.

Задачи:
1. Теоретический анализ проблемы
2. Экспериментальная проверка эффективности
влияния коллективного способа
обучения на личностное развитие учащегося
3. Анализ результатов
Гипотеза

     Если внедрить в учебный процесс
в разновозрастных группах коллективный
    способ обучения, то это позитивно
                отразится
   на личностном развитии учащегося.
Этапы и сроки исследования:

     Теоретический:
               2005 – 2006 год

     Экспериментально -
    диагностический:
                2006-2008 годы

     Аналитический:
                2008-2009 год
Личность
 Человек,
         активно осваивающий и
 целенаправленно преобразующий природу,
 общество и самого себя.

 Человексо своими социально
 сформированными и индивидуально
 выраженными качествами
 (интеллектуальными, эмоциональными,
 нравственными и др.).
Диагностический
     инструментарий:
 тесты;
 анкеты;
 ведомости успеваемости;
 протоколы итоговой аттестации;
 результаты деятельности
  учащихся.
Критерии оценки ожидаемых результатов:

Учебная деятельность:
• уровень обученности;
• результаты итоговой аттестации;
• результаты НПК и олимпиад;
• познавательная активность учащихся .

    Личностное развитие и социализация:
•    социально-психологический статус ученика;
•    уровень развития социально-коммуникативных
     навыков;
•    уровень мотивации.
Групповая деятельность учащихся
 Основная задача              Ребёнок               Учитель           Отношение, общение
                                                                      участников процесса


Обеспечение            Цель                    Консультант,             Тип отношений:
межличностного         педагогической          организатор диалога,     сотрудничество,
общения,               деятельности -          полилога.                партнёрство.
самоопределения        позиция ребёнка:        Содержание               Деятельность
личности,              думаю сам,              коммуникации: обмен      совместно
содержание             исследую,               мыслями, чувствами       распределённая.
условий для её         анализирую,             о предмете, поиск        Общение
                                               смысла
реализации и           наблюдаю,                                        межличностное.
                                               деятельности, оценка
интеллектуального      делюсь с                                         Позиция учителя:
                                               результатов и
развития               товарищами,                                      «Я с вами».
                                               мониторинг
                       слушаю других,          деятельности и роста
                       делаю вывод             каждого ученика




                                        Результаты деятельности
        • Реализация индивидуальности обучающихся
        • Интеллектуальное развитие учащихся
        • Социальное взаимодействие и межличностное общение
        • Развитие личности
Виды работы в парах

 Обсуждение
 Совместное изучение
 Обучение
 Тренировка
 Проверка
СХЕМА ДВИЖЕНИЯ


1




2




3
СХЕМА ДВИЖЕНИЯ


1




2




3
Технология организации учебной деятельности
                 при КСО
                Общая схема




             Алгоритм работы
Общая схема




Алгоритм работы
СХЕМА РАБОТЫ В ГРУППЕ



          I ЭТАП
1 (1)              1 (1 + 2)
         (1 + 2)
2 (2)              2 (2 + 1)
3 (3)              3 (3 + 4)
         (3 + 4)
4 (4)              4 (4 + 3)
                           18
СХЕМА РАБОТЫ В ГРУППЕ



            II ЭТАП
1 (1+2)   1 + 2 
                     1 (1+2+3+4)
                
          3 + 4 
3 (3+4)            3 (3+4+1+2)
2 (2+1)    2 +1    2 (2+1+4+3)
          
          4 +3 
                
4 (4+3)              4 (4+3+2+1)
                              19
Качество знаний по истории
   2006-2007   учебный   год   –   48%
   2007-2008   учебный   год   –   53%
   2008-2009   учебный   год   –   59,7%
Качество знаний по обществознанию

   2006-2007   учебный   год   –   55,6%
   2007-2008   учебный   год   –   62%
   2008-2009   учебный   год   –   71,4%
Активная жизненная позиция
Городской конкурс сочинений на
тему «Влияние СМИ на выборы»




                 Ярцева Ольга, 10А класс
Проектная деятельность учащихся

                 Разработка проекта
                 «Наша школа - наш
                 дом» по
                 профилактике
                  социально-
                 негативных явлений в
                 школе
Моя школа – это мой второй детский
сад. Комфортно и хорошо, как в
детстве. Она самая красивая, умная,
новая, чистая.
                         Вова Бобошко
Моя школа – это родное место.
                    Василий Ощепков
Только в нашей школе проводится
эксперимент, которому все завидуют.
                        Настя Фатун
Моя школа-это шаг в будущее. Мы
достигаем хороших результатов в
образовании и спорте. У нас есть
экспериментальные разновозрастные
группы.
                      Панферова Ольга
Моя школа-это общение, приобретение
опыта и знаний, уважаемые мною
учителя. Бассейн, два спортивных зала,
современный компьютерный класс и
большой актовый зал, чистота и уют-
Это Моя Школа!
В 2030 г. вся Иркутская область будет
учиться в ЭРГ-ах.
                        Дима Устюгов
Познав атель ная актив нос ть
70

60

50

40
                                                      В ысокая
30                                                    С редняя
                                                      Низкая
20

10

 0
     2005-2006    2006-2007   2007-2008   2008-2009
С тепень мотив ации
80

70

60

50

40                                                   В ысокая
                                                     С редняя
30
                                                     Низкая
20

10

 0
     2005-2006   2006-2007   2007-2008   2008-2009
Учас тие в с оциаль но-значимой проектной
                       деятель нос ти
30

25
                                            24
20
                    18          19
15
                                                     участник
10                                                   и

        8
 5

 0
     2005-2006   2006-2007   2007-2008   2008-2009
Коммуникатив ная куль тура
45
40
35
30
25
20
15
10
 5
 0
      2005-2006        2006-2007          2007-2008      2008-2009

     В ысокий   В ыше среднего     С редний   Ниже среднего   Низкий
Социально- психологический статус каждого ученика

    100
                89
     90
     80                            72
     70                                                 64
     60                                                                    56
     50
     40
     30                                                               27
                              20                   22
     20                                                          17
                                              11
щ
%
и
о
л
я
а
ч
у
х
с




                     8
т




     10                                 5
          0 3             3                                  3                  0
      0
           2005-2006          2006-2007            2007-2008          2008-2009
                                            Год
           Лидер         Предпочитаемый            Принятый           Изгой
Методика А.А.Андреева
                          Удовлетворенность школьной жизнью.
               2005          2006           2007            2008        2009
 80%                                                                  76%

                                                                68%                   69%
 70%
                                                                            65% 64%

 60%                                58%               57% 57%
                        56% 56%           55%
        53% 52%
 50%              47%
                                                42%
 40%


 30%


 20%


 10%


 0%
       В нашем классе созданы все К моим одноклассникам можно    В классе я могу всегда
       условия для развития моих     обратиться за советом и    свободно высказать свое
             способностей              помощью в трудных                мнение
                                      жизненных ситуациях
Опросник «ТУСОВКА»

                      Уровень сотрудничества в классе.
                                                            88%
     90%
                                            78%
     80%


     70%
                             60%
           55%
     60%


     50%


     40%            26%
                                   21%
                 18%
     30%                              19%
                                                  15%
     20%                                               7%         3% 9%
     10%


      0%
               2006           2007              2008          2009

           Высокий уровень         Средний уровень      Низкий уровень
Опросник «ТУСОВКА»
                   Уровень сотрудничества в классе.
                                                     80%
  80%
                                                            69%
  70%         66%                                                        65%
                    59%                  59%                                    60%
                                 56%
  60%                                          49%
                                             48%              50% 51%
  50%                                      44%
                             40%                                  42%
                          38%
  40%
          39%                                                             31%
      26%                                             29%
        24%                        29%
  30%         25%
                          29%
  20%


  10%


   0%
            2006                2007                2008                2009

    Ценность школы               Ценность класса              Ценность личности
    Ценность творчества          Ценность диалога             Ценность рефлексии
Анкета «Восприятие индивидом группы»
                      Коллективисткая
                      направленность
                                                   60%
  60%                                                          52%
        48% 44%             46%
  50%              43%               44%
                                             34%         36%
  40%
                                  34%
  30%                                      22%
  20%
                 8%          10%                                    11%
                                                        7%
  10%



   0%
          2005        2006          2007         2008        2009

                  Высокий          Средний         Низкий
Преимущества КСО
 совершенствуются   навыки логического
  мышления и понимания;
 развиваются навыки
  мыследеятельности, включается работа
  памяти, идет мобилизация и
  актуализация предшествующего опыта и
  знаний;
 работа в индивидуальном темпе, что
  создает ситуацию успеха;
 повышение ответственности;
 увеличение числа ассоциативных связей,
  а значит, более прочное усвоение и

More Related Content

What's hot

Асташкина Н.В. -Инновационный опыт
Асташкина Н.В. -Инновационный опытАсташкина Н.В. -Инновационный опыт
Асташкина Н.В. -Инновационный опытСергей побожьев
 
Профессиональный стандарт педагога
Профессиональный стандарт педагогаПрофессиональный стандарт педагога
Профессиональный стандарт педагогаsch437
 
заседание №1 гбп 23.10.14
заседание №1 гбп 23.10.14заседание №1 гбп 23.10.14
заседание №1 гбп 23.10.14Artyom Gavrilov
 
Pedsovet2013 decabr
Pedsovet2013 decabrPedsovet2013 decabr
Pedsovet2013 decabrimckur
 
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.Концепция развития математического образования. Возможности реализации.
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.MSPU
 
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...TCenter500
 
Педагогический дизайн
Педагогический дизайнПедагогический дизайн
Педагогический дизайнYuri Pavlov
 
педагогический совет ноябрь 2014
педагогический совет ноябрь 2014педагогический совет ноябрь 2014
педагогический совет ноябрь 2014imckur
 
Донченко
Донченко Донченко
Донченко sed49
 
презентация ципр дс
презентация ципр дспрезентация ципр дс
презентация ципр дсMary_Buzina
 
мастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнмастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнsodrugestvo
 
августовский педсовет
августовский педсоветавгустовский педсовет
августовский педсоветsch437
 
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....Ирина Гордиенко
 
презентация учителя математики чжан е.п.
презентация учителя математики чжан е.п.презентация учителя математики чжан е.п.
презентация учителя математики чжан е.п.OlyaDi
 
ученическое самоуправление
ученическое самоуправлениеученическое самоуправление
ученическое самоуправлениеstarolaspa
 
стена граффити
стена граффитистена граффити
стена граффитиsch129
 
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.ElenaKvasnikova
 
презентація
презентаціяпрезентація
презентаціяstarolaspa
 
уроки психологии
уроки психологииуроки психологии
уроки психологииNickEliot
 

What's hot (20)

Асташкина Н.В. -Инновационный опыт
Асташкина Н.В. -Инновационный опытАсташкина Н.В. -Инновационный опыт
Асташкина Н.В. -Инновационный опыт
 
Профессиональный стандарт педагога
Профессиональный стандарт педагогаПрофессиональный стандарт педагога
Профессиональный стандарт педагога
 
заседание №1 гбп 23.10.14
заседание №1 гбп 23.10.14заседание №1 гбп 23.10.14
заседание №1 гбп 23.10.14
 
Pedsovet2013 decabr
Pedsovet2013 decabrPedsovet2013 decabr
Pedsovet2013 decabr
 
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.Концепция развития математического образования. Возможности реализации.
Концепция развития математического образования. Возможности реализации.
 
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...
Педагогический дизайн информационной образовательной среды и основные тренды ...
 
Педагогический дизайн
Педагогический дизайнПедагогический дизайн
Педагогический дизайн
 
педагогический совет ноябрь 2014
педагогический совет ноябрь 2014педагогический совет ноябрь 2014
педагогический совет ноябрь 2014
 
Донченко
Донченко Донченко
Донченко
 
презентация ципр дс
презентация ципр дспрезентация ципр дс
презентация ципр дс
 
мастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнмастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тн
 
августовский педсовет
августовский педсоветавгустовский педсовет
августовский педсовет
 
407
407407
407
 
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....
презентация для завучей по увр. проблемы школьной оценки в современной школе....
 
презентация учителя математики чжан е.п.
презентация учителя математики чжан е.п.презентация учителя математики чжан е.п.
презентация учителя математики чжан е.п.
 
ученическое самоуправление
ученическое самоуправлениеученическое самоуправление
ученическое самоуправление
 
стена граффити
стена граффитистена граффити
стена граффити
 
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.
Отчет о работе МО за 2010–2011 гг.
 
презентація
презентаціяпрезентація
презентація
 
уроки психологии
уроки психологииуроки психологии
уроки психологии
 

Viewers also liked

1902: California Girls - Katy Perry
1902: California Girls - Katy Perry1902: California Girls - Katy Perry
1902: California Girls - Katy PerryDaniele Costa
 
Школа как дом
Школа как домШкола как дом
Школа как домpivcheg
 
Служу россии
Служу россииСлужу россии
Служу россииAnnaMolchanova
 
как вести дискуссию
как вести дискуссиюкак вести дискуссию
как вести дискуссиюpivcheg
 
Методика взаимообмена заданиями
Методика взаимообмена заданиямиМетодика взаимообмена заданиями
Методика взаимообмена заданиямиpivcheg
 

Viewers also liked (6)

1902: California Girls - Katy Perry
1902: California Girls - Katy Perry1902: California Girls - Katy Perry
1902: California Girls - Katy Perry
 
Школа как дом
Школа как домШкола как дом
Школа как дом
 
Служу россии
Служу россииСлужу россии
Служу россии
 
как вести дискуссию
как вести дискуссиюкак вести дискуссию
как вести дискуссию
 
Relationship marketing
Relationship marketingRelationship marketing
Relationship marketing
 
Методика взаимообмена заданиями
Методика взаимообмена заданиямиМетодика взаимообмена заданиями
Методика взаимообмена заданиями
 

Similar to КСО

ГОД Эксперимента: Что получилось?
ГОД Эксперимента: Что получилось?ГОД Эксперимента: Что получилось?
ГОД Эксперимента: Что получилось?tane4ka231019
 
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчку
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчкупрофильное обучение кош № 4 презентация по щелчку
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчку111Irina111
 
Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии yallo08
 
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.Evgeny Basmov
 
Аналитический отчет
Аналитический отчетАналитический отчет
Аналитический отчетElekxa
 
показатели эффективности деятельности классных руководителей
показатели эффективности деятельности классных руководителейпоказатели эффективности деятельности классных руководителей
показатели эффективности деятельности классных руководителейchanna1971
 
Публичный доклад ОУ за 2013 г.
Публичный доклад ОУ за 2013 г.Публичный доклад ОУ за 2013 г.
Публичный доклад ОУ за 2013 г.Leonid Rezaef
 
педсовет 2013
педсовет 2013педсовет 2013
педсовет 2013Leonid Rezaev
 
мастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнмастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнsodrugestvo
 
презентация аналитический отчет [автосохраненный]
презентация аналитический отчет [автосохраненный]презентация аналитический отчет [автосохраненный]
презентация аналитический отчет [автосохраненный]Валерия Кулеш
 
проходов портфолио
проходов портфолиопроходов портфолио
проходов портфолиоAsem Sarsembayeva
 
лисаковск мастер класс по одаренным
лисаковск мастер   класс по одареннымлисаковск мастер   класс по одаренным
лисаковск мастер класс по одареннымАкмарал Алдаберген
 
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012Anastasia Bulyga
 
метод. работа в условиях нгс
метод. работа в условиях нгсметод. работа в условиях нгс
метод. работа в условиях нгс111Irina111
 
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнмастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнsodrugestvo
 
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнмастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнsodrugestvo
 
отчёт по шб 2013
отчёт по шб 2013отчёт по шб 2013
отчёт по шб 2013olegkorobko
 

Similar to КСО (20)

ГОД Эксперимента: Что получилось?
ГОД Эксперимента: Что получилось?ГОД Эксперимента: Что получилось?
ГОД Эксперимента: Что получилось?
 
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчку
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчкупрофильное обучение кош № 4 презентация по щелчку
профильное обучение кош № 4 презентация по щелчку
 
Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии Здоровьесберегающие технологии
Здоровьесберегающие технологии
 
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.
Развивающий Ребенка Комплекс. Новые технологии образования.
 
Аналитический отчет
Аналитический отчетАналитический отчет
Аналитический отчет
 
показатели эффективности деятельности классных руководителей
показатели эффективности деятельности классных руководителейпоказатели эффективности деятельности классных руководителей
показатели эффективности деятельности классных руководителей
 
Публичный доклад ОУ за 2013 г.
Публичный доклад ОУ за 2013 г.Публичный доклад ОУ за 2013 г.
Публичный доклад ОУ за 2013 г.
 
педсовет 2013
педсовет 2013педсовет 2013
педсовет 2013
 
мастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тнмастер класс по качеству жизни удина тн
мастер класс по качеству жизни удина тн
 
презентация аналитический отчет [автосохраненный]
презентация аналитический отчет [автосохраненный]презентация аналитический отчет [автосохраненный]
презентация аналитический отчет [автосохраненный]
 
проходов портфолио
проходов портфолиопроходов портфолио
проходов портфолио
 
лисаковск мастер класс по одаренным
лисаковск мастер   класс по одареннымлисаковск мастер   класс по одаренным
лисаковск мастер класс по одаренным
 
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012
портфолио директора горяевой л.а 15.02.2012
 
Профориентация
ПрофориентацияПрофориентация
Профориентация
 
концепция
концепцияконцепция
концепция
 
метод. работа в условиях нгс
метод. работа в условиях нгсметод. работа в условиях нгс
метод. работа в условиях нгс
 
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнмастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
 
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тнмастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
мастер класс по сопровождению эксперимента по гендерному обучению удина тн
 
отчёт по шб 2013
отчёт по шб 2013отчёт по шб 2013
отчёт по шб 2013
 
блог
блогблог
блог
 

КСО

  • 1. Эффективность воздействия коллективного способа обучения на личностное развитие учащихся экспериментальных разновозрастных групп Бочкова Наталья Владимировна учитель истории и обществознания МОУ «СОШ №17»
  • 2. «Мои ученики будут узнавать новое не от меня; они будут открывать это новое сами. Моя главная задача – помочь им раскрыться, развить собственные идеи». И.Г.Песталоцци " Человек образованный - тот, кто знает, где найти то, чего он не знает". Георг Зиммель
  • 3. Идея исследования: Внедрение коллективного способа обучения в образовательный процесс в экспериментальных разновозрастных группах Замысел исследования: Проверить эффективность воздействия коллективного способа обучения на личностное развитие учащегося.
  • 4. Объект исследования: Личностное развитие учащегося. Предмет исследования: Коллективный способ обучения и его влияние на личностное развитие учащегося как средство разрешения противоречия между способом обучения и личностным развитием учащегося.
  • 5. ЦЕЛЬ исследования: Проверить влияние коллективного способа обучения на личностное развитие учащегося. Задачи: 1. Теоретический анализ проблемы 2. Экспериментальная проверка эффективности влияния коллективного способа обучения на личностное развитие учащегося 3. Анализ результатов
  • 6. Гипотеза Если внедрить в учебный процесс в разновозрастных группах коллективный способ обучения, то это позитивно отразится на личностном развитии учащегося.
  • 7. Этапы и сроки исследования:  Теоретический: 2005 – 2006 год  Экспериментально - диагностический: 2006-2008 годы  Аналитический: 2008-2009 год
  • 8. Личность  Человек, активно осваивающий и целенаправленно преобразующий природу, общество и самого себя.  Человексо своими социально сформированными и индивидуально выраженными качествами (интеллектуальными, эмоциональными, нравственными и др.).
  • 9. Диагностический инструментарий:  тесты;  анкеты;  ведомости успеваемости;  протоколы итоговой аттестации;  результаты деятельности учащихся.
  • 10. Критерии оценки ожидаемых результатов: Учебная деятельность: • уровень обученности; • результаты итоговой аттестации; • результаты НПК и олимпиад; • познавательная активность учащихся . Личностное развитие и социализация: • социально-психологический статус ученика; • уровень развития социально-коммуникативных навыков; • уровень мотивации.
  • 11. Групповая деятельность учащихся Основная задача Ребёнок Учитель Отношение, общение участников процесса Обеспечение Цель Консультант, Тип отношений: межличностного педагогической организатор диалога, сотрудничество, общения, деятельности - полилога. партнёрство. самоопределения позиция ребёнка: Содержание Деятельность личности, думаю сам, коммуникации: обмен совместно содержание исследую, мыслями, чувствами распределённая. условий для её анализирую, о предмете, поиск Общение смысла реализации и наблюдаю, межличностное. деятельности, оценка интеллектуального делюсь с Позиция учителя: результатов и развития товарищами, «Я с вами». мониторинг слушаю других, деятельности и роста делаю вывод каждого ученика Результаты деятельности • Реализация индивидуальности обучающихся • Интеллектуальное развитие учащихся • Социальное взаимодействие и межличностное общение • Развитие личности
  • 12. Виды работы в парах  Обсуждение  Совместное изучение  Обучение  Тренировка  Проверка
  • 15. Технология организации учебной деятельности при КСО Общая схема Алгоритм работы
  • 17.
  • 18. СХЕМА РАБОТЫ В ГРУППЕ I ЭТАП 1 (1) 1 (1 + 2) (1 + 2) 2 (2) 2 (2 + 1) 3 (3) 3 (3 + 4) (3 + 4) 4 (4) 4 (4 + 3) 18
  • 19. СХЕМА РАБОТЫ В ГРУППЕ II ЭТАП 1 (1+2) 1 + 2  1 (1+2+3+4)   3 + 4  3 (3+4)   3 (3+4+1+2) 2 (2+1)  2 +1  2 (2+1+4+3)  4 +3    4 (4+3) 4 (4+3+2+1) 19
  • 20. Качество знаний по истории  2006-2007 учебный год – 48%  2007-2008 учебный год – 53%  2008-2009 учебный год – 59,7% Качество знаний по обществознанию  2006-2007 учебный год – 55,6%  2007-2008 учебный год – 62%  2008-2009 учебный год – 71,4%
  • 22. Городской конкурс сочинений на тему «Влияние СМИ на выборы» Ярцева Ольга, 10А класс
  • 23. Проектная деятельность учащихся Разработка проекта «Наша школа - наш дом» по профилактике социально- негативных явлений в школе
  • 24. Моя школа – это мой второй детский сад. Комфортно и хорошо, как в детстве. Она самая красивая, умная, новая, чистая. Вова Бобошко
  • 25. Моя школа – это родное место. Василий Ощепков
  • 26. Только в нашей школе проводится эксперимент, которому все завидуют. Настя Фатун
  • 27. Моя школа-это шаг в будущее. Мы достигаем хороших результатов в образовании и спорте. У нас есть экспериментальные разновозрастные группы. Панферова Ольга
  • 28. Моя школа-это общение, приобретение опыта и знаний, уважаемые мною учителя. Бассейн, два спортивных зала, современный компьютерный класс и большой актовый зал, чистота и уют- Это Моя Школа!
  • 29. В 2030 г. вся Иркутская область будет учиться в ЭРГ-ах. Дима Устюгов
  • 30. Познав атель ная актив нос ть 70 60 50 40 В ысокая 30 С редняя Низкая 20 10 0 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
  • 31. С тепень мотив ации 80 70 60 50 40 В ысокая С редняя 30 Низкая 20 10 0 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
  • 32. Учас тие в с оциаль но-значимой проектной деятель нос ти 30 25 24 20 18 19 15 участник 10 и 8 5 0 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009
  • 33. Коммуникатив ная куль тура 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 В ысокий В ыше среднего С редний Ниже среднего Низкий
  • 34. Социально- психологический статус каждого ученика 100 89 90 80 72 70 64 60 56 50 40 30 27 20 22 20 17 11 щ % и о л я а ч у х с 8 т 10 5 0 3 3 3 0 0 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 Год Лидер Предпочитаемый Принятый Изгой
  • 35. Методика А.А.Андреева Удовлетворенность школьной жизнью. 2005 2006 2007 2008 2009 80% 76% 68% 69% 70% 65% 64% 60% 58% 57% 57% 56% 56% 55% 53% 52% 50% 47% 42% 40% 30% 20% 10% 0% В нашем классе созданы все К моим одноклассникам можно В классе я могу всегда условия для развития моих обратиться за советом и свободно высказать свое способностей помощью в трудных мнение жизненных ситуациях
  • 36. Опросник «ТУСОВКА» Уровень сотрудничества в классе. 88% 90% 78% 80% 70% 60% 55% 60% 50% 40% 26% 21% 18% 30% 19% 15% 20% 7% 3% 9% 10% 0% 2006 2007 2008 2009 Высокий уровень Средний уровень Низкий уровень
  • 37. Опросник «ТУСОВКА» Уровень сотрудничества в классе. 80% 80% 69% 70% 66% 65% 59% 59% 60% 56% 60% 49% 48% 50% 51% 50% 44% 40% 42% 38% 40% 39% 31% 26% 29% 24% 29% 30% 25% 29% 20% 10% 0% 2006 2007 2008 2009 Ценность школы Ценность класса Ценность личности Ценность творчества Ценность диалога Ценность рефлексии
  • 38. Анкета «Восприятие индивидом группы» Коллективисткая направленность 60% 60% 52% 48% 44% 46% 50% 43% 44% 34% 36% 40% 34% 30% 22% 20% 8% 10% 11% 7% 10% 0% 2005 2006 2007 2008 2009 Высокий Средний Низкий
  • 39. Преимущества КСО  совершенствуются навыки логического мышления и понимания;  развиваются навыки мыследеятельности, включается работа памяти, идет мобилизация и актуализация предшествующего опыта и знаний;  работа в индивидуальном темпе, что создает ситуацию успеха;  повышение ответственности;  увеличение числа ассоциативных связей, а значит, более прочное усвоение и