18. 18
* [STEPI 정책연구 2008-10] 국내 기업 개방형 혁신 사례 (4) - LG화학
핵심기술 OR 기반기술?
당사의 기술 경쟁력 수준?
19. 19
자체 개발 비용 > 외부 도입 비용?
자체 개발에 소요되는 시간?
5억
2년
5억
2년
2년
자체 기술
개발
추가 개발 사업화
3억
5억
2년
2년
외부 기술
도입
추가 개발 사업화
In-house R&D Acquisition & Development
30. 30
기술 평가 항목
대항목 중항목 소항목 (평가 항목)
사업 역량
(18)
경영주
관리 능력
기술 개발 능력
기술 개발 전담 조직
기술(디자인) 인력
기술 개발 및 수상(인증) 실적
지식재산권 등 보유 현황
연구 개발 투자
제품화 역량
수익 전망
기술 경쟁력
(12)
기술 혁신성
기술의 차별성
모방의 난이도
기술의 수명주기상 위치
기술 완성도
기술의 자립도
기술적 파급 효과
시장 현황
제품 우위성
38. 38
구분 내용
시장접근법
대상기술과 동일 또는 유사한 기술이 활성시장에서 거래된 가치에 근거하여 비교·분
석을 통하여 상대적인 가치를 산정하는 방법
비용접근법
대상기술을 개발하는데 투입된 비용을 기초로 기술의 가치를 산정하거나 동일한 경
제적 효익을 가지고 있는 기술을 개발하거나 구입하는 원가를 추정하여 가치를 산정
하는 방법
수익접근법
대상기술의 경제적 수명기간 동안 기술사업화로 인하여 발생될 미래 경제적 이익을
적정 할인율을 적용하여 현재가치로 환산하는 방법
로열티공제법
제3자로부터 라이선스 되었다면 지급할 로열티를 부담하지 않음으로써 절감될 수 있
는 로열티 지불액을 추정하여 현재가치로 환산하는 방법
기술가치평가 접근법
39. 39
항목 시장접근법 비용접근법 수익접근법
개념
유사 사례의 시장 거래 금
액을 가치로 산정
해당 기술 창출에 소요된
비용을 가치로 산정
해당 기술이 미래 얻을 수
있는 가치를 산정
주요 변수 유사 기술의 시장 가치
개발비용
감가상각방법
기술 수명, 현금흐름, 할인
율, 기술 기여도
장점
- 시장 기능을 이용한 적
정가격(비교 가격)을 도
출
- 거래에 의한 실제 유통
이 가능한 가격 산출
- 개별 기술 산출을 위한
투입비용 도출
- 측정이 비교적 용이함
미래에 예상되는 기대 수익
의 예측 및 이의 현가화를
통해 가치를 측정
단점
- 기술거래 유통시장의 미
발달로 시장 접근 곤란
- 유사 사례의 발굴 곤란
투입비용과 향후 기대수익
과의 관련성이 적어 신뢰도
가 낮음
변수 추정의 주관성 개입,
자의성 및 오차 가능성 높
음
41. 41
기업은 회사채 및 은행차입 외 보유IP를 활용한 Monetization을 통해 기업경쟁력 강화에 활용
기업의 단순자산이 아닌 금융상품으로 재구성하여 자본시장에 공급
IP가 가진 고유특성인 전용실시권 제도의 강점을 살려 기업은 특허에 대한 독점권은 그대로 유
지하면서 통상실시권 제도를 통해 추가수익 창출 가능
* 아이디어브릿지자산운용(주) 펀드구조 소개
IP Sales & License Back
42. 42
소송 위험이 높은 IP를 선제적으로 매입하여 IP 소송을 미연에 방지함으로써 기업의 IP 소송
Risk를 낮춤
Fund가 매입한 IP를 업종별 업체들이 Syndication을 형성하여 공동으로 실시권을 부여받는 형
식이므로, 업체들이 개별적으로 IP를 확보하는 것에 비해 IP 확보 부담 크게 절감
* 아이디어브릿지자산운용(주) 펀드구조 소개
IP Pool Syndication
43. 43
기업은 유휴특허 매각방식으로 미활용 IP로부터 수익 발생
펀드의 다양한 국내외 IP네트워크를 활용하여 기업의 직접 매각대비 신속성, 효율성 제고 및 고
가매각 가능
* 아이디어브릿지자산운용(주) 펀드구조 소개
Pre Sale & Profit Sharing
44. 44
IP 유동화
IP 라이센싱을통해 발생하는 로열티를 기초자산으로 일시에 자금을 조달
받고 투자자는 기초자산에서 발생하는 미래 현금을 상환자금으로 활용