SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
Dzielenie się wiedzą – jako przykład (nie) typowych zachowań informacyjnych XXI wieku http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcZ9z2_6E8Qk8riA-BId5ViyWDTmGwM-ANy8-1_FXnFKAQCm66vw Dr hab. Katarzyna Materska Uniwersytet Warszawski Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych XI Forum Informacji – Zakopane- 20-23 września 2011
PLAN Dzielenie się wiedzą jako zjawisko społeczne i kulturowe Kilka słów o naturze dzielenia się wiedzą Dzielenie się wiedzą w Internecie. Twarzą w twarz : world-cafe, open-space , un-conference,  barcampy... Dzielenie się wiedzą jako element koncepcji ZW Dzielenie się wiedzą w organizacji  Konkluzje
CZŁOWIEK  W PRZESTRZENI INFORMACYJNEJ W PRZESTRZENI WIEDZY Wikinomia. O globalnej współpracy, która zmienia wszystko ERA UCZESTNICTWA Wspólnotowy róg obfitości  (cornucopia of thecommons) http://clipartist.net/uncategorized/clip-art-cornucopia-clipart-openclipart-org-commons-wikimedia-org/
http://sweettt.com/wp-content/uploads/2008/08/wordle_b.png
Różne kultury przesyłają sprzeczne sygnały dotyczące dzielenia się wiedzą http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6uqn4WIcdCjq-9kSvZSmQeUaSqY-uKkndwkDxPXslx7Kj7CR7
NATURA DZIELENIA SIĘ WIEDZĄniewyczerpywalna wiedza Motywacje Altruizm? Oczekiwania Warunki (zaufanie) Ekwiwalentna? Transfer i absorbcja http://northlandmaths.wikispaces.com/
Próba typologii serwisów Web 2.0, w których w szczególności występuje knowledgesharing (drS. Cisek - 2009) Serwisy WWW typu: collaborative writing (collaborative authorship)  jak-to-zrobić(collaborativehow-towebsites) oraz pytanie-odpowiedź (SocialQ-Asites) Open Innovation(crowdsourcing, ideagora, user innovation)  sharing websites(sharing communities, sharing platforms, sharing sites) social bookmarking(bookmarks sharing, online reference management, sharingbookmarks and bibliographies)
 dzielenie się wiedzą jest cool!  Partycypacyjne platformy dzielenia się wiedzą Wikinomia Public participationmethods world-cafe, open-space , un-conference,  barcampy Cechy: luz, atmosfera, brak zagrożenia…….
zasady un-conference ktokolwiek pojawi się na sesji, jest „na miejscu” i ma prawo tu być; cokolwiek się wydarzy, jest to właśnie to, co miało się wydarzyć; cokolwiek się zaczyna, jest to właściwy czas, by się zaczęło; jeśli coś się zakończyło, to jest to już koniec. A. Koszowska: „Un-conference” o bibliotekach i dla bibliotekarzy. http://bibliowizjer.blogspot.com/
„Bibliotekarze na wolnym ogniu”Bibliogrill -  "knowledge and foodsharing" Całość przybrała formę pośrednią między nieco zmodyfikowanym sympozjonem (no, zamiast sof były hamaki, krzesła i trawa, więcej piwa niż wina, były panie, nie było niewolników), perypatetycką akademią (tak, w trakcie spaceru omówiono społeczne uwarunkowania bibliotek) i epikurejskim ogrodem, w którym oddawano się przyjemnościom stołu i towarzystwa. http://bibliosfera.net/reader/p/6247/relis-blog-bibliotekarze-na-wolnym-ogniu-3-bibliogrill-relis-blog/
Dzielenie się wiedzą w koncepcji zarządzania wiedzą „ZW to przed wszystkim uświadomienie sobie, że generowanie wiedzy, dzielenie się nią i jej umiejętne zastosowanie to najważniejsze zadania niemal każdego pracownika każdego dziełu w każdym przedsiębiorstwie” 	(Gladstone, Zarządzanie wiedzą, Warszawa, 2004, s. 23) KM is actually a social fenomenon, it’s really how people come together to share their knowledge, to learn from each other and to work more effectively together, to meet their business objectives  and their personal objectives (David Gurteen: What is KM? (YouTube)  
When Knowledge Sharing Turns to Knowledge Hiding Title:Knowledge Hiding in Organizations Authors: Catherine E. Connelly (McMaster University), David Zweig (University of Toronto), Jane Webster (Queen’s University), and John P. Trougakos (University of Toronto) Journal of Organizational Behavior, January 2011
„Ukrywanie wiedzy” w organizacjach  Pracownicy nie chcą dzielić się wiedzą z innymi . Dlaczego?  1. brak zaufania do współpracowników oraz 2. brak zaufania do kultury organizacji, która nie nagradza i nie wspiera dzielenia się wiedzą Jak pracownicy unikają dzielenia się wiedzą? odpowiedzi wymijające – niby coś mówimy, ale niejasno, że i tak nie wiadomo o co chodzi zasłanianie się tajnością danych – nie możemy przekazać tych danych,  „udawanie głupiego” – czyli udawanie, że sami nie wiemy, nie rozumiemy o co chodzi
Zarządzanie wiedzą jako koncepcja pokonywania barier w dzieleniu się wiedzą Bariery psychologiczne: Brak czasu Przeciążenie informacyjne Brak zaufania do technologii Presja oczekiwań   Czynniki kulturowe Kwestionowanie jakości informacji Negatywne skutki fuzji   Czynniki organizacyjne Brak zachęt materialnych Brak orientacji na użytkownika Brak wsparcia ze strony kadry kierowniczej
Zarządzanie wiedzą jako koncepcja pokonywania barier w dzieleniu się wiedzą Bariery w dzieleniu się wiedzą są znaczące –organizacyjne, mentalne, psychologiczne granice/ odległości organizacyjne - izolacjonizm wiedzy (knowledgeisolationism) ,[object Object]
dzielenie się i przyswajanie cichej wiedzy jest procesem złożonym, wymagającym czasu, kosztów i procesu uczenia siędzielenie się unikalną wiedzą jest postrzegane jako zredukowanie siły i prestiżu korzystanie z "czyjejś" wiedzy jest uważane za oznakę słabości intelektualnej, jakość i wartość wiedzy jest trudna do oceny. W wielu organizacjach ludzie chcą dzielić się wiedzą, ale nie mają czasu, aby to robić.
Richard McDermott, Carla O’Dell, (2001) "Overcoming cultural barriers to sharing knowledge", Journal of Knowledge Management, Vol. 5 Iss: 1, pp.76 - 85
http://rafayelshotel.blogspot.com/ JAK WZMOCNIĆ POŻĄDANE ZACHOWANIA I WYELINIMOWAĆ NIEPOŻĄDANE? bardziej liczą się umiejętności miękkie niż twarde
Konkluzje Posiadać (i chronić) czy dzielić się – oto jest pytanie Co różni odmienne kultury dzielenia się wiedzą? - - poczucie zagrożenia! (negatywne emocje).  A więc kultury organizacyjne (także w nauce) powinny to poczucie niwelować. Jak? I czy to jest osiągalne? – to już pytanie na następną (un)conference.

More Related Content

Similar to Dzielenie się wiedzą – jako przykład (nie

Mementyka
MementykaMementyka
Mementykaongotre
 
Nauka 2.0
Nauka 2.0Nauka 2.0
Nauka 2.0pik90
 
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego
 
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieli
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieliJak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieli
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieliPiotr Peszko
 
Metoda wq sf_prezentacja
Metoda wq sf_prezentacjaMetoda wq sf_prezentacja
Metoda wq sf_prezentacjaJSz
 
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetyczna
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetycznaBlok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetyczna
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetycznaSektor 3.0
 
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologii
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologiiSektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologii
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologiiSektor 3.0
 
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...Małopolski Instytut Kultury
 
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.Sylwia Żółkiewska
 
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-Making
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-MakingBadanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-Making
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-MakingSabina Cisek
 
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...Śląska Biblioteka Cyfrowa
 
TROPletter - marzec 2014 - Inspiracje
TROPletter - marzec 2014 - InspiracjeTROPletter - marzec 2014 - Inspiracje
TROPletter - marzec 2014 - InspiracjeGrupa Trop
 
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylców
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylcówTechnologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylców
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylcówUniwersytet Otwarty AGH
 
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej final
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej finalMetoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej final
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej finalSabina Cisek
 
Kultura organizacyjna, gr ii
Kultura organizacyjna, gr iiKultura organizacyjna, gr ii
Kultura organizacyjna, gr iiKlaudia L
 

Similar to Dzielenie się wiedzą – jako przykład (nie (20)

Mementyka
MementykaMementyka
Mementyka
 
Nauka 2.0
Nauka 2.0Nauka 2.0
Nauka 2.0
 
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
Personal Knowledge and Information Management. Research results. Part 1. Indy...
 
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...
Wędka na młodzież? Młodzież z wędką! – edukacja nieformalna młodzieży w bibli...
 
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieli
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieliJak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieli
Jak wykorzystywać blog w edukacji? Podręcznik dla nauczycieli
 
Metoda wq sf_prezentacja
Metoda wq sf_prezentacjaMetoda wq sf_prezentacja
Metoda wq sf_prezentacja
 
Lokalne centrum kultury. Zrób to z innymi
Lokalne centrum kultury. Zrób to z innymiLokalne centrum kultury. Zrób to z innymi
Lokalne centrum kultury. Zrób to z innymi
 
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetyczna
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetycznaBlok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetyczna
Blok_III_Podgrupa II_prezentacja_syntetyczna
 
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologii
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologiiSektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologii
Sektor 3.0 Transfer wiedzy: Co można zrobić dla upowszechnienia technologii
 
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...
Marcin Śliwa, Kaja Dziermakowska - Kulturalna ewaluacja – jak i dlaczego ewal...
 
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.
Instytucje kultury w środowisku cyfrowym. Użytkownik, zasoby, strategie.
 
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-Making
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-MakingBadanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-Making
Badanie zachowan informacyjnych uzytkownikow bibliotek: metodologia Sense-Making
 
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...
Tworzenie bibliotek cyfrowych w środowisku bogatym w informację i ubogim w fi...
 
Korżyk, Zmierzch wiedzy w kulturze dostępu
Korżyk, Zmierzch wiedzy w kulturze dostępuKorżyk, Zmierzch wiedzy w kulturze dostępu
Korżyk, Zmierzch wiedzy w kulturze dostępu
 
Uczenie się, które ma znaczenie Agnieszka Bojczuk
Uczenie się, które ma znaczenie Agnieszka BojczukUczenie się, które ma znaczenie Agnieszka Bojczuk
Uczenie się, które ma znaczenie Agnieszka Bojczuk
 
TROPletter - marzec 2014 - Inspiracje
TROPletter - marzec 2014 - InspiracjeTROPletter - marzec 2014 - Inspiracje
TROPletter - marzec 2014 - Inspiracje
 
Sztuka analizy i syntezy
Sztuka analizy i syntezySztuka analizy i syntezy
Sztuka analizy i syntezy
 
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylców
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylcówTechnologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylców
Technologia informacyjna a intelektualny potencjał cyfrowych tubylców
 
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej final
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej finalMetoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej final
Metoda studium przypadku w badaniach kultury informacyjnej final
 
Kultura organizacyjna, gr ii
Kultura organizacyjna, gr iiKultura organizacyjna, gr ii
Kultura organizacyjna, gr ii
 

Dzielenie się wiedzą – jako przykład (nie

  • 1. Dzielenie się wiedzą – jako przykład (nie) typowych zachowań informacyjnych XXI wieku http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQcZ9z2_6E8Qk8riA-BId5ViyWDTmGwM-ANy8-1_FXnFKAQCm66vw Dr hab. Katarzyna Materska Uniwersytet Warszawski Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych XI Forum Informacji – Zakopane- 20-23 września 2011
  • 2. PLAN Dzielenie się wiedzą jako zjawisko społeczne i kulturowe Kilka słów o naturze dzielenia się wiedzą Dzielenie się wiedzą w Internecie. Twarzą w twarz : world-cafe, open-space , un-conference, barcampy... Dzielenie się wiedzą jako element koncepcji ZW Dzielenie się wiedzą w organizacji  Konkluzje
  • 3. CZŁOWIEK W PRZESTRZENI INFORMACYJNEJ W PRZESTRZENI WIEDZY Wikinomia. O globalnej współpracy, która zmienia wszystko ERA UCZESTNICTWA Wspólnotowy róg obfitości (cornucopia of thecommons) http://clipartist.net/uncategorized/clip-art-cornucopia-clipart-openclipart-org-commons-wikimedia-org/
  • 5. Różne kultury przesyłają sprzeczne sygnały dotyczące dzielenia się wiedzą http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR6uqn4WIcdCjq-9kSvZSmQeUaSqY-uKkndwkDxPXslx7Kj7CR7
  • 6. NATURA DZIELENIA SIĘ WIEDZĄniewyczerpywalna wiedza Motywacje Altruizm? Oczekiwania Warunki (zaufanie) Ekwiwalentna? Transfer i absorbcja http://northlandmaths.wikispaces.com/
  • 7. Próba typologii serwisów Web 2.0, w których w szczególności występuje knowledgesharing (drS. Cisek - 2009) Serwisy WWW typu: collaborative writing (collaborative authorship) jak-to-zrobić(collaborativehow-towebsites) oraz pytanie-odpowiedź (SocialQ-Asites) Open Innovation(crowdsourcing, ideagora, user innovation) sharing websites(sharing communities, sharing platforms, sharing sites) social bookmarking(bookmarks sharing, online reference management, sharingbookmarks and bibliographies)
  • 8. dzielenie się wiedzą jest cool! Partycypacyjne platformy dzielenia się wiedzą Wikinomia Public participationmethods world-cafe, open-space , un-conference, barcampy Cechy: luz, atmosfera, brak zagrożenia…….
  • 9. zasady un-conference ktokolwiek pojawi się na sesji, jest „na miejscu” i ma prawo tu być; cokolwiek się wydarzy, jest to właśnie to, co miało się wydarzyć; cokolwiek się zaczyna, jest to właściwy czas, by się zaczęło; jeśli coś się zakończyło, to jest to już koniec. A. Koszowska: „Un-conference” o bibliotekach i dla bibliotekarzy. http://bibliowizjer.blogspot.com/
  • 10. „Bibliotekarze na wolnym ogniu”Bibliogrill - "knowledge and foodsharing" Całość przybrała formę pośrednią między nieco zmodyfikowanym sympozjonem (no, zamiast sof były hamaki, krzesła i trawa, więcej piwa niż wina, były panie, nie było niewolników), perypatetycką akademią (tak, w trakcie spaceru omówiono społeczne uwarunkowania bibliotek) i epikurejskim ogrodem, w którym oddawano się przyjemnościom stołu i towarzystwa. http://bibliosfera.net/reader/p/6247/relis-blog-bibliotekarze-na-wolnym-ogniu-3-bibliogrill-relis-blog/
  • 11. Dzielenie się wiedzą w koncepcji zarządzania wiedzą „ZW to przed wszystkim uświadomienie sobie, że generowanie wiedzy, dzielenie się nią i jej umiejętne zastosowanie to najważniejsze zadania niemal każdego pracownika każdego dziełu w każdym przedsiębiorstwie” (Gladstone, Zarządzanie wiedzą, Warszawa, 2004, s. 23) KM is actually a social fenomenon, it’s really how people come together to share their knowledge, to learn from each other and to work more effectively together, to meet their business objectives  and their personal objectives (David Gurteen: What is KM? (YouTube)  
  • 12. When Knowledge Sharing Turns to Knowledge Hiding Title:Knowledge Hiding in Organizations Authors: Catherine E. Connelly (McMaster University), David Zweig (University of Toronto), Jane Webster (Queen’s University), and John P. Trougakos (University of Toronto) Journal of Organizational Behavior, January 2011
  • 13. „Ukrywanie wiedzy” w organizacjach Pracownicy nie chcą dzielić się wiedzą z innymi . Dlaczego? 1. brak zaufania do współpracowników oraz 2. brak zaufania do kultury organizacji, która nie nagradza i nie wspiera dzielenia się wiedzą Jak pracownicy unikają dzielenia się wiedzą? odpowiedzi wymijające – niby coś mówimy, ale niejasno, że i tak nie wiadomo o co chodzi zasłanianie się tajnością danych – nie możemy przekazać tych danych, „udawanie głupiego” – czyli udawanie, że sami nie wiemy, nie rozumiemy o co chodzi
  • 14. Zarządzanie wiedzą jako koncepcja pokonywania barier w dzieleniu się wiedzą Bariery psychologiczne: Brak czasu Przeciążenie informacyjne Brak zaufania do technologii Presja oczekiwań   Czynniki kulturowe Kwestionowanie jakości informacji Negatywne skutki fuzji   Czynniki organizacyjne Brak zachęt materialnych Brak orientacji na użytkownika Brak wsparcia ze strony kadry kierowniczej
  • 15.
  • 16. dzielenie się i przyswajanie cichej wiedzy jest procesem złożonym, wymagającym czasu, kosztów i procesu uczenia siędzielenie się unikalną wiedzą jest postrzegane jako zredukowanie siły i prestiżu korzystanie z "czyjejś" wiedzy jest uważane za oznakę słabości intelektualnej, jakość i wartość wiedzy jest trudna do oceny. W wielu organizacjach ludzie chcą dzielić się wiedzą, ale nie mają czasu, aby to robić.
  • 17. Richard McDermott, Carla O’Dell, (2001) "Overcoming cultural barriers to sharing knowledge", Journal of Knowledge Management, Vol. 5 Iss: 1, pp.76 - 85
  • 18. http://rafayelshotel.blogspot.com/ JAK WZMOCNIĆ POŻĄDANE ZACHOWANIA I WYELINIMOWAĆ NIEPOŻĄDANE? bardziej liczą się umiejętności miękkie niż twarde
  • 19. Konkluzje Posiadać (i chronić) czy dzielić się – oto jest pytanie Co różni odmienne kultury dzielenia się wiedzą? - - poczucie zagrożenia! (negatywne emocje). A więc kultury organizacyjne (także w nauce) powinny to poczucie niwelować. Jak? I czy to jest osiągalne? – to już pytanie na następną (un)conference.
  • 20. „życzliwej” przestrzeni informacyjnej do dzielenia się wiedzą życzy uczestnikom XI FORUM INFORMACJI Katarzyna Materska