SlideShare a Scribd company logo
1 of 5
РАЗДЕЛ 4. ПРОХОЖДЕНИЕ РАДИОСИГНАЛОВ ЧЕРЕЗ ИЗБИРАТЕЛЬ-
   НЫЕ ЦЕПИ.
   Введение
      При анализе прохождения управляющих сигналов через линейные цепи вни-
   мание уделялось искажению формы сигналов, так как считалось, что в эти сиг-
   налы заложена информация, т.е. форма сигнала полностью совпадает с переда-
   ваемым сообщением.
      При воздействии радиосигналов на линейные цепи надо учитывать, в какой
   параметр этого колебания заложена информация. Поэтому необходимо
   рассматривать искажения именно этого параметра, т.е. огибающей при ам-
   плитудной модуляции, мгновенной частоты при частотной модуляции и фазы –
   при фазовой модуляции.
      Далее, надо рассматривать воздействие радиосигналов на узкополосные
   цепи, так как эти цепи находятся на входе радиоприемника и, естественно ин-
   терес представляют искажения, которые возникают при прохождении радио-
   сигнала через такие цепи.
      Указанные особенности радиосигналов открывают путь к упрощению мето-
   дов анализа их передачи через линейные цепи. Упрощение заключается в том,
   что подобно методу комплексных амплитуд для гармонических сигналов, здесь
   используется метод комплексной огибающей, позволяющий искать на выходе
   цепи не мгновенное значение сигнала, а лишь его комплексную огибающую,
   что значительно проще.
      Мы ограничимся рассмотрением более простой задачи, а именно - воздей-
   ствием амплитудно-модулированного колебания с тональной модуляцией на
   одноконтурный резонансный усилитель.

      Частотная характеристика одноконтурного резонансного усилителя.
   Принципиальная схема одноконтурного резонансного усилителя представлена
   на рис. 4.1, а эквивалентная – на рис.4.2




                                                       SE0                        
                                                                                  U вых
                                                  <<




                                        Uвых(t)              Ri          L   RН
                      C     L      RШ                               C
e(t)


       EБ0      EК0


                 Рис. 4.1                                         Рис. 4.2




                                        48
Комплексная передаточная функция этого усилителя
                             S                             1
        K (ω) = −                         = −K рез                                   (4.1)
                  G i + G н + jωC + 1              1 + j(ω − ωрез )τк
                                      jωL



   где K рез = S /(G i + G н ) - максимальное значение АЧХ усилителя (при ω=ωрез);
   ω рез = 1 / LC , τ к = 2Q экв / ω рез - постоянная времени колебательного контура
   (с учетом Gн=1/Rн), Qэкв – эквивалентная добротность контура, учитывающая
   шунтирующее действие выходного сопротивления транзистора и сопротивле-
   ния Rн.
                        K рез                              K(ω)
    K (ω) =                                                Kрез
                                       2
                          ω − ωрез             (4.2)
              1 +  2Q экв           
                             ωрез 
                                    
   - амплитудно-частотная характеристика усили-
                           ω − ω рез                                  ωрез    ω
   теля, ϕ(ω) = arctg2Q               - его фазочастот-
                              ω рез                         ϕ(ω)
   ная характеристика. На рис. 4.3 показаны ам-
   плитудно-частотная и фазо-частотнная характе-
   ристики усилителя.
                                                                       ω       ω
                                                                            рез




                                                                       Рис. 4.3

         Воздействие на вход усилителя амплитудно-модулированного колеба-
      ния.
         На вход резонансного усилителя воздействует колебание
                             e( t ) = E 0 [1 + M cos(Ωt + γ )] cos(ω0 t + θ0 )  (4.3)
         Резонансная частота контура равна несущей частоте контура (ωрез=ω0).
         Для определения напряжения на выходе усилителя воспользуемся спек-
      тральным методом. Для этого найдем отклик усилителя на каждую гармониче-
      скую составляющую входного сигнала. Этих составляющих три, так как e(t).
      Разложив на составляющие, можно представить в виде:
                                   E M                                  E M
e( t ) = E 0 cos(ω 0 t + θ 0 ) + 0 cos[(ω 0 + Ω) t + θ 0 + γ ) + 0 cos[(ω 0 − Ω) t + θ 0 − γ ) =
                                     2                                    2
                        E M                            E M
Re{E 0 e j(ω0 t +θ0 ) + 0 e j[(ω0 +Ω) t +θ0 + γ ] + 0 e j[(ω0 −Ω) t +θ0 − γ ] }          (4.4)
                           2                             2

                                              49
Для того, чтобы найти отклик усилителя на эти составляющие, надо
 найти передаточную функцию усилителя на частотах ω0, (ω0+Ω) и (ω0-Ω). Запи-
 шем их:
    K (ω0 ) = −K рез                                                 (4.5)

                                                                     Ω
                                                − jarctg( 2Q экв          )
                             K рез                                  ω рез
    
    K (ω0 + Ω) = −                          e
                                    Ω 2                                          (4.6)
                       1 + (2Q экв      )
                                   ωрез
                                                                   Ω
                                                jarctg ( 2Q экв         )
                            K рез                                 ω рез
    
    K ( ω0 − Ω ) = −                        e
                                    Ω 2                                          (4.7)
                       1 + (2Q экв      )
                                   ωрез
     Умножая каждую составляющую входного сигнала на соответствующую
  передаточную функцию, а затем перейдя от комплексной формы записи к мгно-
  венным значениям выходного сигнала, получим
                                  M
u вых ( t ) = −K рез [1 +                    cos(Ωt + θ0 − ξ 0 )] cos(ω0 t + θ0 ) (4.8)
                                       Ω 2
                          1 + (2Q экв      )
                                      ωрез

    Здесь ξ0=arctg(2ΩQэкв/ωрез), M – коэффициент модуляции входного сигнала.
    Сравнивая отклик (4.8) и воздействие (4.3) приходим к выводам:
    1) Огибающая отклика так же, как и огибающая воздействия, изменяется по
 гармоническому закону.
    2) Коэффициент глубины модуляции отклика
                                             M
                            M вых =
                                                Ω 2                    (4.9)
                                       1 + (2Q      )
                                               ωрез

   Следовательно, наблюдается относительное уменьшение глубины модуля-
 ции, которое оценивается формулой
                              M                1
                       D(Ω) = вых =
                                M                        2
                                                  Ω            (4.9)
                                     1 +  2Q экв      
                                                 ωрез 
                                                      



    D(Ω) называется коэффициентом демодуляции. График зависимости D(Ω)
 от частоты модуляции Ω имеет вид, представленный на рис. 4.4.

                                                50
D

                         1




                         0
                                                   Ω
                                 Рис. 4.4

   Уменьшение глубины модуляции выходного сигнала происходит из-за не-
равномерности амплитудно-частотной характеристики усилителя. Это поясня-
ется рис. 4.5, на котором пунктирной линией показана АЧХ идеального усили-
теля.

                               K(ω),ϕ(ω)




                                                       ω
                                      ωрез



                                      A0
                             A0M/2         A0M/2


                                      ω0                   ω
                                            ω0+Ω
                               ω0+Ω




                                Рис. 4.5
   3) Огибающая отклика отстает от огибающей входного колебания на угол
ξ=arctg(2ΩQэкв/ωрез). Это можно объяс-
нить инерционностью колебательной                K(ω),ϕ(ω)
цепи, которая снижает скорость измене-
ния во времени огибающей колебания.
   Выше предполагалось, что контур на-
                                                                    ω
строен на несущую частоту входного ко-                ωрез
лебания. Рассмотрим теперь случай,
когда ωрез≠ω0 (Рис. 4.6).
   Несовпадение частот ωрез и ω0 приво-                    A0
дит к ассиметрии боковых частот на вы-             A0M/2      A0M/2
ходе усилителя. Амплитуда колебаний
верхней боковой частоты (в данном при-                                  ω
                                                           ω0
мере) значительно меньше амплитуды
                                                                      ω0+Ω
                                                               ω0+Ω




колебаний нижней боковой частоты.
Поэтому результирующее колебание из-
                                                  Рис. 4.6
                                              51
меняется по сложному закону, не совпадающему с гармоническим законом из-
менения огибающей входного напряжения.




                                   52

More Related Content

What's hot

ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ  ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ  ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛПавел Стулов
 
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДАПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДАITMO University
 
метод интегральных преобразований в задачах математической физики
метод интегральных преобразований в задачах математической физикиметод интегральных преобразований в задачах математической физики
метод интегральных преобразований в задачах математической физикиИван Иванов
 
10 вопрсы для контроля знаний
10 вопрсы для контроля знаний10 вопрсы для контроля знаний
10 вопрсы для контроля знанийZhanna Kazakova
 
4.5. курс лекций афу
4.5. курс лекций афу4.5. курс лекций афу
4.5. курс лекций афуGKarina707
 
фурье вычисления для сравнения изображений
фурье вычисления для сравнения изображенийфурье вычисления для сравнения изображений
фурье вычисления для сравнения изображенийDmitry Protopopov
 
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...Yandex
 
4.8. курс лекций афу
4.8. курс лекций афу4.8. курс лекций афу
4.8. курс лекций афуGKarina707
 
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛНФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛНITMO University
 
Preobrazovanie ploskosti
Preobrazovanie ploskostiPreobrazovanie ploskosti
Preobrazovanie ploskostiDimon4
 
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...ITMO University
 
кузнецов диплом
кузнецов дипломкузнецов диплом
кузнецов дипломAlex Kuznetsov
 
теорема об изм кэ
теорема об изм  кэтеорема об изм  кэ
теорема об изм кэguestd1d0b6b
 
прям обрат задача2.Doc
прям обрат задача2.Docпрям обрат задача2.Doc
прям обрат задача2.Docguestd1d0b6b
 
Эффективность сплавов для защиты от бета излучения
Эффективность сплавов для защиты от бета излученияЭффективность сплавов для защиты от бета излучения
Эффективность сплавов для защиты от бета излученияPavel Yakovlev
 
677.основы схемотехники учебное пособие
677.основы схемотехники учебное пособие677.основы схемотехники учебное пособие
677.основы схемотехники учебное пособиеefwd2ws2qws2qsdw
 

What's hot (20)

ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ  ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ  ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
ОБРАЗОВАНИЕ БОЛЬШИХ КРАТЕРОВ НА ЗЕМЛЕ ОТ УДАРОВ ПРИРОДНЫХ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ
 
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДАПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
ПРОГРАММИРУЕМЫЙ ФОРМИРОВАТЕЛЬ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ СЛЕДЯЩЕГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА
 
метод интегральных преобразований в задачах математической физики
метод интегральных преобразований в задачах математической физикиметод интегральных преобразований в задачах математической физики
метод интегральных преобразований в задачах математической физики
 
10 вопрсы для контроля знаний
10 вопрсы для контроля знаний10 вопрсы для контроля знаний
10 вопрсы для контроля знаний
 
4.5. курс лекций афу
4.5. курс лекций афу4.5. курс лекций афу
4.5. курс лекций афу
 
Взаимная индукция
Взаимная индукцияВзаимная индукция
Взаимная индукция
 
лекция 9
лекция 9лекция 9
лекция 9
 
фурье вычисления для сравнения изображений
фурье вычисления для сравнения изображенийфурье вычисления для сравнения изображений
фурье вычисления для сравнения изображений
 
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...
Е.В. Бурнаев "Изменение среднего значения последовательности независимых норм...
 
DSP / Filters
DSP / FiltersDSP / Filters
DSP / Filters
 
4.8. курс лекций афу
4.8. курс лекций афу4.8. курс лекций афу
4.8. курс лекций афу
 
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛНФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН
ФАЗОВАЯ САМОМОДУЛЯЦИЯ ОДНОПЕРИОДНЫХ ОПТИЧЕСКИХ ВОЛН
 
Preobrazovanie ploskosti
Preobrazovanie ploskostiPreobrazovanie ploskosti
Preobrazovanie ploskosti
 
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...
ПРИМЕНЕНИЕ ДИСКРЕТНОГО КОСИНУСНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ГОЛОГРАММЫ ...
 
Stroenieatomov
StroenieatomovStroenieatomov
Stroenieatomov
 
кузнецов диплом
кузнецов дипломкузнецов диплом
кузнецов диплом
 
теорема об изм кэ
теорема об изм  кэтеорема об изм  кэ
теорема об изм кэ
 
прям обрат задача2.Doc
прям обрат задача2.Docпрям обрат задача2.Doc
прям обрат задача2.Doc
 
Эффективность сплавов для защиты от бета излучения
Эффективность сплавов для защиты от бета излученияЭффективность сплавов для защиты от бета излучения
Эффективность сплавов для защиты от бета излучения
 
677.основы схемотехники учебное пособие
677.основы схемотехники учебное пособие677.основы схемотехники учебное пособие
677.основы схемотехники учебное пособие
 

Viewers also liked

дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12Zhanna Kazakova
 
дм прз-гл-5-теоргрф-46
дм прз-гл-5-теоргрф-46дм прз-гл-5-теоргрф-46
дм прз-гл-5-теоргрф-46Zhanna Kazakova
 
лабораторная работа №4
лабораторная работа №4лабораторная работа №4
лабораторная работа №4Zhanna Kazakova
 
дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12Zhanna Kazakova
 
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11Zhanna Kazakova
 
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11Zhanna Kazakova
 
лабораторная работа №6
лабораторная работа №6лабораторная работа №6
лабораторная работа №6Zhanna Kazakova
 
задание8 задачи для самостоятельного решения
задание8 задачи для самостоятельного решениязадание8 задачи для самостоятельного решения
задание8 задачи для самостоятельного решенияZhanna Kazakova
 
примеры решения задач
примеры решения задачпримеры решения задач
примеры решения задачZhanna Kazakova
 
фарида.исправл.лекции
фарида.исправл.лекциифарида.исправл.лекции
фарида.исправл.лекцииZhanna Kazakova
 
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة اليوم الأول
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة  اليوم الأولدورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة  اليوم الأول
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة اليوم الأولAbdel-Fattah Adel
 

Viewers also liked (20)

лекция 6
лекция 6лекция 6
лекция 6
 
дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12
 
лекция 1
лекция 1лекция 1
лекция 1
 
дм прз-гл-5-теоргрф-46
дм прз-гл-5-теоргрф-46дм прз-гл-5-теоргрф-46
дм прз-гл-5-теоргрф-46
 
лабораторная работа №4
лабораторная работа №4лабораторная работа №4
лабораторная работа №4
 
Tema 1 do_
Tema 1 do_Tema 1 do_
Tema 1 do_
 
дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12дм прз-гл-2-алг-рр-12
дм прз-гл-2-алг-рр-12
 
A vtexnolog1juli
A vtexnolog1juliA vtexnolog1juli
A vtexnolog1juli
 
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
 
умк типс
умк типсумк типс
умк типс
 
лекция 4
лекция 4лекция 4
лекция 4
 
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
дм прз-гл-4-комбрк-рр-11
 
лабораторная работа №6
лабораторная работа №6лабораторная работа №6
лабораторная работа №6
 
Kstu mo e
Kstu mo eKstu mo e
Kstu mo e
 
2.2
2.22.2
2.2
 
задание8 задачи для самостоятельного решения
задание8 задачи для самостоятельного решениязадание8 задачи для самостоятельного решения
задание8 задачи для самостоятельного решения
 
примеры решения задач
примеры решения задачпримеры решения задач
примеры решения задач
 
умк типс
умк типсумк типс
умк типс
 
фарида.исправл.лекции
фарида.исправл.лекциифарида.исправл.лекции
фарида.исправл.лекции
 
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة اليوم الأول
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة  اليوم الأولدورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة  اليوم الأول
دورة تصميم المقررات الإلكترونية طبقا لمعايير الجودة اليوم الأول
 

Similar to 4 proch amk

10.2.2. курс лекций афу
10.2.2. курс лекций афу10.2.2. курс лекций афу
10.2.2. курс лекций афуGKarina707
 
4.3. курс лекций афу
4.3. курс лекций афу4.3. курс лекций афу
4.3. курс лекций афуGKarina707
 
электронно лучевая литография
электронно лучевая литографияэлектронно лучевая литография
электронно лучевая литографияstudent_kai
 
рентгенолитография (2)
рентгенолитография (2)рентгенолитография (2)
рентгенолитография (2)student_kai
 
Doppler reflectometry in large devices
Doppler reflectometry in large devicesDoppler reflectometry in large devices
Doppler reflectometry in large devicesalexandersurkov
 
3.2. курс лекций афу
3.2. курс лекций афу3.2. курс лекций афу
3.2. курс лекций афуGKarina707
 
10.1. курс лекций афу
10.1. курс лекций афу10.1. курс лекций афу
10.1. курс лекций афуGKarina707
 
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...Иван Иванов
 
CV2011 Lecture 4. Image representation
CV2011 Lecture 4. Image representationCV2011 Lecture 4. Image representation
CV2011 Lecture 4. Image representationAnton Konushin
 
Baza po fizike_2_semestr
Baza po fizike_2_semestrBaza po fizike_2_semestr
Baza po fizike_2_semestrDezmont88
 
Тригонометрические функции числового аргумента
Тригонометрические функции числового аргументаТригонометрические функции числового аргумента
Тригонометрические функции числового аргументаFormula.co.ua
 
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...ITMO University
 
10.2.1. курс лекций афу
10.2.1. курс лекций афу10.2.1. курс лекций афу
10.2.1. курс лекций афуGKarina707
 

Similar to 4 proch amk (20)

10.2.2. курс лекций афу
10.2.2. курс лекций афу10.2.2. курс лекций афу
10.2.2. курс лекций афу
 
лекция1
лекция1лекция1
лекция1
 
1 uprsign
1 uprsign1 uprsign
1 uprsign
 
4.3. курс лекций афу
4.3. курс лекций афу4.3. курс лекций афу
4.3. курс лекций афу
 
Olimpiad13 xalzaa
Olimpiad13 xalzaaOlimpiad13 xalzaa
Olimpiad13 xalzaa
 
электронно лучевая литография
электронно лучевая литографияэлектронно лучевая литография
электронно лучевая литография
 
рентгенолитография (2)
рентгенолитография (2)рентгенолитография (2)
рентгенолитография (2)
 
физика(1)
физика(1)физика(1)
физика(1)
 
Doppler reflectometry in large devices
Doppler reflectometry in large devicesDoppler reflectometry in large devices
Doppler reflectometry in large devices
 
Suai 2
Suai 2Suai 2
Suai 2
 
3.2. курс лекций афу
3.2. курс лекций афу3.2. курс лекций афу
3.2. курс лекций афу
 
10.1. курс лекций афу
10.1. курс лекций афу10.1. курс лекций афу
10.1. курс лекций афу
 
колебания.pptx
колебания.pptxколебания.pptx
колебания.pptx
 
109130.ppt
109130.ppt109130.ppt
109130.ppt
 
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...
спектральный анализ электрических сигналов в лабораторном практикуме курса об...
 
CV2011 Lecture 4. Image representation
CV2011 Lecture 4. Image representationCV2011 Lecture 4. Image representation
CV2011 Lecture 4. Image representation
 
Baza po fizike_2_semestr
Baza po fizike_2_semestrBaza po fizike_2_semestr
Baza po fizike_2_semestr
 
Тригонометрические функции числового аргумента
Тригонометрические функции числового аргументаТригонометрические функции числового аргумента
Тригонометрические функции числового аргумента
 
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...
ВЛИЯНИЕ ИНДИКАТРИСЫ РАССЕЯНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ АВИАЦИОННОГО ОКЕ...
 
10.2.1. курс лекций афу
10.2.1. курс лекций афу10.2.1. курс лекций афу
10.2.1. курс лекций афу
 

More from Zhanna Kazakova (20)

презентация диагностика
презентация диагностикапрезентация диагностика
презентация диагностика
 
лаб. работа №1
лаб. работа №1лаб. работа №1
лаб. работа №1
 
лекция 26
лекция 26лекция 26
лекция 26
 
лекция 25
лекция 25лекция 25
лекция 25
 
лекция 24
лекция 24лекция 24
лекция 24
 
лекция 23
лекция 23лекция 23
лекция 23
 
лекция 22
лекция 22лекция 22
лекция 22
 
лекция 22
лекция 22лекция 22
лекция 22
 
лекция 21
лекция 21лекция 21
лекция 21
 
лекция 20
лекция 20лекция 20
лекция 20
 
лекция 18
лекция 18лекция 18
лекция 18
 
лекция 19
лекция 19лекция 19
лекция 19
 
лекция 18
лекция 18лекция 18
лекция 18
 
лекция 17
лекция 17лекция 17
лекция 17
 
лекция 16
лекция 16лекция 16
лекция 16
 
лекция 15
лекция 15лекция 15
лекция 15
 
лекция 14
лекция 14лекция 14
лекция 14
 
лекция 13
лекция 13лекция 13
лекция 13
 
лекция 12
лекция 12лекция 12
лекция 12
 
лекция 11
лекция 11лекция 11
лекция 11
 

4 proch amk

  • 1. РАЗДЕЛ 4. ПРОХОЖДЕНИЕ РАДИОСИГНАЛОВ ЧЕРЕЗ ИЗБИРАТЕЛЬ- НЫЕ ЦЕПИ. Введение При анализе прохождения управляющих сигналов через линейные цепи вни- мание уделялось искажению формы сигналов, так как считалось, что в эти сиг- налы заложена информация, т.е. форма сигнала полностью совпадает с переда- ваемым сообщением. При воздействии радиосигналов на линейные цепи надо учитывать, в какой параметр этого колебания заложена информация. Поэтому необходимо рассматривать искажения именно этого параметра, т.е. огибающей при ам- плитудной модуляции, мгновенной частоты при частотной модуляции и фазы – при фазовой модуляции. Далее, надо рассматривать воздействие радиосигналов на узкополосные цепи, так как эти цепи находятся на входе радиоприемника и, естественно ин- терес представляют искажения, которые возникают при прохождении радио- сигнала через такие цепи. Указанные особенности радиосигналов открывают путь к упрощению мето- дов анализа их передачи через линейные цепи. Упрощение заключается в том, что подобно методу комплексных амплитуд для гармонических сигналов, здесь используется метод комплексной огибающей, позволяющий искать на выходе цепи не мгновенное значение сигнала, а лишь его комплексную огибающую, что значительно проще. Мы ограничимся рассмотрением более простой задачи, а именно - воздей- ствием амплитудно-модулированного колебания с тональной модуляцией на одноконтурный резонансный усилитель. Частотная характеристика одноконтурного резонансного усилителя. Принципиальная схема одноконтурного резонансного усилителя представлена на рис. 4.1, а эквивалентная – на рис.4.2 SE0  U вых << Uвых(t) Ri L RН C L RШ C e(t) EБ0 EК0 Рис. 4.1 Рис. 4.2 48
  • 2. Комплексная передаточная функция этого усилителя  S 1 K (ω) = − = −K рез (4.1) G i + G н + jωC + 1 1 + j(ω − ωрез )τк jωL где K рез = S /(G i + G н ) - максимальное значение АЧХ усилителя (при ω=ωрез); ω рез = 1 / LC , τ к = 2Q экв / ω рез - постоянная времени колебательного контура (с учетом Gн=1/Rн), Qэкв – эквивалентная добротность контура, учитывающая шунтирующее действие выходного сопротивления транзистора и сопротивле- ния Rн. K рез K(ω) K (ω) = Kрез 2  ω − ωрез  (4.2) 1 +  2Q экв   ωрез    - амплитудно-частотная характеристика усили- ω − ω рез ωрез ω теля, ϕ(ω) = arctg2Q - его фазочастот- ω рез ϕ(ω) ная характеристика. На рис. 4.3 показаны ам- плитудно-частотная и фазо-частотнная характе- ристики усилителя. ω ω рез Рис. 4.3 Воздействие на вход усилителя амплитудно-модулированного колеба- ния. На вход резонансного усилителя воздействует колебание e( t ) = E 0 [1 + M cos(Ωt + γ )] cos(ω0 t + θ0 ) (4.3) Резонансная частота контура равна несущей частоте контура (ωрез=ω0). Для определения напряжения на выходе усилителя воспользуемся спек- тральным методом. Для этого найдем отклик усилителя на каждую гармониче- скую составляющую входного сигнала. Этих составляющих три, так как e(t). Разложив на составляющие, можно представить в виде: E M E M e( t ) = E 0 cos(ω 0 t + θ 0 ) + 0 cos[(ω 0 + Ω) t + θ 0 + γ ) + 0 cos[(ω 0 − Ω) t + θ 0 − γ ) = 2 2 E M E M Re{E 0 e j(ω0 t +θ0 ) + 0 e j[(ω0 +Ω) t +θ0 + γ ] + 0 e j[(ω0 −Ω) t +θ0 − γ ] } (4.4) 2 2 49
  • 3. Для того, чтобы найти отклик усилителя на эти составляющие, надо найти передаточную функцию усилителя на частотах ω0, (ω0+Ω) и (ω0-Ω). Запи- шем их: K (ω0 ) = −K рез (4.5) Ω − jarctg( 2Q экв ) K рез ω рез  K (ω0 + Ω) = − e Ω 2 (4.6) 1 + (2Q экв ) ωрез Ω jarctg ( 2Q экв ) K рез ω рез  K ( ω0 − Ω ) = − e Ω 2 (4.7) 1 + (2Q экв ) ωрез Умножая каждую составляющую входного сигнала на соответствующую передаточную функцию, а затем перейдя от комплексной формы записи к мгно- венным значениям выходного сигнала, получим M u вых ( t ) = −K рез [1 + cos(Ωt + θ0 − ξ 0 )] cos(ω0 t + θ0 ) (4.8) Ω 2 1 + (2Q экв ) ωрез Здесь ξ0=arctg(2ΩQэкв/ωрез), M – коэффициент модуляции входного сигнала. Сравнивая отклик (4.8) и воздействие (4.3) приходим к выводам: 1) Огибающая отклика так же, как и огибающая воздействия, изменяется по гармоническому закону. 2) Коэффициент глубины модуляции отклика M M вых = Ω 2 (4.9) 1 + (2Q ) ωрез Следовательно, наблюдается относительное уменьшение глубины модуля- ции, которое оценивается формулой M 1 D(Ω) = вых = M 2  Ω  (4.9) 1 +  2Q экв   ωрез    D(Ω) называется коэффициентом демодуляции. График зависимости D(Ω) от частоты модуляции Ω имеет вид, представленный на рис. 4.4. 50
  • 4. D 1 0 Ω Рис. 4.4 Уменьшение глубины модуляции выходного сигнала происходит из-за не- равномерности амплитудно-частотной характеристики усилителя. Это поясня- ется рис. 4.5, на котором пунктирной линией показана АЧХ идеального усили- теля. K(ω),ϕ(ω) ω ωрез A0 A0M/2 A0M/2 ω0 ω ω0+Ω ω0+Ω Рис. 4.5 3) Огибающая отклика отстает от огибающей входного колебания на угол ξ=arctg(2ΩQэкв/ωрез). Это можно объяс- нить инерционностью колебательной K(ω),ϕ(ω) цепи, которая снижает скорость измене- ния во времени огибающей колебания. Выше предполагалось, что контур на- ω строен на несущую частоту входного ко- ωрез лебания. Рассмотрим теперь случай, когда ωрез≠ω0 (Рис. 4.6). Несовпадение частот ωрез и ω0 приво- A0 дит к ассиметрии боковых частот на вы- A0M/2 A0M/2 ходе усилителя. Амплитуда колебаний верхней боковой частоты (в данном при- ω ω0 мере) значительно меньше амплитуды ω0+Ω ω0+Ω колебаний нижней боковой частоты. Поэтому результирующее колебание из- Рис. 4.6 51
  • 5. меняется по сложному закону, не совпадающему с гармоническим законом из- менения огибающей входного напряжения. 52