岩手医科大学臨床研修指導医研修@appi 
臨床研修 
明るい未来をデザインする 
池上敬一 
獨協医科大学越谷病院 
141011
ゴールを設定する
2年後のパフォーマンスゴール(Generic) 
❖ 医師に期待される態度・習慣・コミュケーション能力を身につける 
❖ 一般的な初診・救急患者の初期診療ができる 
❖ 医療全体のプランニングができる 
❖ 医療チームのリーダーができる 
❖ 入院患者のマネジメントができる 
❖ 一人当直ができる・患者急変に対応できる 
❖ 医科学で社会貢献できる基礎を作る
発達レベル 
❖ レベル1 
❖ 通常の業務(繰り返し、ルーチン)を遂行できる 
❖ 定義・ルールが応用できる 
❖ レベル2 
❖ よくあるノン・ルーチンに対応できる 
❖ 基本的な問題解決ができる 
❖ レベル3 
❖ あらゆる状況に対応できる 
❖ 危機的な状況に対応できる
レベル3 
❖ レベル1→レベル2→レベル3、はメタ認知能力・究 
極の鍛錬が必要 
❖ とても長い時間がかかってしまう 
❖ 効果的・効率的にレベル3を達成するには学習デザイン 
が必要 
❖ エキスパートのスクリプトを利用する 
❖ 医学部・看護学部1年次から
病院のミッションを反映
臨床研修の評価と方法 
研修医の行動変容により得られた組織貢献 
度・地域医療への貢献度を評価 
研修医は学習内容を業務で活用できている 
か・パフォーマンスは向上しているか 
レベル4 
Result 
レベル3 
Behavior 
学習内容 
❖ 卒前教育 
❖ 自己学習 
❖ 勉強会 
❖ カンファレンス 
研修方法 
❖ 業務が方略 
❖ 評価法を共有 
❖ 自己評価 
❖ 振返り
「初診・かかりつけ患者の救急診療ができる」 
❖ 状況:救急外来・時間外診療 
❖ 対象:救急患者・ウォークイン患者(初診患者、かかりつけ 
患者、紹介患者) 
❖ チーム:研修医2名、看護師2名、放射線、薬剤師、指導医 
❖ 責任範囲:一次評価、救急処置、二次評価、治療・ケア、 
disposition決定(帰宅、経過観察、入院、コンサルト、外科 
的処置、救命処置の判断)、指導医の最終チェックを受ける 
❖ 評価:チェックリスト、ルーブリック、振返り
評価法を決める
「初診・かかりつけ患者の救急診療ができる」 
❖ 状況:救急外来・時間外診療 
❖ 対象:救急患者・ウォークイン患者(初診患者、かかりつけ 
患者、紹介患者) 
❖ チーム:研修医2名、看護師2名、放射線、薬剤師、指導医 
❖ 責任範囲:一次評価、救急処置、二次評価、治療・ケア、 
disposition決定(帰宅、経過観察、入院、コンサルト、外科 
的処置、救命処置の判断)、指導医の最終チェックを受ける 
❖ 評価:チェックリスト、ルーブリック、振返り
医療実践能力 
❖ アセスメントができる 
❖ 感覚・数値・テキストとして得た情報を統合し、時間軸の変 
化として解釈し、将来を予測できる 
❖ 状況のアセスメント・患者のアセスメントからリスクを理解 
❖ 達成しうるベストなアウトカム・急変を予測できる 
❖ 自己ブリーフィング(業務の段取りを確認する)ができる 
❖ 業務を安全・確実な実践できる 
❖ 評価→判断→決定→実行→結果の評価→(サイクル)
業務遂行能力 
❖ 知的技能の最上位にある問題解決プランの立案 
❖ 識別・定義・ルール、患者ごとに問題解決を生成できる 
❖ 手技ができる 
❖ 自分をコントロールできる(自分を整える) 
❖ 感情・思考・言動のコントロール 
❖ 他者をコントロールできる(他者を整える) 
❖ 交渉、影響、チームワーク
「初診・かかりつけ患者の救急診療ができる」の評価 
❖ 事前情報からどのような状況・予測を行ったか? 
❖ チームのブリーフィングと準備 
❖ 初期観察:見て・聴いて・触って・臭って行うアセスメント(識別) 
❖ 救命処置:スキーマ 
❖ 一次評価:経験則、スキーマ、ルール 
❖ 二次評価:情報の統合と事例ライブラリを使って問題解決を生成 
❖ 鑑別診断の精度を高めるプロセスの説明:ロジカルシンキング 
❖ 診断、処置・治療・ケア、disposition、コンサルトのタイミング・・・
アウトカム基盤型のプログラム 
❖ 「慢性腎疾患患者の食事指導ができる」 
❖ 「できるようになった」ことを評価する方法を記載する。 
❖ 例:慢性腎疾患患者3例に対し、食事指導プランが策定でき 
る、プランの妥当性を指導医に説明できる、説明内容が合格 
基準に達する、実際に食事指導ができる。 
❖ 「できるようになる」ための学習プロセスを記載する。 
❖ 例:事前学習で食事指導の知識を獲得し指導医に説明できる 
→指導医の実践を見て学ぶ→自分でやってみてできた点・で 
きない点について指導医とディスカッションする→準備がで 
きたら合格テストを受ける。 
❖ できるようになったら認定証を発行する(ポートフォリオ)。
研修医への3つの説明 
❖ Where am I going? 
❖ どこへ行くのか 
❖ How do I know when I get there? 
❖ たどりついたことをどうやって知るのか 
❖ How do I get there? 
❖ どうやってそこへ行くのか
ゴールとのギャップを常に評価 
し、改善し、学習法を修正する 
Check-Action-Plan-Doサイクル
記述的理論・学校教育 
方略 
入口状態 
出口状態 
方略を先に決める 
方略は定数 
出口状態が変数 
↓ 
学習者の特性により 
出口状態はバラつく
処方的理論・臨床研修 
方略 
入口状態 
出口状態 
出口状態を先に決める 
出口状態が定数 
方略は変数 
↓ 
方略を学習者ごとに 
修正し、一定の結果を 
達成する
処方的理論 
研修医との対話は全てインストラクションになる 
評価であり指導
処方的であるためには 
❖ 職場がゴール、評価、学習方法を共有している 
❖ 入口の状態が整っている
「初診・かかりつけ患者の救急診療ができる」 
❖ 状況:救急外来・時間外診療 
❖ 対象:救急患者・ウォークイン患者(初診患者、かかりつけ 
患者、紹介患者) 
❖ チーム:研修医2名、看護師2名、放射線、薬剤師、指導医 
❖ 責任範囲:一次評価、救急処置、二次評価、治療・ケア、 
disposition決定(帰宅、経過観察、入院、コンサルト、外科 
的処置、救命処置の判断)、指導医の最終チェックを受ける 
❖ 評価:チェックリスト、ルーブリック、振返り
事前学習(前提条件) 
❖ パフォーマンスゴールを達成するために必要な前提を整える 
❖ インストラクショナルゴールを達成する 
❖ 二次救命講習:ACLS 
❖ コースのチェックリストを臨床でジョブ・エイドとして使う 
❖ 内科救急臨床講習:AMLS 
❖ 講習のチェックリストをジョブ・エイドとして使う 
❖ 外傷初期診療講習 
❖ PHTLS/ITLS(救急/外傷医でなくても指導が可能)
心停止の初動 
❖ 突然の卒倒・・・感覚(視覚による識別) 
❖ 心停止の認識・・・知的技能 
❖ 心停止の定義:反応がない、呼吸がない、脈が触 
れない(思い出して説明できる:理解) 
❖ 心停止と宣言したら・・・知的技能 
❖ 心停止の初動を開始する(応用)・・・ルール
定義・ルールの学習 
❖ ペーパー、eラーニング、サイボウズライブなどを活用 
した独習で習得可能 
❖ 事前学習に最適 
❖ 業務で使えるかどうかを診断 
❖ 使えるように処方的に指導 
❖ 使えたら「できるようになった」と明確に伝える
心停止の初動ができる 
❖ 態度(I can & I will, I can BUT I will notを分ける) 
❖ 知的技能(ルールを組み合わせて問題解決ができる) 
❖ 手技(運動技能) 
❖ 自己制御(自分の感情をコントロールできる) 
❖ 他者制御(対人スキル)
心停止の初動の評価 
❖ 態度:しようとしたか 
❖ 知的技能 
❖ なぜそうするのか:理解、記憶 
❖ どうすればよいのか:応用 
❖ What If(ルールを組み合わせて問題解決ができる):応用 
❖ 評価させる:分析 
❖ 手技(運動技能):AEDの使い方、質の高いCPR 
❖ 自己制御:かっとなる、手が出せない、頭が真っ白になる 
❖ 他者制御:影響力、交渉力、チームワーク
臨床研修 
❖ インストラクショナルゴールを達成したからといって、 
パフォーマンスゴールが達成できるわけではない 
❖ 英文が読めることと、英会話ができることは違う 
❖ 英文読解能力を、英会話ができる能力に転換する 
❖ コーチング 
❖ 足場掛け
方略を使わける
指導医グループのアビリティ
GIO/SBOの発展型 
❖ GIO/SBO:網羅的で煩雑 
❖ コンピテンシー/目標行動:同定に手間がかかる 
❖ 組織/部署のコンピテンシー:簡単 
❖ 組織/部署のスタッフのアビリティー:もっと簡単 
❖ できてもらわないと困る業務
楽々、臨床研修の秘訣 
❖ 研修医を医療チームの正式メンバーに任命する 
❖ ミッションを与える 
❖ ゴールを示す=評価基準を示す、マップを示す 
❖ 教授方略を処方的に応用する 
❖ ゴールを達成する=ポートフォリオ
楽々、臨床研修の秘訣 
❖ 業務を教材化する=業務に意味を見いだせる 
❖ 深いレベルで業務の手順を標準化する 
❖ 状況と患者のアセスメント 
❖ 段取り(セルフ・ブリーフィング) 
❖ 評価→判断→決定→実行→結果の評価 
❖ 実行:知識、手技、自己制御、他者制御
まとめ 
❖ 教育テクノロジーは進化している 
❖ 1980年代・・・第一世代 学校教育 
❖ 1990年代・・・第二世代 構成主義・高等教育 
❖ 2000年移行・・第三世代 パフォーマンス向上 
❖ テクノロジーは指導医を楽にする・生活の質をあげる 
❖ 使わない手はない
臨床研修の評価と方法 
研修医の行動変容により得られた組織貢献 
度・地域医療への貢献度を評価 
研修医は学習内容を業務で活用できている 
か・パフォーマンスは向上しているか 
レベル4 
Result 
レベル3 
Behavior 
評価 
❖ レベル4:応需率、クレーム・感謝レター 
❖ レベル3:仕事への自信、一皮むけたか
卒前教育・卒後研修の評価 
研修医の行動変容により得られた組織貢献 
度・地域医療への貢献度を評価 
研修医は学習内容を業務で活用できている 
か・パフォーマンスは向上しているか 
研修医は勉強会で知識やスキルを習得でき 
ているか 
研修医は勉強会・カンファレンスで寝てい 
ないか・満足しているか 
レベル4 
Result 
レベル3 
Behavior 
レベル2 
Learning 
レベル1 
Reaction
足場掛けを要する場合 
研修医の行動変容により得られた組織貢献 
度・地域医療への貢献度を評価 
研修医は学習内容を業務で活用できている 
か・パフォーマンスは向上しているか 
研修医は勉強会で知識やスキルを習得でき 
ているか 
研修医は勉強会・カンファレンスで寝てい 
ないか・満足しているか 
レベル4 
Result 
レベル3 
Behavior 
レベル2 
Learning 
レベル1 
Reaction

141011当日2改善・岩手医大fd