Pe un popor ridica ideile si nu economia. Puterea economiei e o inselare de sine ale popoarelor ca poti supravietui prin el. Ca economia te tradeaza si te face sluga industriasilor.

1. Insemnari, feljegyzések - 2022 iuni 29 - 2022 iuli 4
Se vorbeste de tratate tradatoare, care e adevarat, cu Rusia si Ucraina. Am suspiciunea ca
adevarata cauza nu sunt cei pro rusi la noi, ci e o inspiratie americana. Asta a fost un interes
american si nu pro rus, sau pro ucrainean. America a vrut pace prin acest tratate, ca sa poate
instaleze NATO la noi.
Schimbarile de sistem in 89 era regizat de catre Occident, America.
Eliminarea intereselor nationale au fost si sunt eliminate de UE si America si nu de rusi. Ca au
existat razboaie intre pro rusi si pro americani, ala e altceva.
Pe un popor ridica ideile si nu economia. Puterea economiei e o inselare de sine ale popoarelor
ca poti supravietui prin el. Ca economia te tradeaza si te face sluga industriasilor.
Omul inteligent e o inventie. A inventat omul redus la vointa si intelect. Ca orice inventie, si omul
inteligent se degenereaza. Se degenereaza in im stupid.
Numai omul plin, desavarsit, poate evita acest degenerare, unificand constientul cu
inconstientul. Omul inteligent a aparut pe urma rupturii intre constient si inconstient! Inteligenta
omului inteligent, e un exces a ratiunii unilaterale.
Valójában ez az ukrajnai háború, az orosz és az Amerika háborúja, épp úgy két gyilkos
háborúja, mint volt a Hitler és Sztálin háborúja. Mind két esetben az orosz érdekvédő háborút
folytatott, s ezt nem szabad figyelmen kivül hagyni.
A kollektív tudattalannak van egy vallási funkciója is, ami kitörölhetetlen. Egy vallásos
megnyilvánulás, hogy milyen, az attól függ, hogy ez hogyan tőlti be a szerepét. Ezt a vallási
funkciót találjuk teljesen eltérő dolgok mögött, mint az afrikai szekta Jehova várása, vagy hogy a
demokrácia elhozza a földi paradicsomot. Mindkettő teljesen iracionális. A különbség annyi,
hogy az utóbbi várakozásnak a hátulütő jóval később mutatkoznak ki.
Az ember alapvetően egy eszchatológikus várakozásra beállított lény. Ennek megnyilvánulása,
hol vallásos, hogy ideológiai. Ebben a zsidóság volt következetes, s ennek köszönheti létét.
Valójában ez egy archetipális projekció. Az ilyeneknek a hátulütője, hogy nem tudatosak, s az
embert el is pusztíthatják. Jézus tudatában volt ennek, s ezért azt mondta, hogy az Isten
országa az emberben van, megszüntetve a projekciót. Jézus arra utal, hogy az ember
eszchatológikus vágyának motra boldogsáigénye, amit önmaga totalításának realizációjával
érhet el, amit az Isten országa szimbolizál az ember mélységeiben.
Uitarea e coborare in adancuri pentru renastere. Cand omul e redus la memorie, devina uitarea
tragedie, fiind o pierdere definitiva. Cand esti constient de adancurile tale inconstiente, nu uiti
nimic definitiv. Ca cultura insemna cultul memoriei recastigate prin coborare si urcare. Memoria
verticala nu uita nimic definitiv. Memoria verticala este Sinele, Logosul, Centrul interior, care nu
uita nimic. Ca orice uitare, prin El, devine o reanbogatire, deschidere. Trebuie sa facem
diferenta intre memorie ca magazie si memoria infinita ale Logosului. Una e inchis, celalalt e
deschis.
A jó házasság titka, amikor egy titkos fonál összevar. A többi próza. De házasságonként
változik, melyiknek lesz irodalmi értéke.

2. Minden azon múlik, megtalálni a megfelelő helyet. A tyúk is mi előtt leülne a fészekbe,
forgolódik egy darabig, míg megtalálja a helyét. Ezt gyerekként mindig végignéztem. Nagyon
megragadott. A kocsma asztalhoz le lehet űlni bárhogy. De vannak helyek ahova nem.
Az archetipális ismeretek az igaziak, mert szétválasztanak, majd utána egyesítenek.
Amikor úgy érzed, hogy megelégszel Jézus paraboláival, akkor kezdesz visszatalálni a belső
önmagadhoz.
A nyomornak csak a regényes változata érdekes.
A politikában egyre inkább megjelennek a nem politikus alkatú, botcsinálta politikusok, mint
Johannis, Zelensky, akik a látszatvezető szerepét tőltik be, akik mögött idegen érdekek
húzódnak meg.
Asa numitele valori exprima goliciunea omului, prin vorbe goale.
Trebuie sa avem privire si nu vorbe. Iisus a indreptat privirea la crinile campiilor si la pasarile
cerului si nu la vorbe. Acest privire naste cuvinte cu greutate. Cuvantului da greutate imaginea
arhetipala ale sacrului. Termenul de valori sunt mai mult folosite de catre ideologiile.
Majoritatea confunda caracterul cu rigiditatea. Caracterul se obtine in a doa parte a vieti. Nu e
etic, nici moral, este arhetipal, ca un stejar batran. E vertical.
#caracter
Vorbim de valori, ca sa evitam ca sa afirmam ceva cu greutate arhetipala. Din frica facem. Ca
ne e frica de aspectul bipolar ale arhetipului. Mai bine vorbim de valori, ca sa nu spunem nimic.
Asa numitele valori se par etice, corecte. Cu etica, te feresti de intalnirile neplacute cu
adancimile tale. Ma refer la acel bipolaritate.
Schimbarea constiintei colectiva religioasa, cum a fost in vremea crestinizarii, la un grup etnic,
la o natiune, pecetluieste soarta acestora, peste milenii.
Totul depinde cum a reusit armonizarea constiintei colectiva noua cu inconstientul sau colectiv,
cu mostenirile sale ancestrale. Nereusitei armonizari, prin refularea celor ancestrale, de catre
constiinta colectiva noua, aduce dupa sine perturbarea pe amandoua planuri, pe cele
instinctuale si constiinta. Natiunea se va suferi de un conflict, intre constient si inconstient, peste
milenii.
A tudomány emberének nem a ráció a legfőbb szabály, hanem a fölöttes énje.
Ha jól tudom, Heidegger azt mondja, hogy a nem-lét, mivel elgondolhathatatlan, nem létezik. A
nem-létet csak Isten tudja "elgondolni", mivel végtelen, Ő is, meg a nem-lét is. Ami végtelen, azt
ember el nem gondolhatja. Ezért nem tudja elgondolni az ember a nem-létet.
A végtelen Isten, csak a végtelen, vagyis az ember számára elgondolhathatatlan semmiből,
vagyis nem-léből teremthetett. Az ember számára elgondolható, vagyis véges semmiből, Isten
nem teremthetet.
Csak Isten tudja mi a semmi, a nem-lét. Az ember ezért borzad tőle. Amit csak az Isten ismer,
az csak az Istené. A nem-lét az ember számára az abszolút titok. Már csak azért is, mert Isten
öröktől fogva betőlti a nem-lét végtelenségét. Amit Isten titka tőlt be, az az ember számára titok

3. marad. Ilyen értelemben lehet mondani, hogy a nem-lét nem létezik az ember számára. De
létezik, mint az egy és ugyanazon valóság két arca. A nem-lét, mint Isten végtelen szakadéka,
önön semilye, amit öröktől fogva, végtelenül betőlt, mert önön semmilye is végtelen. A Lét és
nem-lét egy ellentétpár, ami Istenben megszűnik.
A háború röviden: Amerika kurvára átveri az ukránokat.
Csak a belül üres ember akarja önmagát birtokolni, mert ez a célja minden tárgyi birtoklásnak. A
birtoklás azt az érzetet, illúziót, generálja, hogy létezem. Miért illúzió?! Mert belső ürességem
bírtoklására irányul, ami birtokolhatatlan, mivel nem tárgy. Ez egy kielégíthetetlen éhséget
generál. A birtoklás ezt akarja megszűntetni, betömni.
Az üresség, lényegében csak van. De igazán nem valósulhat meg a csak van az éhség miatt.
Ezért az embernek arra kell irányulnia, ahogy Jáhvé mondta, hogy "VAGYOK, AKI VAGYOK".
Hogy csak puszta létem képes betölteni a bennem lévő űrt. Az űröm azért képes befogadni azt,
hogy vagyok, mert alapállása a van. A nem-lét azért képes befogadni a létet, mert mindkettőnek
az alapállása a van. Jobb létezni, mint birtokolni, mert létem megszűnteti nem-létemet, mely
éhségem forrása.
Identificand cu permanenta, "eternitatea", iluzorie ale obiectelor, ne fugim de acel râu, care ne
sopteste mereu, totul e trecator.
Psihologia are scopul de a realiza un conformism inteligent.
A maszol.ro írja, hogy egy teknőc "tömegkarambolt" idézett elő. Szegény teknős nem tudta,
hogy a földön nincs már szabadság. Mert a természet természetes szabdságát főlülírta a
technikai civilizáció mennyiségi szabadsága. A teknőc, ha a technikai körülmények engedik,
100 méteren belül szabadabb, mint egy Merci, ezer kilóméteren belül.
Amikor a vallás kimerül, akkor abból hiányzik az egzisztenciális tartalom, épp az, ami létrehozta.
Amikor ez hiányzik a vallásból, akkor a vallásosság, pszichés elferdülésekhez vezet.
Nyugat az ukrajnai háborúval megmútatta, meddig szent neki a magántulajdon. Addig, míg a
kommunizmusnak. Míg az érdekei úgy kívánják.
Ma sokan dobálóznak a csenddel. De a csendnek súlya van, mint egy ólom hegynek. Ez a hegy
akkor lesz könnyű, amikor a csúcsra jutsz. Ekkor lesz könnyű a csend is.
Végül is a tudattalan, nem tudatosított, tartalmak lesznek terhessé, kerülünk a nyomásuk alá.
Mikor tudatosítjuk ezeket, beáll a csend. De ezt csak a hegy segítségével tudjuk megtenni, ha
az elején ólomból van, akkor is.
Öt évet voltam Gyulafehérvárt a teológián. Utána ott hagytam. Megjegyzem, hogy elvégezni 6
év katolikus teológiát, 89 előtt, amikor még nagyon zárt volt a teológiai élet, nem kicsi
pszichológia megterhelést jelentett. De maga az, hogy papnak lenni, nem kicsi pszichológiai
megterhelés. Mert, maga az, hogy valaki egyáltalán oda megy, már egy pszichológiai
terheltséget jelent. Hagyjuk az istenes elhivatottság meséket. A hadseregben az ifj. Kányádi
Sándor, a Kányádi Sándor költő fia, nagyra értékelte, hogy nem volt ilyen mesém. Ez az
idősebb papi korra, egy degenerált személyiséget eredményez. Én, most 59 évesen
búvárkodom magamban, hogy feltárjam azokat a pszichikai gátlásokat, amik oda vezettek.

4. Ebben segít Eugen Drewermann könyve, a Klerikusuk, a katolikus pap lélekrajza. Drewermann
ő katolikus teológus és jungiánus pszichológus. Róma, ezért a könyvért kirúgta a Tübingeni
Római Katolikus Teológia tanszékéről, ahol magántanárként adott elő.
Miért hozom ezt ide?! Mert fejétől büdösödik a hal. Meg kell értenünk a katolikus papság
pszichológiáját, hogy megértsük Böjte Csabát, hogy mi is a katolikus pap gyengélye. Az, ami
oda viszi a kat teológiára. Azokkal a lelki sérülésekkel, amikkel valaki katolikus pap lesz, nem
lehet egy ilyen intézményt vezetni. Én nem csodálkozom Csaba viselkedésén. Máskülönben
alattam járt egy évvel. Természetesen, ez csak egy spéci megközelítése az űgynek, vagyis az ő
személyének.
Az ügyésznek igaza van, hogy az egyházi tekintélyféltés miatt lehetett elkenve. Ilyen, amikor az
egyházat a tekintélyelv vezeti, s nem a Krisztusi, aki azok oldalán állt, akiket a társadalom
kivetett magából. Itt, épp ennek a jézusi - elvnek kellett volna érvényesülnie. De, amikor a
gyerekeket kellett volna menteni, fontosabb lett az intézmény tekintélye. De ugye Jézus azt
mondta, aki meg akarja menteni életét az elveszíti. Ez az egyházra is érvényes.
Ez előtt tíz évvel voltam egy író olvasó találkozón Csíksomlyón. Kányádi volt meghívva, Csaba
"gyerekei" találkoztak vele. Amit Kányádi mondott, az ma is döbbenet számomra. Kányádi azt
ecsetelgette a gyerekeknek, akik valójában nem tudták, hogy mi volt a kommunizmus, hogy
voltak jó oldalai is. Ezt nem Csabának róvom fel, mert biztos nem tudta előre, hogy mit fog
mondani Kányádi. Én, mivel személyes ismerősöm volt Kányádi, s valamit át akartam adni,
azért mentem. De a felesége sütötte éjjelnappal, ami kifejezetten nekem sütött, s elkültde a
hadseregbe, jobb volt, mint a férje előadása a gyerekeknek.
Poluarea si efectele sale e reala. Prevenirea depinde de interese. Le foloseste si cu scopul
manipularii societatii. Dar, cand va fi totul pe viata si moarte, restrictiile va fi o mie de ori mai
dure, decat in vremea lui Ceausescu.
Iubirea aproapelui va fi reformulat. Iubesti aproapele, ca si animalele.
Miért van szükség személyi könyvtárra?! Nem azért, hogy hizzon a májad, hogy milyen művelt
vagy, hogy le tudd, hogy mit olvastál. Könyvtárra azért van szükség, hogy újra olvasd. Mert
másképp olvasol az élet második felében, mint az elsőben. Az élet első felében az eszeddel
olvasol a másodikban a szíveddel.
A mesék lényege az lett volna, hogy megőrizzük a Földet, mint természetes paradicsomot.
De az ember nem vigyázott, hogy a mesékből ne szabaduljanak el a sárkányok. Ezért most ők
uralják a Földet, ami ezért megszűnt természetes paradicsomnak lenni.
Mi a NATO?! Egy feneketlen tó!
Inteligenta artificiala se va inchide omul intro lume inchisa ale retelelor si sistemelor. Omul se va
pierde libertatea in totalitate. Tehnologia se va dovedi o magie neagra.
A csend bálványozása, sokaknál az elfolytás eszköze.
Reflexia directa ale chipurilor, esentelor, te face original, reflectand Originea.
Americani au realizat un pix cu care poti sa scrii in cosmos. Zece ani de cercetare si 13 milioane
de dolari a costat. Rusii au dus un simplu creion. Aceasta intamplare arata diferenta de gandire

5. intre americani si rusi.
Americani nu inteleg ce e simplu si nu reprezinta o tehnologie avansata. Gandirea acesta e
prezent si in razboiul cu Ucraina, pe care Vestul nu intelege si se mira. Sacrificiile mari,
arsenalul vechi ale rusilor, apartine simplitatii gandirii ale rusilor, pe care americanii nu sunt
capabili. Dar rusii inca au in combinatie cu tehnologia sofisticata si face razboiul lor atipice in
ochi adversarului.
Nu zic ca ei sunt peste Vest cu acesta, ca pe urma e un aspect numai ale gandiri lor. Dar acesta
face pe ei imprevizbil si poate sa se rezulte niste neplaceri pentru adversar.
Sacrificiile suporta simplitatea, aspectul acesta a personalitatii, gandirii. Istoria poti supravietui
prin simplitate si printro putere spirituala a asuma sacrificiul. Cine e capabil ca sa moara,
supravietuieste. Moartea e cel mai simplu.
Putyint, meg a Lavrovot úgy képzelem, mint a rókát s a medvét.
Ma már a nemzet is a materializmus talaján áll. A nemzeti kultúra csak a diszlett lett hozza.
Akik szellemi bulvárt olvasnak, meg a tudomány emberei, mosolyognak, úgy általában,
fölényesen, amikor azt hiszik igazuk van. De mi lehet a közös bennük? Csak is pszichikai. Az
önbizalom hiánya. Amit ismeretekkel, s az ismereteket mosollyal kompenzálják.
Akkor tudod meg azt, hogy mi az Isten akarata, ha szembefordulsz a kollektiv tudattalan
akaratával, s viseled a követkszményeit, amit Isten is tiszteletben tart, mert végül is az ő képei.
A Mi Atyánkban a "legyen meg a Te akaratod", nem ér semmit, ha ez nem a föld, vagyis a
tudattalan, akarata is. Mert Krisztusban a két akarat egyesült.
Azt hiszem, hogy az ukrajnai háború legnagyobb meglepetése Pityu, a félreinformált kémfőnök.
Miért követeli Zelensky a fegyvert?! Mert tudja, hogy közeleg a vég. Ukrajnának és neki.
Az orosz az elején vörös téri díszszemlének hitte, hogy csak úgy bevonul Ukrajnába. De rég
rájött, hogy nem az. S a változás igen nagy kezdett lenni. A Bohóc azt hitte, hogy
ripacskodással háborút lehet nyerni. Hát nem!
A liberálisok azt hitték, hogy a pro-Ukrajna manipuláció is olyan jól fog működni, mint a
pro-vaxcsin. Hát nem úgy néz ki.
A személy mitikus-filozófia vonzalmai arra utalnak, hogy saját mítoszait, filozófiáját akarja
megélni. A mítoszok segíthetnek az élet második felében felszínre hozni a gyerekkor elfeledett,
elfolytott tragédiáit, félelmeit. Hogy a nem-lét filózófiai vonzata, felszínre akarja hozni azt az
anyát, aki archetípusos elnyeléssel fenyegette gyermekét. A mítoszok, a mitikus filozófiák
segíteni akarnak, azért vonzódunk hozzájuk. Ez olyan, mint a gyereknek a mese világa. Mely
nem szórakozás, hanem beavatás az archetípusok szellemvilágába. Ha a gyerek félt kicsi
korában, akkor lehet, hogy az élete folyamán segítő mítoszokra lesz szüksége, melyek meg is
keresik, csak el ne rohanjon mellettük.
Angliának, az ukrán háborúban játszott szerep nyomán, úgy látom a Brexit amerikai érdekeket
szolgált, vagyis az EU meggyengítését.
Ezek nyomán, világossá válik Amerika szándéka Európával. Feltőlteni migránsokkal, átalakítva
egy hasonló konglomerátummá, mint Amerika, egy Európai Egyesült Államokká. Ez a

6. hasonlóság biztosítananá Amerika uralmát Európa felett.
Ami neki létfontosság, mert létezik a veszély, hogy Amerikát az Orosz meg a Kína beszorítja a
határai közé. Amerikának, Dél - Amerika egy igen instabil kontinens, hogy alapozhatna rá.
Melynek a természete jobban összevág a kevésbé civilizált oroszéval, meg a Nyugattól messze
eltérő civilizációjú Kínával. Szóval, a Hutington - féle "civilizációk háborúja" a következő képpen
fest, ami most mintha élesen elvált az ukrajnai háborúval: Nyugat, amit Amerika - Anglia
képvisel, Európa alárendelt szerepben, és a világ többi fele, élén Kínával, s az orosszal. Az
ütközőpont Európa, melyet mindkét fél szeretne. Amerikának létkérdés. Kínának, az orosznak
nem annyira, mert a nyersanyag náluk van. Szerintem, Amerikának nagyon fontos, hogy
Európa egy előretolt helyőrség szerepet játszon, közte, meg az orosz között. Természetes, hogy
ebben Kína is ott van. Az archetipális ellentét, Kelet, s Nyugat között, még soha nem volt
ennyire éles és telve feszültséggel, ami a veszély.