La deriva dei continenti

1. La deriva dei continenti
Le trasformazionidelle rocce che configurano il ciclo petrogenetico/fenomeni
vulcanici e sismici, hanno origine da movimenti delle placche litosferiche 
modello della tettonicaa placche 
Deriva dei continenti (Francis Bacon 1620 sostenuto da Darwin e Pellegrini)
I profili delle coste sono complementari (sud America e Africa)  inizio da una
catastrofe o principi dell’attualismo (non si devono ricercareeventi non avvenuti
nel presente)
AlfredWegener (attualista):
- Origine dei continenti e degli oceani 1915
Parti dalla corrispondenza delle linee di costa  prima vi era un solo
supercontinente denominato Pangeacircondato da un unico oceano chiamato
Panthalassa
Suddivisioneavvenuta nel Mesozoico 230milionidi anni fa
Sotto la spinta di una fuga dai poli (Poliflucht) connessa almoto della terra
Prove deriva continenti
 Geologiche:
corrispondenzetra i tipi di rocce trovate ai lati dell’oceano Atlantico (stessa eta’,
caratteristiche litologiche e lineamenti strutturali)
 Paleoclimatiche:
Sono state presein considerazionerocce sedimentarie che hanno avuto una fase
glaciale, essecomparivano in tutto l’emisfero meridionale (cio’ ci ha anche
informato che vi e’ stata una glaciazione verso la fine del Paleozoico)
Se i continenti fossero stati nella posizioneodierna, la glaciazione sarebbe stata
inspiegabile perche’ le regioni sono ampiamente separatetra loro e a linee
equatoriali diverse
 Paleontologiche:
Fossilidi animali e piante dello stesso gruppo sistematico ritrovati in continenti
separati da oceani (rettili Cynognathus/Mesosauruschesitrovano in sud America e

2. in Africa), (pianta Glossopteris ritrovata in Sudamerica Australia Africa ecc) e (rettile
terrestreLystrosaurus in Africa Madagascar India, Antartide)
Contrasti
Mancanza di una giustificazioneplausibile che giustificasseil distaccamento in modo
orizzontaledelle placche
IdeeFissiste (terra unita)
Holmes delineo questi meccanismi di movimento (celle convettive attivate dalla
energia termica), ma mancano le evidenze scientifiche  esplorazionefondali
oceanici
Esplorazionefondali oceanici (seconda guerra mondiale)
Nuovi strumentinell’ambito della batimetria(sonar o ecoscandaglio) mediante
ultrasuonipermette di stabilire parametri come profondita’ e morfologia dei fondali
Ora si usano i sonar a scansionelaterale e i sonar a fascio multiplo
Per la ricerca di petrolio si prelevavano campioni dei fondali cosi’ da permettere
anche lo studio delle caratteristiche e dell’eta’
Cio’ mise in luce le dorsali oceaniche ossia catene montuosesottomarinelunghe
60000kmaltefino a 2000mdalla piana abissale con una fossa centralechiamata
rift-valley (Islanda e’ l’emersionedella dorsale medio-altlantica)
Faglie trasformi = fratture trasversalirispetto l’assedelle dorsali, presenti in tutta la
lunghezza di esse
Fosse oceaniche = depressioniche raggiungono profondita’ di oltre 11000m
Piattaformacontinentale (oceano Atlantico) estesa per decine di km con massimo
200mdi profondita’
Scarpata continentale raccorda la piattaforma continentale alla piana abissale
Monti sottomarini diorigine bulcanica = Guyot
Paleomagnetismo
E’ lo studio della magnetizzazionedelle rocceal momento della loro formazione
La terra ha un suo campo magnetico che viene assorbito in maniera indotta da rocce
come la magnetite e l’ematite (che hanno alta suscettivita’ magnetica perche’ ricche
di ferro)

3. Questa magnetizzazionee’ possibile solo durante la 1 solidificazione dei magmi e
nel processodi sedimentazione
1 I minerali magnetici che si creano dal magma al di sotto di una certa temperatura
(puntodi Curie [578c magnetite]) si orientano secondo il campo magnetico terrestre
(questa magnetizzazioneviene chiamata termorimanente)
2 i minerali magnetici dei detriti si orientano verso il campo magnetico terrestre
mentre entrano negli ambienti di sedimentazione (bacini marini) [magnetizzazione
detriticaresidua] piu’ deboledi 1 ma piu’ regolare
Scoperte studi paleomagnetismo
 Inversioni di polarita’ del campo magneticoterrestre (Brunhes)
Rocce avevano direzione magnetizzazioneopposta al campo geomagnetico attuale,
quindi  i poli del campo magnetico in antichita’ erano tra loroinvertiti
In baseall’eta’ della roccia la magnetizzazionepoteva essere normaleo opposta
Inversioni di polarita’
Costruzione scalacronologicadegli eventi di inversione degliultimi 5 milioni di anni
e di creare una scala di riferimento per il futuro
 La migrazione apparente dei poli magnetici
L’inclinazione magnetica dei minerali e’ legata alla latitudine di posizionedella roccia
nella sua formazione
Di conseguenza e’ possibilericavarnela loro paleolatitudine
I poli apparenti sono variati di posizionenel tempo, dando luogo a curve di
migrazione apparente deipoli (il termine apparente si riferisceal fatto che sono
migrati i continenti e non i poli.)