More Related Content
Similar to Tel aviv bus reorganization - final report (Hebrew) (9)
More from Marcos Szeinuk (18)
Tel aviv bus reorganization - final report (Hebrew)
- 2. בע איילון נתיבי חברת"מ
אביב תל במטרופולין הציבורית התחבורה של מחדש ארגון
דוחמסכם-המערכתהמוצעת
עניינים תוכן
תקצירמנהלים................................................................................................................................i
1.מבוא.......................................................................................................................................1
1.1.כללי רקע..........................................................................................................................1
1.2.התכנון תהליך...................................................................................................................2
1.3.המערכת מרכיבי................................................................................................................3
2.המוצעת המערכת......................................................................................................................4
2.1.המערכת למבנה עקרונות....................................................................................................4
2.1.1.גיאוגרפית חלוקה.....................................................................................................4
2.1.2.שרות תקופת לפי חלוקה...........................................................................................5
2.1.3.הא לרשת המוצעת ההיררכיהאביב תל במטרופולין וטובוסים.......................................6
2.2.המרכזי הגוש של הקווים רשת............................................................................................8
2.3.מטרופולינית רשת...........................................................................................................12
2.3.1.תחבורה מרכזי.......................................................................................................12
3.המוצעת הרשת מאפייני...........................................................................................................13
3.1.מפסידים מרוויחים ניתוח.................................................................................................17
4.המערכת לתכנון מתודולוגיה....................................................................................................18
4.1.מבוא..............................................................................................................................18
4.2.ויעדים מטרות.................................................................................................................18
4.2.1.מטרות..................................................................................................................18
4.2.2.יעדים...................................................................................................................18
4.3.באוטובוסים לנסיעות ביקוש.............................................................................................19
4.4.התכנון תהליך.................................................................................................................20
4.5.תכנון הנחיות..................................................................................................................21
4.5.1.תפקודי סווג..........................................................................................................21
- 3. ii
4.5.2.הקווים ותדירויות הרכב סוג...................................................................................21
4.5.3.עירוניים גושים בין לשרות סף תנאי.........................................................................22
4.6.מרכזי גוש רשת...............................................................................................................22
4.7.המטרופולינית הרשת.......................................................................................................23
4.8.הערכה,מומלצת חלופה ובחירת סינון................................................................................25
5.סיכום....................................................................................................................................26
א נספח'המטרופולינים הקווים תאור..............................................................................................27
ב נספח'.על אזורי ברמת המוצעת המערכת מאפייני..........................................................................38
ג נספח'.התכנון תהליך..................................................................................................................51
- 4. iii
הגדרות
מקובלו בהגדרות שימוש נעשה הציבורית התחבורה של מחדש הארגון תוכנית במסגרתמעולם ת
התחבורה ותכנון התכנון.מרכיבים או תכנוניים רעיונות המבטאות הגדרות נוספו אלו להגדרות
אביב תל במטרופולין הציבורית התחבורה של מחדש לארגון התוכנית במסגרת.מושגים רשימת להלן
הפרויקט במסגרת.
מרכזי גוש–המטרופולין בליבת העירוני הגיאוגרפי הגוש.המ הגושיפו אביב תל הערים את כולל רכזי,
גן רמת,ברק בני,גבעתיים,ים ובת חולון.בצפון,תל עירית של המוניציפלי בגבול נתחם המרכזי הגוש
אביב ורמת הירקון עבר שכונות את וכולל אביב.במזרח,מספר דרך ידי על נתחם המרכזי הגוש4.
הער של הדרומי הגבול ידי על נתחם הגוש בדרוםובת חולון ים-ים.כמחצית מרכז המרכזי הגוש
המטרופולין של התעסוקה ממקומות.כמות מבחינת הן המרכזי הגוש את המאפיין הרב הריכוז בשל
בו המתבצעות הציבורית התחבורה של הנסיעות כמות מבחינת והן התעסוקה,אליו מתייחסת התוכנית
ציבו תחבורה פתרונות לו ומספקת ייחודית בצורהייחודיים רית.
עירוני גוש–יותר או אחת גדולה מקומית רשות הכולל בנוי עירוני רצף,של גבוה במספר המתאפיין
למע נסיעות של גבוה ומספר פנימיות נסיעות"ר.
אביב תל מטרופולין–הפנים משרד של הגדרתו לפי.הגיאוגרפיים גבולותיו:חפר ועמק נתניה בצפון,
ובדרו מודיעין במזרחאשדוד ם.כ מונה המטרופולין-2.9תושבים מיליון.
הערכה מסגרת–הפרויקט במסגרת שנבחנו תכנון חלופות להערכת משתני רב ניתוח.
מע"ר–אביב תל מטרופולין של הראשי העסקים מרכז.משני והמשכו בגין מנחם דרך לאורך ממוקם
גן ורמת אביב בתל איילון נתיבי של צידיו.גבולותיוהמחוזית המתאר בתוכנית נקבעו הגיאוגרפיים
אביב תל למחוז.
ואזורית מקומית מערכת-פנימיים עירוניים שירות קווי)הגדרה ראה(,תפר קווי)הגדרה ראה(וקווים
אזוריים)הגדרה ראה.(
משנה מרכזי–בהן נקודות או קווים למספר קצה נקודות המשמשים ציבורית תחבורה מרכזי
מ מתבצעיםמעברים של גדול ספר,מרכזיות תחנות וכוללים,ראשיים קצה מסופי,מעבר תחנות
ראשיות)תמ"רים-בהמשך הגדרה ראה(רכבת ותחנות.היסטורית,הוקמו ציבורית תחבורה מרכזי
הערים במרכזי")מרכזיות תחנות.("השנים במהלך,מחוץ אל המרכזיות מהתחנות חלק הועתקו
הערים למרכזי,בדרראשיים צמתים בקרבת כלל ך.
ראשיים מרכזים-המטרופולינית ברמה ראשיים מרכזים שני הוגדרו:החדשה המרכזית התחנה
ארלוזרוב ומסוף.
נוסע נסיעת–ליעד ממוצא ציבורית בתחבורה נוסע לנסיעת מתייחס.או אחת עלייה כוללת הנסיעה
יותר.
באוטובוס נוסעים סקר2003)OB(–מו סקרצא-יעד,עולים-באוטובוסים תשלום ואמצעי יורדים,
השנים במהלך אביב תל במטרופולין הפועלים הקווים בכל שנערך2002-2003.
מטרופולינים קווים–אביב תל במטרופולין עירוניים גושים בין הפועלים שירות קווי.
- 5. iv
מרכזי גוש קווי–ה של הגיאוגרפיים בגבולות הפועלים שירות קוויהמרכזי גוש.המרכזי הגוש קווי
לשניים נחלקים:מע קווים"היקפיים וקווים ריים.
תפר קווי–סמוכות ערים בין הפועלים שירות קווי.המקומי מהשירות חלק מהווים תפר קווי.
מקומיים קווים–אחד עירוני גוש של בגבולות הפועלים שירות קווי.
אזוריים קווים–הפוע שירות קווילבין ביניהם ומחברים קטנים ובישובים כפריים באזורים לים
הראשית המערכת.
יוממים קווי–צהריים שיאי או בוקר שיא בתקופות הפועלים שירות קווי.
עירוניים בין קווים–לגבולות מחוץ יעדם או מוצאם אך המטרופולין בתחום החולפים שירות קווי
המטרופולין.
מטרופולינית רשת–חאביב תל במטרופולין האוטובוסים קווי של הציבורית התחבורה ממערכת לק.
העירוניים הגושים שבין במרחב הקווים כלל את כוללת המטרופולינית הרשת.את כוללת אינה זו רשת
המרכזי לגוש הפנימיים האוטובוסים קווי.
רשת"היום כל"–התחבורה מערכת של שלד המהווה אוטובוסים קווי רשתהראשית הציבורית
היום שעות כל במהלך ופועלת.רשת תכנון"היום כל"ציבורית בתחבורה לנסיעות ביקושים על מבוסס
בתקופה ממוצעת בשעה12:00-19:00.
רשת"שיא שעת"-מרשת והמורכבת בוקר שיא בשעת הפועלת אוטובוסים קווי רשת"היום כל"
יוממים שרותי בתוספת.
מתווה תכנון)Sketch Planning - SKP(–האוטובוסים קווי של המערכתית ברמה כללי תכנון
במטרופולין.כ הכוללת המטרופולינית ברמה תכנונית מערכת גבי על התבצע המתווה התכנון-450
תנועה אזורי.
תמ"ר–ראשית מעבר תחנת.התמ"הקיימת הדרך זכות בתוך מעבר לאפשר מיועדים רים,בין
אוטובוסיהשונים התחבורה אמצעי ובין ם.התמ"ומהווה העירוני לגוש בכניסה רוב פי על ממוקם ר
העירוני הגוש את המשרתים המטרופוליניים הקווים לרוב מפגש נקודת,מקומיים ולקווים.בחלק
התמ העירוניים מהגושים"העיר במרכז המרכזית התחנה את משלים ר.
- 6. v
מנהלים תקציר
המתמ הירידה רקע עלהציבורית בתחבורה הנוסעים במספר שכת,הפרויקט את התחבורה משרד יזם
אביב תל במטרופולין הציבורית התחבורה של מחדש לארגון.לתחבורה האגף ידי על בוצע הפרויקט
איילון נתיבי בחברת ציבורית.
אביב תל במטרופולין האוטובוסים למערכת ומשופר חדש מבנה ליצור היא הפרויקט מטרת,מנת על
לציבור אטרקטיבית להפכה.סקר בעזרת שנחקרו הנוסעים וצרכי הנסיעה דפוסי על התבסס התכנון
הפרויקט במסגרת שבוצע נוסעים.תכנון בתהליך גובשה המוצעת הקווים מערכת,חלופות בניית שכלל
לביצועיהן בהתאם וסוננו שנבחנו.
שמ היררכית ציבורית תחבורה מערכת מציע הפרויקטומקומיים ראשיים קווים בין פרידה.הקווים
ארוכות נסיעות בעיקר לכן ומשרתים העירוניים הגושים בין הקשרים את לספק נועדים הראשיים.
עורקיים ברחובות לנסיעה מתוכננים האלה הקווים,גבוהה ובתדירות ישירים במסלולים.הקווים
שאות השכונות את בעיקר זאת לעומת משרתים המקומייםולמרכזי הראשית למערכת מקשרים הם ן
העירוניים הפעילות.גדולים אוטובוסים באמצעות בעיקר ייעשה הראשיים בקווים שהשרות בעוד,
רכב כלי של שונים סוגים המקומיים הקווים את ישמשו,ומידיבוסים מיניבוסים כולל.המבנה
הבא בעמוד במסגרת מוצג הקווים לרשת המוצע ההיררכי.
שלדהיום שעות ברוב אחידה במתכונת לפעול תוכנן המערכת.ידי על המערכת תתוגבר הבוקר בשעות
יוממים שרות.
כללו הרשת בתכנון המנחים העקרונות:
1.להתמצאות קלה מערכת:מערכתיותר פשוטהבמסלולים שנוסעים קווים פחות על המבוססת
מתפתלים ולא ישירים.
2.מערכתהיררכית:מערכתמתמחההנוסעים של לצרכים שהותאמו שונים קווים מסוגי המורכבת.
3.לדלת מדלת נסיעה זמני קיצור:הראשיים בקווים יותר ותדירה מהירה נסיעה.
4.סביבתיים למטרדים החשיפה צמצום:שכונתיים מרחובות ראשיים קווים הוצאת.
5.הפעילויות בפריסת לשינויים התאמה:לשינויי בהתייחס השרות תכנוןשימושי במערך שחלו ם
האחרונות בשנים הקרקע.
6.עם שילובנוסעים עתירת מערכת:הרכבת של האדום והקו ישראל רכבת לקווי והזנה שילוב
עירוניות רכבות הכולל ציבורית תחבורה למערך הנסיעה הרגלי והתאמת הקלה.
- 7. vi
המטרופוליני השרות
העי הגושים בין מקשרים המטרופולינים הקוויםוהמע רוניים"והגוש המטרופוליני ר
המרכזי.היום שעות כל במהלך ותדיר מהיר שרות מספקים אלה קווים.צירים על לרוב נעים הקווים
האפשר ככל ישר במסלול ראשיים.
יוממים שרות
הבוקר בשעות מיוחדים יוממים קווי נוספים היום כל במהלך התדיר לשרות,אוספים אשר
מהשכונ נוסעיםישירות אותם ומסיעים ות)מעברים ללא(התעסוקה מרכזי אל.
המרכזי הגוש שרות
הציבורית בתחבורה הגבוה השימוש בגלל מיוחדת התייחסות בתכנית מקבל המרכזי הגוש
זה גוש בתוך.מיטבי שרות המרכזי לגוש לספק כדי,ראשיים קווים של משנית רשת עבורו מוגדרת
אותו המכסים.אלה קווים,היום שעות ברוב תדיר שרות ומספקים ראשיים ברחובות לרוב פועלים.
המקומי השרות
שכנות ולערים הערים בתוך פנימי שרות מספק המקומי השרות.מחוברים אלה קווים
ממשק בנקודות)מעבר(ישראל ולרכבת המטרופולינים לקווים.השכונתיים הקווים מרביתפועלים
רכ כלי באמצעות בשכונותקטנים ב.המקומית הרשות עם בתאום מקודם זה קווים מערך תכנון.
בין שרות-עירוני
שמוצאם קוויםלמטרופולין מחוץ)מירושלים או מחיפה לדוגמא(ויעדם,בכלל דרך,
המטרופולין בתוך תחבורה למרכזי.
דו"הראשיים הקווים את מציג זה ח,ה קווי ואת המטרופולינית הרשת את הכולליםהמרכזי גוש,ואת
זו מערכת לגיבוש ששימש התכנון תהליך.
המוצע הקווים מערך
- 8. vii
המוצעת המערכת מאפייני תאור
מדדים מספר באמצעות נבחנו הקיים למצב בהשוואה וחסרונותיה המוצעת המערכת יתרונות,
הכוללים:
•הקווים מספר
•לדלת מדלת נסיעה זמן,הרכב בתוך נסיעה זמן הכולל,הליכה וזמן המתנה זמן
•מספרהמעברים
•המערכת ידידותיות,הבהירות למרכיב המתייחסת,הישירות
•וזמינות כיסוי
•סוציו ברמה אוכלוסיות ושל בכלל תעסוקה למוקדי נגישות-בפרט נמוכה כלכלית
•אוויר וזיהום לרעש חשיפה
•המערכת תשומות
•ישראל לרכבת קישוריות
הדו בגוף מוצג המדדים תאור"ח.הממצאים תקציר להלן.
בטבלאות1ו-2הקיים למצב ביחס המוצע הקווים מספר מוצג.קווים פחות כוללת המוצעת המערכת.
זאת עם יחד,על שמירה של המנחה לעקרון הודות וזאת היציאות במספר משמעותית ירידה אין
גבוהות תדירויות.
טבלה1.קווי"היום כל"הראשית ברשת
תכניתקיים מצב
סווג
קווים מספר
יציאות
)הכיוונים שני(
קווים מספר
יציאות
)כיוונים שני(
המרכזי לגוש פנימי1640434396
מרכזי לגוש עירוניים גושים3027957349
עירוניים גושים בין211141469
סה"כ67797105814
טבלה2.הראשית ברשת יוממיים קווים
תכניתקיים מצב
סווג
קווים מספר
יציאות
)הכיוונים שני(
קווים מספר
יציאות
)כיוונים שני(
המרכזי לגוש פנימי1844752617
מרכזי לגוש עירוניים גושים5446387541
עירוניים גושים בין2918821113
סה"כ1011,0981601,271
- 9. viii
תרשים1הקי המצב לעומת בתכנית לדלת מדלת הממוצע הנסיעה בזמן החסכון את מציגים.זמן
בכ קטן הראשית במערכת הממוצע הנסיעה-2בתשתית שיפורים ללא וזאת לנוסע דקות.
תרשים1.טבעות לפי ממוצע בזמן החסכון אומדן)דקות(
והתיכונה הרחוקה לטבעת בנסיעות מתקבל הנסיעה בזמני ביותר המשמעותי החסכון כי לראות ניתן.
מהגורמים כאחד הנוסעים בעיני נתפסים קצרים המתנה שזמני כך על מצביעים מהספרות מצאים
ציבורית בתחבורה השימוש על המשפיעים העיקריים.קצרים המוצעת הראשית ברשת ההמתנה זמני
בכ הקיים למצב ביחס-15%בסה"כ,ומהמע"בכ המטרופולין רחבי לכל ר-25%.
התקצר לתחנות הליכה זמניבכ ו-5%,גדלו התחנות בין שהמרחקים למרות וזאת.נעוץ לכך ההסבר
הפעילויות לפריסת הקווים של יותר טובה בהתאמה.
מ גדל לנסיעה הממוצע המעברים מספר-1.18ל-1.22,כ של תוספת שמשמעותו-4%הנוסעים במספר
מעבר לבצע שיידרשו.
היצע את לנצל לנוסעים מאפשרת יותר בהירה מערכתקלות ביתר השירות.פותח הפרויקט במסגרת
המערכת בהירות לאמידת משולב מדד)סעיף ראה3.1בדוח.(המערכת פשטות,כיווני בין סימטריה
הנסיעה,המוצעת המערכת את הופכים התכנית של נוספים ומאפיינים עורקיות בדרכים שימוש
למשתמש יותר לבהירה.
יותר ישירים קווים מציעה המערכתמפותלים ופחות.פרטי ברכב הנסיעה למרחק בהשוואה,התקצר
בכ המרכזי בגוש הראשית במערכת הנסיעות אורך-5%.
אוטובוס לתחנת סביר הליכה במרחק המתגוררת לאוכלוסייה כיסוי מספקים הקווים)350מ'.(
כיסוי פחות מספקים בתכנית הראשיים הקווים,השלמה המערכת אולם,מ קווים הכוללתקומיים
מאוד גבוהה כיסוי רמת מציעה,הקיים למצב בדומה.בכ הזמינות רמת את משפרת התכנית-10%,
תדירים בקווים הכיסוי רמת את שמשקפת)לפחות של תדירות4לשעה נסיעות.(של הנגישות רמת גם
בכ גדלה עבודה למקומות האוכלוסייה-2%בממוצע.
למ גורמת הציבורית התחבורה מערכתהאוויר וזיהום רעש שעיקרם סביבתיים פגעים.ממטרות אחת
אלה למפגעים התושבים חשיפת את לצמצם היא התכנית.הרעש לצמצום מביאה שהתכנית מסתבר
לכ האוויר וזיהום-155,000לכ ולהחמרתם תושבים-55,000תושבים)לכ נטו שיפור-100,000תושבים.(
הנסיעה מוצא
0
2
4
6
8
10
12
מע"רמרכזי גושסמוכה טבעתבינונית טבעתרחוקה טבעת
הנסיעה יעדי
דקותנסיעהבזמןחסכון
מע"ר
מרכזי גוש
סמוכה טבעת
-
- 10. ix
כ יבצע המוצעת במערכת האוטובוסים צי-15,000ק"לעומת ממוצעת בשעה רכב מ14,000הקיים במצב
)בוקר שיא בשעת,כ יבוצעו-22,000כ לעומת-23,000הקיים במצב.(
הזנה וקווי העורקיים ברחובות ראשיים קווים מציעה היררכית ציבורית תחבורה מערכת כאשר
אליהם המתחברים שכונתיים,למע הנוסעים הסתגלות את לקדם כדי בה ישנוסעים עתירת רכת
)פרברים רכבת הכוללת,ו קלה רכבת-BRT.(בנוסף,לתחנות האוכלוסייה נגישות את משפרת התכנית
והמתוכננות הקיימות ישראל רכבת.
לסיכום,לקיימת בהשוואה משמעותי באופן משופרת אוטובוסים מערכת מציעה התוכנית.היתרונות
המ זמני קיצור הם התכנית של העיקרייםתנה,המפגעים וצמצום לשימוש יותר נוחה מערכת
המטרופולין לתושבי הסביבתיים,הקיימת המשאבים במסגרת זאת וכל.
- 12. 1
1.מבוא
באוטובוסים הנוסעים במספר המתמשכת הירידה רקע על,מחדש לארגון פרויקט התחבורה משרד יזם
אביב תל במטרופולין הציבורית התחבורה של.על התבצע הפרויקטבחברת ציבורית תחבורה אגף ידי
איילון נתיבי.
אביב תל במטרופולין האוטובוסים לשרותי ומשופר חדש מבנה יצירת היא הפרויקט מטרת.תכנון
ציבורית בתחבורה לנסיעות לביקוש הותאם הקווים רשת מבנה.דפוסי לימוד על התבסס הניתוח
הנוסעים וצרכי הנסיעה,סקר מנתוני שהתקבל כפיהפרויקט במסגרת שבוצע באוטובוסים נוסעים.
הערכה מכן ולאחר חלופות בניית שכלל תכנון תהליך לאחר נבחרה המוצעת הראשית הקווים מערכת
לביצועיהן בהתאם החלופות וסינון.
המערכת פיתוח תהליך את וסוקר המוצעת התוכנית את מתאר זה דוח.הפרקים את כולל הדוח
הבאים:
פרק2–תאוהמוצעת המערכת ר-במטרופולין הראשי הקווים מערך הצגת,מרכזי גוש קווי הכולל
מטרופוליניים וקווים.
פרק3–תאורהמוצעת הרשת תפקוד-ניתוחמתהליך שנתקבלה כפי הראשית הרשת של התפקוד
המתווה התכנון)המסמך בתחילת הגדרות ראה.(
פרק4–המערכת לתכנון מתודולוגיה-ויעדיה התכנית מטרות,בתחבורה לנסיעות הביקושים ניתוח
ציבורית,המערכת לתכנון המנחים העקרונות תיאור,בחירת ולבסוף והערכתן החלופות בניית תהליך
המומלצת החלופה.
פרק5–סיכום.
1.1.כללי רקע
מאגד אביב תל מטרופולין68מקומיות רשויות.בצפ חפר ועמק מנתניה משתרע הואון,במזרח מודיעין
בדרום ואשדוד.
כ מתבצעות יום מידי-900,000אביב תל מטרופולין ברחבי באוטובוסים נסיעות.הפנימית הקווים רשת
כוללת במטרופוליןכ-480שרות קווי,כ המהווים-1,500קו-כיוון-חלופה.ידי על מופעלים מרביתם
חברות"דן"ו"אגד".האחרונות בשנים,פתיחת עםלתחרות הציבורית התחבורה ענף,לפעול החלו
חדשות חברות המטרופולין ברחביוחלקןהשירות קווי בסךלגדול צפויהבאות בשנים.מערכות
מתחלק אוטובוסיםותכלל בדרךקווים סוגי למספר,מקומיים מקווים החל,נסיעות המשרתים
כלל בדרך קצרות מקומיות,בקווים וכלהראשיים,המקשריםבמטרופולין עיקריים מוקדים בין
ארוכות נסיעות ומשרתיםיחסית.
באוטובוסים בשימוש מתמשכת ירידה על מעידים האחרונות בשנים שנערכו התחבורה סקרי
במטרופולין.מ גדלה המטרופולין שאוכלוסיית בעוד-2.3ל מיליון-2.8השנים בין מיליון1994ו-2003,
היומי הנסיעות שמספר הריבכ ירד באוטובוסים-50,000נוסעים)כ על ועומד-900,000ביממה נסיעות.(
- 13. 2
בשנת שנערך באוטובוסים נוסעים בסקר1994בממוצע היו0.4תושב לכל אוטובוס נסיעות,לעומת
של ממוצע0.32בשנת לתושב נסיעות2003.כלומר,כ של ירידה-21%האוטובוס נסיעות במספר
תושב כל עבור הממוצע.האוכלוסייה בפריסת משמעותיות לתמורות במקביל התרחשה זאת ירידה
במטרופולין והפעילויות.
בשנת שנערך באוטובוסים הנוסעים סקר בממצאי2003היחסי והגידול המטרופולין ביזור מגמת בולטת
המרכזי לגוש מחוץ בפעילות.הבאות השנים במהלך להתעצם צפויה זו פעילות,האוכ גידול עםלוסייה,
בפריפריה והמסחר העבודה מקומות מספר.עדכון השנים במהלך ידרוש אלה ביזור למגמות מענה מתן
הציבורית התחבורה מערכת של מתמשך,השרות היצע גיוון תוך.
ב מאופיינת הנוכחית האוטובוסים קווי רשתריבויקווים.שחלק לכך גורם והחלופות הקווים ריבוי
במער מהקווים גדולנמוכות בתדירויות פועל כת,קיימתחפיפהאינו הקווים רשת ומבנה קווים בין
במערכת להתמצא וקשה ברור.
1.2.התכנון תהליך
ויעדים מטרות ניסוח כלל התכנון תהליך,הקיימת המערכת מאפייני לימוד,וחסרונות יתרונות זיהוי
תכנון חלופות ובניית הקיים במצב.מסגר באמצעות נבחנו החלופותהערכה ת,מידת את שבחנה
התכנית מטרות של המימוש.איטרטיבי היה התהליך,חלופות סינון וכלל,העדיפות החלופות שיפור
מחדש הערכה ביצוע לפני,נבחרת חלופה לקבלת עד.בפרק מתואר זה תהליך4.
ביניים דוחות פורסמו העבודה במהלך,וסיכומי התהליך מרכיבי פירוט בהם למצוא וניתןשל ביניים
העיקריות הדרך אבני:
1.ויעדים מטרות)מרץ2002(
2.באירופה נבחרות בערים האוטובוס קווי מערך תיאור)יולי2002(
3.חלופות להערכת ושיטות מסגרת)נובמבר2003(
4.הערכה ומסגרת קריטריונים פיתוח:חלופות הערכת שיטת פיתוח)פברואר2004(
5.התחבורה של מחדש לארגון חלופותאביב תל במטרופולין הציבורית:הסביבתי ההיבט,מאי
2004.
6.מערכתיות חלופות פיתוח-מס עבודה נייר'1-עקרוניות חלופות זיהוי)דצמבר2002(
7.מערכתיות חלופות פיתוח-מס עבודה נייר'2–למערכת תכנונית תשתיתSKP)Sketch Planning(
)ינואר2003(
8.מערכתיות חלופות פיתוח-נמס עבודה ייר'3–מערכתיות חלופות פיתוח)אוקטובר2003(
- 14. 3
1.3.המערכת מרכיבי
את כוללת הראשית המערכתהמטרופוליניים הקווים,לבין ובינם העירוניים הגושים בין המחברים
המע"המטרופוליני ר.בנוסף,את כוללת היאהמרכזי הגוש קווי,צירים לאורך תדיר קשר המספקים
ראשיי עורקיםהמרכזי בגוש ם)המסמך בתחילת הגדרה ראה.(
את כוללים המקומיים הקוויםהתפר קווי,ואת סמוכות מקומיות רשויות בין המחבריםהרשתות
המקומיות,המיועדותהעירוניים הגושים בתוך הפנימי השרות את לספק,המערכת את להשלים
ל הנוגע בכל הראשיתו הרשת כיסוילה את הזיןו הראשית מערכתאתהרכבת תחנות.
גם כוללת המערכתהתחבורה מרכזיגדול מספר מתבצע בהן תחנות או לקווים קצה כמסופי המוגדרים
מעברים של.מרכזיות תחנות כוללים התחבורה מרכזי,ראשיים קצה מסופי,תמ"רים)מעבר תחנות
ראשיות(רכבת ותחנות.הקיים התחבורה מרכזי מערך על מבוססת התכנית,מ אךמסופי מספר ציעה
חדשים קצה.
- 15. 4
2.המוצעת המערכת
במטרופולין המוצע הראשי הקווים מערך את מתאר זה פרק.מנחים עקרונות מספר בו מוצגים
התכנון לתהליך,הקווים רשת של גיאוגרפית חלוקה כולל,ראשית רשת והגדרת השרות סוגי סיווג
)רשת"היום כל("בוקר שרותי ורשת.
2.1.למ עקרונותהמערכת בנה
2.1.1.גיאוגרפית חלוקה
הביקושים ניתוח,משנת באוטובוסים נוסעים סקר על המבוסס2003,ב מוצגטבלה1.כי לראות ניתן
93%וכי ביניהם או עירוניים גושים בתוך הן במטרופולין מהנסיעות67%יעדיהן או הנסיעות ממוצאי
המרכזי בגוש.כ המרכזי הגושאביב תל הערים את ולל,ים בת,חולון,אזור,גן רמת,ברק ובני גבעתיים.
המרכזי בגוש פנימיות הן במטרופולין האוטובוסים נסיעות מכלל כמחצית.
טבלה1.גיאוגרפיים מגזרים לפי הנוסעים בסקר הנסיעות חלוקת)ביממה נסיעות(
הנסיעה סוגנסיעות%%מצטבר
פנימימרכזי גוש445,36449%49%
פנימיעירוניים גושים198,25122%71%
אזוריםהמרכזי לגוש עירוניים161,02818%89%
ביןאזוריםעירוניים34,9504%93%
מוצאל מחוץ יעד אואזוריםהעירוניים62,3347%100%
סה"כ901,928100%
זה ניתוח על בהתבסס,שלו הוגדרוקווים סוגי שה:
א.ראשית רשת:העירוניים הגושים בין בנסיעות מתמקדת,ובין המרכזי הגוש ובין בינםערי
המרכזי הגוש
ב.מקומיות רשתות:עירוני אזור לכל מענה מספקותהמקומיים לצרכיו בהתאם
ג.אזורית רשת:או העירוניים הגושים לבין העירוניים לגושים שמחוץ אזורים בין מקשרת
המר הגושכזי
תכנון לצורכי,והוגדרו המרכזי הגוש הוגדר10עירוניים גושים:נתניה,רעננה-סבא כפר,הרצליה-
השרון רמת,תקוה פתח,אונו בקעת,מודיעין,רמלה-לוד,לציון ראשון,רחובות-ואשדוד ציונה נס.
טבעות לשלוש חולקו העירונים הגושים,המרכזי הגוש אל מרחקם לפי,כמוצגבמפה1.
- 16. 5
מפה1.עירוניים לגושים המטרופולין חלוקת
המטרופולין מפתתכנון לאזורי המטרופולין חלוקת
הראש הרשת לתכנון במקבילהמטרופולין של ית,המרכזי בגוש מקומיות רשתות תוכננו,לציון בראשון,
תקוה בפתח,סבא בכפר–מודיעין ובעיר רעננה.
2.1.2.שרות תקופת לפי חלוקה
הפרוייקטבקביעת ראשון בשלב התמקדההראשית רשתלתנועותבמטרופולין השונות הערים בין
מרכזי לגוש הערים של ובקשר.מטרתהתוויהר יתשתפעל אוטובוסים מערכת ליצור היא הראשית שת
שעות בכלהיום.קווי רשת"כלהיום"תוכננהעלבסיס"לתכנון אופיינית שעה",את הכוללתהביקוש
הממוצעהשעות בין לנסיעות12:00-19:00.תקופתנסיעות תמהיל כמייצגת הוגדרה זו תכנוןברמות
בינוניות ביקוש,חזרה של גיוון הכוללתאחרות נסיעות מטרות עם הביתה.
במשךשעתבוקר שיאממוצעתמתבצעותכ-65,000באוטובוסים נוסע נסיעותהעירוניים הגושים בין.
בהשוואהל-41,000נוסע נסיעותממוצעת בשעה12:00-19:00.ב לנסיעות הביקוששעתבוקר שיאגבוה
בכ-60%ממוצעת בשעה לנסיעות מהביקוש12:00-19:00.
לאורהביקוש היקפיהגבוהיםבשע לנסיעותושיא תהבוקר,הוחלטלהשליםהיום כל קווי רשת את
שרות קווי באמצעותיחודייםבוקר שיא לשעת.כל לרשת משלים כשרות מתוכנן הבוקר לשעות השרות
היום.
צפונית גזרה
דרומית גזרה
מרכזית גזרה
מרכזי גוש
ראשל"צ
מודיעין
אשדוד
הרצליה
רחובות
תקוה פתח
אונו בקעת
כ רעננה"ס
נתניה
לוד רמלה
טבעת
רחוקה
טבעת
בינונית
מרכזיגוש
טבעת
סמוכה
מודיעין
נתניה
רחובות
לוד
רמלה
פתח
תקוה
רעננה/כ"ס
הרצליה
רמה"ש
אשדוד
ראשל"צ
עירוניים גושים
ראשיות מעבר תחנות
מקרא
ציונה נס
טבעת
רחוקה
טבעת
בינונית
מרכזיגוש
טבעת
סמוכה
מודיעין
נתניה
רחובות
לוד
רמלה
פתח
תקוה
רעננה/כ"ס
הרצליה
רמה"ש
אשדוד
ראשל"צ
עירוניים גושים
ראשיות מעבר תחנות
מקרא
ציונה נס
- 17. 6
לפיכך,קווים רשתות שתי במטרופולין הציבורית התחבורה של מחדש הארגון תכנית מציעה:
•רשת"היום כל"–היום שעות כל במהלך הפועלים קווים של ראשית רשת
•רשת"בוקר קווי"–מיוחדים בוקר שרותי בתוספת הראשית הרשת קווי את כוללת.
2.1.3.אביב תל במטרופולין האוטובוסים לרשת המוצעת ההיררכיה
ה את משרתים אינם האוטובוסים שקווי הכרה מתוך מתבססת התפקודי הסיווג גישתבאופן מערכת
עצמאי,ברשת מרכיבים מהווים אלא,ויעיל הגיוני באופן הנסיעות את לתעל המיועדת.
ברשת למלא צריכים שהם לתפקיד בהתאם הקווים אופי נקבע התפקודי הסיווג שיטת פי על.הסיווג
יותר ארוכים למרחקים נסיעות יותר להוביל מיועדים הראשיים הקווים כי גורס התפקודי.בדומה
הדרכים למערכת,ברשת הקו לתפקיד בהתאם משתנות לשרות הפיזיות הדרישות.
הוגדרה התפקודי הסיווג עקרונות בסיס עלהאוטובוסים שרות של ההיררכיה.הגדרתסוגיהשרות
השוניםהקווים תכנון את להנחות מיועדת הציבורית התחבורה של.מוצגת המוצעת המערכת היררכית
סכימ באופןב טיתרשים2.
תרשים2.במטרופולין הקווים רשת של היררכי מבנה
מטרופולינימרכזי גוש
בינעירוני
מקומי/
אזורי
מטרופולינימרכזי גוש
בינעירוני
מקומי/
אזורי
מטרופולינימרכזי גוש
בינעירוני
מקומי/
אזורי
מטרופולינימרכזי גוש מטרופולינימטרופולינימרכזי גושמרכזי גוש
בינעירוניבינעירוני
מקומי/
אזורי
מקומי/
אזורי
- 18. 7
הבאים הקווים מסוגי מורכב המוצע ההיררכי המבנה:
בינעירוניים קווים–למטרופולין מחוץ ליעדים מחברים)מירושלים או מחיפה לדוגמא(
ומגיהמטרופולין בתוך תחבורה למרכזי כלל בדרך עים.
מטרופוליניים קווים-מחבריםביןעירוניים גושיםהמע לבין ובינם"המטרופוליני ר.
יחסית ארוכות נסיעות מבצע,מוגבל וביעדים במוצאים והפיזור האיסוף.
מרכזי גוש קווי-משרתיםהמרכזי הגוש את,הפנימית העיר או,מער קיים בהשימוש ך
צפוף קרקעואחידהציבורית לתחבורה מאוד גבוה וביקוש יחסית.
מקומיים קווים/אזוריים-משרתיםמוגדרים אזורים,הרשויות בתחום לדוגמא
המקומיות,רשויות מספרסמוכותכפריים אזורים או.
הראשית הרשתשרות סוגי לשני מתייחסת:המרכז הגוש וקווי המטרופוליניים הקוויםי)הקווים
בהתאמה ואדום כחול בצבעים המצוינים.(
ה השרותמקומי)כתום בצבע מצוין(שהם העירוניים הגושים בתחומי אוטובוסים שרות כוללבנוי רצף
סמוכות ערים או אחת עיר של.ובהתאמה העיר בתחומי הקצרות הנסיעות את מבצע העירוני השירות
הקרקע שימושי אל גבוהה נגישות מספק.שרותקווי"תפר"נסיעות המבצעים עירוניים קווים כולל
צמודות ערים תחומי בין יחסית קצרות.מקומיים פרויקטים במסגרת מתוכננים המקומיים הקווים.
ה השרותאזוריהמשרתים קווים כולללגושים אותם ומחבר עירוניים לא אזוריםהעירוניים.
טופ לא והבינעירוניים האזורי השרותהתכנית של הנוכחי בשלב לו.הבינעירוניים הקווים שילוב
שילוב גם וכך בהמשך יבוצע במטרופולין הציבורית התחבורה של מחדש לארגון התכנית במסגרת
האזוריים הקווים/כפריים.
התכנית של היישום בשלב שידון מורכב נושא הוא קווים מספור.להלן שיוצגו ובמפות הנוכחי בשלב
מספר ניתןותצוגה מעקב לצורך בעיקר שנועד זמני.לקווים שניתנו המספרים מוצגים שלהלן בטבלה
מבצעים הם אותו השרות לסוג בהתאם.בהתאמה,הניתן השרות סוג את לדעת ניתן הקו מספר פי על
הקו ידי על.
טבלה2.שירות סוג לפי קווים מספרי
מס'קושרות סוג
10-99המרכזי הגוש קווי
100-199מרכזי לגוש סמוכה טבעת
200-299מרכזי לגוש בינונית טבעת
300-399סמוכה לטבעת בינונית טבעת
400-499מרכזי לגוש רחוקה טבעת
500-599בינונית בטבעת ערים בין או בינונית לטבעת רחוקה טבעת
600-699סמוכה לטבעת רחוקה טבעת
>700קוויםפנימייםבגושיםעירוניים
- 19. 8
2.2.המרכזי הגוש של הקווים רשת
מרוכזת עורקית רשת על מתבססת המרכזי בגוש המוצעת המערכת.שרות מספקים המרכזי הגוש קווי
תדירים קווים והם העירוניים העורקים ברחובות,ומהירים ישירים.מועטים בצירים השרות ריכוז
צירים באותם השרות רמת את מעלה יחסיתשכונתיים ברחובות הסביבתיים המפגעים את ומפחית.
זאת עם יחד,משלים מקומי שרות מצריך השרות ריכוז.
כוללת המרכזי בגוש המוצעת המערכת8למע ראשיים קווים"ו ר-8היקפיים קווים.אלה לקווים
כל של ממוצעת תדירות5כל של ותדירות היום שעות בכל דקות3בוקר שיא בשעת דקות.מספר
זה מרכזי באזור יחסית המצומצם הקווים,לשימוש וקלה לבהירה זו מערכת הופך.רשת כי לציין יש
המטרופולינים הקווים ידי על מחד מתוגברת המרכזי הגוש,בגוש פנימיות נסיעות גם בדרכם המשרתים
המרכזי,מקומיות מערכות ידי על ומאידך,ומספקות השרות כיסוי את משלימות אשרהזנה קווי
הראשית למערכת.
טבלה3המרכזי בגוש הראשית הקווים מערכת את מסכמת.
טבלה3.מרכזי גוש קווי סיכום
היום כל ברשת קוויםבוקר שיא ברשת קוים
קוים מספר
יציאותבשעה
)הכיוונים שני(
קוים מספר
יציאותבשעה
)שהכיוונים ני(
מע קווי"ר82949320
היקפיים קווים81109127
סה"כ1640418447
מע קווי"ר
המע קווי שמונת"רמזלג קווי הם,בקצוות המפוצלים.מס במפה'2הקווים פריסת את לראות ניתן.כל
המע את חוצים הקווים"הניתן ככל עורקיות בדרכים ונוסעים ר.מתפצלים הקוויםים בת בשכונות,
חולון,גן רמת,ברק בני,אביב תל וצפון.בתרשים3מע קו של סכימה מוצגת"רי.הקו בגזע הנוסעים
)מס'2בתרשים(הקו חלופות כל של מצרפית לתדירות וזוכים בקצוות לפיצול אדישים.בקצוות הפיצול
)מס'1ו-3בתרשים(המע הקווים של יותר רחבה פריסה מאפשר"רייםבשכונות.
- 20. 9
מפה2.המרכזי הגוש רשת-מע קווי"ר
תרשים3.מע קו של סכימה"בקצוות מפוצל רי
20
20
20
20
50
50
50
30
30
30
30
90 90
90
90
90
40
40
60
60
60
80
80
80
80
30
10
10
10
10
גן רמת
ברק בנייפו אביב תל
אביב רמת
הירקון עבר
רדינג מסוף
גבעתיים
חולוןים בת
מסוף2000
תמח"ת
אבג
1
2
3
דהו
- 21. 10
היקפיים קווים
המע הקווים מערכת את"היקפים שהם ראשיים קווים משלימים רים.לרוב,עוברים אינם אלה קווים
המע דרך"מקשרים והם רמסחר מוקדי כגון שונים פעילות ומרכזי המרכזי בגוש המגורים אזורי בין,
וחינוך תרבות.ראשיים מאספים ורחובות עורקים לאורך בעיקר פועלים אלה קווים גם.סה"ישנם כ8
היקפיים ראשיים קווים.ראהמפה3.
מפה3.הגו רשתהמרכזי ש–היקפיים קווים
המרכזי הגוש קווי מפת
מפה4לעיל שהוצגו הקווים סוגי משני המורכבת המרכזי הגוש קווי רשת את מציגה להלן:מע קווי"ר
היקפים וקווים.
81
81
81
81
81
77
77
77
72
72
72
78
78
78
79
79
74
74
74
7473
73
73
71
71
71
77
גן רמת
ברק בני
גבעתיים
חולון
ים בת
יפו אביב תל
אביב רמת
הירקון עבר
מסוף2000
רדינג מסוף
תמח"ת
דרך1
דרך44
- 23. 12
2.3.מטרופולינית רשת
המטרופולינית הקווים רשתמחברה בין תעירוניים גושים,המרכזי לגוש וביניהם.בטבלה4מובא
השרות סוג לפי המטרופולינית ברשת הקווים מספר של סיכום.
טבלה4.המטרופוליני הרשת סיכוםת
היום כל ברשת קוויםבוקר שיא ברשת קוים
קו סוגקוים מספריציאותבשעה
)הכיוונים שני(
קוים מספריציאותבשעה
)הכיוונים שני(
הרחוקה מהטבעת8431261
הבינונית מהטבעת97915130
הסמוכה מהטבעת1315727272
המרכזי לגוש
סה"מרכזי לגוש כ3027954463
ביעירוניים גושים ן2111429188
סה"כולל כ5139383651
א בנספח'המטרופוליניים הקווים מוצגים.
2.3.1.תחבורה מרכזי
יחסית מצומצם אתרים במספר האוטובוס קווי בין המעברים מרוכזים המוצעת ברשת.בניגוד זאת
הקיים למצב,המרחב פני על מפוזר המעברים ביצוע בו.
התחבורה מרכזיסוגים למספר סווגו:
•ראשיים מרכזים
•משנה מרכזי
•ראשיות מעבר תחנות)תמ"ר(
המטרופולינית ברמה ראשיים תחבורה מרכזי שני הוגדרו:ומסוף אביב בתל החדשה המרכזית התחנה
ארלוזורוב.לשמש ימשיכו אלה שתחנות היא קצר בטווח ליישום המיועדת בתכנית העבודה הנחת
בט הראשיות כתחנותזה זמן ווח.
המקומית הרשת עם ראשי ומפגש המטרופוליני לשרות עוגן שיהווה משנה מרכז זוהה עירוני גוש בכל.
בסה"כ,הוגדרו16העירוניים בגושים משנה מרכזי,קיימות מרכזיות בתחנות כולם.
של לזיהוי הביא הנסיעה ומסלולי הרשת ניתוח6תמ"מטרופוליני ריםשל רב מספר יתבצע שבהם ים
מעברים)מ למעלה-100מעברים.(בנוסף,זוהו18תמ"מקומיים רים,יותר נמוך מספר יתבצע שבהם
מעברים של.
בנוסףישישראל רכבת לתחנות הקשר חשיבות את לציין.לקווים דומה תפקיד ישראל רכבת לקווי
כן ועל האוטובוסים במערכת הראשייםיוצרת התכניתחיבוריותהאוטובוסים רשת שללתחנות והזנה
הרכבת.א בנספח מתוארת התחבורה מרכזי מערך פריסת'במפה25ובמפה26.
- 24. 13
3.המוצעת הרשת מאפייני
המתווה התכנון מתהליך שנתקבלה כפי הראשית הרשת ביצועי את להציג נועד זה פרק)SKP-ראה
המסמך בתחילת הגדרות.(
בלבד הראשית במערכת מתמקדת ההשוואה,מ ארוכות נסיעות על בהתבסס-2ק"מ.הקיים במצב
לפחות לשעה יציאה של תדירות בעלי קווים להשוואה כבסיס נבחרו.
בדו המוצגת שהרשת להדגיש יש"המפורטת לרמה העברתה במהלך ועידונים שיפורים טעונה עדיין זה ח
המקומיות הרשתות עם ושילובה.ומערכת מאחר"היום כל"אחה מייצגת שעה בסיס על תוכננה"צ,
הביתה החזרה הוא הנסיעות של הדומיננטי הכיוון.
ב בנספח מופיעות על אזורי ברמת המוצעת הרשת מאפייני את המפרטות טבלאות'.
נסיעה זמני
מרכיבים מספר כולל הנסיעה זמן,ב כמוצגטבלה5.בזמני הוא המוצעת בתכנית העיקרי החסכון
ההמתנה.בנוסף,ההליכה ובזמני הרכב בתוך הנסיעה בזמן לחסכון מביאה היא.
עורקיות לדרכים והצמדות יותר ישירים מקווים בעיקר נובע הרכב בתוך הנסיעה זמני קיצור.כפי
ב לראות שניתןטבלה12ובטבלה13ב בנספח,'ברמה הנסיעה בזמן כלליות תועלות מושגות
הטבעות כל בין המטרופולינית.
טבלה5.הנסיעה זמן מרכיבי)דקות(
רשת"היום כל"רשת"בוקר שיא"
הנסיעה זמן מרכיבמצב
קיים
מערכת
מוצעת
%שינוי
מצב
קיים
מערכת
מוצעת
%שינוי
הרכב בתוך זמן31.230.6-2.1%36.335.0-3.6%
סה"כזמןהליכה15.314.7-4.0%14.514.2-2.0%
סה"כזמןהמתנה5.34.5-15.0%4.33.9-8.4%
סה"זמן כנסיעה51.849.7-4.0%55.053.1-3.5%
ניתוחה למצב ביחס התדירות התפלגותב מוצג קייםתרשים4.כ רק הקיים במצב-12%מהקווים
כל של בתדירות פועלים10לפחות דקות,כ לעומת-50%המוצעת במערכת.של תדירות6בשעה יציאות
ויותרמספקתו המתנה זמני הקטנת ידי על טובה שרות רמת לנוסעהקלהעלקווים בין מעברים ביצוע.
בנוסף,התדירותהגבוההמגדילהומ המערכת אמינות אתתכנון ללא לתחנה להגיע לנוסע אפשרת
ההגעה זמן של מראש)'turn-up-and-go'.(
- 25. 14
תרשים4.תדירות לפי קווים התפלגות–רשת"היום כל"
מעברים
מ גדל הראשית ברשת הממוצע לנסיעה העליות מספר-1.23ל-1.27ברשת"היום כל) "כ של תוספת-4%
מעבר לבצע שיידרשו הנוסעים במספר.(ברשת גם"בוקר שיא"גודל בסדר המעברים במספר עליה יש
דומה)בסה"מ הממוצע העליות מספר גדל כ-1.24ל-1.28,כ של תוספת-4%.(
גדול אינו הראשית ברמה במעברים הגידול,במערכת כי לציין יש אולםמספר מקומיות נסיעות הכוללת
יותר לגדול עשוי זה.זאת עם,גבוהה המערכת של הכיסוי רמת)בהמשך הכיסוי תאור ראה(כן ועל,לא
המקומיים הקווים הוספת לאחר משמעותי באופן ישתנה המעברים מספר כי צפוי.
של מינימלי בסף הותנה מרוחקים עירוניים גושים בין ישיר קו באמצעות הקשרנוסעים.במטרה זאת
ותדיר יעיל שרות על לשמור.לסף מתחת היה הביקוש בהם באזורים,שפעלו ישירים קווים בוטלו
הקיים במצב נמוכה בתדירות.בעלי קווים בין המתבצע מעבר באמצעות שרות בתכנית מוצע במקומם
יותר גבוהות תדירויות.זאת לעומת,הי שלא חדשים ישירים קשרים סופקוהקיים במצב קיימים ו.
ב מפורט טבעות בין המעברים במספר השינויים תאור
טבלה16עדטבלה18ב בנספח'.
נגישות
הקרקע שימושי לפריסת הקווים רשת בין ההתאמה מידת את בחן העבודה למקומות הנגישות מדד.
ע מבוסס הנגישות מדדהנסיעה לזמן ביחס דעיכה פונקציית ל.של החשיפה מידת הוא משלים מדד
לאוכלוסייה העבודה מקומות.ליותר נגיש בהיותו אזור של אטרקטיביות הגדלת על מצביע זה ערך
אוכלוסייה.
עבודה למקומות החשיפה וברמת לאוכלוסייה הנגישות ברמת מתונה עליה הושגה האזורים בכל)ראה
טבלה19ב בנספח'.(
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
10 עד10-2020-3030-4040-60
()דקות תדירות
קיים מצב
מוצעת מערכת
- 26. 15
וזמינות כיסוי
עד של במרחק המתגורר האוכלוסייה כאחוז מוגדרת הכיסוי רמת350מ'אוטובוס מתחנת.הזמינות
שתדירותם הקווים של הכיסוי מידת את מבטאת4ויותר בשעה יציאות.
מאוד גבוהה כיסוי ברמת מאופיינת הקיים במצב הקווים רשת.מציעה המוצעת הראשית המערכת
הקיים במצב מאשר יותר נמוכה כיסוי רמת.זאת עם,יחסית גבוהה כיסוי רמת נשמרת האזורים ברוב.
המוצעת התכנית,מקומיים קווים כולל,הקיים למצב דומה כיסוי רמת להציע צפויה.
ה במצב מאשר משמעותי באופן גבוהה המוצעת במערכת השירות של הזמינותקיים.הכיסוי רמת
ב מתוארים והזמינותטבלה20ב בנספח'.
ישירות
הקצר במסלול הנסיעה מרחק לעומת הציבורית בתחבורה הנסיעה מרחק בין היחס הוא הישירות מדד
פרטי ברכב.יותר ישירה המרכזי בגוש המוצעת הקווים מערכת כי לראות ניתן)ראהטבלה21בנספח
ב'.(
המערכת תשומות
בטבלה6מוצגיםמדדיםע המלמדיםלה היקףתשומותלתפעול הדרושלמצב בהשוואה המוצעת הרשת
קיים.בלבד הראשיים לקווים מתייחסת הטבלה.אך קווים פחות כוללת המוצעת הראשית המערכת
אל וקווים מאחרגבוהות בתדירויות לפעול מתוכננים ה,הקיים למצב דומה התשומות היקף.בתכנית
קווים בחלופות יותר מוגבל שימוש נעשה המוצעת.
אחה ממוצעת בשעה"ק של במונחים התשומות צ"מ-בכ הקיים מהמצב גבוהות רכב-6.5%זאת ולעומת
ברשת יותר נמוכות"בוקר שיא"בכ-3.5%.בש התשומות תוספתהממוצעת לשעה ביחס בוקר שיא עת
הקיים במצב מאשר יותר קטן המוצעת במערכת)של תוספת44%לעומת60%הקיים במצב.(
טבלה6.הראשית המערכת היצע של מדדים
רשת"היום כל"רשת"בוקר שיא"
המערכת היצע
קיים מצבמוצע מצבקיים מצבמוצע מצב
קווים10567160101
חלופות11481248144
קו-כיוון-חלופה195159354228
קווים אורך)ק"מ(3,7693,3197,1234,839
ק"רכב מ14,19515,17822,65721,900
רכב שעות8408631,4241,311
ממוצעת מהירות)קמ"ש(16.917.615.916.7
- 27. 16
בהירות
לנוסעי מאפשרת יותר בהירה מערכתהשרות היצע את קלות ביתר לנצל הקיימים ם,את מגדילה ובכך
המערכת ידידותיות.להציגה יותר וקל מזדמנים נוסעים עבור לשימוש יותר נוחה יותר בהירה מערכת
מפה גבי על.
כללה הקיים למצב בהשוואה המתוכננת הרשת תפקוד הערכת7מדדים,שלושה ביטוי לידי המביאים
של תפיסה מנגנוניהנוסעים)ראהטבלה7.(
משמעותי באופן יותר בהירה רשת מציעה המוצעת המערכת.מאפיינים ממספר נובע זה שיפור
הקווים בהתווית:
קווים של יותר קטן מספר
הדרך וסוג השרות סוג בין התאמה
העירוניים בעורקים קווים ריכוז,הנוסעי לציבור יותר המוכריםם
מתפתלים פחות קווים
הנסיעה כיווני בין הסימטריה שיפור.
טבלה7.המערכת בהירות מדד
מרחבית תפיסה שיטתקריטריון
חוזר דפוס
מערכות תת בין עצמאות מיפוי
פשטות)קווים מספר(
כיוונים בין סימטריה
ציר לאורך המשכיות מסלול אחרי מעקב קלות
עורקיות בדרכים שימוש
דרך לציוני הצמדותדרך לציוני בצמוד קווים מפגש
סביבה איכות
האוויר וזיהום רעש שעיקרם סביבתיים למפגעים גורמת הציבורית התחבורה מערכת.ממטרות אחת
אלה למפגעים התושבים חשיפת את לצמצם היא התכנית.
לבין הרעש רמת בין חזק חיובי מתאם קייםיוצרים שאוטובוסים האוויר זיהום רמת.כן על,מדד
התכנית של הסביבתיות להשפעות עיקרי כאמדן שימוש הרעש.יוצא פועל הינו הרעש עצמת של שינוי
לאורכו המגורים וצפיפות בקטע העוברים האוטובוסים מספר של.
הקיים למצב ביחס בתכנית מאוטובוסים לרעש בחשיפה השינוי:
ברמ צמצוםלכ הרעש ות-155,000לכ והחמרה תושבים-55,000תושבים
מ גבוהות רעש לרמות החשופים התושבים מספר-70dBAבכ צומצם-10,000
- 28. 17
שוויוניות
סוציו ברמה אוכלוסיות של הנגישות רמת את לשפר שואפת התכנית-התעסוקה למרכזי נמוכה כלכלית.
אלו לאוכלוסיות לשיפור מביאה המתוכננת הרשת,כלראות שניתן פיטבלה22ב בנספח'.
ישראל רכבת עם שילוב
באוטובס הרכבת לתחנת להגיע שיכולים התושבים מספר פי על נבחן ישראל רכבת עם השילוב שיפור
מ בפחות-15נסיעה דקות.הקיים למצב בהשוואה,בכ זה למדד ביחס התושבים מספר גדל-40%.
3.1.מר ניתוחמפסידים וויחים
בטבלה23עדטבלה25ב בנספח'ניתוח מוצג"ומפסידים מרוויחים."מספר מצוינים בטבלאות
למצב ביחס לדלת מדלת הנסיעה בזמן השינוי ומתחתיו אזורים זוג כל בין לשעה הממוצע הנוסעים
הקיים.
בסה"לסכם ניתן כהמפסידים ממספר משמעותי באופן גדול מהתכנית המרוויחים הנוסעים מספר כי.
זאת עם יחד,מפסידים של מבוטל לא מספר נשאר.היא המפורט התכנון תהליך של המטרות אחת
זה מספר למזער.
- 29. 18
4.המערכת לתכנון מתודולוגיה
4.1.מבוא
שלבים במספר נעשה המערכת תכנון תהליך:ויעדים מטרות הגדרת,וניתוח הקיימת המערכת לימוד
הביקושים פריסת,הקיימת במערכת וחסרונות יתרונות זיהוי,תכנון חלופות גיבוש,החלופות בחינת
מומלצת חלופה בחירת ולבסוף הערכה מסגרת באמצעות.את לשמר ניסיון נעשה התכנון במהלך
הקיימת המערכת יתרונות,משמע שיפורים סדרת להוסיף זאת עם ויחדהתכנון למטרות בהתאם ותיים.
4.2.ויעדים מטרות
4.2.1.מטרות
הפרויקט של העל מטרת1
:
התחבורה מערכת של משמעותי שיפור,בטווח הציבורית התחבורה שיפור באמצעות
הקצר–לנגישות לתרום במטרה,הכלכלית היעילות את להגדיל,איכות את לשפר
השוויוניות את ולהגביר הסביבה.הפיכ ידי על זאת כלהציבורית התחבורה של תה
המטרופולין בתחום לנסיעה ואטרקטיבי יעיל לאמצעי.
חולקה העל מטרתל-7מרכזיות מטרות:
1.לדלת מדלת הנסיעה זמן צמצום
2.הנגישות שיפור
3.המערכת ידידותיות הגדלת
4.היעילות הגדלת
5.הסביבה איכות שיפור
6.השוויוניות הגדלת
7.אחרים נסיעה אמצעי עם השילוב שיפור
4.2.2.יעדים
פרטניים ליעדים תורגמו הפרויקט מטרות,להלן כמפורט.ב מוצגת היעדים רשימתטבלה26ג בנספח'.
הנסיעה זמן צמצום-נסיעות יצירת לגבי הנוסעים בהחלטות מרכזי שיקול מהווה הנסיעה זמן
בכלל,בפרט הנסיעה ואמצעי.ז של במונחים מבוטא הנסיעה זמןלדלת מדלת כולל נסיעה מן
הנוסעים של הממוצע המעברים ובמספר.
1
עבודה נייר ראה"הציבו התחבורה של מחדש ארגוןאביב תל במטרופולין רית–מטרות,להערכה וקריטריונים יעדים",
איילון נתיבי חברת,מרץ2002.
- 30. 19
הנגישות שיפור–המטרופולין במרחב הפעילויות פריסת לבין השרות בין יותר טובה התאמה.
הידידותיות הגדלת-נוחה תהיה שהמערכת ככל,אמינה,וישירה בהירה,השרות ישופר כך
למשתמשים.
הגדלתהיעילות-התפוקה הגדלתבמשאבים שימוש תוך הציבורית התחבורה מערכת של
נתונים.
בא הפגיעה צמצוםהסביבה יכות-חשיפת את לצמצם הוא התכנית של מרכזי יעד
מתחבורה הנובעים סביבתיים למטרדים האוכלוסייה.
השוויוניות הגדלת–הנזקקות החלשות השכבות נגישות את להבטיח שואפת התכנית
ציבורית לתחבורה.
שיאמצעים שילוב פור–ולרכבת ישראל לרכבת האוטובוסים מערכת בין הקישוריות שיפור
המתוכננת הקלה.
כמותיים קריטריונים באמצעות נבחרו ויעדיה התכנית מטרות של המימוש מידת,בסעיף כמפורט4.8
להלן.
4.3.באוטובוסים לנסיעות ביקוש
באוטובוסים נוסעים סקר ממצאי על התבסס התכנון תהליךבשנים שנערך2002ו-2003.הסקר במהלך
כ נפקדו-12,750אוטובוס נסיעות,מסה כמחצית של מדגם המהוות"ממוצע חול ביום הנסיעות כ.
בסה"כ המטרופולין ברחבי ממוצע ביום מתבצעות כ-900,000באוטובוסים נסיעות,כ מתוכם-60,000
אחה ממוצעת בשעה"רשת לתכנון המשמשת צ"היום כל."בטבלה8ברמת הנסיעות התפלגות מוצגת
העירוניים הגושים.בסה"כ כ-93%מהן וכמחצית וביניהם עירוניים בגושים מתבצעות הנסיעות מן
המרכזי לגוש פנימיות.
טבלה8.אחה ממוצעת לשעת ביקושם מטריצת"באוטובו נסועים סקר פי על צסים2003
מרכזי גוש
גושים
עירוניים
גזרות סה"כ
מרכזי גוש 31,000 6,250 650 37,900
עירוניים גושים 4,500 17,000 1,300 22,800
גזרות 500 1,100 650 2,250
סה"כ 36,000 24,350 2,600 62,950
בטבלה27ג בנספח'לראות ניתןהשעות בין הנסיעות התפלגות של השוואה6:30-19:00שנעשה בסקר
בשנת1994וסקר2003.של חלקם ואילו ירד המרכזי בגוש הנסיעות של היחסי המשקל כי לראות ניתן
העירוניים בגושים הנסיעות,גדל ובגזרות ביניהם.
טבלה28וטבלה29ג בנספח'העירוניים הגושים בין לנסיעות הביקוש של פירוט מציגות.במפה28
ג בנספח'המרכזי בגוש שונים חלקים בין הביקושים פריסת את לראות ניתן.