More Related Content
Similar to 2019医療通訳シンポジウムin川崎 トークショー 手話通訳者設置病院を 増やすためには何が必要か?
Similar to 2019医療通訳シンポジウムin川崎 トークショー 手話通訳者設置病院を 増やすためには何が必要か? (19)
More from NPOインフォメーションギャップバスター
More from NPOインフォメーションギャップバスター (20)
2019医療通訳シンポジウムin川崎 トークショー 手話通訳者設置病院を 増やすためには何が必要か?
Editor's Notes
- (拍手)
総合司会から紹介しを頂きました、トークショーで司会を務めさせて頂く、吉田と申します。NPO法人インフォメーションギャップバスターと協賛であるNPO法人川崎市ろう者協会の理事を務めております。また、薬剤師でもあります。トークショーのテーマは、シンポジウムのテーマと同様に、手話通訳者設置病院を増やすためには何が必要か?です。
まずはシンポジストをこちら側から順番に紹介したい。シンポジストは一言お願いします。市立札幌病院の濱野亮子氏、鹿児島市立病院の山口龍子氏、国立国際医療研究センター病院の小山内泰代氏です。ここまでは、先程までの講演者ですね。最後にトークショーから参加する、筑波技術大学の大杉豊氏になります。
- 簡単に流れを説明したい。いきなりトークショーではなく、これらの3つを経た上で進めたいと思う。
まずは、去年度の厚生労働省障害者総合福祉推進事業指定課題11を筑波技術大学が担った。内容としては、医療、教育、司法、外国人の4分野に対する調査で、IGBからは私と総合司会の藤木が関わった。こちらの概要を大杉氏にお話しして頂く。
次に、この厚労省事業の成果の1つとして、今年度から筑波技術大学が医療手話言語通訳育成カリキュラムの検討を担うことになったので、これについても大杉氏にお話しして頂く。
3つ目に、事前参加申込の方はご存知の通り、アンケートがあったと思う。内容はトークショーのテーマの通りで、この結果を紹介したい。
その上で、シンポジスト同士ではなく、シンポジストと参加者の皆さんで議論を進めていきたい。OK?では、大杉氏、お話しをお願いします。
- 大杉氏、お話しをありがとうございます。カリキュラム作成について、大きな動きがあり、非常に嬉しく思う。このお話しもこの後の議論に繋げて欲しい。
次に、申込時のアンケート結果を紹介したい。対象数は206名で、大きく分けて6つに分類した。複数該当するものはそれぞれに含めて、300もの回答があった。
多い方から、医療機関関連、手話通訳関連、聴覚障害当事者関連、行政関連、法制度関連、その他である。6割が医療機関、手話通訳、聴覚障害当事者が占めている。逆に法制度などは7%とごくわずかであった。
- 次に回答例の一覧です。見ればわかると思うが、何か1つのことをやればいいというわけでなく、様々な分野で取り組む必要がある。医療機関や行政関連は聴覚障害や手話に対する理解に関する内容、手話通訳関連は医療専門性・身分保障・通訳者の数、聴覚障害当事者関連は長年のろうあ運動としての要望に必要性の啓発、さらに設置を促す法制度の支援が挙げられる。その他として、お金、必要性を明確化した根拠としてのデータ作り、外国語医療通訳との連携などが挙げられる。ひとまず、結果報告は以上である。
さあ、話し合って!ではやりにくいと思うので、まずは話題を提供したい。先程までの講演で、特に市立札幌病院の濱野氏はより具体的な提案をされていた。施設基準ですね。こちらは、私が厚労省事業での調査で、市立札幌病院のヒアリング時に知った。濱野氏も話していたが、現状、病院にとっては経営的なメリットがほぼない。例えば、医師や薬剤師などは診療報酬で定められた業務を実施し、通常患者には3割負担、残りは国へ費用を請求できる。そのようなシステムがない。過去に15年前ほどに、診療報酬へ障がい者加算案があったが、当時のろうあ連盟が反対したことでなくなったことは、参加者の大半が手話通訳者である皆さんもご存知だと思う。そして、その当時のろうあ連盟の事務所長が今回のシンポジストでもある大杉氏である。当時、ろうあ連盟が反対した理由、濱野氏の施設基準に対する見解を話して欲しい。