1. Многих жалобщиков в России привлекают за клевету. Как
противостоять этому?
1

2. « Добро и истину, если они уже пустили
корни, можно, конечно, преследовать, но нельзя подавить надолго»
Э.Тельман
В соответствии со ст.ст.45-46 Конституции Российской Федерации
каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в государственные
органы или в суд для защиты своих прав. К сожалению, реализация
этого конституционного права нередко приводят к тяжким последствиям
для жалующихся. В местах лишения свободы за это могут посадить в
штрафной изолятор, а «на воле» стало модным возбуждать против
жалобщиков уголовное дело по статье 129 Уголовного кодекса РФ
«Клевета». Скажем, пишет человек, чьи права нарушены незаконными
действиями местных чиновников в Москву Президенту России Медведеву
Д.А., а чиновники последнего направляют жалобы тем, на кого человек
жалуется. Затем местные чиновники составляют бумагу, что, мол, «факты
не подтвердились», после чего требуют от прокуратуры возбудить
уголовное дело против жалующегося. Чтобы другим не повадно было и
расхотелось писать жалобы. И борец за правду в результате оказывается
с ушатом помоев на голове. Таких случаев в России стало очень много.
Вот пришло очередное письмо с просьбой о помощи. Преследованиям
подверглась интеллигентка Ткалич Ольга из гор.Асбест Свердловской
области.
С точки зрения закона вся схема прохождения жалоб нарушается.
Нельзя спускать на рассмотрение жалобу тому чиновнику, на к ого человек
жалуется. Это общеизвестный факт, отраженный в ярде федеральных
законов. Но описанная выше «неправильная» схема работы с жалобами
реально существует. И бороться с ней очень проблематично, пока в
надзирающих за соблюдением федерального законодательства органах
прокуратуры будут сидеть безответственные чиновники и прокуроры-
недоучки.
А что можно посоветовать Ольге Ткалич? Как ей действовать, чтобы
добиться правды в нашей стране?
Адвокат
М.И.Трепашкин
27 августа 2010 года.
2

3. ---------------------------------------------------------------
Руководителю Асбестовского МСО СУ СКП РФ по
Свердловской области Тутынину О.В.
(в т.ч. для сведения следователя Асбестовского МСО
Медведевских Е.А.)
Копия: Председателю Следственного комитета при
Генеральной прокуратуре РФ Бастрыкину А.И.
Копия: Исполняющему обязанности Генерального
прокурора РФ Буксман А.Э.
Копия: Президенту РФ Медведеву Д.А.
от Ткалич Ольги Николаевны, являющейся:
-НЕЗАКОННО привлечённой к уголовной
ответственности в уголовном деле № 1-38/2010г. и
НЕЗАКОННО осужденной по ч.1 ст. 129 УК РФ по не
вступившему в законную силу приговору суда от
12.07.2010года, вынесенному путём фальсификации
мировым судьёй судебного участка № 4 города Асбеста
Свердловской области Забировой Е.Ю. и директором ГУП
СО «Птицефабрика «Рефтинская» Топорковым Н.В.
доказательств по уголовному делу № 1-38/2010г.,
-НЕЗАКОННО привлеченной в качестве
подозреваемой в уголовном деле № 236413 в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283 УК
РФ,
-Гражданкой Российской Федерации, проживающей
по адресу: п. Рефтинский Свердловской области, ул. ….
тел. дом. …
ОБЪЯСНЕНИЕ – ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
(в письменном виде, с заявлением ОТВОДА руководителю Асбестовского МСО СУ
СКП РФ по Свердловской области ТУТЫНИНУ О.В. и всему составу следователей
Асбестовского МСО, с заявлением дополнительных ходатайств).
I.
3

4. Сообщаю, что подготовить качественное объяснение с заявлением о преступлениях и
с отводом должностным лицам приложением к заявлению документов-доказательств в
подтверждение заявленных мной доводов о совершенных преступлениях, - затруднительно,
и не представляется возможным, в связи с произведенными правоохранительными и
судебными органами города Асбеста и Свердловской области в отношении меня
противоправными действиями, произведенными следующим образом. А именно.
-1) Обыск моего жилища с производством изъятия.
Органами следствия (под руководством следователя СУ УВД Трясцина А.С.)
противоправно, в интересах коррупционеров, и с целью:
- воспрепятствовать моему доступу к правосудию,
- скрыть от правосудия тяжкие и особо тяжкие преступления директора
Топоркова Н.В. и его сообщников в Правительстве Свердловской области и в
правоохранительных и судебных органах,
- скрыть преступления судей, следователей и прокуроров правоохранительных
и судебных органов г. Асбеста и Свердловской области,
у меня в жилище необоснованно произведён обыск с изъятием оргаппаратуры и
документов, подтверждающих совершение Топорковым Н.В. коррупционных
преступлений.
То сеть, следователем СУ УВД г. Асбеста ТРЯСЦЫНЫМ А.С., судьёй
Асбестовского городского суда ЮРОВСКИХ Н.В., и помощником прокурора
КРАСОВСКИМ М.С. совершены умышленные преступления, предусмотренные
ст.ст. 136, 286, 294, 299, 300, 303, 305 и 30-305 УК РФ, следующим образом:
На основании ЗАВЕДОМО незаконного и необоснованного Постановления
Асбестовского городского суда от 03.08.2010 года о разрешении проведения обыска,
вынесенного судьёй Юровских Н.В. на основании ЗАВЕДОМО незаконного и
необоснованного Постановления о ходатайстве перед судом о производстве обыска в
моём жилище, вынесенного следователем СУ УВД г.Асбеста Трясцыным А.С.
03.08.2010 года в рамках уголовного дела № 236413, возбужденного 02.07.2010 года в
отношении меня в качестве подозреваемой в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 283 УК РФ,
04 августа 2010 года в моём жилище по адресу п. Рефтинский, ул.Ясная, д.2
был ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННО произведён обыск и НЕЗАКОННО изъяты из моего
пользования и из пользования моей семьи системный блок и ноутбук с документами в
электронном варианте. А также, были изъяты документы на бумажных носителях, и
изъята не имеющая никакого отношения к уголовным делам № 236413 и №
1-38/2010г. церковная литература.
Данные действия следователем Трясцыным А.С. и правоохранительными и
судебными органами города Асбеста были произведены ЗАВЕДОМО с
ПРЕСТУПНОЙ целью, а именно -
изъятием лишить меня документов, являющихся вещественными
доказательствами хищения директором ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская»
Топорковым Н.В. у государства денежных средств в сумме не менее одного
миллиарда рублей,
совершенных организованным преступным сообществом (далее - ОПС),
созданным и руководимым из Правительства Свердловской области под прикрытием
правоохранительных и судебных органов Свердловской области и города Асбеста и
руководимым на госпредприятии его директором Топорковым Н.В.,
действующим на территории Свердловской области и по всей России в
течение не менее последних 5-6 лет,
предназначенным для планирования и совершения тяжких и особо тяжких
экономических коррупционных преступлений –
в корыстных интересах членов этого преступного сообщества,
против интересов Государства, общественной морали, общества, и
неопределенного круга лиц,
4

5. против законных и гарантированных Конституцией РФ мне моих интересов и
интересов членов моей семьи.
Действия обыском, с изъятием у меня оргаппаратуры и документов,
произведены правоохранительными органами города Асбеста Свердловской
области ИМЕННО С ТЕМ, чтобы СКРЫТЬ тяжкие и особо тяжкие
преступления, совершенные данным сообществом в период с 2005 по 2009 годы, и
совершаемые в настоящее время с использованием своего должностного и
служебного положения.
То есть, ЗАВЕДОМО в противоправных антиконституционных целях,
ЗАВЕДОМО в корыстных интересах членов ОПС Свердловской области и города
Асбеста, а также ЗАВЕДОМО в целях воспрепятствования отправлению правосудия
независимым и беспристрастным основанным на законе судом в уголовных и
гражданских делах с моим участием.
-2) Следователь СУ при УВД Трясцын А.С. отказал мне в допуске в уголовный
процесс в уголовном деле № 236413 защитником Хакимова Р.Х, и я в настоящий
момент лишена защиты с помощью выбранного мной защитника.
Следователем Трясцыным А.С. 09.08.2010 года непосредственно в здании УВД
г. Асбеста в его кабинете было мне категорически отказано в допуске в уголовное
дело № 236413 моим защитником юриста Хакимова Р.Х., в сопровождении которого
я явилась в кабинет к следователю Трясцину А.С. 09.08.2010 года.
И это несмотря на то, что Хакимов Р.Х. ранее уже наделён мной
доверенностью (предъявленной лично Хакимовым Р.Х. следователю Трясцину А.С.
09.08.2010г. в оригинале) с правом вести все мои дела во всех государственных и
иных организациях и учреждениях, и уже признан ранее судом моим защитником в
уголовном деле № 1-38/2010г.
II.
1. В связи с указанными выше обстоятельствами, прошу для разрешения по существу
данного ЗАЯВЛЕНИЯ о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, -
истребовать и приобщить к данному ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ все
материалы и документы, имеющие отношение к уголовным делам №№ 1-38/2010г. и №
236413,
поданные мной и моим защитником Хакимовым Р.Х. в судебных заседаниях
непосредственно в рамках производства по уголовному делу № 1-38/2010 года и
приобщенные к материалам уголовного дела № 1-38/2010 года,
включая и те из них, которые были мировым судьёй с/у № 4 г. Асбеста Забировой
Е.Ю. неправомерно и ПРОТИВОПРАВНО отсоединены и удалены из уголовного дела №
1-38/2010г. без замены их на заверенные копии.
Противоправно удаленные из уголовного дела № 1-38/2010 документы в
подавляющем большинстве своём были поданы мной и защитником Хакимовым Р.Х. в
оригиналах (о чем дополнительно указано нами в приложениях к нашим возражениям от
12.05.2010г, 02.06.2010г. и 17.07.2010 года),
и подтверждали совершение Топорковым Н.В. и его сообщниками из ОПС, а также
мировым судьёй Забировой Е.Ю. и иными судьями и должностными лицами
правоохранительных и судебных органов города Асбеста и Свердловской области, а также
членами Правительства Свердловской области, тяжких и особо тяжких преступлений.
А также, ПРОШУ приобщить к данному заявлению о преступлениях –
все без исключения материалы и документы, изъятые у меня в ходе обыска жилища
04.08.2010 года в электронном варианте в системном блоке и в ноутбуке, с распечаткой их в
бумажном варианте с заверением копий таких документов следствием или судом, ввиду
5

6. того, что в данных материалах содержатся важные сведения журналиста Ткалич П.С.,
изложенные в форме расположенного в хронологическом порядке дневника и отдельных
статей, в полном объёме характеризующими методы и формы моральной, психической и
финансовой расправы, осуществлённые со мной и с членами моей семьи директором
Топорковым Н.В. и его бездействующими сообщниками из правоохранительных и судебных
органов города асбеста и Свердловской области в период с 2004-го по 2010 годы.
Данные материалы являются бесспорным и наглядным доказательством того
огромного вреда и страданий, который был причинен Топорковым Н.В. и
правоохранительными органами моей семье в период с 2004 года по настоящее время.
2. ПРОШУ на основании ст.140 УПК РФ п.1 ч.1; ст. 141 ч.ч.1, 2, 4 и 6 УПК РФ данный
процессуальный документ принять в качестве моего «ЗАЯВЛЕНИЯ О СОВЕРШЕННЫХ
ИЛИ ГОТОВЯЩИХСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ» должностных и иных лиц, не подменяя
впоследствии процессуальный статус данного документа на иной, как это уже
НЕОДНОКРАТНО и ПРОТИВОПРАВНО произведено прокуратурой и следственными
органами города Асбеста и Свердловской области в отношении моих и защитника Хакимова
Р.Х. предыдущих заявлений о преступлениях должностных и иных лиц, поданных нами:
-а) 12 мая 2010г, 02 июня 2010г. и 17 июля2010 года - мировому судье
судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забировой Е.Ю.
непосредственно в судебном заседании в рамках судебного следствия по уголовному
делу № 1-38/2010г. по частному обвинению меня директором Топорковым Н.В. в
клевете, -
при подаче возражений на обвинение и заявления защитой ходатайств об
истребовании у Топоркова и обеспечения судом доказательств по уголовному делу,
удерживаемых директором ГУП СО Птицефабрика «Рефтинская» Топорковым Н.В.;
-б) 07.07.2010г., и в период с 08.07.2010года по настоящее время -
непосредственно в правоохранительные органы Свердловской области, Российской
федерации, и Президенту Российской Федерации, письменными заявлениями о
преступлениях, в том числе дополнительно направленных телеграммами 05 августа
2010 года на имя Председателя СКП РФ Бастрыкина А.И., Генерального прокурора
РФ Чайки Ю.Я., и Президента РФ Медведева Д.А.
При этом такие заведомо НЕЗАКОННЫЕ ПРЕСТУПНЫЕ действия членов ОПС,
направленные на сокрытие преступлений широкого круга должностных лиц, включая
руководителей Правительства Свердловской области и правоохранительных и судебных
органов города Асбеста и Свердловской области, а также директора ГУП СО «Птицефабрика
«Рефтинская», -
предприняты правоохранительными органами города Асбеста и Свердловской
области заведомо с целью полного воспрепятствования мне и моему защитнику в доступе к
правосудию и к доказательствам, с воспрепятствованием мне в реализации моих
конституционных прав и свобод, гарантированных мне статьями 2, 18, 29, 33, 45, 46, 52,
55, 123 Конституции Российской Федерации, главенствующими из которых являются
статьи 2 и 18 Конституции РФ (в том числе над всеми внутригосударственными законами,
включая и УПК РФ).
А также, членами ОПС предприняты неправомерные действия, направленные на
-обеспечение безнаказанной преступной деятельности широкого круга лиц-членов
ОПС, -незаконное присвоение себе права на нарушение и полное попрание
Конституции РФ и Законов Российской Федерации,
- с целью планирования, организации и совершения тяжких и особо тяжких
преступлений коррупционной направленности в личных материальных интересах
этого круга лиц;
- против интересов Государства, общества и морали;
6

7. - против законных интересов неопределенного круга лиц, в число которых
входят работники ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» численностью более 2
тысяч человек;
- против законных интересов моих и членов моей семьи.
На территории государственного предприятия ГУП СО «Птицефабрика
«Рефтинская» преступную группу, являющуюся составной частью ОПС Свердловской
области, и совершающую кражу денежных средств, организовал и возглавил директор
ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» - Топорков Н.В.
Данным преступным сообществом в течение не менее ПЯТИ последних лет
целенаправленно и систематически совершались, и продолжают совершаться преступления,
уголовная ответственность за которые предусмотрена:
- частью 3 статьи 174 УК РФ – легализация (отмывание) в особо крупных
масштабах денежных средств или иного имущества, приобретенных
организованной преступной группой заведомо преступным путём -
незаконным выводом из ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» в иные
коммерческие структуры, организации и лицам денежных средств в размере не
менее ОДНОГО МИЛЛИАРДА рублей за период с 2005 по 2009 годы;
- частью 3 статьи 210 УК РФ – организация преступного сообщества
(преступной организации, группы) или участие в нём, с совершением тяжких и
особо тяжких преступлений с использованием своего служебного положения;
- а также, совершением преступлений, уголовная ответственность за которые
предусмотрена иными следующими статьями Уголовного кодекса РФ, а
именно: 136, 285, 286, 290, 291, 292, 293, 294, 299, 300, 302, 303, 305, 307, 315,
330, 158, 159, 161, 163, 165, 171, 179, 195, 196 Уголовного кодекса Российской
Федерации,
- а также могут быть предусмотрены и иными статьями УК РФ.
3. Напоминаю также, и ЗАЯВЛЯЮ в КАЧЕСТВЕ СООБЩЕНИЯ о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
что лично Вами, то есть руководителем Асбестовского МСО СУ СКП РФ Тутыниным О.В.,
в сообществе с иными лицами, уже совершены и продолжают совершаться преднамеренные
должностные преступления, при следующих обстоятельствах.
07 июля 2010 года защитником в уголовном деле № 1-38/2010г. Хакимовым Р.Х. в
здании СУ СКП РФ по Свердловской области было лично подано должностному лицу
старшему следователю отдела по ОВД № 21 Плотникову П.В. Сообщение о преступлениях
ряда судей города Асбеста и Свердловского областного суда, с получением на руки талона-
уведомления № 36 от 07.07.2010г.
Данное Сообщение о преступлениях было Хакимовым Р.Х. адресовано
непосредственно Председателю СКП РФ Бастрыкину А.И., который является
единственным лицом, процессуально наделенным обязанностью разрешить сообщение о
преступлениях судей в порядке статьи 448 УПК РФ.
Законом иной порядок разрешения сообщения о преступлениях судей – не
предусмотрен.
Однако в настоящее время все материалы по данному заявлению Хакимова Р.Х. от
07.07.2010г. о преступлениях судей, состоящие из текста заявления о преступлениях и
приложенных к нему документов на 39 листах, ПРОТИВОПРАВНО удерживаются лично
Вами в недрах Асбестовского МСО СУ СКП РФ, без направления их по прямому
назначению указанному в заявлении лицу – Председателю СКП РФ Бастрыкину А.И.
7

8. То есть, Сообщение о преступлениях Хакимова Р.Х. от 07.07.2010г. осталось
ПРЕДНАМЕРЕННО сокрытым лично Вами в соучастии с иными лицами от адресата,
которому предназначалось письмо, и коим является Председатель СКП РФ Бастрыкин А.И.
Оно осталось сокрытым, и без разрешения по существу в порядке статьи 448 УПК РФ.
Вместо этого, правоохранительными и судебными органами города Асбеста и
Свердловской области, безусловно являющимися составной частью и одним из
подразделений ОПС Свердловской области, и лично Вами, начато ОГОЛТЕЛОЕ и
БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ по своим масштабам преследование в отношении меня как
Гражданки РФ, выполнившей свой гражданский и конституционный долг перед
Конституцией РФ, Законом и обществом, и –
сообщившей в уполномоченные органы и уполномоченным должностным лицам (в
частности, депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Пономарёву И.В.) о преступлениях организованного круга должностных лиц с
использованием ими служебного положения кражей у государства и у общества денежных
средств в особо крупных размерах (не менее 500 миллионов рублей за пять лет в период с
2005 по 2009 годы).
Данное преступление Вами, безусловно, совершено с использованием своего
должностного положения, и продолжает совершаться совместно с иными лицами, а именно:
- с руководителем Ревдинского МСО СУ СКП РФ Сивухиной И.А., при
содействии которой Канатов А.В. НЕПРАВОМЕРНО и ПРОТИВОЗАКОННО
изменил процессуальный статус документа под названием «ЗАЯВЛЕНИЕ о
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ» от 07.07.2010 года с приложенными к нему материалами - на
простое обращение гражданина;
- с должностным лицом СУ СКП РФ по Свердловской области - руководителем
отдела процессуального контроля СУ СКП РФ по Свердловской области юристом 1
класса А.В.Канатовым, который совместно и в сговоре с Вами и Сивухиной И.А.
скрыл от Председателя Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ
Бастрыкина А.И. и от разрешения по существу Заявление защитника Хакимова Р.Х. от
07.07.2010г. о преступлениях судей и иных должностных лиц.
То есть, усматривается, что и Вы лично тоже, БЕЗУСЛОВНО И ДАВНО, в течение
нескольких последних лет, состоите в данном преступном сообществе.
В настоящий момент Вы и Ваши подчиненные из Асбестовского МСО
предпринимаете явно противоправные меры к тому, чтобы противодействовать и
воспрепятствовать мне и защитнику Хакимову Р.Х. в реализации моих конституционных
прав и свобод, и преднамеренно препятствуете мне в доступе к правосудию и к
доказательствам совершенных значительным кругом должностных и иных лиц ОПС
Свердловской области тяжких и особо тяжких преступлений.
В связи с чем, и это уже не подлежит сомнению, я убеждена, и ЭТО ОТЧЕТЛИВО
УСМАТРИВАЕТСЯ ИЗ ВАШИХ ДЕЙСТВИЙ, что и лично Вы, и сотрудники руководимого
Вами Асбестовского МСО СУ СКП РФ, полностью управляемы и подконтрольны
коррупционерам из высшего эшелона власти в Свердловской области, и крайне
заинтересованы в НЕПРАВОВОМ разрешении уголовных и иных дел в отношении меня и
моих заявлений о преступлениях и коррупции в Асбесте и в Свердловской области.
При таких обстоятельства, и в силу закона, Вы и ваши подчиненные не имеете
права рассматривать, разрешать или принимать непосредственное участие в
разрешении уголовных и иных дел в отношении меня или с моим участием в отношении
иных лиц.
4. Обстоятельство и степень коррумпированности в Свердловской области
является фактом ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ, и не требует дополнительного доказывания.
8

9. Проведены исследования (ПРИЛОЖЕНИЕ – 1, статья под названием «Рейтинг
коррупции в регионах. Кто лидер и почему, сценарии взяток», адрес страницы
http://www.pravo.ru/review/view/36393/ ), в соответствии с которыми Свердловская область по
степени коррумпированности признана занимающей в России второе место среди
субъектов Российской федерации, с получением взяток только в первом квартале 2010
года в размере одного миллиарда рублей.
В данной статье описаны факторы, используемые коррупционерами и сопутствующие
совершению преступлений.
В разделе «Фактор 3» описан вариант коррупции, свойственный именно действиям
директора Топоркова, и охарактеризованный как «Монополия исполнительной власти и
окружение коррупционера, заинтересованное в его "работе".
Указаны признаки, характерные для данного варианта «по коррупционеру
Топоркову». И указаны причины сложности борьбы с данным видом коррупции, следующим
текстом:
«Почему нет обнадеживающей тенденции?
Во-первых, каждую коррупционную "крепость" в России окружает зона
безопасности — ближайшие коллеги коррупционера, материально заинтересованные в
продуктивности его труда, цепочка коммерческих и государственных структур,
представители силовых ведомств региона, получающие денежные и прочие дивиденды за
свою лояльность.
Во-вторых, темные стороны современного российского государства — монополия
исполнительной власти, отсутствие реальной многопартийности и независимой от
начальства прессы на региональном и местном уровне. Это делает системную борьбу с
коррупцией невозможной».
В другой статье под названием «Подмосковье — лидер по коррупции в России»,
(ПРИЛОЖЕНИЕ-2), Источник: http://www.rosbalt.ru/2010/07/09/752481.html)
указано дословно следующее:
- «Напомним, 25 июня (2010 года) президент России Дмитрий Медведев потребовал
от губернаторов «разрушать коррупционные цепочки», пригрозив им в противном случае
увольнениями. Это заявление было сделано во время видео-конференции, которую Дмитрий
Медведев, находящийся в канадском Хантсвилле, провел с участием руководителя своей
администрации Сергея Нарышкина и начальника контрольного управления Константина
Чуйченко.
Премьер-министр РФ Владимир Путин также убежден в необходимости укреплять
меры по борьбе с коррупцией. Об этом он заявил на пленарном заседании межрегиональной
конференции региональных отделений партии «Единая Россия» Северо-Кавказского
федерального округа.
«Что надо делать для того, чтобы пресечь коррупцию? Вешать надо, наверное», —
ответил Путин на вопрос о коррупции одного из делегатов. В зале раздался смех. «Но это не
наши методы», — добавил премьер под одобрительные аплодисменты.
«Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев инициировал принятие в России
национальной программы по борьбе с коррупцией, у нас принят целый пакет
антикоррупционных законов, — напомнил премьер. — Нужно запускать их в действие,
добиться эффективной правоприменительной практики».
Приложения 3 и 4 лишь дополняют факт высокой коррумпированности должностных
лиц Свердловской области.
В СВЯЗИ С УКАЗАННЫМ, ЯСНО, что в случае со мной и с моим правомерным и
законным обращением к депутату Государственной Думы ФС РФ Пономарёву И.В. силовые
структуры города Асбеста и Свердловской области «бросились» не на проверку и
9

10. изобличение преступной деятельности ОПС, и не на обуздание и уничтожение коррупции в
Свердловской области и в г. Асбесте, как того требуют Президент РФ Медведев Д.А. и
Премьер-министр Правительства РФ Путин В.В.,
а предприняли массированную атаку на меня всеми имеющимися у Государства и
коррупционеров средствами и силами с целью расправиться со мной как с лицом,
противостоящим коррупции в Свердловской области и мешающим преступным
материальным интересам коррупционеров.
Цель расправы надо мной, это:
– обеспечить членам ОПС уход от привлечения к уголовной ответственности;
- сохранить у данных лиц отмытое имущество, полученное незаконным путём, и
недопущение конфискации и возвращения Государству уворованного имущества;
- сохранить членам ОПС и далее возможность беспрепятственно и безнаказанно
расхищать государственные средства и имущество в особо крупных размерах в личных
интересах коррупционеров.
5. ПРОШУ в порядке, предусмотренном Приказом Генеральной прокуратуры РФ от
29.05.2005 года № 39 «О едином учете преступлений», выдать мне на руки талон-
уведомление установленного образца о принятии данного заявления о преступлениях
должностных и иных лиц, с указанием в талоне-уведомлении и в книгах учета преступлений
всех данных в соответствии с Приказом ГП РФ № 39 от 29.05.2005 года.
6. ПРОШУ направить моё настоящее заявление о преступлениях должностных и иных
лиц ОПС Свердловской области по подследственности и подсудности, и рассмотреть в
порядке, предусмотренном:
- главами 1 и 2 гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, с реализацией
моего права на самозащиту, и возмещение причиненных преступлениями Государству и мне
убытков и вреда, в том числе причиненных Государству и мне действием или бездействием
должностными лицами государства и органов государственной власти;
-Федеральным законом РФ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации.
А именно, гарантировать порядок и законность при рассмотрении заявления о
преступлениях, предусмотренных:
- ст.2; - ст.5 п.1 и п.2; - ст.6 п.1 и п.2; - ст.8 п.6: -ст.10 подпунктами 1,2, 3 и 5 пункта 1;
-ст.11 п.1 (второй абзац); -ст.15; - ст.16 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006
года.
- требованиями уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно:
- в порядке ст.ст. 447 и 448 УК РФ - в отношении широкого круга указанных
либо подразумеваемых должностных лиц, который дополнительно должен быть
установлен в ходе судебного следствия, и которые действием (или бездействием)
виновны в совершении преступлений, предусмотренных статьями 210, 136, 174, 294,
299, 300, 303, 305 УК РФ, а также и иными указанными мной статьями УК РФ, -
с направлением моего заявления о преступлениях должностных лиц по
подсудности и подследственности, то есть непосредственно Председателю
Следственного комитета при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, с
обязательным последующим возбуждением в отношении таких должностных лиц
уголовного преследования в порядке статьи 448 УПК РФ, и вовлечением меня в
уголовный процесс с признанием в соответствии со статьями 42 и 44 УПК РФ лицом
ПОТЕРПЕВШИМ и ГРАЖДАНСКИМ ИСТЦОМ, пострадавшим от противоправных
действий должностных лиц.
- в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ - в отношении иного определенного и
неопределенного круга лиц, участвовавших в совершении преступлений, уголовная
ответственность за которые предусмотрена статьями 174 УК РФ, 210 УК РФ, и
10

11. иными указанными в пункте 2 части 2 настоящего Заявления о преступлениях
статьями уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом наличия широкого круга членов ОПС, оккупировавших
правоохранительные и судебные органы и структуры Свердловской области и города
Асбеста, и ЖИЗНЕННО заинтересованных в НЕПРАВОВОМ и НЕОБЪЕКТИВНОМ
рассмотрении и разрешении моего настоящего Заявления о преступлениях в противоправных
интересах коррупционеров, ПРОШУ моё Заявление о преступлениях в отношении всех
указанных и подразумеваемых в Заявлении лиц направить НЕПОСРЕДСТВЕННО в
Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ с тем, чтобы заявление было
рассмотрено специально организованным отделом Следственного комитета при
Генеральной прокуратуре РФ по расследованию особо важных дел,
ввиду
- множественности и систематичности совершения значительным кругом
должностных лиц всех уровней власти в Свердловской области тяжких и особо
тяжких экономических преступлений против интересов Государства, Общества,
против общественной морали, чем нанесён невосполнимый вред в особо крупных
размерах, который должен быть компенсирован Государству конфискацией у данного
круга преступников и их родственников всего имущества, полученного незаконным
противоправным путём.
7. Дополнительно сообщаю, что данное объяснение с Заявлением о преступлениях, с
изложенными мной в нём дополнительно обстоятельствами преступлений должностных лиц,
мной составлено:
-1) по требованию должностного лица (руководителя) Асбестовского
межрегионального следственного отдела СУ СКП РФ по Свердловской области
Тутыниным О.В.;
-2) в связи с вызовом меня на 23.08.2010 года в Асбестовское МСО
- без указания причин и оснований, и в каком качестве я вызываюсь
(свидетель, заявитель, подозреваемая, обвиняемая?),
- лишь с указанием мне данным лицом устно по телефону на наличие в
уголовном деле № 1-38/2010 двух заявленных стороной защиты мировому
судье с/у № 4 г.Асбеста Забировой Е.Ю. отводов, заявленных защитой в связи с
совершением мировым судьёй в уголовном деле № 1-38/2010г. действий,
имеющих достаточные признаки должностных преступлений, совершенных
путём злоупотребления должностным положением и превышением
полномочий, и предусмотренных статьями 210, 136, 285, 294, 303, 305 УК РФ,
и иными статьями УК РФ;
- с указанием на подачу 07.07.2010 года защитником Хакимовым Р.Х. в
уголовном деле № 1-38/2010г. Заявления о преступлениях мирового судьи Забировой
Е.Ю. и федеральных судей Асбестовского городского и Свердловского областного
судов, адресованного защитником Хакимовым Р.Х. непосредственно на имя
Председателя Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ Бастрыкина
А.И., и поданного защитником Хакимовым Р.Х. Председателю Следственного
комитета Бастрыкину А.И. через Следственное управление СКП РФ по Свердловской
области.
То есть, одновременно усматривается, что следственным органом города
Асбеста таким образом через меня осуществляется одновременно и сбор информации
с тем, чтобы начать уголовное преследование в отношении Хакимова Р.Х.,
являющимся защитником в уголовном деле № 1-38/2010г.
Дополнительно данное предположение подтверждается явкой домой к
защитнику Хакимову Р.Х. в город Первоуральск сотрудника Центра «Э» Главного
управления МВД РФ по УрФО подполковника милиции Гилёва А.А.,
11

12. осуществлённого 17 августа 2010 года, с изъятием у Хакимова Р.Х. объяснений о
публикациях в Интернете.
Усматривается, что посещение защитника на дому и изъятие у него объяснения
впрямую связано с произведенным 04.08.2010 года обыском моего жилища и
изъятием у меня системного блока и ноутбука, в которых содержалась моя переписка
с защитником и материалы, использованные и распространенные Хакимовым Р.Х. в
октябре 2008 года в своей избирательной кампании по выборам депутатов городской
думы, и в которых Хакимов Р.Х. обличал коррупцию и преступления следователей,
прокуроров и судей города Первоуральска и Свердловской области.
I I I.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ
руководителя Асбестовского МСО и всего состава следователей
Асбестовского МСО СУ СКП РФ по Свердловской области.
Настоящим я заявляю отвод руководителю Асбестовского МСО СУ СКП РФ по
Свердловской области Тутынину О.В., и одновременно заявляю отвод всему составу
следователей возглавляемого Тутыниным О.В. Асбестовского МСО СУ СКП РФ по
Свердловской области, включая следователя Медведевских Е.А. -
1) как неполномочному лицу, превысившему свои полномочия до полномочий
должностного лица, предусмотренного ст.ст. 447 ч.1 п.2 и 448 ч.1 п.5 УПК РФ,
поскольку, заявляя отвод суду, я ВМЕСТЕ со своим защитником Хакимовым Р.Х.
пыталась реализовать при рассмотрении уголовного дела № 1 -38/2010г. свои
конституционные и процессуальные права, включая право на доступ к правосудию в
соответствии со статьями 45 и 47 ч. 1 Конституции РФ.
Тогда как мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской
области Забирова Е.Ю., совершив ряд действий и бездействия, имеющих признаки
преступлений, полностью лишила нас (меня и защитника Хакимова Р.Х.) доступа к
правосудию грубым нарушением и полным лишением нас конституционных и
процессуальных прав.
А, кроме того, воспрепятствовала осуществлению правосудия, что само уже есть
преступление, предусмотренное ст. 294 УК РФ.
В связи с этим я и защитник Хакимов Р.Х. как участники уголовного процесса
реализовали свое право на заявление отвода суду, предоставленное нам действующим
законодательством – ст.ст. 61 ч. 2, 64, 47 ч.4 п.5, п.21 УПК РФ, И ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ
ЗАЯВИТЬ ОТВОД СУДЬЕ, содержащий в том числе сообщение о преступлениях мирового
судьи Забировой Е.Ю. при рассмотрении дела в коррупционных интересах обвинителя
директора Топоркова Н.В.
Данный отвод-сообщение о преступлениях судьи Забировой Е.Ю. был заявлен нами в
ходе судебного разбирательства по уголовному делу № 1-38/2010г:
- на основании разъяснённого нам судом права на заявление отводов суду;
- в порядке, предусмотренном законом и в соответствии со ст.ст.61 ч.2; 64; 47 ч.4 п.5,
п.21; 140, 141 ч.ч.1, 4; 29 ч.4 УПК РФ;
- и содержит полные объяснения заявителей с подробным изложением
а) всех обстоятельств и фактов действий и бездействия судьи, имеющих признаки
преступлений при рассмотрении уголовного дела № 1 – 38/2010г.,
б) тех наших убеждений, как заявителей, к которым мы пришли единодушно,
встретив со стороны судьи Забировой Е.Ю. откровенное попрание наших конституционных
и процессуальных прав и норм действующего законодательства, на угодливое содействие
обвинителю директору Топоркову Н.В.
Именно эти факты совершения судьей противоправных действий и бездействия в ходе
всех и каждого их судебных заседаний, имеющих явные признаки должностных
12

13. преступлений, стали для нас основанием полагать и стали нашими твёрдыми убеждениями,
что судья Забирова Е.Ю. прямо лично из карьеристских и коррупционных интересов
рассмотреть дело в пользу ВЛИЯТЕЛЬНОГО и СОСТОЯТЕЛЬНОГО должностного лица, но
против интересов службы, против интересов общества, а также против моих интересов
заинтересована в исходе дела.
Причём, мы убеждены, что прямая личная заинтересованность судьи в рассмотрении
уголовного дела основана не только на коррупционном интересе, но и на её полной и
абсолютной уверенности в собственной безнаказанности.
Поскольку правоприменительная практика в России такова, что за сообщения о
преступлениях должностных лиц и злоупотребления ими властью, правоохранительные
органы и вышестоящие должностные лица всячески «прикрывают» и «крышуют»
преступления этих должностных лиц на местах. Но, по принципу круговой поруки, делают
при этом обвиняемыми самих заявителей – фактически потерпевших от преступлений
должностных лиц и злоупотребления вверенной им властью. При этом, организовывая
уголовные и психиатрические преследования и репрессии в отношении заявителей о
преступлениях судей, следователей, прокуроров, дознавателей, «крышеватели» сами
становятся соучастниками преступлений, предусмотренных ст.ст. 136, 294, УК РФ – полное
воспрепятствование в доступе к правосудию потерпевшим от преступлений должностных
лиц.
Именно поэтому я считаю, что:
- действия следователя – это и есть провокация со стороны органов прокуратуры и
следствия, целью которой является организация очередного уголовного преследования в
отношении меня как заведомо невиновного лица,
- за мою честную гражданскую позицию в борьбе с явлениями коррупции,
- за мои убеждения и выраженное мнение о недоверии суду при рассмотрении
уголовного дела № 1 -38/2010г.
Но, как принято повсеместно, без проведения надлежащей законной проверки
действиям и бездействию мирового судьи Забировой Е.Ю. при рассмотрении уголовного
дела № 1 -38/2010г. на основании заявления о её преступлениях и прилагаемых к нему
материалов дела и доказательственных документов.
Таким уголовным насилием, психологическим давлением и продолжающимися
в отношении меня репрессиями меня хотят ПРИНУДИТЬ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ:
1) МОИХ МНЕНИЙ и УБЕЖДЕНИЙ в том, что:
а) мировая судья Забирова Е.Ю. при рассмотрении уголовного дела №
1-38/2010г. из личной прямой заинтересованности совершила тяжкие должностные
преступления, предусмотренные статьями 210, 136, 285, 290, 294, 299, 300, 303, 305 УК
РФ, и иными статьями УК РФ, против интересов службы и правосудия, против
интересов общества и против прав и интересов обвиняемой, полностью лишив меня и
моего защитника таким образом доступа к правосудию.
б) директор ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» Топорков Н.В. в сообществе
с подчиненными сотрудниками госпредприятия и должностными лицами
Правительства Свердловской области при содействии правоохранительных и судебных
органов города Асбеста и Свердловской области обеспечением безнаказанности за
преступления, совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, уголовная
ответственность за которые предусмотрена следующими статьями уголовного кодекса
Российской Федерации:
- ст.210 ч.3; - ст.136 ч.2; - ст.158 ч.4; - ст.159 ч.2 и 3; - ст.161 ч.2; - ст.163 ч.3; - ст.165 ч.3;
-ст.171 ч.2; - ст.179 ч.2; -ст.195; -ст.201; - ст.285 ч.3; - ст.286 ч.3; - ст.290 ч.3, 4; - ст.291
ч.1, 2; - ст. 292; - ст. 293; - ст. 294; - ст. 299; - ст. 300; - ст. 303 ч.3; - ст.305 ч.1 и ч.2; -
ст. 315; - ст. 330 УК РФ.
2) МОИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ и КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ:
13

14. - а) на заявление отводов суду, следователю, прокурору и иным должностным
лицам, участвующим в уголовных преследованиях меня за мои убеждения и
гражданскую позицию в отказе от участия в совершении преступлений по
разворовыванию ГУП СО «Птицефабрика «Рефтинская» в составе ОПГ, под
руководством директора Топоркова Н.В. и министра сельского хозяйства и
продовольствия Свердловской области Чемезова С.М.;
- б) на сообщения в полномочные органы государственной власти и
уполномоченным должностным лицам о преступлениях и злоупотреблении властью
должностных лиц, под страхом быть подвергнутой этими органами власти
уголовному преследованию и насилию по надуманным обвинениям, типа статей 297,
298, 306 УК РФ, якобы из чувства несогласия с вынесенными по моим делам
решениями;
- в) на обращения в органы государственной власти и к должностным лицам
за защитой моих прав и интересов с просьбой разобраться в общественно значимых и
в личных моих вопросах;
- г) НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ, основанному на непосредственном
действии Конституции РФ, её статей:
- 2 – Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение
и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства;
- 18 – Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно
действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов,
деятельность законодательной и исполнительной власти, местного
самоуправления и обеспечиваются правосудием;
- 19 ч.1 – Все равны перед законом и судом;
ч.2 – Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина
независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также
других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной,
расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Данный руководитель МСО и все следователи местного МСО подлежат отводу, как не
полномочные должностные лица, в соответствии со ст. 447 и 448 проводить проверку и
давать оценку действиям, бездействию мирового судьи Забировой Е.Ю. и иных судей
Асбестовского городского и Свердловского областного судов, а также брать объяснения у
самой судьи, о преступлениях которой было сделано сообщение заявителями.
Кроме того, считаю, что взятие каких-либо объяснений от заявителя - это пустая
формальность данного следователя для приготовления следователем условий к отчету о том,
что ЯКОБЫ ПРОВЕРКА по моему заявлению и заявлению защитника Хакимова Р.Х. БЫЛА
ПРОВЕДЕНА, тогда как в действительности заявление – сообщение о преступлении судьи
Забировой Е.Ю. осталось УКРЫТО от РЕГИСТРАЦИИ и, следовательно, УКРЫТО от
ПРАВОСУДИЯ.
Таким образом, следователь, настаивая на явке к нему и даче мной ему
объяснений, также участвует в укрывательстве тяжких должностных преступлений
мировой судьи Забировой Е.Ю., поскольку не полномочен проводить проверку действиям
и бездействию судьи и давать им оценку, как тяжким должностным преступлениям.
При этом укрывательство тяжких должностных преступлений судьи осуществляется
следователем (руководителем Асбесовского МСО) по дискриминационным признакам
заявителей – фактически потерпевших от злоупотреблений властью судьёй, в частности:
- по признаку отсутствия у заявителей какого-либо должностного положения в
отличие от наличия должности мирового судьи у Забировой Е.Ю.;
14

15. - по признаку принадлежности Забировой Е.Ю. к судейскому сообществу и к
органам государственной власти, тогда как заявители к этим сообществам и властным
структурам не принадлежат.
При таких обстоятельствах:
1. Заявляю отвод руководителю Асбестовского межрегионального следственного
отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре
Российской Федерации по Свердловской области Тутынину О.В., и всему составу
следователей Асбестовского МСО, включая следователя Медведевских Е.А., как
неполномочным лицам, действующим в данных обстоятельствах с превышением
своих должностных полномочий, и с присвоением полномочий одновременно
Председателя Следственного комитета при Генеральной прокуратуре Российской
Федерации и квалификационной коллегии судей.
2. Вынуждена отказаться от дачи иных объяснений и подписывать любые бумаги,
поскольку требования норм действующего законодательства (ст.ст. 144, 145, 447,
448 УПК РФ) при ПРИНЯТИИ, РЕГИСТРАЦИИ, НАЗНАЧЕНИИ и
ПРОВЕДЕНИИ ПРОВЕРКИ по моему сообщению о должностных преступлениях
мирового судьи Забировой Е.Ю. грубо нарушены органами следствия и лично
руководителем Асбестовского МСО Тутыниным О.В. и следователем
Медведевских Е.А.
Что привело к ПОЛНОМУ ЛИШЕНИЮ МЕНЯ ДОСТУПА К
ПРАВОСУДИЮ и ГАРАНТИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ от преступлений и
злоупотребления властью не только судьи Забировой Е.Ю., но и другими
должностными лицами при проверке по моему и защитника Хакимова Р.Х.
заявлению – сообщению о преступлениях судьи Забировой Е.Ю.
А потому, реально воспринимаю угрозу организации очередной уголовной
репрессии в отношении меня по фальсифицированному уголовному делу и
надуманному обвинению с использованием следователем моих подписей где-либо.
3. Любые проверочные действия прекратить до разрешения настоящего отвода
руководителю Асбестовского МСО СУ СКП РФ Тутынину О.В. и всему составу
следователей Асбестовского МСО, включая следователя Медведевских Е.А.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия статьи в Интернете: «Рейтинг коррупции в регионах. Кто лидер и почему,
сценарии взяток» - на 5 листах.
2. Копия статьи в Интернете: «Подмосковье — лидер по коррупции в России» - на 1
листе.
3. РАДИО СВОБОДА. «Может ли человек победить коррупцию в одиночку
(Екатеринбург)» - на 3 листах.
4. Публикации о коррупции в Свердловской области – на 6 листах.
ВСЕГО: 4 (четыре) приложения на 15 (четырнадцати) листах.
Обвиняемая в уголовном деле № 1-38/2010 по ч.1 ст. 129 УК РФ
Подозреваемая в уголовном деле № 236413 по ч.1 ст. 183 УК РФ
ТКАЛИЧ О.Н.
15