1. Государственные убийцы
«Уби́йство — насильственное лишение жизни.
Понятие «убийство» обычно используется
применительно к насильственному и
противоправному лишению жизни человека»
Википедия
«Казнь: 1. Высшая мера судебной кары, наказание
смерть»
Словарь Ушакова
Сейчас идет много споров, умышленно ли были лишены смерти юрист
Сергей Магнитский (http://top.rbc.ru/society/26/04/2011/582977.shtml) и
предпринимательница Вера Трифонова (http://www.forbes.ru/column/49063-kto-ubil-
veru-trifonovu). О менее известных делах пока не пишу. Я хотел бы высказать
свое мнение по данному спору. Пока доподлинно известно, что оба умерли в
результате ненадлежащей медицинской помощи в местах заключения их под
стражу. Кроме того, и Магнитский и Трифонова оказались под стражей в
результате сомнительных данных о их виновности в совершении вмененных
экономических преступлений, не причинивших вреда ни одному человеку.
Имели ли они право на медицинскую помощь вне следственного изолятора,
которая позволила бы им жить? - По законодательству Российской Федерации
– да, они имели право на медицинскую помощь в гражданском
медучреждении, если в СИЗО нет требуемого специалиста, профильного
врача. В частности, Основы законодательства Российской Федерации
об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I
(с последующими изменениями) указывают:

2. «Статья 29. Права лиц, задержанных, отбывающих наказание в виде
ограничения свободы, ареста, заключенных под стражу, отбывающих
наказание в местах лишения свободы либо административный арест,
на получение медицинской помощи.
Лица, задержанные, отбывающие наказание в виде ограничения свободы,
ареста, заключенные под стражу, отбывающие наказание в местах лишения свободы
либо административный арест, в том числе беременные женщины, женщины во время
родов и в послеродовой период, имеют право на получение медицинской помощи, в
необходимых случаях в учреждениях государственной или муниципальной
системы здравоохранения за счет средств соответствующих бюджетов….
Порядок организации медицинской помощи лицам, задержанным, отбывающим
наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенным под стражу,
отбывающим наказание в местах лишения свободы либо административный арест,
устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения, совместно с
заинтересованными федеральными органами исполнительной власти».
Если человека лишить такого права, то он может умереть. Знали ли
государственные чиновники, что Трифонова и Магнитский имеют
заболевания, могущие вызвать смерть в случае лишения необходимого
лечения? - Знали! Почему же тогда их довели до смерти? Думаю, что
несмотря на отсутствие смертной казни в России, они решили умертвить их
без суда и следствия во имя своих корыстных целей путем изоляции и
отказа в надлежащей медицинской помощи. Умертвить, то есть убить! При
этом чиновники манипулировали нормами закона (по своему трактуя их),
заставляли писать тюремных медиков, что Магнитский и Трифонова могут
содержаться в СИЗО (то есть выживать без необходимой медпомощи),
убеждать судей, что эти больные могут скрыться либо угрожать
милиционерам… В общем, всячески способствовали тому, чтобы людей
довести до смерти в местах лишения свободы.
Однако, о доведении до смерти здесь писать не совсем уместно. По
моему мнению, в описываемых случаях имеет место быть обыкновенное
умышленное убийство. А так как эти убийства совершены сотрудниками
МВД, ФСИН РФ и прокуратуры с помощью судей, то речь можно вести о
смертной казни. Казни без суда (по существу дела) и объективного
следствия. Казни, вопреки ее мораторию в России. Речь можно вести о
государственных убийцах, использующих свои должности для убийства
неугодных им лиц.
Если проанализировать ситуацию в России по подобным смертям в
местах заключения под стражу, в исправительных колониях, а также по
угрозам правоохранительных органов, типа: «Сдохнешь в тюрьме!», то
можно придти к однозначному выводу о том, что в России применяется
такой вид казни, как «Умерщвление в местах содержания под стражей».
Решение о применении такого вида сметной казни принимается чиновниками
- государственными убийцами.
Запирают людей в СИЗО для умерщвления с помощью
профессиональных провокаторов типа сотрудников ОРБ № 3 ДЭБ МВД
России Калимулина Б.М. (на картине выше), Пирожкова С.А., полковника ФСБ
РФ Шебалина В.В. и др. (думаю, список этот пополнят в комментариях).
Является ли убийством, когда человека в пустыне под палящими лучами
солнца закапывают в песок по шею? Является ли убийством, когда на шею

3. привязанному к дереву человеку призывают плотный кожаный ошейник,
который сдавит ему шею при высыхании? - Я считаю, что это вид убийства.
Точно таким же видом убийства является помещение тяжело больного
человека в СИЗО и лишение его необходимой медицинской помощи. Это
есть у б и й с т в о!
Чем отличаются убийство и смертная казнь? Смертная казнь
применяется по приговору суда. Убийство совершается без суда.
Вот касательно упомянутого выше закапывания человека в песок в
пустыне в словарях указывается: «Погребе́ние за́живо — способ смертной
казни, убийства…» (Википедия).
В современно мире практикуются следующие виды смертной казни:
Расстрел
Повешение
Побиение камнями
Смертельная инъекция
Электрический стул
Обезглавливание
Газовая камера.
Исторически применялись такие виды смертной казни:
Гильотинирование
Четвертование
Колесование
Утопление
Сваривание в жидкости
Распятие
Казнь раскаленным железом
Сожжение заживо
Погребение заживо
Замуровывание
Бросание на съедение к хищникам
Разрезание на мелкие кусочки
Удавление (испанская гаррота)
Повешение за ребро
Посажение на кол
«Железная дева»
Килевание
Дьявольский ветер.
И вот теперь появился такой вид смертной казни, а точнее убийства (ибо
хотя и применяется с участием судов, однако без приговора) как
умерщвление в местах содержания под стражей.
Как бороться с этим негативным явлением нашего общества? Я
обращался в Комитет по правам человека Европарламента с письмом на имя
Хейди Хаутала:
http://ursovet.at.ua/publ/o_fabrikacijakh_po_delu_kuznecova_v_m_izveshhen_evroparlament/1-1-0-
105. Однако реакция пошла лишь касательно «дела Магнитского»
(http://www.rb.ru/video/view/300757). По остальным фактам пока ничего не
принято.

4. Хотелось бы услышать мнение юристов и просто граждан по описанной
проблеме, в частности: Правильно ли называть факты гибели Магнитского и
Трифоновой убийством? Уместен ли термин «государственные убийцы», ибо
умерщвляют людей они без приговора виновности? Как добиться соблюдения
законности в России? Как бороться с государственными убийцами? Какие
меры нужно применять к чиновниками, чтобы не было подобного вида
смертной казни (точнее - убийств) в России?
Адвокат
М.И.Трепашкин
4 мая 2011 года