1. 1

2. Чистяков Денис
Игоревич,
аспирант 2 года очной
формы обучения.
Кафедра социологии
МГИМО (У) МИД РФ.
Специальность
22.00.01 «Теория,
методология и история
социологии»

3. Динамика
масс-медиа в
сложном
социуме

4. Проблематика работы
актуальна в связи с
радикально изменившимся
положением и влиянием
феномена «масс-медиа» в
современном обществе,
которое некоторыми
исследователями
характеризуется как
постмодерн или даже пост-
постмодерн (after-
postmodern).

5. Увеличивающиеся потоки
информации воздействуют
на людей с высочайшей
скоростью и
интенсивностью, при
которых целостность
восприятия и
переосмысления
практически исключена

6. Роль масс-медиа в этом
процессе невозможно
переоценить

7. По данным TNS, в марте
2012 г. показатели
суточного охвата
интернета и телевидения в
России в группе 12-45 лет
были равноценны (по
69,2%).
В то же время месячная
аудитория Интернета в
России достигла 67,8%.
7

8. 8

9. 9

10. – Да ладно, не гони, –
неуверенно сказал Татарский. –
Их же столько народу каждый
день видит.
– Где?
– По телевизору… А, ну да… То
есть как… Но ведь есть же
люди, которые с ними
встречаются каждый день.
– Ты этих людей видел?
– Конечно.
– А где?
Татарский задумался.
– По телевизору, – сказал он.
~ В. Пелевин - Generation P
10

11. Включенность масс-медиа
в процесс
постмодернизации
проходит двояко: масс-
медиа как объект,
институт, подвергается
постмодернизации (а
именно, все возрастающей
дифференциации
продуктов и ими
издаваемых сообщений).
В силу этого, масс-медиа
как субъект
постмодернизации, сами
способствуют
выхолащиванию и
фрагментации восприятия
реципиента 11

12. В работе исследуется
указанная
противоречивость как
в реальном состоянии
масс-медиа, так и в
работах
представителей
постмодернизма и
модернизма
12

16. Сама власть заканчивается, разрушаясь в
этом пространстве, и становится
симуляцией власти (отделенной от своих
целей и задач и обреченной на эффекты
власти и массовую симуляцию). Единственное
оружие власти, ее единственная стратегия
против этого дефекта состоит в том,
чтобы снова инъецировать повсюду реальное
и референционное, убеждая нас в реальности
социального, в значимости экономики и
целесообразности производства. Для этого
она пускает в ход преимущественно дискурс
кризиса, но также – почему бы и нет? –
дискурс желания.
~ Жан Бодрийяр - «Симулякры и симуляции»