3. 교육관과 평가
교육관의 종류(검사관과 연결 지었을 시)
1.선발적 교육관 : 달성하고자 하는 교육목적이나 교육수준에 도달할 수 있는
사람은 일부이거나 소수
피라미드식 교육제도
지적능력 중요시
교육의 달성 중요시
측정관 지배할 가능성 크다
교육수준에 달성 학생은 일부이다
4. 2. 발달적 교육관 : 누구나 의도하는 바의 교육목표 달성 가능
변화의 가능성에 긍정적
대학 문호의 개방에 강조점
교수방법을 교사의 책무에 포함
교육방법의 적절성 파악 가장 중요시
평가관의 지배 가능성 크다
교육방법의 개선을 통해
5. 3. 인본주의적 교육관 : 교육을 자아실현의 과정이라고 전제, 자아실현의 가능
성 개발 목표
자율적이고 적극적인 학습 참여가 전제
‘전인적’이라는 관점에 초점
총평관과 깊은 관련
검사의 시행이나 등급화에 부정적
6. 교육 평가의 개념과 기능
교육평가의 개념
평가 : 가치를 드러내는 , 가치매김 활동
평가 설립위한 조건
1. 교육목표 실현하고자 하는 교육과정이나 프로그램 구체적으로 실
천되있어야함
2. 평가의 표적은 학생이 아닌 교육프로그램
3. 근거자료는 학생들의 학습에 관련된 자료들
- 교육이라는 과정에는 교육과정과 수업프로그램을 포함하여 작용하는 요인
이 매우 다양
7. 교육평가의 재개념화
단일 실재와 복합 실재
단일실재
물리 측정의 대상은 측정자의 인식과는 무관하게
가치관은 객관적인 측정에 오차를 가져옴
객관식 문항유형 선호
평과 결과를 ‘수’로 표현
미래 성취를 ‘예견’하고 ‘통제’
복합실재
교육평가의 대상은 평가자의 인식과 상호작용
평가자의 인식 중요시
경험적 현상에 대한 이해를 토대로
평가의 대상을 ‘구성실재’로 본다
평가자의 ‘가치 맥락’ 속에서만 가치매김이 가능
8. 학교 교육평가의 기능
학교 교육에서 교육평가의 역할
개개 학생의 학업 성취도를 평가
학습곤란점을 진단하는 일
교과적 효과성을 평가하는 일
전체 학생집단, 성인 집단의 교육 진척도를 사정하는 역할
9. 수행평가의 시대적 요청
교육목적의 측면에서는 인간의 도덕성 회복을 위한 “인간중심”교육 사상을 강조
“수준별 교과과정”이 제안
“열린교육”의 확산
새로운 평가방안으로 “수행평가”대두
수행평가는 지금 하고 있는 평가 행위를 다시 돌아보라는 요청의 기능을 한다
객관식 평가의 단점
학생의 “점수”는 “나”와 별개일 수 있다고 생각
답안을 스스로 구성X
주어진 것에서 선택하는 것에 불과
10. 교육 평가 영역의 확장
학교평가의 도입 계기
1, 5.31 교육개혁안에서 평가 건의
2. 1996년 교육청 평가의 일환
초, 중등학교 평가의 시행 : 학교를 하나의 기관으로 보고 외부 평가단에 의하여 학
교를 체계적이고 종합적으로 평가
대학평가의 시행
시,도 교육청 평가의 시행
정부 행정기관 평가의 필요성 제기 이후 그 일환
11. 교육평가관
검사: 학습자에게 어떤 변화가 일어났는지, 어느 정도인지를 결정하기 위한 증거
를 체계적으로 수집하는 과정
교육평가관의 관점
1. 측정관
2. 평가관
3. 총평관
교육평가 가정의 차이는 각 교육평가관들의 강조점과 실제적인 자료 수집 방법에
차이를 가져온다
12. 측정관
전제
인간의 행동 특성은 안정성을 가진다
객관성과 신뢰성을 보다 중시
검사의 오차를 줄이는 것이 가장 중요
표준화에 대한 강한 애착
양적 자료에 대한 강조와 규준에 의한 결과의 해석
환경을 인간 행동이나 의도와는 별개의 불변하는 외재적 변인으로 본다
환경은 객관성과 신뢰성을 저해하는 존재
인간의 행동 특성과는 별개의 또 다른 실재
13. 평가관
교육적 수단에 의한 학생들의 ‘변화’에 관심을 가진다
평가: 인간 행동 특성의 변화를 판단하는 일련의 절차를 의미
평가관의 특징
인간행동 특성의 안정성 부정, 언제나 변화 가능성 존재한다고 주장
변화의 목표시를 중요시 한다
신뢰도나 객관도 보다는 타당도에 관심을 가진다
환경은 오차의 원인이 아닌 변화를 초래하는 외적 변인으로 간주된다
변화 가능성을 전제한다
14. 총평관
총평관 = 전인적 평가
인간 행동 특성 변화 가능성을 전제한다
총평관과 환경의 관계
환경을 개인과 상호작용하는 주체적 존재로 인식
전인적 평가를 위해서는 ‘상호 작용’에 초점
총평의 자료 수집 방식과 자료 해석 방식의 특징을 결정
다양한 상호작용에 관한 포괄적인 자료를 수집
양적 방식 + 질적 방식 모두 중요시
증거들 사이의 합치성을 검토
서로 독립적으로 간주하는 것이 아니라, 환경이라는 주체 안에서 종합적으로 해
결될 수 있도록
15. 교육평가관의 비교
각 관점들의 장점
측정관: 검사에 있어서의 효율성
평가관: 교육 목표 달성에 평가의 역할을 확립
총평관: 인간행동 변화에 대한 이해의 폭 넓힘
16. 교육 평가의 유형
평가의 기능 또는 시기에 따라
진단평가 , 형성평가, 총괄평가
진단평가
학습자의 특성을 파악하여 학생에 맞는 적절한 수업을 전개하기 위한 일종의 학생 개개인의
진단
출발점행동평가, 투입행동평가 의미
교육목표 및 계획을 수립하는데 목적
학습장애 진단평가 : 학습장애의 원인을 분석 진단
선행지식 확인평가 : 학습자가 어느정도 알고있는지
진단평가의 기능
선행학습의 결손을 진단, 교정과 보충학습 위한 평가
학습자의 사전습득수준을 알기위해
적절한 교수처방을 내리기 위한 평가
교수변인 이외 조건과 관련된 학습부진의 원인을 진단
예시 : 준비도 검사, 적성검사, 자기보고서, 관찰법 등
17. 형성평가
교수,학습의 진행과정에서 교수,학습의 극대화를 목적으로 이루어지는 평가
수업이 진행되고 있는 상태에서 교육행위가 계획한 대로 진행되고 있는지를 확
인
학습의 진전 상황에 관한 정보를 수집,분석하여 그 수업 및 학습을 개선하기 위
해 실시
형성평가의 기능
학습 진행 속도를 조절
학습자의 학습에 대한 강화의 역할
학습 곤란을 진단하고 교정
학습지도 방법의 개선에 이바지
18. 총괄평가
최종적으로 완성된 교육과정이나 프로그램의 종합적인 성과 및 그 효율성을 다각적으
로 판단하기 위해 실시하는 최종 종합평가
교과목 전체 혹은 중요한 부분과 관련하여 학업성취가 얼마나 달성되었는지
학습이 끝난후에 이루어진다
총괄평가의 사용 가능 사례
학생의 종합적인 성취보고
수료증과 졸업증 발급
다음 학년이나 교육과정의 시발점을 찾는 평가
관련된 교육과정에서 성과에 대한 예언
구체적 기능
학습자들의 성적을 결정
학습자들의 미래의 학업성적을 예측하는데 도움
집단 간의 성적을 비교할 수 있는 정보를 제공
19. 참조 유형에 따른 평가의 유형
규준참조평가 = 상대기준평가
집단 내의 상대적인 위치를 기준으로 평가
상대적인 비교 위한 기준을 ‘규준’으로 정의
개인의 상대적인 비교를 기초로 한다
장점
개인차를 엄밀히 변별, 교과의 편견 배제
학생들로 하여금 경쟁심, 외재적 동기 유발
단점
이미 설정된 교육목표를 달성하는 것을 목적으로
교육목표의 달성 여부는 중요시 안된다
학생들의 정신건강에 해로운 형향
개인차의 변별에만 관심, 평가가 지니는 다른 중요한 기능을 소홀히 할 가능성 존재
20. 준거참조평가
학생들이 정해진 교육목표를 달성했는지
교육목표가 학생의 ‘성취도’를 평가하는 준거
주된 관심 : 학생 간의 비교X, 교육목표를 얼마나 달성했느냐의 여부
학생의 성취는 미리 정해진 수행 기준에 따라 평가 되어야 한다.
준거참조평가에서 평가의 기능
평가 활동이 교육프로그램의 적합성이나 효율성을 판단하는데 중요한 역할
모든 학생들이 기대하는 성취수준에 도달할 수 있도록 노력
개인차를 변별해 내는 것이 좋은 평가 도구가 된다고 본다
원점수 그 자체로서 중요한 의미
원래 계획했던 수업목표를 얼마나 잘 달성했는가를 평가
진정한 의미의 학습 효과를 비교하는 것이 가능해진다
21. 규준참조평가와 준거참조평가와의 관계
규준참조평가 : 교육측정분야에서 기여한 바가 매우 크고 집단을
분류하는데 유용하게 활용
학생들의 선발, 분류하는것에 목표
준거참조평가 : 학습자가 학습목표를 어느 정도 달성했는지에 대
한 정보 수집
이를 통해 교수, 학습과정을 개선하는 것이 목적