Esimerkkejä eri yritysten
laatumatkoista
Jorma Veräjänkorva

20.1.2014
1
Laadunhallinnan eri kehitysvaiheita
Autoteollisuus on ollut kehittämisen veturi
Työkalut ovat kehittyneet haasteiden mukana
Tuotestandardit
Tilastolliset
menetelmät

SPC

Valvontakortit
Laadunvalvonta

Six Sigma: The Next Generation of
Quality Management

Laadun-

Pareto
Prosessianalyysit

suunnittelu

QFD
Asiakaslähtöisyys

Laadunvarmistus

ISO 9000
QS-9000
Inhimilliset
tekijät

TQM eli Laatu-

johtaminen
Laatupalkintojen
kriteerit
Systeemien
suunnittelu

Lähde: Gregory H. Watson; Week of Excellence, Helsinki, helmikuu 2002

Six
Sigma

2
Monet yritykset ovat kehittäneet
kilpailukykyään laatupalkintojen kriteereillä
 Laatupalkitojen kriteereitä käytetään työkaluna
itsearviointeja tehtäessä.
 Oheisena on esimerkkejä yrityksistä, jotka oman
laatumatkansa varrella ovat tehneet lukuisia
itsearviointeja:
 Nokia Mobile Phones
 Philipsin Singaporen tehdas
 Valtran Euroopan traktoritoiminnot
 Valmetin Järvenpään tehdas
3
The Quality Journey of
Nokia Mobile Phones 1989…2000
Improving
Competitiveness

4
Philipsin Singaporen tehdas on
Philipsin parhaita tehtaita

5
Philips Singapore Tuner Factory´s
Journey towards Business Excellence
1985
1989
1991
1992
1995
1997

Company wide Quality Improvement Drive
Zero Defect Drive
ISO 9000 Drive
ISO 9001 Certificate
Philips Quality Leadership Award
Singapore Quality Class Award and
ISO14001 Certificate
1998 Singapore Quality Award ( the same criteria
as the Malcolm Baldrige Criteria)
6
Philps Tuner Factory’s Journey
towards Business Excellence

7
Valtran Euroopan traktoritoimintojen
laatumatka 1991 -1999
1991
1993

Ensimmäinen systemaattinen kokonaisarviointi
ISO 9001 –sertifiointi ensimmäisenä traktorivalmistajana maailmassa
1994
Päätös johtamisen kehittämisestä Malcolm Baldrige –
kriteerien pohjalta
1996-98 Kotimaan myyntialueiden ISO9002 –sertifiointi
1997
Päätös toiminnan kehittämisestä ISO14001 –
ympäristösertifikaatin pohjalta
1998
Fact Book- ja Malcolm Baldrige itsearviointi, päätös
hakea Suomen laatupalkintoa
1999
Valtran 14 osatoimittajan ISO 9001/9002 –sertifiointi,
Valtran toimiessa veturiyrityksenä (helmikuussa 1999).
Suomen Laatupalkinto (marraskuussa 1999).
Tanskan ja Ison Britannian myyntiyhtiöt saivat
9002 –sertifikaatin ( joulukuussa 1999).

ISO

8
Jokaisella Valmetin tehtaalla on oma
historiansa; tässä Järvenpään tehdas

9
Valmetin Järvenpään tehtaan
laatumatka

10
Laatujohtamisen kehittäminen Valmetissa
Kolmenkymmenen vuoden “laatumatka”
TAVOITE:

Laatu-

+ johtamisen
–
laatu

SISÄISET LAATUAUDITIT JA
TOIMENPITEET 37 TEHTAALLA

1978: SUOMEN LAATUYHDISTYKSEN
LAATUPALKINTO VALMETKONSERNILLE

700
LM
O E
pistettä
LC RIG
T
MA LD
RI
Metso
BA TEE
RI
K

0 00
ISO 14

00
ISO 90
Herätys No 2: Tohtori Kanon audit RAU:ssa ja IN:ssä

_

YEAR
92
1970
1980
1990
2000
1970: Herätys No 1: Laatuongelmia useilla Valmetin tehtailla
78

87

11
Laatujohtamisen kehittäminen Valmetissa
ISO 9000 sertifikaatit ja arvioinnit laatupalkintokriteereillä
YKSIKÖIDEN LUKUMÄÄRÄ
50

50

ISO 9001 OR 9002 CERTIFICATES
MB SELF-ASSESSMENTS (ITSEARVIOINNIT)
VALMET MB ASSESSMENTST 1
VALMET MB ASSESSMENTS 2

45
40
35

45
40
35

Itsearvioinnit

30

30

APR

JAN

OCT

1998

JUL

APR

JAN

VUOSI JA KUUKAUSI

OCT

1997

JUL

APR

JAN

OCT

1996

JUL

APR

JAN

OCT

1995

JUL

1994

APR

1993

JAN

1992

OCT

0

JUL

0

APR

5
JAN

5
OCT

10

JUL

10

APR

15

JAN

15

OCT

20

JUL

20

APR

25

JAN

25

1999

12
Mitä kilpailukyvyn kehittämisestä on eri
yrityksissä viime vuosina opittu?
 Keskittyminen ydinliiketoimintoihin








Keskittyminen asiakastyytyväisyyteen
Johdon sitoutuminen
Laatutietous organisaation kaikilla tasoilla
Laaja koulutusohjelma (cascade training)
Vuosittaiset itsearvioinnit
Vuosittaiset parannusohjelmat

Näillä asioilla yritykset ovat kyenneet
lisäämään kilpailukykyään tänään.
Todennäköisesti ne ovat päteviä vielä
huomennakin. Kukin yritys jatkaa
kehittämistään omista lähtökohdistaan.
13
Asioita, joiden merkitys on
kilpailukyvyn kehittämisessä
korostunut viime vuosina
 Innovatiivisuus ja uudet teknologiat
 Entistä paremmat ylivoimaiset tuotekonseptit

 Kumppanuudet ja verkostoituminen
 Koko toimitusketju luotettavaksi

 Henkilöstön osaaminen ja monitaitoisuus
 Jokainen voi ideoida parannuksia työmenetelmiin

 Virheettömyyteen panostaminen
 Piilevien suurten virhekustannusten välttäminen

 Jatkuva parantaminen ja itsearvioinnit
 Tuloksena realistinen kehitysohjelma
14
Mitä on laatu huomenna?
 Useimmille yrityksille laatu huomenna on sitä mitä
se on parhaille ja edellä käyville jo tänään.
 Hyviä idealähteitä ovat laatupalkintoja voittaneet
yritykset ja organisaatiot.
 Kannattaa seurata, mitä muut yritykset ovat tehneet
ja miettiä, mikä asia on käyttökelpoinen omalle
yritykselle tai organisaatiolle.
 Vaikka olisimmekin edellä muita, Benchmarkingtiedon avulla saatamme löytää sopivia kehittämis- ja
parannuskohteita eri osa-alueilta.

15
Tavoitteena on positiivinen laatukehä
Hyvä osaaminen > Hyvät tuotteet > Hyvä asiakaslaatu >
Korkea asiakastyytyväisyys > Hyvä taloudellinen tulos
Hyvät tuotteet

Hyvät
resurssit

Hyvä osaaminen
Hyvä taloudellinen tulos

Hyvä työimasto
Uudet
asiakkaat

Positiiviset
lausunnot
tuttaville

Uusintaostot

Hyvä asiakaslaatu

Hyvä imago
Lähde:T Rope ja
J Pöllänen: Asiakastyytyväisyysjohtaminen

Korkea asiakastyytyväisyys
16

Esimerkkejä laatumatkoista 20.1.2014 jv

  • 1.
  • 2.
    Laadunhallinnan eri kehitysvaiheita Autoteollisuuson ollut kehittämisen veturi Työkalut ovat kehittyneet haasteiden mukana Tuotestandardit Tilastolliset menetelmät SPC Valvontakortit Laadunvalvonta Six Sigma: The Next Generation of Quality Management Laadun- Pareto Prosessianalyysit suunnittelu QFD Asiakaslähtöisyys Laadunvarmistus ISO 9000 QS-9000 Inhimilliset tekijät TQM eli Laatu- johtaminen Laatupalkintojen kriteerit Systeemien suunnittelu Lähde: Gregory H. Watson; Week of Excellence, Helsinki, helmikuu 2002 Six Sigma 2
  • 3.
    Monet yritykset ovatkehittäneet kilpailukykyään laatupalkintojen kriteereillä  Laatupalkitojen kriteereitä käytetään työkaluna itsearviointeja tehtäessä.  Oheisena on esimerkkejä yrityksistä, jotka oman laatumatkansa varrella ovat tehneet lukuisia itsearviointeja:  Nokia Mobile Phones  Philipsin Singaporen tehdas  Valtran Euroopan traktoritoiminnot  Valmetin Järvenpään tehdas 3
  • 4.
    The Quality Journeyof Nokia Mobile Phones 1989…2000 Improving Competitiveness 4
  • 5.
    Philipsin Singaporen tehdason Philipsin parhaita tehtaita 5
  • 6.
    Philips Singapore TunerFactory´s Journey towards Business Excellence 1985 1989 1991 1992 1995 1997 Company wide Quality Improvement Drive Zero Defect Drive ISO 9000 Drive ISO 9001 Certificate Philips Quality Leadership Award Singapore Quality Class Award and ISO14001 Certificate 1998 Singapore Quality Award ( the same criteria as the Malcolm Baldrige Criteria) 6
  • 7.
    Philps Tuner Factory’sJourney towards Business Excellence 7
  • 8.
    Valtran Euroopan traktoritoimintojen laatumatka1991 -1999 1991 1993 Ensimmäinen systemaattinen kokonaisarviointi ISO 9001 –sertifiointi ensimmäisenä traktorivalmistajana maailmassa 1994 Päätös johtamisen kehittämisestä Malcolm Baldrige – kriteerien pohjalta 1996-98 Kotimaan myyntialueiden ISO9002 –sertifiointi 1997 Päätös toiminnan kehittämisestä ISO14001 – ympäristösertifikaatin pohjalta 1998 Fact Book- ja Malcolm Baldrige itsearviointi, päätös hakea Suomen laatupalkintoa 1999 Valtran 14 osatoimittajan ISO 9001/9002 –sertifiointi, Valtran toimiessa veturiyrityksenä (helmikuussa 1999). Suomen Laatupalkinto (marraskuussa 1999). Tanskan ja Ison Britannian myyntiyhtiöt saivat 9002 –sertifikaatin ( joulukuussa 1999). ISO 8
  • 9.
    Jokaisella Valmetin tehtaallaon oma historiansa; tässä Järvenpään tehdas 9
  • 10.
  • 11.
    Laatujohtamisen kehittäminen Valmetissa Kolmenkymmenenvuoden “laatumatka” TAVOITE: Laatu- + johtamisen – laatu SISÄISET LAATUAUDITIT JA TOIMENPITEET 37 TEHTAALLA 1978: SUOMEN LAATUYHDISTYKSEN LAATUPALKINTO VALMETKONSERNILLE 700 LM O E pistettä LC RIG T MA LD RI Metso BA TEE RI K 0 00 ISO 14 00 ISO 90 Herätys No 2: Tohtori Kanon audit RAU:ssa ja IN:ssä _ YEAR 92 1970 1980 1990 2000 1970: Herätys No 1: Laatuongelmia useilla Valmetin tehtailla 78 87 11
  • 12.
    Laatujohtamisen kehittäminen Valmetissa ISO9000 sertifikaatit ja arvioinnit laatupalkintokriteereillä YKSIKÖIDEN LUKUMÄÄRÄ 50 50 ISO 9001 OR 9002 CERTIFICATES MB SELF-ASSESSMENTS (ITSEARVIOINNIT) VALMET MB ASSESSMENTST 1 VALMET MB ASSESSMENTS 2 45 40 35 45 40 35 Itsearvioinnit 30 30 APR JAN OCT 1998 JUL APR JAN VUOSI JA KUUKAUSI OCT 1997 JUL APR JAN OCT 1996 JUL APR JAN OCT 1995 JUL 1994 APR 1993 JAN 1992 OCT 0 JUL 0 APR 5 JAN 5 OCT 10 JUL 10 APR 15 JAN 15 OCT 20 JUL 20 APR 25 JAN 25 1999 12
  • 13.
    Mitä kilpailukyvyn kehittämisestäon eri yrityksissä viime vuosina opittu?  Keskittyminen ydinliiketoimintoihin       Keskittyminen asiakastyytyväisyyteen Johdon sitoutuminen Laatutietous organisaation kaikilla tasoilla Laaja koulutusohjelma (cascade training) Vuosittaiset itsearvioinnit Vuosittaiset parannusohjelmat Näillä asioilla yritykset ovat kyenneet lisäämään kilpailukykyään tänään. Todennäköisesti ne ovat päteviä vielä huomennakin. Kukin yritys jatkaa kehittämistään omista lähtökohdistaan. 13
  • 14.
    Asioita, joiden merkityson kilpailukyvyn kehittämisessä korostunut viime vuosina  Innovatiivisuus ja uudet teknologiat  Entistä paremmat ylivoimaiset tuotekonseptit  Kumppanuudet ja verkostoituminen  Koko toimitusketju luotettavaksi  Henkilöstön osaaminen ja monitaitoisuus  Jokainen voi ideoida parannuksia työmenetelmiin  Virheettömyyteen panostaminen  Piilevien suurten virhekustannusten välttäminen  Jatkuva parantaminen ja itsearvioinnit  Tuloksena realistinen kehitysohjelma 14
  • 15.
    Mitä on laatuhuomenna?  Useimmille yrityksille laatu huomenna on sitä mitä se on parhaille ja edellä käyville jo tänään.  Hyviä idealähteitä ovat laatupalkintoja voittaneet yritykset ja organisaatiot.  Kannattaa seurata, mitä muut yritykset ovat tehneet ja miettiä, mikä asia on käyttökelpoinen omalle yritykselle tai organisaatiolle.  Vaikka olisimmekin edellä muita, Benchmarkingtiedon avulla saatamme löytää sopivia kehittämis- ja parannuskohteita eri osa-alueilta. 15
  • 16.
    Tavoitteena on positiivinenlaatukehä Hyvä osaaminen > Hyvät tuotteet > Hyvä asiakaslaatu > Korkea asiakastyytyväisyys > Hyvä taloudellinen tulos Hyvät tuotteet Hyvät resurssit Hyvä osaaminen Hyvä taloudellinen tulos Hyvä työimasto Uudet asiakkaat Positiiviset lausunnot tuttaville Uusintaostot Hyvä asiakaslaatu Hyvä imago Lähde:T Rope ja J Pöllänen: Asiakastyytyväisyysjohtaminen Korkea asiakastyytyväisyys 16