© Concent, Inc. All Rights Reserved. 5
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 1
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 2
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 3
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 4
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 6
0 はじめに
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 7
自己紹介
入社以来、大規模を含むウェブサイトの構築~運用に加え、CMSを始めとす
るさまざまなシステムの構築~運用に携わる経験をもつ。複数のウェブサイ
トを横断したウェブガバナンス案件の実績もあり、アドバイザーも務める。
ユーザーを中心に問題解決を行う、特定非営利活動法人 人間中心設計推
進機構(HCD-Net)認定 人間中心設計専門家。
株式会社コンセント
プロデューサー/プロジェクトマネージャー
笹原 舞
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 8
自己紹介
企業と顧客の関係性を踏まえた
コミュニケーションを考えながら
アウトプットに繋げることや、
それを取り巻く組織や環境における
課題解決のお手伝いをしています。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 9
本プログラムの目的
今のWebガバナンスが抱える課題をとらえて
解決の糸口となる考えや取り組みのヒントを得る
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 10
本プログラムの目的
参加者の皆さまとも
リアルタイムで意見交換できたらと思います。
お持ちの課題や、内容へのコメントを
ぜひチャットに投稿してください!
今のWebガバナンスが抱える課題をとらえて
解決の糸口となる考えや取り組みのヒントを得る
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 11
本プログラムのアジェンダ
1 | 今の時代に求められるWebガバナンスの在り方とは?
2 | 「攻め」のウェブサイト運営で目指すべきこと、実践のための観点
3 | 優先して解決するべき現状のWebガバナンスの課題は何か?
Talk Session
課題解決に向けた打ち手は? 多角的視点から対話を通して探る
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 12
1 今の時代に求められる
Webガバナンスの在り方とは?
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 13
“Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは…
同企業内の各ウェブサイトの
ヘッダー・フッターを統一
Logo
Logo Logo Logo
Logo Logo Logo Logo Logo
Logo
Logo
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 14
“Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは…
同企業内の各ウェブサイトの
ヘッダー・フッターを統一
Logo
Logo Logo Logo
Logo Logo Logo Logo Logo
Logo
Logo
ウェブサイト管理資産を一つの部署で
集約管理
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 15
“Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは…
同企業内の各ウェブサイトの
ヘッダー・フッターを統一
Logo
Logo Logo Logo
Logo Logo Logo Logo Logo
Logo
Logo
…なぜ、統一・集約管理するのでしょうか?
ウェブサイト管理資産を一つの部署で
集約管理
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 16
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 17
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
先 進 的 な 部 署 ・ 企 業 が 独 自 に
ウ ェ ブ サ イ ト を 立 ち 上 げ は じ め る
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 18
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
ウ ェ ブ サ イ ト が あ る こ と が 当 た り 前 に
な り 、 世 に 出 す こ と を 優 先 し て た く さ ん
の ウ ェ ブ サ イ ト が つ く ら れ る
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 19
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
乱 立 し た ウ ェ ブ サ イ ト を 企 業 サ イ ト を
中 心 に 集 約 ・ 統 一 す る 流 れ が 見 ら れ 始
め 、 ヘ ッ ダ ー ・ フ ッ タ ー の 統 一 も 様 々 な
企 業 で 適 応 さ れ る
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 20
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
ウ ェ ブ サ ー バ や C M S を 含 む 各 種 管 理
シ ス テ ム が 一 元 管 理 さ れ は じ め る
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 21
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
よ り コ ン テ ン ツ 活 用 ・ マ ー ケ テ ィ ン グ
推 進 を 強 化 す る た め 、 企 業 や グ ル ー プ
全 体 で 複 数 シ ス テ ム を 連 携 さ せ た り と
シ ス テ ム 拡 張 ・ デ ー タ 集 約 の 流 れ へ
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 22
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
セ キ ュ リ テ ィ 対 策 が シ ビ ア さ を 増 し 、
世 界 各 国 で デ ー タ ・ コ ン テ ン ツ に も
法 規 制 が 見 ら れ る よ う に 。
企 業 も 対 応 を 求 め ら れ る
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 23
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
社 会 の 流 れ を 受 け 、 W e b ガ バ ナ ン ス も
見 た 目 ・ シ ス テ ム 管 理 の 統 制 を 取 る
だ け で は な く 企 業 と し て の 姿 勢 を 示 す
こ と が 求 め ら れ る
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 24
日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
今の時代の
Webガバナンスの
重要なポイントは?
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 25
現代のWebガバナンスにおける重要なポイント
これらを組織に適応させて
長期的に管理・運営する
1.企業姿勢の反映
2.資産やコンテンツの共用
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 26
2 「攻め」のウェブサイト運営で目指すべきこと、
実践のための観点
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 27
現代のWebガバナンスにおける重要なポイント
1.企業姿勢の反映
2.資産やコンテンツの共用
具体的に
やるべきことは?
これらを組織に適応させて
長期的に管理・運営する
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 28
現代のWebガバナンスでやるべきこと①
1.企業姿勢の反映
ウェブサイト内のコンテンツはもちろん、
データ活用・管理、デザイン担当者へのインストールなど、
ウェブサイトと、それを支える環境や業務まで含めた
多方面に企業姿勢を踏まえた方針を反映させる
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 29
やるべきこと:①実施のメリット
企業への信頼醸成につながる
ユーザーが持つ接点は、分離しておらず
連続した一連の体験となるもの。
連続した接点からは企業の姿勢が伝わる。
意志を持った方針は、
結果として信頼醸成につながる。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 30
現代のWebガバナンスでやるべきこと②
2.資産やコンテンツの共用
2010年頃から続くウェブサイト管理資産管理や
コンテンツの共用は、社会の変化や技術の進化に伴い、
より対応が高度かつ複雑に。
判断に専門性の求められるものは集約管理を。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 31
やるべきこと:②実施のメリット
業務効率化・コスト適正
専門性の高いウェブサイト資産を集約管理することで
組織全体を俯瞰したリスク管理や方針策定が可能に。
ウェブサイト資産利用側は運用コスト削減に繋がり、
結果的にマーケティングや
コンテンツ予算の拡充に繋がる。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 32
現代のWebガバナンスでやるべきこと まとめ
• 企業姿勢はユーザーに伝わるもの。
その前提で多方面に反映させていくことが重要。
• ウェブサイト資産は集約管理することで、
集約管理を担う部署はリスク回避に、
コンテンツ推進部署は攻めの姿勢になれる。
• 上記を組織に適応させ、長期的に管理・運営する。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 33
統治 管理 運営
法・規則が重要 人・組織が重要 ツールや施策が重要
ルール 体制 仕組み
実行する上で必要なWebガバナンスの観点
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 34
統治 管理 運営
法・規則が重要 人・組織が重要 ツールや施策が重要
ルール 体制 仕組み
例)ガイドラインの発布 例)Webガバナンス対応
部署の設立
例)全社共通CMSの導入
手段 ▶
実行する上で必要なWebガバナンスの観点
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 35
Webガバナンスのメリット まとめ
・企業への信頼醸成につながる
・業務効率化とコスト適正
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 36
優先して解決するべき
現状のWebガバナンスの課題は何か?
3
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 37
Webガバナンスが広まり始めてから現在までの期間
ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期
1 9 9 5
2 0 0 0
2 0 0 5
2 0 1 0
2 0 1 5
2 0 2 0
N o w
ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期
ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期
シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期
シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期
セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期
企 業 姿 勢 重 視 期
※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
Webガバナンスが
始まってから約18年
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 38
適応から10年以上経過後の現状の課題
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが
難しい
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、
何をしたらいいのかわからない
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一の
トーン&マナーが反映できない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、
必然性も薄くなる
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、
国ごとに差異などもあり対応範囲が広がりがち
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 39
分類 課題
人手不足
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
プロジェクト計画の難しさ
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が
広がりがち
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
適応から10年以上経過後の現状の課題(分類)
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 40
分類 課題
人手不足
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
プロジェクト計画の難しさ
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が
広がりがち
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
課題分類ごとの対応策(例)
外部パートナーを頼り、実績をつくる
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 41
分類 課題
人手不足
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
プロジェクト計画の難しさ
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が
広がりがち
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
課題分類ごとの対応策(例)
外部パートナーを頼り、実績をつくる
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 42
分類 課題
人手不足
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
プロジェクト計画の難しさ
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が
広がりがち
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
課題分類ごとの対応策(例)
外部パートナーを頼り、実績をつくる
対応チームを分け、連携を取りながら推進
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 43
分類 課題
人手不足
• 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない
• Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない
プロジェクト計画の難しさ
• 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい
• ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない
• 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が
広がりがち
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
課題分類ごとの対応策(例)
外部パートナーを頼り、実績をつくる
Webガバナンスの重要性を浸透させる
▼
全課題の根幹であり最も重要
対応チームを分け、連携を取りながら推進
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 44
分類 課題
推進と浸透のしにくさ
• ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない
• 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない
• Webガバナンスと自由度のバランスが難しい
• ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける
• Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる
• 他部署との板挟みになり、推進が難しい
「重要性の浸透」の対応策にフォーカス
主によくご相談を受ける課題を
トークセッションのテーマへ
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 45
トークセッション テーマ
1. Webガバナンスの制約と自由度、どうバランスを取る?
2. 他部署との連携やネゴシエーションが難しい…
どうすればいい?
3. Webガバナンスの重要性を浸透させるため、
他にポイントは?
4.これからのWebガバナンスってどうなると思う?
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 46
課題解決に向けた打ち手は?
多角的視点から対話を通して探る
Talk session
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 47
【ゲスト】スピーカーご紹介
ソニーネットワークコミュニケーションズ株式会社
ISP事業部カスタマーコミュニケーション部
藤乗 康雄 さま
1986年、コンピュータグラフィックス制作のポリゴン・ピクチュアズでキャリアをスタート。
TVコマーシャルから博覧会映像まで幅広い分野の映像制作にプロデューサーとして携わり、
「ACC CM FESTIVAL最優秀テレビスポットCM賞」など受賞歴多数。
1999年にソニーネットワークコミュニケーションズに入社。ISP事業So-netのコンテンツ
企画、Webサイト構築・運用に従事。Webガバナンスやセキュリティを強化するための組織
を立ち上げ、UXデザイン部部長、情報マネジメント部部長を務める。
現在は定年により役職を退任し複数の社内プロジェクトを推進。
© Concent, Inc. All Rights Reserved. 48
スピーカーご紹介
株式会社コンセント インフォメーションアーキテクト/
株式会社シックスタント 代表取締役
山中 健一
グラフィックデザイナーとしてキャリアをスタートし、1990年代後半からウェブデザイナー
として大手メーカー商品サイト、大手企業コーポレートなど数多くの案件に従事。
2007年よりウェブコンサルファームにて、インフォメーションアーキテクトとして
大規模サイトの設計、ガイドライン策定などを手掛ける。2013年コンセント入社、
2014年にコンセント取締役に就任し、2021年5月まで取締役を務める。
HCD-Net認定 人間中心設計専門家。コンセント Design Leadership メンバー。
大企業のWebガバナンス、次の一手を探る ーウェブサイト統括・運営の先にある課題解決に向けてー

大企業のWebガバナンス、次の一手を探る ーウェブサイト統括・運営の先にある課題解決に向けてー

  • 1.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 5
  • 2.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 1
  • 3.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 2
  • 4.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 3
  • 5.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 4
  • 6.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 6 0 はじめに
  • 7.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 7 自己紹介 入社以来、大規模を含むウェブサイトの構築~運用に加え、CMSを始めとす るさまざまなシステムの構築~運用に携わる経験をもつ。複数のウェブサイ トを横断したウェブガバナンス案件の実績もあり、アドバイザーも務める。 ユーザーを中心に問題解決を行う、特定非営利活動法人 人間中心設計推 進機構(HCD-Net)認定 人間中心設計専門家。 株式会社コンセント プロデューサー/プロジェクトマネージャー 笹原 舞
  • 8.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 8 自己紹介 企業と顧客の関係性を踏まえた コミュニケーションを考えながら アウトプットに繋げることや、 それを取り巻く組織や環境における 課題解決のお手伝いをしています。
  • 9.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 9 本プログラムの目的 今のWebガバナンスが抱える課題をとらえて 解決の糸口となる考えや取り組みのヒントを得る
  • 10.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 10 本プログラムの目的 参加者の皆さまとも リアルタイムで意見交換できたらと思います。 お持ちの課題や、内容へのコメントを ぜひチャットに投稿してください! 今のWebガバナンスが抱える課題をとらえて 解決の糸口となる考えや取り組みのヒントを得る
  • 11.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 11 本プログラムのアジェンダ 1 | 今の時代に求められるWebガバナンスの在り方とは? 2 | 「攻め」のウェブサイト運営で目指すべきこと、実践のための観点 3 | 優先して解決するべき現状のWebガバナンスの課題は何か? Talk Session 課題解決に向けた打ち手は? 多角的視点から対話を通して探る
  • 12.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 12 1 今の時代に求められる Webガバナンスの在り方とは?
  • 13.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 13 “Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは… 同企業内の各ウェブサイトの ヘッダー・フッターを統一 Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo
  • 14.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 14 “Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは… 同企業内の各ウェブサイトの ヘッダー・フッターを統一 Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo ウェブサイト管理資産を一つの部署で 集約管理
  • 15.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 15 “Webガバナンス”と聞いて思い浮かべるのは… 同企業内の各ウェブサイトの ヘッダー・フッターを統一 Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo Logo …なぜ、統一・集約管理するのでしょうか? ウェブサイト管理資産を一つの部署で 集約管理
  • 16.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 16 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成) ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期
  • 17.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 17 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 先 進 的 な 部 署 ・ 企 業 が 独 自 に ウ ェ ブ サ イ ト を 立 ち 上 げ は じ め る ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成) ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期
  • 18.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 18 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 ウ ェ ブ サ イ ト が あ る こ と が 当 た り 前 に な り 、 世 に 出 す こ と を 優 先 し て た く さ ん の ウ ェ ブ サ イ ト が つ く ら れ る ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成) ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期
  • 19.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 19 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 乱 立 し た ウ ェ ブ サ イ ト を 企 業 サ イ ト を 中 心 に 集 約 ・ 統 一 す る 流 れ が 見 ら れ 始 め 、 ヘ ッ ダ ー ・ フ ッ タ ー の 統 一 も 様 々 な 企 業 で 適 応 さ れ る ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 20.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 20 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 ウ ェ ブ サ ー バ や C M S を 含 む 各 種 管 理 シ ス テ ム が 一 元 管 理 さ れ は じ め る ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 21.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 21 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 よ り コ ン テ ン ツ 活 用 ・ マ ー ケ テ ィ ン グ 推 進 を 強 化 す る た め 、 企 業 や グ ル ー プ 全 体 で 複 数 シ ス テ ム を 連 携 さ せ た り と シ ス テ ム 拡 張 ・ デ ー タ 集 約 の 流 れ へ ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 22.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 22 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 セ キ ュ リ テ ィ 対 策 が シ ビ ア さ を 増 し 、 世 界 各 国 で デ ー タ ・ コ ン テ ン ツ に も 法 規 制 が 見 ら れ る よ う に 。 企 業 も 対 応 を 求 め ら れ る ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 23.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 23 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 社 会 の 流 れ を 受 け 、 W e b ガ バ ナ ン ス も 見 た 目 ・ シ ス テ ム 管 理 の 統 制 を 取 る だ け で は な く 企 業 と し て の 姿 勢 を 示 す こ と が 求 め ら れ る ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 24.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 24 日本企業におけるWebガバナンスの大まかな変遷 ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 今の時代の Webガバナンスの 重要なポイントは? ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成)
  • 25.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 25 現代のWebガバナンスにおける重要なポイント これらを組織に適応させて 長期的に管理・運営する 1.企業姿勢の反映 2.資産やコンテンツの共用
  • 26.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 26 2 「攻め」のウェブサイト運営で目指すべきこと、 実践のための観点
  • 27.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 27 現代のWebガバナンスにおける重要なポイント 1.企業姿勢の反映 2.資産やコンテンツの共用 具体的に やるべきことは? これらを組織に適応させて 長期的に管理・運営する
  • 28.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 28 現代のWebガバナンスでやるべきこと① 1.企業姿勢の反映 ウェブサイト内のコンテンツはもちろん、 データ活用・管理、デザイン担当者へのインストールなど、 ウェブサイトと、それを支える環境や業務まで含めた 多方面に企業姿勢を踏まえた方針を反映させる
  • 29.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 29 やるべきこと:①実施のメリット 企業への信頼醸成につながる ユーザーが持つ接点は、分離しておらず 連続した一連の体験となるもの。 連続した接点からは企業の姿勢が伝わる。 意志を持った方針は、 結果として信頼醸成につながる。
  • 30.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 30 現代のWebガバナンスでやるべきこと② 2.資産やコンテンツの共用 2010年頃から続くウェブサイト管理資産管理や コンテンツの共用は、社会の変化や技術の進化に伴い、 より対応が高度かつ複雑に。 判断に専門性の求められるものは集約管理を。
  • 31.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 31 やるべきこと:②実施のメリット 業務効率化・コスト適正 専門性の高いウェブサイト資産を集約管理することで 組織全体を俯瞰したリスク管理や方針策定が可能に。 ウェブサイト資産利用側は運用コスト削減に繋がり、 結果的にマーケティングや コンテンツ予算の拡充に繋がる。
  • 32.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 32 現代のWebガバナンスでやるべきこと まとめ • 企業姿勢はユーザーに伝わるもの。 その前提で多方面に反映させていくことが重要。 • ウェブサイト資産は集約管理することで、 集約管理を担う部署はリスク回避に、 コンテンツ推進部署は攻めの姿勢になれる。 • 上記を組織に適応させ、長期的に管理・運営する。
  • 33.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 33 統治 管理 運営 法・規則が重要 人・組織が重要 ツールや施策が重要 ルール 体制 仕組み 実行する上で必要なWebガバナンスの観点
  • 34.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 34 統治 管理 運営 法・規則が重要 人・組織が重要 ツールや施策が重要 ルール 体制 仕組み 例)ガイドラインの発布 例)Webガバナンス対応 部署の設立 例)全社共通CMSの導入 手段 ▶ 実行する上で必要なWebガバナンスの観点
  • 35.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 35 Webガバナンスのメリット まとめ ・企業への信頼醸成につながる ・業務効率化とコスト適正
  • 36.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 36 優先して解決するべき 現状のWebガバナンスの課題は何か? 3
  • 37.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 37 Webガバナンスが広まり始めてから現在までの期間 ウ ェ ブ サ イ ト 立 ち 上 げ 期 1 9 9 5 2 0 0 0 2 0 0 5 2 0 1 0 2 0 1 5 2 0 2 0 N o w ウ ェ ブ サ イ ト 乱 立 期 ウ ェ ブ サ イ ト 統 一 期 シ ス テ ム 共 有 / S N S 普 及 期 シ ス テ ム 拡 張 / デ ー タ 集 約 期 セ キ ュ リ テ ィ ・ リ ー ガ ル 対 応 加 速 期 企 業 姿 勢 重 視 期 ※対象年はおおよそのものであり、厳密さを示すものではありません(コンセントにて作成) Webガバナンスが 始まってから約18年
  • 38.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 38 適応から10年以上経過後の現状の課題 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが 難しい • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、 何をしたらいいのかわからない • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一の トーン&マナーが反映できない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、 必然性も薄くなる • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、 国ごとに差異などもあり対応範囲が広がりがち • 他部署との板挟みになり、推進が難しい
  • 39.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 39 分類 課題 人手不足 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない プロジェクト計画の難しさ • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が 広がりがち 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 適応から10年以上経過後の現状の課題(分類)
  • 40.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 40 分類 課題 人手不足 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない プロジェクト計画の難しさ • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が 広がりがち 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 課題分類ごとの対応策(例) 外部パートナーを頼り、実績をつくる
  • 41.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 41 分類 課題 人手不足 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない プロジェクト計画の難しさ • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が 広がりがち 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 課題分類ごとの対応策(例) 外部パートナーを頼り、実績をつくる
  • 42.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 42 分類 課題 人手不足 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない プロジェクト計画の難しさ • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が 広がりがち 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 課題分類ごとの対応策(例) 外部パートナーを頼り、実績をつくる 対応チームを分け、連携を取りながら推進
  • 43.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 43 分類 課題 人手不足 • 現場を担い、タスクを実行するメンバーが足りない • Webガバナンス管理対象が拡大し続け、手が回らない プロジェクト計画の難しさ • 長期的な課題と短期的な課題の両方を対応していくのが難しい • ビジネス上クリアすべき課題が他にあり、なかなか同一のトーン&マナーが反映できない • 世界を視野に入れたときの法律が複雑であったり、国ごとに差異などもあり対応範囲が 広がりがち 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 課題分類ごとの対応策(例) 外部パートナーを頼り、実績をつくる Webガバナンスの重要性を浸透させる ▼ 全課題の根幹であり最も重要 対応チームを分け、連携を取りながら推進
  • 44.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 44 分類 課題 推進と浸透のしにくさ • ガイドラインを作って配布するだけでは活用してもらえない • 部署移動してきた新たなメンバーばかりで組織が構成され、何をしたらいいのかわからない • Webガバナンスと自由度のバランスが難しい • ファーストペンギンが居ないと説得材料に欠ける • Webガバナンスの費用対効果が示しにくく予算がつかず、必然性も薄くなる • 他部署との板挟みになり、推進が難しい 「重要性の浸透」の対応策にフォーカス 主によくご相談を受ける課題を トークセッションのテーマへ
  • 45.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 45 トークセッション テーマ 1. Webガバナンスの制約と自由度、どうバランスを取る? 2. 他部署との連携やネゴシエーションが難しい… どうすればいい? 3. Webガバナンスの重要性を浸透させるため、 他にポイントは? 4.これからのWebガバナンスってどうなると思う?
  • 46.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 46 課題解決に向けた打ち手は? 多角的視点から対話を通して探る Talk session
  • 47.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 47 【ゲスト】スピーカーご紹介 ソニーネットワークコミュニケーションズ株式会社 ISP事業部カスタマーコミュニケーション部 藤乗 康雄 さま 1986年、コンピュータグラフィックス制作のポリゴン・ピクチュアズでキャリアをスタート。 TVコマーシャルから博覧会映像まで幅広い分野の映像制作にプロデューサーとして携わり、 「ACC CM FESTIVAL最優秀テレビスポットCM賞」など受賞歴多数。 1999年にソニーネットワークコミュニケーションズに入社。ISP事業So-netのコンテンツ 企画、Webサイト構築・運用に従事。Webガバナンスやセキュリティを強化するための組織 を立ち上げ、UXデザイン部部長、情報マネジメント部部長を務める。 現在は定年により役職を退任し複数の社内プロジェクトを推進。
  • 48.
    © Concent, Inc.All Rights Reserved. 48 スピーカーご紹介 株式会社コンセント インフォメーションアーキテクト/ 株式会社シックスタント 代表取締役 山中 健一 グラフィックデザイナーとしてキャリアをスタートし、1990年代後半からウェブデザイナー として大手メーカー商品サイト、大手企業コーポレートなど数多くの案件に従事。 2007年よりウェブコンサルファームにて、インフォメーションアーキテクトとして 大規模サイトの設計、ガイドライン策定などを手掛ける。2013年コンセント入社、 2014年にコンセント取締役に就任し、2021年5月まで取締役を務める。 HCD-Net認定 人間中心設計専門家。コンセント Design Leadership メンバー。