P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Pemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di MalaysiaIrfan Shafie
UNDANG-UNDANG TANAH DI MALAYSIA MENGGUNAPAKAI SISTEM TORRENS BAGI MENGIKTIRAF HAK MILIK TANAH. NAMUN BEGITU, PRINSIP EKUITI AKAN DIGUNAKAN JIKA TERDAPAT LAKUNA DALAM SISTEM PERUNDANGAN NEGARA.
Pengkelasan , penggunaan dan hak hak ke atas tanahIntan Muhammad
contents :
syarat nyata, tersirat dan kepentingan, kategori dan penggunaan tanah, law of forfeiture in malaysia and all rights given to proprietor
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Pemakaian Prinsip Ekuiti dalam Sistem Torrens di MalaysiaIrfan Shafie
UNDANG-UNDANG TANAH DI MALAYSIA MENGGUNAPAKAI SISTEM TORRENS BAGI MENGIKTIRAF HAK MILIK TANAH. NAMUN BEGITU, PRINSIP EKUITI AKAN DIGUNAKAN JIKA TERDAPAT LAKUNA DALAM SISTEM PERUNDANGAN NEGARA.
Pengkelasan , penggunaan dan hak hak ke atas tanahIntan Muhammad
contents :
syarat nyata, tersirat dan kepentingan, kategori dan penggunaan tanah, law of forfeiture in malaysia and all rights given to proprietor
P/S : I am sharing my personal notes of law-related subjects. Some parts of them are explained in a very informal-relaxed way and mix of languages (BM and English). Secondly, as law revolves every day, there will be outdated parts in my notes. Two ways of handling it.. (1) double check with the latest law and keep it to yourself (2) same with No. 1 coupled with your generosity to share with us, the LinkedIn users (hiks ^_^). Till then, have a nice day!
Materi ini akan membahas lebih dalam terkait APHB yaitu singkatan dari Akta Pembagian Hak Bersama. Tentu hal ini akrab didengar apabila ada pemegang hak atas tanah yang akan berencana melakukan pembagian kepemilikan bersama, dalam hal ini memerlukan pembuatan Akta Pembagian Hak Bersama.
Hukum Pertanahan Pasca UU Cipta Kerja PP No 18 Tahun 2021Leks&Co
Hukum Pertanahan Pasca UU Cipta Kerja PP No. 18/2021
Outline
Hak Pengelolaan
Tanah Reklamasi
Hak Atas Tanah
Hak Guna Usaha
Hak Guna Bangunan
Hak Pakai
Pembatalan Hak atas Tanah
Satuan Rumah Susun
Properti untuk Orang Asing
Ruang Atas Tanah dan Ruang Bawah Tanah
Pendaftaran Tanah secara Elektronik
Kawasan dan Tanah Telantar
HPL
Ketentuan mengenai HPL diatur lebih lanjut di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2021 Tentang Hak Pengelolaan, Hak atas Tanah, Satuan Rumah Susun, dan Pendaftaran Tanah (“PP No. 18/2021”)
Sejarah Pengaturan HPL
Sebelum ditetapkannya PP No. 18/2021, ketentuan mengenai HPL disinggung dalam Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai atas Tanah (“PP No. 40/1996”) dan berbagai aturan lain
HPL didefinisikan PP No. 40/1996 sebagai hak menguasai dari Negara yang kewenangan pelaksanaannya sebagian dilimpahkan kepada pemegangnya.
Ketentuan mengenai subjek HPL serta tata cara permohonan dan pemberiannya diatur dalam Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 9 Tahun 1999 Tentang Pemberian dan Pembatalan Hak atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan (“Permenag No. 9/1999”)
PP No. 18/2021 juga memberikan definisi HPL sebagai hak menguasai dari Negara yang kewenangan pelaksanaannya sebagian dilimpahkan kepada pemegang HPL
HPL dapat berasal dari (i) tanah negara dan (i) tanah ulayat.
HPL di atas tanah negara diberikan sepanjang tugas pokok dan fungsinya langsung berhubungan dengan pengelolaan tanah
ppt. kls xi kd. 3.4. Hubungan Internasional.pptx.pdf
Undang undang Tanah - Lesen Pendudukan Sementara atau Temporary Occupational License
1. 1 | P a g e
Undang-undang Tanah
Lesen Pendudukan Sementara (“Temporary Occupational License”)
Apakah itu LPS?
Lesen atau kebenaran untuk menduduki tanah dalam tempoh sementara.
Bukan satu hak milik atau pajakan.
Bersifat terhad dari segi masa iaitu hanya sah dalam tahun ia dikeluarkan, dan akan
tamat pada 31 Disember tiap-tiap tahun, melainkan jika ia ditamatkan lebih awal oleh
PBN.
Pemegang lesen tidak mempunyai hak untuk:
o Memindah milik;
o Mewariskan secara pusaka; atau
o Menghadiahkan kepada pihak lain.
PBN (“Pihak Berkuasa Negeri”) boleh mengehadkan penggunaannya dengan
mengenakan syarat nyata pada lesen tersebut.
Seksyen yang relevan
PBN boleh mengeluarkan LPS ke atas mana-mana tanah negeri, tanah
lombong dan tanah rizab (lesen ini tidak boleh dikeluarkan bagi kawasan
sungai).
S 65
Kuasa Pentadbir Tanah untuk mengeluarkan LPS. S 66
Menetapkan tempoh, syarat dan bentuk LPS. Pentadbir Tanah boleh
memperbaharui LPS sebanyak 3 kali tanpa perlu melalui keizinan khas
dari PBN. Pembaharuan seterusnya memerlukan kebenaran bertulis dari
PBN.
S 67
Larangan pindahmilik LPS. Lesen in juga akan terhapus dengan kematian
individu atau penggulungan syarikat pemegang lesen.
Hee Cheng v Krishnan
1. Plaintif telah menuntut remedi perlaksanaan spesifik atau ganti rugi
akibat dari kemungkiran kontrak jual beli rumah di atas tanah LPS.
2. Mahkamah menolak permohonan tersebut kerana kontrak itu dianggap
tidak sah dan bertentangan dengan s 24 Kontrak 1950.
S 68
Membenarkan PBN mengenakan deposit ke atas pemegang LPS. S 68A
2. 2 | P a g e
Mewujudkan LPS berbeza untuk pengeluaran batuan dalam tempoh 5
tahun.
S 69
Tujuan LPS boleh dihadkan oleh pentadbir tanah
Dalam Borang 4A
o Penanaman,
o Kediaman persendirian,
o Pertunjukan awam, atau
o Perniagaan, etc.
Tanah tidak boleh digunakan untuk
tujuan lain dari apa yang ditentukan,
mananam tanaan kekal, dan
membina bangunan kekal.
Langgaran syarat dan pampasan
LPS khas
Melalui borang 4B.
Untuk:
o Pengambilan;
o Pengeluaran; dan
o Pemprosesan batuan.
PBN mempunyai kuasa untuk memberikan lesen yang berasingan kepada dua orang
atau lebih bagi satu tanah untuk kegunaan yang berbeza
Mohamed v Kunji Mohidin
o Responden diberikan LPS untuk tujuan memetik buah kelapa daripada
sebuah tanah.
LPS dibatalkan tanpa
pampasan oleh PBN
Pemegang LPS
melanggar syarat
LPS dibatalkan dengan
pampasan oleh PBN
Pemegang LPS tidak
melanggar syarat
s 69
3. 3 | P a g e
o Perayu pula diberikan LPS untuk tujuan menternak ayam di atas tanah yang
sama. Perayu kemudiannya menebang sebahagian dari pokok kelapa di situ.
o Responden memohon ganti rugi atas kehilangan sumber pendapatannya
akibat penebangan pokok itu.
o Mahkamah memutuskan bahawa LPS yang diberikan kepada perayu adalah
sah walaupun ia dibuat atas tanah yang sama kerana LPS diluluskan untuk
tujuan yang berbeza. Oleh itu, responden berhak mendapat ganti rugi setakat
kehilangan sumber pendapatannya sahaja dan bukan ke atas kehilangan
pokok kelapa itu, kerana pokok-pokok tersebut bukan miliknya.
Pemengang LPS mempunyai hak penggunaan dan penikmatan tanah sebagaimana
diperuntukkan di bawah s 44 dan 45 KTN
Pemegang LPS mempunyai hak untuk:
o Mendapat sokongan tanah;
o Menggunakan ruang udara dan bawah tanah;
o Keluar masuk; serta
o Mendapatkan hasil batuan dan hutan.
Tanah LPS boleh disewa
Govindaraju v Krishnan
o Hakim menegaskan penyewaan sebahagian rumah bukanlah satu
pindahmilik LPS, maka ia boleh disewakan dan defendan tidak boleh
mendakwa bahawa penyewaan tersebut menyalahi undang-undang dan
bahawa dia tidak perlu keluar dari rumah itu apabila sewaannya telah
ditamatkan.
Tindok Besar Estate Sdn Bhd v Tinjar Co, Lee Hun Hoe HB
o Mahkamah telah membenarkan penyewaan di atas tanah LPS. Penyewaan
tidak boleh dianggap salah.
Tanah LPS tidak boleh dipusakai
Papoo v Veeriah
o Hakim Good menjelaskan bahawa LPS hanyalah satu lesen untuk menduduki
dan tidak lebih dari itu. Lesen itu adalah untuk kegunaan sendiri dan ia ‘mati’
bersama-sama pemegangnya.
o Maka, permohonan pindah milik tidak dibenarkan.
Pemegang LPS ada hak untuk bertindak atas penceroboh
Julaikha Bivi v Mydin
o Plaintif merupakan pemegang LPS sebuah tanah. Defendan pula telah
menduduki tanah tersebut sebelum plaintif menerima LPS.
o Mahkamah memutuskan permohonan plaintif untuk memerintah defendan
keluar dari tanahnya adalah berasas dan defendan boleh diperintah keluar.
Pembaharuan LPS adalah tertakluk kepada budibicara PBN
Teh Bee v K Maruthamuthu
o Pemegang LPS telah menduduki sebidang tanah selama lebih 20 tahun.
o PBN kemudiannya memberikan tanah itu kepada orang lain.
4. 4 | P a g e
o Hakim memutuskan bahawa pemegang LPS tidak mempunyai hak
berdasarkan undang-undang atau ekuiti ke atas hak milik tanah selain dari
hak untuk menduduki sebagaimana yang ditentukan oleh lesen itu.
o PBN tidak mempunyai kewajipan untuk memperbaharui lesennya bagi mana-
mana tahun berikutnya.
Pencerobohan bekas pemegang lesen akan diberi notis yang munasabah untuk
keluar dari tanah itu
PP v Yap Tai
o Mahkamah memutuskan bahawa responden adalah penceroboh. Namun
demikian, ia hendaklah diberi notis yang munasabah untuk mengosongkan
rumah dan memindahkan barang-barangnya.