Download to read offline
More Related Content
Similar to Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
Suomen kansantalouden mahdollisuudet_ja_uhat
- 1. Tekesin innovaatiorahoituksen Suomen kansantaloudenmahdollisuudet ja uhat Suomen kansantalous Suomen taloudessa ei ole vielä näkynyt selviä nousun merkkejä. viimeisimmät Nordea). Suomen BKT ja vienti ovat vuoden 2006 tasolla. nopeammin kehittyneisiin maihin Suomen viennin painopiste on Vientiluvut eivät kerro koko totuutta toimintoja sijoi kirjautuu kokonaan Suomeen palveluvientinä. tullitilastoissa. Kuluttajien odotukset Suomen taloudesta ja varsinkin työttömyyskehityksestä olivat heinäkuussa aikaisemmin Työllisyys on teollisuuden työllisyys oli lähes 50 Samoin kaupan alan työllisyys on vähentynyt 24 Ikärakenteemme vuoksi tuleva talouskasvu EK arvioi kiinteiden investoi kasvoivat, mutta niiden taso jäi silti all tuotekehitysmenot ovat samoin selvässä laskussa. menot Suomessa vähenivät vuonna 2012 runsaat 15 prosenttia. EK arvioi menojen vähenevän kuluvana vuonna vajaat 10 prosenttia. Ne maat, jotka sijoittavat tutkimus innovaatioympäristön kehittämiseen, ovat saavuttaneet korkeamman työn tuottavuuden tason ja kasvun. kilpailevat globaa monikertaiset Suomeen verrattuna. Globaalit arvoverkostot syvenevät tulevina vuosina. arvoverkostojen etuja. Teknologia siirtyy innovaatiorahoituksen strateginen tuki analysoi vaikuttavuutta ja toimintaympäristö Suomen kansantalouden mahdollisuudet ja uhat Suomen kansantalous aloudessa ei ole vielä näkynyt selviä nousun merkkejä. viimeisimmät ennusteet ovat: -0,5 % vuodelle 2013 ja 1,5 % vuodelle 2014 Suomen BKT ja vienti ovat vuoden 2006 tasolla. Viime vuosien globaali lama on vaikuttanut nopeammin Suomen viennin ja teollisuuden tuotannon supistumiseen kehittyneisiin maihin. Suomi on riippuvaisempi globaalin talouden s Suomen viennin painopiste on investointitavaroissa. Vientiluvut eivät kerro koko totuutta Suomen talouden kehityksestä toimintoja sijoittuu Suomeen arvoverkostoissa. Esimerkiksi Kiinassa valmistettu kirjautuu kokonaan Kiinan vienniksi, vaikka merkittävä osa tuotteen Suomeen palveluvientinä. Arvonlisäystä kertyy Suomeen, vaikka se ei näy Suomen tullitilastoissa. Kuluttajien odotukset Suomen taloudesta ja varsinkin työttömyyskehityksestä olivat heinäkuussa heikohkoja. Heinäkuussa luottamus talouteen oli vahvempi kuin vuotta aikaisemmin, mutta heikompi kuin pitkällä ajalla keskimäärin. Työllisyys on viime vuosina vähentynyt erityisesti tehdasteollisuudessa. Vuonna 2012 teollisuuden työllisyys oli lähes 50 000 henkilöä vähemmän verrattuna vuoteen 2008. Samoin kaupan alan työllisyys on vähentynyt 24 000 henkilöllä vastaavana aikana. Ikärakenteemme vuoksi työvoiman määrä Suomessa kasvaa hitaasti jos ollenkaan talouskasvumme rakentuu entistä vahvemmin tuottavuuden kasvun varaan. kiinteiden investointien kääntyvän laskuun vuonna 2013. Viime vuonna ne vielä kasvoivat, mutta niiden taso jäi silti alle 2000-luvun keskimääräisen. Tutkimus tuotekehitysmenot ovat samoin selvässä laskussa. Suomalaisten teollisuusyritysten t&k menot Suomessa vähenivät vuonna 2012 runsaat 15 prosenttia. EK arvioi menojen vähenevän kuluvana vuonna vajaat 10 prosenttia. e maat, jotka sijoittavat tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan ja innovaatioympäristön kehittämiseen, ovat saavuttaneet korkeamman työn tuottavuuden tason ja kasvun. Suomessa tehtävä tutkimus- ja kehitystyö sekä innovaatiotoiminta kilpailevat globaalisti niiden maiden kanssa, joissa tutkimus- ja kehityspanokset ovat monikertaiset Suomeen verrattuna. Globaalit arvoverkostot syvenevät tulevina vuosina. Yritykset luovat lis arvoverkostojen eri osat maailmanlaajuisesti ja hyödyntämällä etuja. Teknologia siirtyy monikansallisten yritysten sisällä maasta toiseen. tta ja toimintaympäristöä Jari Hyvärinen Suomen kansantalouden mahdollisuudet ja uhat aloudessa ei ole vielä näkynyt selviä nousun merkkejä. Talouskasvun % vuodelle 2014 (Danske Bank, Viime vuosien globaali lama on vaikuttanut umiseen kuin muihin globaalin talouden suhdanteista, koska Suomen talouden kehityksestä vaan se, mitä Kiinassa valmistettu tuote Kiinan vienniksi, vaikka merkittävä osa tuotteen arvosta siirtyy Arvonlisäystä kertyy Suomeen, vaikka se ei näy Suomen Kuluttajien odotukset Suomen taloudesta ja varsinkin työttömyyskehityksestä olivat . Heinäkuussa luottamus talouteen oli vahvempi kuin vuotta ähentynyt erityisesti tehdasteollisuudessa. Vuonna 2012 000 henkilöä vähemmän verrattuna vuoteen 2008. 000 henkilöllä vastaavana aikana. a hitaasti jos ollenkaan, joten entistä vahvemmin tuottavuuden kasvun varaan. tien kääntyvän laskuun vuonna 2013. Viime vuonna ne vielä luvun keskimääräisen. Tutkimus- ja uomalaisten teollisuusyritysten t&k- menot Suomessa vähenivät vuonna 2012 runsaat 15 prosenttia. EK arvioi menojen ja innovaatiotoimintaan ja innovaatioympäristön kehittämiseen, ovat saavuttaneet korkeamman työn tuottavuuden ja kehitystyö sekä innovaatiotoiminta ja kehityspanokset ovat Yritykset luovat lisäarvoa sijoittamalla eri alueiden suhteellisia monikansallisten yritysten sisällä maasta toiseen.
- 2. Tekesin innovaatiorahoituksen strateginentuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Tulevina vuosina talouskasvu perustuu entistä enemmän uusien innovaatioiden aikaansaamiseen ja niiden mahdollistamien rakenteiden, toimintatapojen ja liiketoimintojen uudistumiseen sekä kansainvälistymiseen. Suomen k - kotimarkkinoiden kilpailun lisääminen - tuottavuuden lisääminen sekä yksityisellä että julkisella sektorilla - viennin ja kansainvälistymisen monipuolistaminen - yrittäjyyden ja työllistymisen esteiden vähentäminen - kilpailukyvyn parantaminen tervehdyttämisen kautta Toimialojen kehitys Sellu- ja paperiteollisuus Arvonlisäys on vähentynyt 25 % ja työllisyys on vähentynyt 9300 henkilöllä vuoteen 2006 verrattuna. Paperin kulutus laskee biotalous kokonaisuutena (elintarvike + metsä) + siihen liittyvä teollisuus tuloksentekijät: 1 kaasutettu puu, 4) puurakentaminen (Suomessa vähäistä) Elektroniikka Arvonlisäys on laskenut voimakkaasti lähes 45 % ja työllisyys vähentynyt 10300 vuoteen 2006 verrattuna. Myös tuottavuus on romahtanut verrattuna esimerkiksi USA:n tuottavuuteen. Alan t teknologiakin siirtyvät nopeasti paikasta toiseen Alan mahdollisuudet ovat ICT:n hyödyntäminen muilla aloilla. Suomen näkökulmasta on toimintojen sijoittuminen tänne. samoin suunnittelun, tutkimuksen ja aineettoman omaisuuden. Sähkölaitteiden valmistuksessa henkilöllä vuoteen 2006 verrattuna. Myös tuottavuu kilpailukykyisiä suhteellisen h Metallituote Arvonlisäys on metallit henkilöllä. Konepajateollisuudessa arvonlisäys on kasvanut 1500 henkilöllä. Viimeisimmän tietotekniikka alkuneljänneksellä. Vastaavasti metallituote liikevaihto on laskuss hyödyntäminen, cleantech, k in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Tulevina vuosina talouskasvu perustuu entistä enemmän uusien innovaatioiden aikaansaamiseen ja niiden mahdollistamien rakenteiden, toimintatapojen ja liiketoimintojen uudistumiseen sekä kansainvälistymiseen. Suomen kansantalouden rakenneuudistuksen kannalta keskeistä on: kotimarkkinoiden kilpailun lisääminen tuottavuuden lisääminen sekä yksityisellä että julkisella sektorilla viennin ja kansainvälistymisen monipuolistaminen yrittäjyyden ja työllistymisen esteiden vähentäminen kilpailukyvyn parantaminen sekä uusien innovaatioiden että kustannustason tervehdyttämisen kautta Toimialojen kehitys ja paperiteollisuus rvonlisäys on vähentynyt 25 % ja työllisyys on vähentynyt 9300 henkilöllä vuoteen 2006 verrattuna. Tuottavuus on siten pysynyt varsin hyvällä tasolla. Paperin kulutus laskee edelleen, joka lisää sopeutustoimia. Alan mahdollisuus on iotalous kokonaisuutena (elintarvike + metsä) + siihen liittyvä teollisuus uloksentekijät: 1) liikennepolttoaineet (mm. etanoli), 2) Mäntyöljy kaasutettu puu, 4) nanosellu + pakkaukset, 5) uusiutuvat muovit (bioraaka puurakentaminen (Suomessa vähäistä) Elektroniikka- ja sähköteollisuus Arvonlisäys on laskenut voimakkaasti lähes 45 % ja työllisyys vähentynyt 10300 vuoteen 2006 verrattuna. Myös tuottavuus on romahtanut verrattuna esimerkiksi USA:n tuottavuuteen. Alan tuotesyklit ja innovaatioiden elinkaaret ovat lyhyitä, komponentit ja teknologiakin siirtyvät nopeasti paikasta toiseen – klusterirakenteet Alan mahdollisuudet ovat ICT:n hyödyntäminen muilla aloilla. Suomen näkökulmasta on toimintojen sijoittuminen tänne. Älypuhelimissa yrityksen voittojen osuus o samoin suunnittelun, tutkimuksen ja aineettoman omaisuuden. kölaitteiden valmistuksessa arvonlisäys on kasvanut 4 % ja työllisyy henkilöllä vuoteen 2006 verrattuna. Myös tuottavuuden kasvu ja taso ovat kilpailukykyisiä. Elektroniikkateollisuuden tapauksessa arvo- ja tuotantoketju on suhteellisen helposti pilkottavissa globaalisti. Metallituote- ja konepajateollisuus Arvonlisäys on metallituoteteollisuudessa laskenut 9 % ja työllisyys laskenut 2200 henkilöllä. Konepajateollisuudessa arvonlisäys on kasvanut 6 % ja työllisyys lisään henkilöllä. Viimeisimmän Teknologiateollisuus ry:n katsauksen mukaan tietotekniikka- ja suunnitteluala ovat kasvattaneet liikevaihtoa vuoden 2013 alkuneljänneksellä. Vastaavasti metallituote-, konepaja- ja elektroniikkateollisuudessa liikevaihto on laskussa vuoden takaiseen verrattuna. Alan mahdollisuudet ovat mm. ICT:n hyödyntäminen, cleantech, kaivoskoneet, öljynporaus ja arktiset alukset in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Tulevina vuosina talouskasvu perustuu entistä enemmän uusien innovaatioiden aikaansaamiseen ja niiden mahdollistamien rakenteiden, toimintatapojen ja ta keskeistä on: tuottavuuden lisääminen sekä yksityisellä että julkisella sektorilla sekä uusien innovaatioiden että kustannustason rvonlisäys on vähentynyt 25 % ja työllisyys on vähentynyt 9300 henkilöllä vuoteen 2006 hyvällä tasolla. Alan mahdollisuus on iotalous kokonaisuutena (elintarvike + metsä) + siihen liittyvä teollisuus. Tulevaisuuden ), 2) Mäntyöljy + biodiesel, 3) sellu + pakkaukset, 5) uusiutuvat muovit (bioraaka-aineista), 6) Arvonlisäys on laskenut voimakkaasti lähes 45 % ja työllisyys vähentynyt 10300 henkilöllä vuoteen 2006 verrattuna. Myös tuottavuus on romahtanut verrattuna esimerkiksi USA:n uotesyklit ja innovaatioiden elinkaaret ovat lyhyitä, komponentit ja klusterirakenteet purkautuvat helposti. Alan mahdollisuudet ovat ICT:n hyödyntäminen muilla aloilla. Suomen näkökulmasta on yrityksen voittojen osuus on suuri, samoin suunnittelun, tutkimuksen ja aineettoman omaisuuden. ja työllisyys parantunut 1200 den kasvu ja taso ovat ja tuotantoketju on % ja työllisyys laskenut 2200 6 % ja työllisyys lisääntynyt atsauksen mukaan ja suunnitteluala ovat kasvattaneet liikevaihtoa vuoden 2013 ja elektroniikkateollisuudessa Alan mahdollisuudet ovat mm. ICT:n arktiset alukset.
- 3. Tekesin innovaatiorahoituksen strateginentuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä BKT:n kehitys Suomessa 60 70 80 90 100 110 120 2006=100 Lähde: Tilastokeskus Yksityiset p Kaupan arvonlisäys on kasvanut 14 % ja työllisyy Majoitus- kasvanut 2900 henkilöä. Kuljetus työllisyys on lisääntynyt 400 henkilöllä. Ra vähentynyt 5 % ja työllisyys lisääntynyt 6100 henkilöllä. Liike arvonlisäys on kasvanut 25 % ja työllisyys on kasvanut 9000 henkilöllä verrattuna vuoteen 2006. Lähde: Tilastokeskus. U työllisyysluvut vuodelta 2012. in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä BKT:n kehitys Suomessa 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 BKT Yksityiset kulutusmenot Julkiset kulutusmenot Investoinnit Tavaroiden vienti Palveluiden vienti Lähde: Tilastokeskus 12-2012DM 36053 Yksityiset palvelut Kaupan arvonlisäys on kasvanut 14 % ja työllisyys on vähentynyt 6500 henkilöllä. - ja ravitsemistoiminnassa arvonlisäyksen lasku on ollut yli 10 % ja työllisyys on kasvanut 2900 henkilöä. Kuljetus- ja varastointi on lisännyt arvonlisäystä lähes 3 % ja työllisyys on lisääntynyt 400 henkilöllä. Rahoitus- ja vakuutustoiminnan arvonlisäys on vähentynyt 5 % ja työllisyys lisääntynyt 6100 henkilöllä. Liike-elämän palvelujen arvonlisäys on kasvanut 25 % ja työllisyys on kasvanut 9000 henkilöllä verrattuna vuoteen Lähde: Tilastokeskus. Uusimmat toimialoittaiset arvonlisäysluvut ovat vuodelta 2011 ja työllisyysluvut vuodelta 2012. in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä 2011 2012 2013 Yksityiset kulutusmenot Julkiset kulutusmenot Tavaroiden vienti Palveluiden vienti s on vähentynyt 6500 henkilöllä. ja ravitsemistoiminnassa arvonlisäyksen lasku on ollut yli 10 % ja työllisyys on ja varastointi on lisännyt arvonlisäystä lähes 3 % ja ja vakuutustoiminnan arvonlisäys on elämän palvelujen arvonlisäys on kasvanut 25 % ja työllisyys on kasvanut 9000 henkilöllä verrattuna vuoteen oimialoittaiset arvonlisäysluvut ovat vuodelta 2011 ja
- 4. Tekesin innovaatiorahoituksen strateginentuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen teollisuustuotannon kasvu on ollut nopeaa, mutta globaali kriisi on laskenut tuotantoa enemmän kuin muissa kehittyneissä maissa Lähde: OECD 1995 = 100 Teollisuustuotannon volyymi 70 90 110 130 150 170 190 1990 1992 Työn tuottavuus Teollisuus Lähde: Eurostat Arvonlisäys per työtunti, euroa 0 10 20 30 40 50 60 1975 in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen teollisuustuotannon kasvu on ollut nopeaa, mutta globaali kriisi on laskenut tuotantoa enemmän kuin muissa kehittyneissä maissa Lähde: OECD 12-2012DM 36053 Teollisuustuotannon volyymi-indeksi 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 Työn tuottavuus Teollisuus Eurostat SBS, OECD STAN (ISIC 10-33) 04-2013DM 36053 Arvonlisäys per työtunti, euroa 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen teollisuustuotannon kasvu on ollut nopeaa, mutta globaali kriisi on laskenut tuotantoa enemmän kuin muissa 2014 Suomi Yhdysvallat Saksa Ruotsi Suomi Yhdysvallat Saksa Ruotsi
- 5. Tekesin innovaatiorahoituksen strateginentuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen Lähde: Suomen Pankki Miljoonaa euroa -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2006 in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen kauppa- ja vaihtotase Lähde: Suomen Pankki 06-2013DM 36053 Miljoonaa euroa 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Kauppatase Vaihtotase in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä 2013 2014 Kauppatase Vaihtotase
- 6. Tekesin innovaatiorahoituksen strateginentuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen tavaravienti laski voimakkaasti globaalin kriisin vaikutuksesta ja toipuminen on ollut hidasta Arvoindeksi, USA:n dollari, neljännesvuosittain. Lähde: OECD Main 1995 = 100 Tavaravienti maittain 0 50 100 150 200 250 300 1990 1992 Työllisyys toimialoittain 0 100 200 300 400 500 600 700 1975 Lähde: Tilastokeskus, Kansantalouden tilinpito 2013 Työlliset, palkansaajat, 1000 henkilöä in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen tavaravienti laski voimakkaasti globaalin kriisin vaikutuksesta ja toipuminen on ollut hidasta Arvoindeksi, USA:n dollari, neljännesvuosittain. Lähde: OECD Main Economic Indicators 2013 8-2013DM 36053 1995 = 100 Tavaravienti maittain 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Työllisyys toimialoittain 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Lähde: Tilastokeskus, Kansantalouden tilinpito 2013 08-2013DM 1092176 Työlliset, palkansaajat, 1000 henkilöä in innovaatiorahoituksen strateginen tuki tekee analyysejä vaikuttavuudesta ja toimintaympäristöstä Suomen tavaravienti laski voimakkaasti globaalin kriisin 2014 Yhdysvallat Suomi Saksa Ruotsi Julkiset palvelut Teollisuus ja kaivostoiminta Kauppa, ravitsemis- ja majoitustoiminta Muut yksityiset palvelut (ml. rahoitus ja vakuutus)