Доказ, Теза, Аргумент, Нерв доказа

1. ДОКАЗ

2. ДОКАЗ
дефиниција, значај
• ДОКАЗ је логички поступак којим
утврђујемо истинитост одређеног суда.
• Доказ користимо, како у свакодневном
разговору, тако и у научном раду

3. Елементи доказа
• Теза (thesis probandi)
• Аргумент(и) (argumenta probandi)
– Нерв доказа (nervus probandi)
• Начин доказа (modus probandi)

4. Теза
• Теза је суд чију истинитост треба да
утврдимо

5. Аргумент(и)
• Аргументи су судови којим
поткрепљујумо (подупиремо) тезу.
• То су разлози које наводимо у прилог
тезе коју бранимо.
• Аргументи морају да буду истинити
судови.
• Ако аргументи нису истинити судови –
безвредан је доказни поступак.

6. Нерв доказа
• Нерв доказа је одлучујући (главни,
кључни) разлог од много разлога у
сложеном доказу.
• Од њега, врло често, зависи
правилност и истинитост целог
поступка доказивања.

7. ТЕЗА
АРГУМЕНТ

8. ТЕЗА
АРГУМЕНТ

9. Начин доказа
• Начин доказа је логички поступак који
користимо у процесу доказивања.
• Као поступак, можемо користити неку
врсту закључка или комбиновати
неколико различитих врста закључака.

10. Директан и индиректан
(апагогички) доказ
• Директним доказом називамо доказни
поступак у ком из истинитих аргумената
следи потврда тезе.
ТЕЗА
А1
А2
А3
А4

11. Индиректан (апагогички) доказ
• доказ којим се истинитост неког суда
утврђује тако да се утврђује
неистинитост њему контрадиктоног суда
називамо индиректним или
апагогичким.
ТЕЗА
?
КОНТРА
ТЕЗА
= НЕТАЧНО
А

12. Емпиријски и неемпиријски
доказ
• Доказ чији су аргументи емпиријски
судови називамо емпиријским или
апостериорним.
• Доказ у ком се служимо неемпиријским
аргументима називамо неемпиријским
или априорним.

13. Дедуктиван и индуктиван доказ
• Доказ у ком теза дедуктивно следи из
истинитих разлога називамо дедуктивним.
• Доказ у ком се теза индуктивно изводи из
истинитих разлога називамо индуктивним.

14. Прогресиван и регресиван
доказ
• Ако се доказ врши тако да пођемо од
истинитих разлога и из њих директно
или путем низа међудоказа изведемо
тезу, доказје прогресиван.
• Ако, напротив, пођемо од тезе, па при-
лазећи ставовима који морају бити
истинити ако је теза истинита, доказ је
регресиван.

15. Границе доказа
• Доказом се не могу засновати управо они
судови који су полазна тачка сваког
доказивања:
– најопштији судови који се не доказују (аксиоми) и
– судови којима региструјемо појединачна искуства
(базични или основни судови).