SlideShare a Scribd company logo
產業評析 
-1- 
傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 
袋包箱國內市場回顧 
金屬中心 產業研究組 劉一郎 
出版日期:2010.07.15 
一、 
產業形貌與分佈 
袋包箱包含的產品範圍極廣,依用途可簡單分成行李箱、手提袋及其他雜項 (包括錢夾、樂器盒、槍盒等)。早期石化業不發達,天然皮革及纖維是袋包箱的 主要材料,直至今天我們仍習慣以「皮箱」、「皮包」來稱呼箱包,事實上大部分 產品早已被人造纖維及塑膠材質所取代,台灣生產的行李箱甚至有八成是塑膠材 質。 
台灣袋包箱產業的起步可追溯自1970年,知名廠商皇冠、萬國、其利皆成立 於這時期或更早,台灣憑藉著精良的代工技術以及卓越的品質,席捲全球代工市 場,迅速成為「箱包王國」,台中及彰化袋箱包產業極盛一時,1983年最高峰時期 公會成員高達370家(現約140家),產值佔製造業1.3%,當時台中大甲幾乎家 家都在做包包,全國從業人員更高達15萬人,更是出口創匯的前十大貨品(以4 碼HS CODE排名),如【圖1】所示。1990年以後台幣急速升值、勞工成本逐年 增加,業者開始外移至泰國、菲律賓等亞洲國家,更是最早大規模西進大陸投資 的產業,開始是軟包(手提包、袋包等)業者先移,後來技術、設備門檻較高的 硬箱(有堅硬外殼的旅行箱)業者也陸續西進,國內產值一下子由高峰期的300 多億下滑至目前僅剩30億,雖然台灣產值大幅萎縮,不過全球台商的生產金額高 卻高達台幣700億(引用公會理事長謝明振於公會30週年慶的演說),大部份的 產品仍是由分散在世界各地的台商生產製造,其中歐美地區約90%的硬箱產品皆 出自台商OEM製造。 
過去20年來袋包箱廠商大舉到大陸設廠生產,不但成為知名品牌的供應鏈, 同時在自有品牌經營成績卓著,幾乎是台灣各項產業中最早經營國際品牌且成效 良好的產業,以皇冠公司為例,為了因應不同的市場需求共創立了5個自有品牌, 分別為CROWN、C&C、JOJEL、VIVA及TOURIST,能讓不同的產品迎合不同客 層的品質、價格和風格的需要。其它像萬國、其利、泰聯、元山、瑞遠、亞富、 永生、益裕、至誼、概亞、緯倫、集田、聯野也都創立了品牌且已建立不錯的口 碑。袋包箱廠商雖逐漸以提高品質及建立自有品牌為發展,仍需要以OEM的訂單 來維持一定的營運,而在國內許多廠商更以高品質取得國外知名品牌授權,發展 多元的銷售路線,開發授權品牌商品,如萬國提箱除以EMINENT開發自有商品, 生產高品質旅行箱外,並以生產世界多家知名品牌商品,擴大利用生產資源。從 台灣袋包箱產業的營運,可以見得台灣中小型企業的彈性與活力,也可感受到他 們面臨國際競爭所帶來的壓力與困境。
產業評析 
-2- 
傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 
圖1 袋包箱產業發展歷程 
資料來源:工業生產統計/海關進出口統計/公司網站/公會網站/金屬中心產研組整理 
目前國內袋包箱廠商160餘家,從業人員約2000人,北中南廠商分佈以台北 縣、台中縣及台南縣最多,標竿廠商有其利、皇冠、萬國,其中皇冠為大陸最大 品牌製造商,自有品牌部門已於香港上市;萬國是唯一在台上市櫃的袋包箱業者, 同時是國內自有品牌營收比重最高的廠商。 
圖2 袋包箱廠商分佈概況 
資料來源:工廠校正資料/金屬中心產研組整理
產業評析 
-3- 
傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 
二、 
市場分析 
(一 
) 國內產銷概況 
國內供給方面,2005~2008年國內袋包箱整體受惠全球景氣回升,出口及內 需市場明顯好轉,產值每年皆不斷成長,直到2009年發生全球金融海嘯,出口受 挫才中斷產業成長的態勢,2009年袋包箱產值為32.7億元,較2008年減少4.1%。 早期袋包箱廠商出口比例高達9成以上,絕大部分是滿足海外市場需求,兩岸開 放後多數廠商以大陸為加工出口的基地,極少數留在國內的產線生產內需或外銷 較高級產品,兩岸分工態勢下廠商外銷比重已降至6成。內需方面,國內袋包箱 市場規模約百億元,2009年以前年成長率約10%左右,屬於穩定成長的市場,國 內市場一直是泊來品的天下,近年來國內廠商積極發展品牌及經營市場通路,市 佔率已由2005年5.7%逐年上升至9.6%,如【表1】所示。 
表1 2005~2009年我國袋包箱市場供需分析 
單位:新台幣億元 
項目 
產值 
出口值 
進口值 
國內總需求 
需求成長率 
出口比例 
進口依存度 
國內自給率 
年 
A 
B 
C 
D=A-B+C 
E 
F=B/A 
G=C/D 
1-G 
2005 
25.3 
18.8 
107.1 
113.6 
14.4% 
74.3% 
94.3% 
5.7% 
2006 
26.7 
18.2 
104.8 
113.3 
-0.3% 
68.1% 
92.5% 
7.5% 
2007 
28.1 
19.2 
116.8 
125.7 
11.0% 
68.3% 
92.9% 
7.1% 
2008 
34.1 
21.7 
127.5 
139.9 
11.2% 
63.6% 
91.1% 
8.9% 
2009 
32.7 
20.4 
114.8 
127.0 
-9.2% 
62.5% 
90.4% 
9.6% 
資料來源:工業生產統計/海關進出口統計/金屬中心產研組整理 
(二 
) 我國進出口概況 
1. 
進口方面 
進口結構方面,國內袋包箱進口以手提袋為大宗,2009年進口值為72.5億元, 中國、法國及義大利前三大進口國集中度達9成,幾乎壟斷所有高低價市場,其 中紡織製手提袋進口38.4億,皮製手提袋26.1億。行李箱進口比重不高,2009年 進口值11.8億元,有7成來自中國,其中紡織製進口5.3億,塑膠製3.7億。進口 變化方面,2005~2009年進口值成長7.2%,較國內需求成長11.8%低,進口依存 度稍微下降,其中皮製手提包成長46.8%、塑紡織製行李箱成長21.1%,是成長最 大的產品,而皮製行李箱衰退27.4%,該產品國內進口逐漸被塑紡織製所取代。2005~2009年每公斤進口單價,行李箱增加58.7%,手提袋增加29.9%,行李箱減重是 產品一大趨勢,因此平均進口單價增幅大於手提袋,如【圖3】所示。
產業評析 
-4- 
傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 
10.5 11.1 12.3 13.4 11.8 64.2 62.9 70.9 79.1 72.5 32.4 30.9 33.6 34.9 30.5 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 20 40 60 80 100 120 140 20052006200720082009 元/公斤億元 行李箱(左軸)手提袋其他行李箱(p/右軸)手提袋(p) 
圖3 2005~2009年我國袋包箱進口變化分析 
資料來源:海關進出口統計/金屬中心產研組整理 
2. 
出口方面 
出口結構方面,國內袋包箱出口以行李箱為大宗,2009年出口值為10.4億元, 日本、美國及沙烏地阿拉伯前三大出口國集中度達7成,其中塑膠製行李箱出口 5.9億,皮製行李箱1.3億。手提袋出口比重不高,出口國家分散,2009年出口值 3.5億元,其中塑膠製1.2億最多。出口變化方面,2005~2009年出口值成長8.5%, 其中塑紡織製手提袋及行李箱分別增加50.5%、41.1%,是成長最大的產品,而皮 製手提袋及行李箱分別衰退80.7%、25.2%,該產品出口市場已被塑紡織製取代。 2005~2009年每公斤出口單價,行李箱增加41.0%,手提袋則下滑8.2%,如【圖 4】所示。比較進出口金額及價格,我國袋包箱產業中行李箱產品貿易逆差逐年縮 小,而且出口價格是進口1.3倍,是最具競爭力的品項。 7.6 7.2 9.5 10.6 10.4 3.1 2.8 3.0 3.2 3.5 8.1 8.2 6.7 7.9 6.5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 5 10 15 20 25 20052006200720082009 元/公斤億元 行李箱(左軸)手提袋其他行李箱(p/右軸)手提袋(p)
-5- 
傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 
產業評析 
圖4 2005~2009年我國袋包箱出口變化分析 
資料來源:海關進出口統計/金屬中心產研組整理

More Related Content

What's hot

3.2 κοινωνικος ρολος
3.2 κοινωνικος ρολος3.2 κοινωνικος ρολος
3.2 κοινωνικος ρολος
Ελενη Ζαχου
 
10.2.2 κυβερνηση
10.2.2 κυβερνηση10.2.2 κυβερνηση
10.2.2 κυβερνηση
Ελενη Ζαχου
 
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptxΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
DIMITRA CHRISTOU
 
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην ΑγγλίαΟι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
44o & 152o Primary Schools of Athens * 44ο & 152ο Δημοτικά Σχολεία Αθηνών
 
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣΗ ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
Θωμαή Τζιτζή
 
проект за темою "Бібліотекар"
проект за темою "Бібліотекар"проект за темою "Бібліотекар"
проект за темою "Бібліотекар"
Людмила Шведенко
 
παρουσίαση Oμάδες τροφίμων
παρουσίαση Oμάδες τροφίμωνπαρουσίαση Oμάδες τροφίμων
παρουσίαση Oμάδες τροφίμωνfaidratsi
 
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑKOURIDIS STEFANOS
 

What's hot (10)

3.2 κοινωνικος ρολος
3.2 κοινωνικος ρολος3.2 κοινωνικος ρολος
3.2 κοινωνικος ρολος
 
10.2.2 κυβερνηση
10.2.2 κυβερνηση10.2.2 κυβερνηση
10.2.2 κυβερνηση
 
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptxΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
ΕΡΓΑΣΙΑ & ΑΝΕΡΓΙΑ.pptx
 
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην ΑγγλίαΟι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
Οι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας στην Αγγλία
 
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣΗ ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΙΑΦΑΝΕΙΕΣ
 
проект за темою "Бібліотекар"
проект за темою "Бібліотекар"проект за темою "Бібліотекар"
проект за темою "Бібліотекар"
 
11. Τοπική Αυτοδιοίκηση
11. Τοπική Αυτοδιοίκηση11. Τοπική Αυτοδιοίκηση
11. Τοπική Αυτοδιοίκηση
 
παρουσίαση Oμάδες τροφίμων
παρουσίαση Oμάδες τροφίμωνπαρουσίαση Oμάδες τροφίμων
παρουσίαση Oμάδες τροφίμων
 
Marketing Nestea vs Epsa
Marketing Nestea vs EpsaMarketing Nestea vs Epsa
Marketing Nestea vs Epsa
 
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
ΤΕΛΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
 

More from 傳統產業加值轉型整合推動計畫

傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
我國傳統產業附加價值分析
我國傳統產業附加價值分析我國傳統產業附加價值分析
我國傳統產業附加價值分析
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
我國傳統產業出口動能分析
我國傳統產業出口動能分析我國傳統產業出口動能分析
我國傳統產業出口動能分析
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
先進國家政策對我國製造業的啟示
先進國家政策對我國製造業的啟示先進國家政策對我國製造業的啟示
先進國家政策對我國製造業的啟示
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
傳統產業加值轉型整合推動計畫
 

More from 傳統產業加值轉型整合推動計畫 (20)

傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「美國先進製造夥伴計畫」對台灣傳產的啟示
 
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
傳產評析7月號 我國傳統產業零組件進口與競爭力分析
 
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
傳產評析 「韓國製造業創新3.0」對台灣傳產的啟示
 
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
傳產評析 -「中國製造2025」對台灣傳產的啟示
 
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
陸韓FTA對金屬產業的衝擊影響評估
 
我國傳統產業附加價值分析
我國傳統產業附加價值分析我國傳統產業附加價值分析
我國傳統產業附加價值分析
 
我國傳統產業出口動能分析
我國傳統產業出口動能分析我國傳統產業出口動能分析
我國傳統產業出口動能分析
 
先進國家政策對我國製造業的啟示
先進國家政策對我國製造業的啟示先進國家政策對我國製造業的啟示
先進國家政策對我國製造業的啟示
 
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
北中部產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
塑紡織行李箱全球貿易市場分析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
氣動工具國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
鍋爐產業市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
台灣彈簧產業價值鏈分析研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國毛巾現況與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
縣市合併後高雄產業發展與策略研究(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
新竹地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統產業回顧與展望(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
高雄地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
桃園地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 

袋包箱國內市場回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)

  • 1. 產業評析 -1- 傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 袋包箱國內市場回顧 金屬中心 產業研究組 劉一郎 出版日期:2010.07.15 一、 產業形貌與分佈 袋包箱包含的產品範圍極廣,依用途可簡單分成行李箱、手提袋及其他雜項 (包括錢夾、樂器盒、槍盒等)。早期石化業不發達,天然皮革及纖維是袋包箱的 主要材料,直至今天我們仍習慣以「皮箱」、「皮包」來稱呼箱包,事實上大部分 產品早已被人造纖維及塑膠材質所取代,台灣生產的行李箱甚至有八成是塑膠材 質。 台灣袋包箱產業的起步可追溯自1970年,知名廠商皇冠、萬國、其利皆成立 於這時期或更早,台灣憑藉著精良的代工技術以及卓越的品質,席捲全球代工市 場,迅速成為「箱包王國」,台中及彰化袋箱包產業極盛一時,1983年最高峰時期 公會成員高達370家(現約140家),產值佔製造業1.3%,當時台中大甲幾乎家 家都在做包包,全國從業人員更高達15萬人,更是出口創匯的前十大貨品(以4 碼HS CODE排名),如【圖1】所示。1990年以後台幣急速升值、勞工成本逐年 增加,業者開始外移至泰國、菲律賓等亞洲國家,更是最早大規模西進大陸投資 的產業,開始是軟包(手提包、袋包等)業者先移,後來技術、設備門檻較高的 硬箱(有堅硬外殼的旅行箱)業者也陸續西進,國內產值一下子由高峰期的300 多億下滑至目前僅剩30億,雖然台灣產值大幅萎縮,不過全球台商的生產金額高 卻高達台幣700億(引用公會理事長謝明振於公會30週年慶的演說),大部份的 產品仍是由分散在世界各地的台商生產製造,其中歐美地區約90%的硬箱產品皆 出自台商OEM製造。 過去20年來袋包箱廠商大舉到大陸設廠生產,不但成為知名品牌的供應鏈, 同時在自有品牌經營成績卓著,幾乎是台灣各項產業中最早經營國際品牌且成效 良好的產業,以皇冠公司為例,為了因應不同的市場需求共創立了5個自有品牌, 分別為CROWN、C&C、JOJEL、VIVA及TOURIST,能讓不同的產品迎合不同客 層的品質、價格和風格的需要。其它像萬國、其利、泰聯、元山、瑞遠、亞富、 永生、益裕、至誼、概亞、緯倫、集田、聯野也都創立了品牌且已建立不錯的口 碑。袋包箱廠商雖逐漸以提高品質及建立自有品牌為發展,仍需要以OEM的訂單 來維持一定的營運,而在國內許多廠商更以高品質取得國外知名品牌授權,發展 多元的銷售路線,開發授權品牌商品,如萬國提箱除以EMINENT開發自有商品, 生產高品質旅行箱外,並以生產世界多家知名品牌商品,擴大利用生產資源。從 台灣袋包箱產業的營運,可以見得台灣中小型企業的彈性與活力,也可感受到他 們面臨國際競爭所帶來的壓力與困境。
  • 2. 產業評析 -2- 傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 圖1 袋包箱產業發展歷程 資料來源:工業生產統計/海關進出口統計/公司網站/公會網站/金屬中心產研組整理 目前國內袋包箱廠商160餘家,從業人員約2000人,北中南廠商分佈以台北 縣、台中縣及台南縣最多,標竿廠商有其利、皇冠、萬國,其中皇冠為大陸最大 品牌製造商,自有品牌部門已於香港上市;萬國是唯一在台上市櫃的袋包箱業者, 同時是國內自有品牌營收比重最高的廠商。 圖2 袋包箱廠商分佈概況 資料來源:工廠校正資料/金屬中心產研組整理
  • 3. 產業評析 -3- 傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 二、 市場分析 (一 ) 國內產銷概況 國內供給方面,2005~2008年國內袋包箱整體受惠全球景氣回升,出口及內 需市場明顯好轉,產值每年皆不斷成長,直到2009年發生全球金融海嘯,出口受 挫才中斷產業成長的態勢,2009年袋包箱產值為32.7億元,較2008年減少4.1%。 早期袋包箱廠商出口比例高達9成以上,絕大部分是滿足海外市場需求,兩岸開 放後多數廠商以大陸為加工出口的基地,極少數留在國內的產線生產內需或外銷 較高級產品,兩岸分工態勢下廠商外銷比重已降至6成。內需方面,國內袋包箱 市場規模約百億元,2009年以前年成長率約10%左右,屬於穩定成長的市場,國 內市場一直是泊來品的天下,近年來國內廠商積極發展品牌及經營市場通路,市 佔率已由2005年5.7%逐年上升至9.6%,如【表1】所示。 表1 2005~2009年我國袋包箱市場供需分析 單位:新台幣億元 項目 產值 出口值 進口值 國內總需求 需求成長率 出口比例 進口依存度 國內自給率 年 A B C D=A-B+C E F=B/A G=C/D 1-G 2005 25.3 18.8 107.1 113.6 14.4% 74.3% 94.3% 5.7% 2006 26.7 18.2 104.8 113.3 -0.3% 68.1% 92.5% 7.5% 2007 28.1 19.2 116.8 125.7 11.0% 68.3% 92.9% 7.1% 2008 34.1 21.7 127.5 139.9 11.2% 63.6% 91.1% 8.9% 2009 32.7 20.4 114.8 127.0 -9.2% 62.5% 90.4% 9.6% 資料來源:工業生產統計/海關進出口統計/金屬中心產研組整理 (二 ) 我國進出口概況 1. 進口方面 進口結構方面,國內袋包箱進口以手提袋為大宗,2009年進口值為72.5億元, 中國、法國及義大利前三大進口國集中度達9成,幾乎壟斷所有高低價市場,其 中紡織製手提袋進口38.4億,皮製手提袋26.1億。行李箱進口比重不高,2009年 進口值11.8億元,有7成來自中國,其中紡織製進口5.3億,塑膠製3.7億。進口 變化方面,2005~2009年進口值成長7.2%,較國內需求成長11.8%低,進口依存 度稍微下降,其中皮製手提包成長46.8%、塑紡織製行李箱成長21.1%,是成長最 大的產品,而皮製行李箱衰退27.4%,該產品國內進口逐漸被塑紡織製所取代。2005~2009年每公斤進口單價,行李箱增加58.7%,手提袋增加29.9%,行李箱減重是 產品一大趨勢,因此平均進口單價增幅大於手提袋,如【圖3】所示。
  • 4. 產業評析 -4- 傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 10.5 11.1 12.3 13.4 11.8 64.2 62.9 70.9 79.1 72.5 32.4 30.9 33.6 34.9 30.5 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 20 40 60 80 100 120 140 20052006200720082009 元/公斤億元 行李箱(左軸)手提袋其他行李箱(p/右軸)手提袋(p) 圖3 2005~2009年我國袋包箱進口變化分析 資料來源:海關進出口統計/金屬中心產研組整理 2. 出口方面 出口結構方面,國內袋包箱出口以行李箱為大宗,2009年出口值為10.4億元, 日本、美國及沙烏地阿拉伯前三大出口國集中度達7成,其中塑膠製行李箱出口 5.9億,皮製行李箱1.3億。手提袋出口比重不高,出口國家分散,2009年出口值 3.5億元,其中塑膠製1.2億最多。出口變化方面,2005~2009年出口值成長8.5%, 其中塑紡織製手提袋及行李箱分別增加50.5%、41.1%,是成長最大的產品,而皮 製手提袋及行李箱分別衰退80.7%、25.2%,該產品出口市場已被塑紡織製取代。 2005~2009年每公斤出口單價,行李箱增加41.0%,手提袋則下滑8.2%,如【圖 4】所示。比較進出口金額及價格,我國袋包箱產業中行李箱產品貿易逆差逐年縮 小,而且出口價格是進口1.3倍,是最具競爭力的品項。 7.6 7.2 9.5 10.6 10.4 3.1 2.8 3.0 3.2 3.5 8.1 8.2 6.7 7.9 6.5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 5 10 15 20 25 20052006200720082009 元/公斤億元 行李箱(左軸)手提袋其他行李箱(p/右軸)手提袋(p)
  • 5. -5- 傳統產業加值創新科技關懷計畫-產業發展策略研究與趨勢分析 產業評析 圖4 2005~2009年我國袋包箱出口變化分析 資料來源:海關進出口統計/金屬中心產研組整理