2. Pengertian SiRAC
• SiRAC adalah alat alternatif untuk melakukan penilaian
risiko kesehatan bahan kimia.
• Target audiensnya adalah SMEs (Small and Medium
Enterprises)
• Metode SiRAC hanya berlaku untuk bahan kimia yang
berbahaya bagi kesehatan dalam bentuk padat dan cair
yang disediakan untuk digunakan di tempat kerja
• Bahan kimia tersebut harus dilengkapi dengan label dan
lembar data keselamatan (SDS) yang sesuai
3. Informasi yang diperlukan
SiRAC
Klasifikasi bahaya
dan pernyataan
bahaya (H-Code)
Titik didih atau
tekanan uap
Durasi total paparan
bahan kimia
Bentuk fisik
Suhu pengoperasian
bahan kimia (jika
berlaku)
Jumlah yang
digunakan
Penilaian sederhana melibatkan proses pengelompokan risiko di tempat kerja. Untuk melakukan penilaian
SiRAC, informasi yang diperlukan adalah:
4. Dampak paparan bahan kimia
Kinerja bisnis dapat terpengaruh
melalui hiangnya waktu cuti sakit
Merupakan pelanggaran dibawah OSH
(Occupational Safety and Health) dan
khususnya regulasi USECHH (Use and
Standard of Exposure Chemical
Hazardous to Health/Penggunaan dan
Standar Paparan Bahan Kimia Berbahaya
bagi Kesehatan)
Menambah beban Kesehatan yang
buruk yang tidak perlu dan dapat
dicegah
Bisa ada tuntutan perdata atas
kerusakan
5. a) Melakukan pengetahuan,
pelatihan dan keahlian
yang memadai dalam
memahami bahaya dan
risiko,
b) Mengetahui bagaimana
kegiatan kerja
menggunakan bahan
kimia yang berbahaya
bagi Kesehatan,
c) Memiliki kemampuan
dan kewenangan untuk
Menyusun semua,
d) Memiliki pengetahuan,
keterampilan dan
pengalaman untuk
membuat keputusan
yang tepat tentang risiko
dan Tindakan
pencegahan yang
diperlukan,
Seseorang yang
melakukan
SiRAC harus:
e) Mengetahui cara
menafsirkan Lembar
Data Keselamatan,
f) Memiliki pengetahuan
tentang Tindakan
pengendalian bahan
kimia,
g) Mengetahui persyaratan
dasar OSHA, Peraturan
USECHH, dan pedoman
yang relevan,
h) Memiliki pengetahuan
tentang manual SiRAC,
i) Menjalani program
pelatihan SiRAC oleh
penyedia pelatihan yang
disetujui
Seseorang yang
melakukan
SiRAC harus:
6. Kelompok Pendekatan Kontrol
Option A Option B
Option D Option C
Biasanya, ventilasi pembuangan lokal
mulai dari satu titik ekstrak yang
dekat dengan sumber bahaya, hingga
penutup parsial berventilasi. Ini
termasuk metode kontrol teknik
lainnya, mis. koil pendingin untuk uap,
tapi tidak lengkap penahanan.
Kontrol Rekayasa
Standar ventilasi umum yang baik
dan praktik kerja yang baik
Ventilasi Umum
Khusus
Nasihat spesialis diperlukan
dalam memilih tindakan
pengendalian dan mencari
bantuan lebih lanjut.
Penahanan
Bahaya itu terkandung atau tertutup,
tetapi pelanggaran penahanan skala
kecil dapat diterima. Sering digunakan
di mana suatu zat sangat berbahaya
atau banyak yang kemungkinan besar
masuk ke udara
7. Kelompok Pendekatan Kontrol
Desain pabrik dan peralatan baik
Pembenahan dan pembersihan secara teratur
Perawatan rutin, pemeriksaan dan pengujian peralatan
Pelatihan dan pengawasan pekerja
Dalam beberapa kasus, menggunakan APD
8. LANGKAH-LANGKAH DALAM MELAKUKAN SIRAC
Mengumpulkan Informasi
Menentukan Kelompok Bahaya
Menentukan Skala Pengunaan
Menentukan Debu dan Volatilitas
Pemilihan Pendekatan Kontrol
Menemukan Tugas
Mengembangkan dan Melaksanakan Rencana Aksi
9. Langkah-langkah Dalam Melakukan Assessment
Langkah-langkah dalam melakukan penilaian
SiRAC:
1. Pengumpulan informasi, asesor dapat
memperoleh informasi tentang bahan kimia,
tugas dan proses yang terlibat dari berbagai
sumber seperti register bahan kimia di tempat
kerja, SDS, label, manual pabrik, tata letak
pabrik, aliran proses dan jumlah personel
yang terlibat dalam tugas yang melibatkan
bahan kimia. Klasifikasi bahaya dan
pernyataan bahaya yang relevan dapat
diperoleh dari SDS.
2. Pada langkah 2, penilai juga perlu memeriksa
kelompok bahaya S selain kelompok bahaya
A sampai D. Kelompok bahaya S (Tabel 2)
mengacu pada bahaya yang terkait dengan
kulit dan mata ketika pekerja terpapar bahan
kimia tersebut.
10. Table 1 Hazard Groups A to D (chemicals causing harm when airborne) and Table 2 Hazard Group S (chemicals causing harm in
contact with skin and eyes) represents the corresponding hazard bands or groups with H-code to be used by assessor for
reference during assessment.
11. Langkah 3 hingga langkah 6 penilaian disederhanakan pada Tabel 3 di mana penilai perlu menentukan skala
bahan kimia yang digunakan dan untuk menentukan volatilitas cairan atau tingkat kekotoran debu.
Di bawah langkah 7, asesor perlu membandingkan saran yang diberikan dalam CGS dengan praktik saat ini
termasuk tindakan pengendalian yang ada, prosedur, dan praktik kerja. Keputusan harus dibuat berdasarkan
kesesuaian dan kepraktisan pendekatan kontrol yang dipilih. Dari hasil penilaian dan perbandingan yang dilakukan,
rencana tindakan yang terdiri dari perbaikan yang harus dilakukan, rekomendasi kontrol lebih lanjut dan tindakan
lain yang harus diambil untuk mematuhi Peraturan USECHH harus disampaikan kepada pemberi kerja atau pemilik
tempat kerja.
12. Keuntungan SiRAC
Membantu mencegah pekerja dari paparan berlebihan terhadap bahan kimia yang
berbahaya bagi kesehatan di tempat kerja dengan memodifikasi cara pelaksanaan
tugas,
Mengusulkan prosedur kerja baru yang aman
Mengendalikan atau mengurangi paparan bahan kimia tersebut secara memadai
Memodifikasi proses yang melibatkan paparan bahan kimia,
Untuk mengidentifikasi kontrol yang memadai, SiRAC menggunakan dua faktor.
Faktor-faktornya adalah jenis bahaya yang dapat ditimbulkan oleh bahan kimia dan
jumlah yang dibutuhkan untuk menyebabkannya; dan berapa banyak bahan kimia
yang mungkin masuk ke udara, terhirup, atau bersentuhan dengan kulit atau mata
mereka yang pada gilirannya bergantung pada jumlah yang digunakan, debu (untuk
padat) atau volatilitas (untuk cair) dan durasi total paparan (Departemen Keselamatan
dan Kesehatan Kerja Malaysia, 2019).
13. Keterbatasan SiRAC
Orang yang melakukan SiRAC harus menjalani program pelatihan SiRAC oleh
penyedia pelatihan yang disetujui oleh DOSH
Sejak diluncurkan pada September 2019, informasi tentang tempat kerja yang
dinilai menggunakan metode SiRAC sangat minim atau langka.
14.
15. Studi Kasus
KESIMPULAN:
Penilaian risiko yang diusulkan yaitu SiRAC mampu membantu
pengguna yang dituju dalam pengambilan keputusan untuk
mempertimbangkan pemilihan kontrol yang tepat. Berdasarkan
hasil penilaian, pengguna dapat mengidentifikasi CGS yang sesuai
berdasarkan tugas yang dipilih dengan kelompok bahaya bahan
kimia yang digunakan di tempat kerja. Studi lebih lanjut dapat
dilakukan untuk memperhitungkan jumlah industri yang
menggunakan alat SiRAC. Data yang dikumpulkan berguna untuk
studi profil lebih lanjut. Studi perbandingan antara kesesuaian
penilaian pita kontrol dan penilaian penuh kemudian dapat
dilakukan. Studi ekonomi tentang langkah-langkah pengendalian
yang direkomendasikan melalui penilaian CB akan menjadi
informasi yang berguna bagi semua UKM di Malaysia dalam
mengadopsi SiRAC sebagai alat alternatif untuk penilaian risiko.
Alat SiRAC diharapkan cukup sebagai alat awal yang dilengkapi
dengan SiRAC Online untuk membantu UKM dalam manajemen
risiko bahan kimia.
