Ricerca scientifica condotta da studenti universitari dell'Università di Padova sulla valutazione implicita dell'omosessualità. Metodo scientifico: Implicit Association Task.
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
IAT e stereotipo sessuale
1. Bastianello Maddalena Bizzaro Giovanni Calsamiglia Irene Cappuzzo Erica Oliva Cristiano Longu Viola Simeoni Laura Tonelli Giorgio Vedovato Mirko Zorzi Alice DIAMO IL BUON ESEMPIO Come la presentazione di esemplari influenza il pregiudizio implicito
2. Scopo della ricerca Si vuole indagare quanto la presentazione di esemplari influenzi il livello di pregiudizio implicito di soggetti eterosessuali nei confronti dell’outgroup omosessuale. In particolare, si vuole verificare come la presentazione di esemplari di entrambi gli orientamenti sessuali, giudicati positivamente o negativamente in fase di pre-test, abbia un impatto sul pregiudizio implicito manifestato dai partecipanti nella compilazione di uno Implicit Association Test.
3. Linee teoriche di riferimento La categorizzazione del sé come appartenente ad un gruppo è condizione necessaria e sufficiente a produrre un fenomeno di favoritismo per l’ingroup e discriminazione nei confronti dell’outgroup. Il prime costituito dalla presentazione di esemplari, percepiti dai partecipanti come positivi o negativi, attiva risposte valutative che influenzano il pregiudizio implicito dei partecipanti.
4. Variabile dipendente Ciò che si intende misurare tramite IAT è il livello di associazione in memoria dei concetti di “eterosessualità” o “omosessualità”, con “positività” o “negatività”. Tale variabile è stata operazionalizzata nella differenza tra numero di risposte corrette (hits) e numero di risposte errate date per ognuno dei test IAT. Una prima variabile dipendente è data dalla stima su scala della rappresentatività di alcuni esemplari rispetto al mondo dello spettacolo.
5.
6. Procedura sperimentale Fase 1 Lista 2: E+O- Lista 1: E-O+ v.i.TRA i sogg, 2 liv Controbilanciamento TRA i sogg, 2 liv (versioni REVERSED) Fase 2 Compilazione di IAT congruo ed incongruo (v.i. ENTRO i sogg, 2 liv) ordine random Vd: Score IAT = (n hits – n errori in congruo) – (n hits – n errori in incongruo) Pre-test Scelta esemplari lungo dimensioni “orientamento sessuale” e “valutazione +/-” Partecipanti 42 20 donne 22 uomini Fabrizio Corona Emilio Fede Mons. Milingo Cristiano Malgioglio Leo Gullotta Cecchi Paone - Michael Schumacher Brad Pitt Woody Allen George Michael Freddy Mercury Pierpaolo Pasolini + E O Se Score IAT > 0 Score congruo > incongruo > Associazione E+O- Se Score IAT < 0 Score congruo < incongruo > Associazione E-O+ Stima della rappresentatività di esemplari ( vd ) Attivazione dei concetti
7. Ipotesi Si suppone ci sia una maggiore associazione tra i concetti omosessuale-negativo e tra concetti eterosessuale-positivo, dovuta al pregiudizio implicito e imputabile al favoritismo per l’ingroup. Si ipotizza inoltre che la risposta valutativa attivata dagli esemplari nei partecipanti influenzi l’associazione dei concetti; in particolare ci si attende una accentuazione di tale effetto qualora gli esemplari ricevuti siano E+ O-.
8. Risultati 1 Partecipanti: 42 (20 donne, 22 uomini) Mediana età: 21 (min. 19, max. 24) Score IAT M : 6.55 SD : 5.8 T-test per campione unico (41): 7.31; p: .001* T-test per campioni indipendenti (40): 2.13; p: .02* Score IAT per lista Lista 1 O+ E- Lista 2 O- E+ M 4.71 8.38 SD 5.55 5.58