Il documento discute la visione illuministica di mente, linguaggio e società, criticando l'ottimismo illuminista e le sue anomalie attraverso le argomentazioni di John Searle. Searle sostiene che esiste un mondo reale indipendente dalle percezioni umane e che le posizioni predefinite sono un aspetto fondamentale della filosofia analitica. Il testo esplora come queste idee si confrontano con le sfide postmoderne, sostenendo l'importanza del realismo esterno nella comprensione della realtà.

1. Università degli studi di Firenze
A.A. 2010/2011
Corso di Laurea in Scienze della Formazione Continua e Tecnologie dell’Istruzione
Curriculum Tecnologie dell’Istruzione
Corso di Filosofia e Teoria dei Linguaggi
I semestre 2010
Prof.Prof. Firrao Francesco Paolo
Firrao Francesco Paolo
“Mente, linguaggio e società”
a cura di Antonio Luciano
Firenze, 18 febbraio 2011

2. Mente,linguaggio,società
John R.Searle
LA METAFISICA DI BASE:
REALTA' E VERITA'

3. LA VISIONE ILLUMINISTICA:REALTA'
INTELLIGIBILITA
VISIONE ILLUMINISTICA
Dal 600 fino ai primi del xx secolo una
persona colta poteva pensare di poter
conoscere i meccanismi che dermina
Il funzionamento dell'universo perchè:
Riv.Copernicana,Newton(meccanica)
Elettromagnetismo e Darwin.
Mentale o
Spirituale
Universo aveva un certo SENSO (religione)
con una sorta di intelligibilità e Tale credenza rendeva necessaria
sempre più comprensibile grazie una distinzione tra 2 domini metafisici
al costante aumento della Cartesio ne dette la nota formulazione.
Fisico o
conoscenza a disposizione. Materiale
(scienza)
Le persone potevano addirittura
credere che la conoscenza scientifica
fosse perfettamente compatibile con
la fede religiosa se non addirittura
una sua conferma.

4. ANOMALIE DELLA TEORIA ILLUMINISTICA METODO di J.Searle
Nel XX secolo una serie di eventi intellettuali Il mondo non è divenuto incomprensibile è
e non solo intaccarono l'ottimismo corrente + difficile comprenderlo,oggi è necessario
sia riguardo la natura delle cose sia rispetto essere + intelligenti e conoscere mote + cose.
aalla nostra capacità di comprendere tale natura. J.S. Intende spiegare perchè le precedenti
argomentazioni non sono concincenti.
VISIONE POSTMODERNA:
1-catastrofe 1° guerra mondiale 2-non è considerata confutazione della
2-teoria della relatività fisica tradiz. Ma una sua estensione
3-crisi della matematica 3-non è considerata una seria teoria
4-Freud (limitatezza della razionalità) scientifica.
5-meccanica quantistica 4-L'0sservatore non crea la realtà che
6-Kuhn e feyerabend osserva.
7-Wittgenstein
Postmoderni Posizione di Searle
Si considerano i Accetta la visione illuministica egli ritiene che l'universo esista
destabilizzatori della indipendentemente dalle nostre menti e ritiene che possiamo
visione illuministica= riuscire a comprenderne la natura entro i limiti posti dalle nostre
SFIDA POSTMODERNA capacità evolutive.
IL MONDO E' 1 e non 3 mentale
fisico
-Parag.1-La visione illuministica:
culturale

5. INTRODUZIONE ALLA FILOSOFIA
Libro diverso da esposizione generale delle grandi
questioni filosofiche ne una Storia della filosofia.
Quindi è la sintesi fatta da un'analista perchè Searle
è un filosofo analitico che riduce in minime parti i
problemi filosofici e ne analizza gli elementi costitutivi
1 mondo fatto da diverse 1 spiegazione di come queste parti
parti apparentemente sono in relazione tra loro e come
scollegate tra loro. esse si integrano in un'unità coerente
UN TUTTO COERENTE
Egli vuole
Searle vuole spiegare come funzionano fare
alcune parti essenziali della mente, FILOSOFIA
linguaggio e realtà sociale e in che modo
essi si formano.

6. LE POSIZIONI PREDEFINITE (Default position) In genere sono verosimil-
mente + corrette della loro
Sono quelle visioni che asumiamo in modo ACRITICO alternativa(imbarazzante
cioè in modo tale ch qualsiasi allontanamento da esse per le filosofie ed i filosofi)
richiede uno sforzo cosciente e un'argomento convincente
1-C'è un mondo reale che esiste indipendentemente
dalle nostre esperienze e dal nostro linguaggio
2-Accesso percettivo a questo mondo tramite i nostri sensi(tatto e vista)
3-Parole del linguaggio significati chiari in virtù dei loro significati.Le
parole possono essere usate per riferirsi e per parlare di oggetti reali nel mondo.
4-Enunciato Veri o Falsi asseconda che corrispondano o meno
a come sono le cose cioè ai fatti del mondo.
5-Causazione è una relazione reale tra gli oggettti e gli eventi del mondo
una relazione per cui un fenomeno la causa ne causa un'altro effetto
La storia della filosofia consiste in una serie di attacchi
alle Posizioni Predefinite i filosofi attaccano ciò che
chiunque altro darebbe per scontato
Che la pos.pred.viene
abbandonata e viene
Prende avvio con il mettere in evidenza sostituita da qualche
ATTACCO I rompicapo e i paradossi della posizione nuova concezione
predefinita rivoluzionaria perchè
non si può accettare
la teoria ed altre cose
insieme.

7. J.S. Crede che le Pos. Pred siano VERE e che gli attacchi rivolti
contro di essi siano sbagliati perchè per Searle è inverosimile
pensare che le p.p. Avrebbero potuto sopravvivere per secoli(alla
storia dell'umanità) se Fossero state false.Però questo NON
vuol Dire che tutte le posizioni predefinite sono VERE.
Forse la posiz.pred.più famosa è CORPO
quella secondo cui ognuno di noi 2 parti
consiste di 2 entità separate. Che sono
MENTE/ANIMA UNITE
Durante la nostra
vita ma indipenden-
-ti nel senso che le
nostre menti anime
possano distaccarsi
dai nostri corpi e
DUALISMO continuare ad esistere
come entità coscienti
anche con la fine
del corpo.
J.S.pensa sia Falsa
perchè teoria assurda.
-Paragrago 3-Le posizioni predefinite

8. DIFFERENZA
tra
Posizione predefinita Senso Comune
Sono molto + fondamentali del Nozione molto chiara ossia
Senso comune=SFONDO. “QUESTIONE”che riguarda
Lo SFONDO =ciò che precede credenza ampiamente
tali opinioni.(trattano di questioni sostenuta e solitamente non
Metafisiche di base come l'esistenza messa in discussione.
del mondo esterno o realtà della Il senso comune è una
causazione) questione di opinione comune
tipo l'educazione e le norme
comportamentali.
I + interessanti scontri filosofici emergono da
uno scontro netto o da un'incompatibiltà logica
tra due prop.definite un esempio di Searle è quello
del libero arbitrio ed il determinismo causale

9. REALTA' E VERITA':LA POSIZIONE PREDEFINITA
TRA LE Posizioni predef.che formano il nostro SFONDO cognitivo,forse,
La + fondamentale è l'insieme di presupposizioni che riguardano:
REALTA' VERITA'
Quando Agiamo,pensiamo o parliamo=RELAZIONE tra pensieri
Discorsi e cos al di fuori di noi
Tali presupposizioni quando lo SFONDO è in funzione sono precedenti rispetto
alle teorie ossia quando danno per scontate parecchie cose ossia che:

10. Questo perchè do per
Che Esiste un Mondo Reale totalmente indipendente scontato che uno
dagli esseri umani e da ciò che essi pensano o dicono enunciato sia Vero
riguardo ad esso e che gli ENUNCIATI sugli oggetti solo se c'è qualcosa
e lo stato delle cose del mondo sono VERI o FALSI a di indipendente dallo
seconda che le cose siano effettivamente ciò che noi enunciato stesso in virtù
diciamo che sono. del quale o a causa del
quale dico che è vero.
VERITA' PER CORRISPONDENZA
Per la quale un enunciao è Vero se le
cose nel mondo sono come l'enunciato
sostiene e Falso se altrimenti.Quindi gli
enunciati sono Veri se corrispondono
descrivono e si adattano a come le cose
sono realmente nel mondo e False se
non lo fanno.
MONDO REALE=REALISMO ESTERNO
(che asserisce l'esistenza
Del mondo reale)
-Paragrafo 4-Realtà e Verità:la posizione predefinita

11. FENOMENI del MONDO
FENOMENI del MONDO
INDIPENDENTI
DIPENDENTI Dalla
Esiste indipendentemente Mente(universo)
dalla
da Che già esisteva prima di
Mente
(denaro,calcio,feste) noi e esistevo già dopo di
noi.
Cosicchè il Realismo
REALISMO ESTERNO sta alla base di tutte
Guardare oggetti=percepire queste attività ossia
parlare=usare parole per riferirsi a cose Teoria pensiero=linguaggiio
che pensiamo=cose reali E Verità come corrispondenza
-Paragrafo 4-Realtà e Verità:la posizione predefinita

12. Pensatori che vogliono negare
queste teorie trovano imbarazante -Costruzionismo sociale
dover ammmettere il Realismo esterno -Pragmatismo
e alcuni in maniera subdola o esplicita -Relativismo
dichiarano che il realismo o mondo reale -Postmodernismo
è una COSTRUZIONE SOCIALE.
STRUTTURA LOGICA presentata da ANTIREALISTI
1-Realismo esterno vero=esiste un mondo reale indipendentemente
da noi e dai nostri interessi.
2-Se esiste un mondo reale esiste in modo in cui il mondo è realmente.
c'è un mondo oggettivo in cui le cose sono nel mondo.
3-Se c'è un modo in cui le cose sono realmente allora dovremmo essere
in grado di dire come esse sono.
4-Se poissiamo dire come le cose sono allora le cose che diciamo sono
Oggettivamnte Vere o False in relazione al nostro successo o fallimento
nel dire come esse sono.
-Paragrafo 4-Realtà e Verità:la posizione predefinita

13. IDEALISMO
Perciò il mondo è mera SCETTICISMO
apparenza.Differenza tra Perchè è una risposta all'idealismo.
Berkley(ide unica realtà) Lo sceticismo si basa sulla pretesa
e Kant (oltre le apparenze che possiamo conoscere com'è il
vi fosse una realtà di cose mondo e che possiamo anche avere
in sé al di là delle apparenze l'evidenza + perfetta possibile della
delle quali non si può avere esistenza di 1 mondo esterno ma
alcuna conoscenza. continuare ad essere in errore.
Aspetto attraente dell'idealismo:
(Rende possibile
Risolve il problema rimuovendo L'ABISSO tra Lo sceticismo)
Evidenza e Realtà cosicchè l'evidenza coincida
Con la realtà(idee).
L'idealismo ha preso origine dall'incapacità
di trovare risposte allo scetticismo di
Cartesio.
Perchè le forme di antirealismo poggiano
Spiegazione sul perchè negare il sul soddisfare un basilare bisogno di
Realismo potere.E' pericoloso pensare se non
disgustoso accettare di essere completa-
mente in balia del mondo reale.
-Paragrafo 4-Realtà e Verità:la posizione predefinita

14. Meno preoccupazioni circa lo scetticismo
PROSPETTIVISMO
Quindi poiché non possiamo
E' l'idea secondo la quale
Avere una conoscenza non mediata
la nostra conoscenza
allora,forse,questi non esiste
della realtà non è mai
ed è inutile parlarne.
non mediata.
Ha stiepidito
la posizione
Antirealista.
Asserendo che se
Il mondo è un
costrutto sociale allora
costruiamoci il mondo
che vogliamo
-Paragrafo 4-Realtà e Verità:la posizione predefinita

15. QUATTRO SFIDE AL REALISMO
Prosepettivismo:se la realtà per
conoscerla la si deve conoscere
da 1 punto di vista ciò non nega L'errore è credere che per
il realismo. conoscere la realtà in se stessa
bisogna che essa non venga
conosciuta da nessun punto
Nessuna di vista.
incompabilità
SFIDE Le parole sono
inventate.
al ERRORE
le parole non
REALISMO devono corrispon-
dere ai fatti.
L'errore è che ciò che non nega che Abbiamo bisogno di avere un
esiste una realtà indipendente prima vocabolario per esporre o
L'errore .
della nostra descrizione. descrivere i fatti e che senza
LA PAROLA NON E'=AI FATTI un vocabolario non vi sono fatti.

16. I FATTI SONO RADICATI IN SCHEMI
CONCETTUALI. IL Mondo esiste
a prescindere
Confutazione di J.S.
E non esiste una realtà dei fatti
se non relativamente ad uno Esempio dell'h
(altezza) COERENTE PERCHE'
schema concettuale dice SONO ENTRAMBE
l'antirelalista e perciò non esiste In cm ma
anche in piedi VERE.
un mondo reale se non relativa-
mente ad un mondo concettuale. che sono la
stessa cosa.
Ciò che spetta a noi è decidere se accettare o respingere
la teoria che esistono ad esempio gli Dei ma questo non
Quine vuol dire che essi esistono.La teoria è VERA o FALSA in
relazione che essi esistano o meno indipendentemente
dalla nostra accettazione o dal nostro rifiuto della teoria.
-Paragrafo 5-Quattro sfide al realismo

17. SCETTICISMO,CONOSCENZA E REALTA'
Se esiste una realtà indipendentemente Le cose in sé rimane al di là
da noi=LA REALTA' E'INCONOSCIBILE delle nostra possibilità di
conoscenza
Nel senso che lo SCETTICISMO
Se percepisco il mondo con sensi non
Dice che se
vedo realmente il mondo come è
Ma è una fallacia genetica perchè Esempio:
Non vi è alcuna incoerenza perchè Se dico che 2+2=4 e do una
questo non dimostra che vedo una spiegazione causale non vuol
realtà. dire che 2+2 non fa 4
QUINIDI SE PERCEPISCO LE COSE
COME SONO
SE ho un ILLUSIONE come faccio a dire
Che vedo il vero? Perciò il Realismo percettivo è
Falso dice lo scettico.
=Hume rispose :-”Pigiatevi un bulbo oculare”
J.S. Risponde che una volta rifiutata l'idea che tutto ciò che Perchè non è vero
percepiamo sono le nostre percezioni non abbiamo alcuna base che la realtà esiste
epistemica per negare il mondo relae o realismo esterno.Quindi perchè la percepisco
se non vedo la realtà quando non c'è illusione non la vediamo ma essa esiste a
anche quando c'è(realtà)ma la realtà la vedo cmq perchè se prescindere.
la spiegazione causale vale per la realtà vale anche per l'allucinazione

18. C'E' QUALCHE GIUSTIFICAZIONE PER IL REALISMO ESTERNO?
Qualsiasi negazione o affermazione circa il mondo
Il realismo esterno reale presuppone vi sia un modo in cui le cose sono
Non è una indipendentemente dalle nostre affermazioni o ipotesi
teoria.Non
È un opinione non è
una rivendicazione
(se esiste o no quella GIUSTIFICAZIONE Ogni tentativo
cosa) ma una
presupposizione Per il di comprendere
il mondo
del modo in cui
noi comprendiamo REALISMO ESTERNO presuppone che
tali rivendizazioni. esso esista e vi
C'è un modo in cui le cose sono a sia un modo in
Prescindere dalle nostre rappresentazioni cui le cose
effettivamente
vanno.
Non ha senso chiedersi se esiste un mondo a
prescindere dalle nostre rappresentazioni perchè
ogni tentativo presuppone ciò che si tenta di
giustificare.
Il REALISMO ESTERNO non è una teoria indimostrabile in senso generale
bensì la struttura all'interno della quale è possibile elaborare teorie.