5 min presentasjon. Makroøkonomi AS AD modellen. Nasjonalregnskap. Øk.teori av Mona Kristin Skogstad

1. AD-ASmodellen&Reallikningen
MAKRO-
ØKONOMI
vednegativ
økonomisk
vekst-nyeretid
påkun5min
SIDE 1
DEMAND AND SUPPLY

2. INNHOLD
1. To årsaker til negativ vekst forklart m/AS-AD
modellen.
2. Nasjonalregnskapet i finanskrisen 2009
Norge, Reallikningen
3. Økonomisk teori for det som skjedde i
Finanskrisen.
SIDE 2

3. 2 årsaker med AD AS modellen
Årsak1: Lavere samlet tilbud (AS
skifter til venstre):
 Økt pris på olje, økte kostnader
på produksjon, mindre salg til
rådene pris
 Lavere samlet tilbud, AS kurven
skifter. PRIS OPP! BNP ned
Årsak 2: Lavere samlet etterspørsel(AD skift til venstre):
 Husholdninger (lavere konsum)
 Bedrifter (lavere investeringer)
 Offentlig konsum (strammer til statsbudsjettet)
 Industrien (mindre eksport)
 PRIS NED! BNP ned 3
Skift i AS eller AD er 2
årsaker

4. Første del
SIDE 4
KONKLUSJON
I begge tilfeller går BNP
utvikling ned, men
priseffekten blir forskjellig
 Med AS skift, pris opp
 Med AD skift, pris ned (ergo hvis prisene går
ned, styrker dette argumentasjon for at det skjer noe på
etterspørselssiden)

5. Andre del
SIDE 5
NASJONALREGNSKAP STATISTIKK, ÅR 2009.
FINANSKRISEN KOMBINERT MED KEYNES KRYSSMODELL

6. TREND BNP -2,9 % i
finanskrisen 2007-2009
SIDE 6

7. SIDE 7
Nasjonalregnskapsstatistikk
ssb.no – Konjunkturtendensene år 2009. Får da opp fire rapporter
https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-
konjunkturer?innholdstype=publikasjon-
artikkel&se=Konjunkturtendensene&periode=fritt&fra=2009&til=2009#
tittel
AD-Etterspørsel
Jeg finner ut mer om:
C – Husholdningenes konsum
I - Bedriftens Investeringer
G- Offentlig konsum (utgifter i
statsbudsjettet)
X – Industriens Eksport
M- Import
https://www.ssb.no/96232/bruttonasjonalprod
ukt-2007-2012.prosentvis-volumendring

8. Finanskrise. 1) BNP deflator -5,3% i 2009.
2) KPI-JE fra sank fra 2,7 % til 0,5 % 2008-2009
SIDE 8
Prisene synker. Styrker argumentasjon at
det skjer noe på etterspørselssiden

9. BNP synker. Store ringvirkninger. Keynes kryssmodell-
etterspørselsdrevet modell, kort sikt
SIDE 9
Synker BNP med 100, da synker
etterspørsel med 75, hvis b er 0,75.
Multiplikator slår inn.

10. Andre del
SIDE 10
KONKLUSJON
Negative totale
etterspørselsfaktorer var årsaken
Under finanskrisen 2009 sank
prisene, bedriftens investeringer, BNP
 Effekten av finanskrisen får dessuten dramatiske og
selvforsterkende konsekvenser pga multiplikator

11. Tredje del
SIDE 11
Oppgave siste del
Vurderogsåstatistikkenoppimot
antakelserjamførøkonomiskteori.

12. Statistikken opp imot antakelser jamfør økonomisk teori.
Søylene:
C= HH konsum. I= Investeringer
 Både C og I sank i 2008.
Antakelser om utvikling
C kontra I:
 - Volatile investment spending
(Schiller kap 9)
Dessuten: Consumption smoothing:
 Hvordan mennesker låner og
sparer slik at de gjennom livet kan
optimalisere sin levestandard
 En kilde:
https://www.investopedia.com/terms/c/consumption-smoothing.asp

13. Vurder også statistikken opp imot antakelser jamfør
økonomisk teori.
Antakelser om utvikling:
 Klassikerne kontra
Keynesianerne

14. Tredje del
SIDE 14
Konklusjon, del 3
Populært syn: I dag er de fleste Kenyanere, at myndighetene må
gripe inn, men fortsatt mange gode argumenter som stiller spørsmål
ved hvor effektiv den inngripen er. Noen moderne økonomer tar
faktisk de klassiske økonomene i forsvar, og ikke bare at det er
ineffektivt, men enda verre, inherently destabilizing. (s.161)

15. AD-ASmodellen
MAKRO-
ØKONOMI
SIDE 15
DEMAND AND SUPPLY