More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (16)
Similar to Khib interaksjonsdesign 1
Similar to Khib interaksjonsdesign 1 (20)
More from Kjartan Michalsen
Khib interaksjonsdesign 1
- 2. Hello. Kjartan Michalsen mail: kjartan@liksom.no Mobil: 40454554 twit: @liksom
- 5. Interaktivitet - interaksjon Respons til menneskelig fysisk manipulering som berøring, bevegelse, kroppsspråk, lyd eller andre endringer i fysiologiske status.
- 19. ”When we use the concept of 'interactive media' exclusively in relation to computer-based media, there is the danger that we will interpret 'interaction' literally, equating it with physical interaction between a user and a media object (pressing a button, choosing a link, moving the body), at the expense of psychological interaction. The psychological processes of filling-in, hypothesis formation, recall, and identification, which are required for us to comprehend any text or image at all, are mistakenly identified with an objectively existing structure of interactive links" (Lev Manovich:57:2001)
- 21. Begrensninger • • • • Fysiske begrensninger Semantiske begrensninger Logiske begrensninger Kulturelle begrensninger Funksjoner Tilbydelsene (Affordances) Muligheter
- 33. 1. Systemstatus skal vises - visibility Systemet skal alltid holde bruker informert om hva som skjer gjennom passende feedback innen rimelig tid.
- 34. 2. Match mellom systemet og den virkelige verden Systemet bør snakke brukers språk, med ord, fraser og konsepter som er kjent for bruker. Systemet bør følge den virkelige verdens konvensjoner, og la informasjonen komme i en naturlig, logisk rekkefølge.
- 35. 3. Brukerkontroll og frihet Brukere kan gjøre feil, og må lett kunne avbryte og finne veien tilbake til utgangspunktet. ’Angre’ og ’Gjenta’-funksjonene må støttes
- 36. 4. Konsistens og standarder Brukere burde ikke måtte lure på om forskjellige ord og handlinger skal bety det samme. Plattformkonvensjoner bør følges.
- 37. 5. Forebygge feil Eliminer så godt det lar seg gjøre brukers mulighet til å gjøre feil gjennom et godt design. Forklarende feilmeldinger, bekreftelsesdialogbokser.
- 38. 6. Gjenkjennelse fremfor tilbakekalling Minimer brukers bruk av minnet – gjør objekter, handlinger, og valg synlige. Bruker skal slippe å måtte huske informasjon fra en del av en dialog til neste. Instruksjoner for bruk av programmet bør være synlig eller lett tilgjengelig så ofte som mulig.
- 39. 7. Fleksibilitet og efficiency ved bruk Akseleratorer som ikke synes for den vanlige bruker kan fremskynde interaksjonsprosessen for ekspertbrukere – slik at systemet både støtter uerfarne og erfarne brukere.
- 40. 8. Estetisk og minimalistisk design Nettsidene bør ikke inneholde informasjon som er irrelevant eller sjelden behov for. Hver ekstra informasjonsenhet konkurrerer med de relevante informasjonsenhetene, og bør kuttes eller gjøres mindre synlig om informasjonen er lite relevant.
- 41. 9. Hjelpe brukere til å gjenkjenne, diganostisere og rette feil Feilmeldinger burde uttrykkes i et klart språk uten koder, presist definere problemet og konstruktivt foreslå en løsning.
- 42. Oppdrag: 45 min. Grupper. Finn minst 3 gode + 3 dårlige eksempler på interaksjonsdesign. 50/50 online/offline. Presenteres for klassen.
- 43. Gjennomgang The good, the bad, and the ugly