Desde a implementação generalizada de periódicos on-line e a introdução do acesso aberto há mais de uma década, o ritmo da inovação na publicação de periódicos acadêmicos tem sido lento. Mais recentemente, no entanto, uma série de inovações apareceu na publicação de periódicos, que têm o potencial de causar mudanças de longo alcance no modo como comunicamos informação científica. Entre essas tendências está o surgimento dos Megajournals e, em particular do PLoS ONE, que nos últimos anos veio a dominar periódicos em acesso aberto. Estes periódico, embora revisados por pares nos aspectos de solidez e metodológica científica, aceitam uma ampla variedade de artigos, sobre os quais perguntas como “Qual a importância do trabalho” ou “é relevante para o público” não são critérios para a rejeição, como em muitos outros periódicos. Muitas vezes ligado a Megajournals estão casos de periódicos em cascata, onde o publisher tem um periódico com uma marca forte e muitas submissões.
Since the widespread implementation of online journals and the introduction of open access more than a decade ago, the pace of innovation in academic journal publishing has been slow. More recently however a number of innovations have appeared in journal publishing, which have the potential to cause far reaching changes in how we communicate scientific information. Among these trends is the raise of Megajournals and in particular PLoS ONE which have within the last few years come to dominate open access journals. These journals although peer reviewed for scientific and methodological soundness accept a wider variety of articles as questions such as “How important is the work” or “is it relevant to the audience” are not criteria for rejection as in many other journals. Often linked to Megajournals are cases of cascading journals where a publisher has a journal with a strong brand and many submissions.
Desde la implementación generalizada de revistas en línea y la introducción del acceso abierto hace más de una década, el ritmo de la innovación en la edición de revistas académicas ha sido lento. Más recientemente, sin embargo, una serie de innovaciones han aparecido en la publicación de revistas, que tienen el potencial de causar cambios de gran alcance en la forma en que comunicamos la información científica. Entre estas tendencias está el aumento de Megarevistas y en particular PLoS ONE que en los últimos años ha llegado a dominar las revistas de acceso abierto. Estas revistas aunque revisadas por pares, por su solidez científica y metodológica aceptan una variedad más amplia de artículos puesto que cuestiones tales como “¿qué tan importante es el trabajo?” o “¿es relevante para el público?” no son criterios para el rechazo como en muchas otras revistas. A menudo vinculadas a Megarevistas están los casos de las revistas en cascada donde una editorial tiene una revista con una marca sólida y muchas presentaciones.
Social sciences directory liber conference (26.06.2013)SocSciDir
A presentation given by Dan Scott, the founder of 'gold' Open Access publisher Social Sciences Directory Limited, as part of the workshop "Innovative Open Access Publishing Initiatives - and how Libraries/Library Consortia could support such initiatives" at the LIBER conference in Munich, 26th June 2013
Social sciences directory liber conference (26.06.2013)SocSciDir
A presentation given by Dan Scott, the founder of 'gold' Open Access publisher Social Sciences Directory Limited, as part of the workshop "Innovative Open Access Publishing Initiatives - and how Libraries/Library Consortia could support such initiatives" at the LIBER conference in Munich, 26th June 2013
Open access for the inaugural @OpenResLDN meeting 2015 01 19Chris Banks
Slides that I will speak to at the inaugural meeting of OpenResLDN on 19th January 2015. January 2015 sees the 350th anniversary of the first ever journal publication - the Journal des Savants. We are now in the 21st year of the Open Access movement and the UK and European policies are really beginning to drive change and innovation. That change is not fast enough for some, and for others - particularly those covered by the policies, or seeking to implement policy - just a little too fast sometimes.
Convenient access to the widest possible range of e-journals is a key desire of NHS staff. Many NHS staff receive their library service from Higher Education institutions and this can highlight discrepancies in access levels. This breakout session looks at how King’s College London is delivering journal access to staff across the NHS Trusts it works with as part of the King’s Health Partners Academic Health Science Centre. It will look at changing patterns of access/procurement and consider how we make the case to advance.
Extending ejournals to NHS partners (UKSG version)Alan Fricker
Slides from a talk I gave at UKSG 2015 conference in Glasgow. Revises talk given at HLG 2014 on same topic. Considers ejournal procurement across NHS and attempts at joint procurement with HE. Looks at how we have addressed improving access and the impact of our actions.
Alison ShawBristol University Press Megan Taylor Huddersfield University PressAlison Shaw, Chief Executive of Bristol University Press, and Megan Taylor, Press Manager at the University of Huddersfield Press, explore some of the key challenges and opportunities facing university presses in the rapidly changing world of scholarly publishing. Touching on mission and purpose, responding to policy changes, funding, key relationships and publishing technologies, this session shows how two different publishing models are playing their part in supporting the research community.
A presentation given at the first ever Open Research London on what students around the world are doing, the Open Access Button and how to get involved.
Case Study: Analysis of Indexing Data to Support Editorial Strategy DevelopmentAccess Innovations, Inc.
Helen Atkins of PLoS describes how Access Innovations' Data Harmony indexing software was used to help PLoS editorial teams analyse data for the PLOS ONE website, http://www.plosone.org/.
This paper provides a brief definition of open access, describes where we are at now in terms of open access prevalence and where we might expect to be in the near future. The author differentiates between gold and green open access, describes the growth or diminution of those two forms of OA around the world, provides examples of each form, and describes existing and emerging gold open access funding models. The author also touches on the emergence of federal, state and institutional open access policies with a focus on institutional policies, what they entail and their potential impact. Potential implementation scenarios for the White House Office of Science and Technology open access policy memorandum and the FASTR legislation are also reviewed.
Scholarly Communications Model Policy and Licence: Publishers' Association Co...Chris Banks
Responses to recent concerns raised by the Publishers' Association about plans to introduce a model open access policy for UK Higher Education Institutions in order to simplify the complex funder and publisher policy environment currently experienced by UK academics.
Open Access in the UK - challenges of compliance with funder mandatesChris Banks
This was a presentation given at the LIBER2014 conference in Riga.
See http://liber2014.wp.lnb.lv/programme/papers/abstracts-and-biographies/#ChrisBanks for an abstract and biography.
As funções dos Editores e Conselho Editorial dos Periódicos Científicos venezuelanos são desempenhadas por Professores e Pesquisadores da Instituição onde está adstrita a respectiva revista, não existindo um padrão da equipe que desempenhe estas funções e que esteja de acordo com o estabelecido para a Rede SciELO.
Em nosso caso particular, nossa revista está depositada conjuntamente na Rede Scielo, no Repositório Institucional da Universidade Central da Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv), o que tem contribuído para aumentar a visibilidade dos produtos publicados neste órgão informativo, trazendo como consequência o aumento de autores de outros países, tais como Brasil, Colômbia, Nigéria, Argentina, entre outros.
The functions of editors and of the Consejo Editorial de las Revistas Científicas Venezolanas (The Editorial Board of Venezuelan Academic Journals) are carried out by the professors and researchers of the institutions to which the respective journals are affiliated, since there is not in existence minimum requirements in the personnel that would normally carry out these functions and who would conform to what has been laid out by SciELO.
In our particular case, our journal is deposited jointly in the SciELO Network and in the institutional repository of the Universidad Central de Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv). This has contributed to increasing the visibility of the products published by this disseminating body, bringing as a result an increase in the number of authors from other countries, such as Brazil, Colombia, Nigeria and Argentina among others.
Las funciones de los Editores y Consejo Editorial de las Revistas Científicas venezolanas son desempeñadas por Profesores e Investigadores de la Institución donde está adscrita la respectiva revista, no existiendo un estándar del personal que desempeñe estas funciones y que se adecue a lo establecido para la Red SciELO.
En nuestro caso particular, nuestra revista está depositada conjuntamente a la Red Scielo, en el Respositorio Institucional de la Universidad Central de Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv), lo cual ha contribuido a aumentar la visibilidad de los productos publicados en este órgano divulgativo, trayendo como consecuencia el aumento de autores de otros países, tales como Brasil, Colombia, Nigeria, Argentina, entre otros.
O SciELO Livros constitui uma instância e espaço comum de produtos, serviços e eventos orientados ao desenvolvimento das capacidades e infraestruturas de indexação, publicação, interoperação e disseminação de coleções de livros acadêmicos. O desenvolvimento e operação do SciELO Livros é realizado em rede de cooperação envolvendo as editoras e instituições participantes. A Rede SciELO Livros interopera e compartilha objetivos, recursos, metodologias e tecnologias com a Rede SciELO de periódicos científicos, de modo a contribuir com o desenvolvimento da comunicação científica em ambos os meios de publicação.
SciELO Books represents a resource and common space for products, services and events which are geared towards the development of capacities and infrastructures of indexing, publication, interoperability and dissemination of academic book collections. The development and operation of SciELO Books is carried out in a cooperative network structure involving the publishers and participating institutions. The SciELO Books Network interoperates and shares its objectives, resources, methodologies and technologies with the SciELO Network of academic journals in order to contribute to the development of scholarly communication in both of these publication formats.
SciELO Libros constituye una instancia y espacio común de productos, servicios y eventos orientados al desarrollo de las capacidades e infraestructura de indexación, publicación, interoperación y diseminación de colecciones de libros académicos. El desarrollo y funcionamiento de SciELO Libros se lleva a cabo en red de cooperación que involucra a editores e instituciones participantes. La Red SciELO Libros interactúa y comparte objetivos, recursos, metodologías y tecnologías con la Red SciELO de revistas científicas, con el fin de contribuir al desarrollo de la comunicación científica en ambos medios de publicación.
Open access for the inaugural @OpenResLDN meeting 2015 01 19Chris Banks
Slides that I will speak to at the inaugural meeting of OpenResLDN on 19th January 2015. January 2015 sees the 350th anniversary of the first ever journal publication - the Journal des Savants. We are now in the 21st year of the Open Access movement and the UK and European policies are really beginning to drive change and innovation. That change is not fast enough for some, and for others - particularly those covered by the policies, or seeking to implement policy - just a little too fast sometimes.
Convenient access to the widest possible range of e-journals is a key desire of NHS staff. Many NHS staff receive their library service from Higher Education institutions and this can highlight discrepancies in access levels. This breakout session looks at how King’s College London is delivering journal access to staff across the NHS Trusts it works with as part of the King’s Health Partners Academic Health Science Centre. It will look at changing patterns of access/procurement and consider how we make the case to advance.
Extending ejournals to NHS partners (UKSG version)Alan Fricker
Slides from a talk I gave at UKSG 2015 conference in Glasgow. Revises talk given at HLG 2014 on same topic. Considers ejournal procurement across NHS and attempts at joint procurement with HE. Looks at how we have addressed improving access and the impact of our actions.
Alison ShawBristol University Press Megan Taylor Huddersfield University PressAlison Shaw, Chief Executive of Bristol University Press, and Megan Taylor, Press Manager at the University of Huddersfield Press, explore some of the key challenges and opportunities facing university presses in the rapidly changing world of scholarly publishing. Touching on mission and purpose, responding to policy changes, funding, key relationships and publishing technologies, this session shows how two different publishing models are playing their part in supporting the research community.
A presentation given at the first ever Open Research London on what students around the world are doing, the Open Access Button and how to get involved.
Case Study: Analysis of Indexing Data to Support Editorial Strategy DevelopmentAccess Innovations, Inc.
Helen Atkins of PLoS describes how Access Innovations' Data Harmony indexing software was used to help PLoS editorial teams analyse data for the PLOS ONE website, http://www.plosone.org/.
This paper provides a brief definition of open access, describes where we are at now in terms of open access prevalence and where we might expect to be in the near future. The author differentiates between gold and green open access, describes the growth or diminution of those two forms of OA around the world, provides examples of each form, and describes existing and emerging gold open access funding models. The author also touches on the emergence of federal, state and institutional open access policies with a focus on institutional policies, what they entail and their potential impact. Potential implementation scenarios for the White House Office of Science and Technology open access policy memorandum and the FASTR legislation are also reviewed.
Scholarly Communications Model Policy and Licence: Publishers' Association Co...Chris Banks
Responses to recent concerns raised by the Publishers' Association about plans to introduce a model open access policy for UK Higher Education Institutions in order to simplify the complex funder and publisher policy environment currently experienced by UK academics.
Open Access in the UK - challenges of compliance with funder mandatesChris Banks
This was a presentation given at the LIBER2014 conference in Riga.
See http://liber2014.wp.lnb.lv/programme/papers/abstracts-and-biographies/#ChrisBanks for an abstract and biography.
As funções dos Editores e Conselho Editorial dos Periódicos Científicos venezuelanos são desempenhadas por Professores e Pesquisadores da Instituição onde está adstrita a respectiva revista, não existindo um padrão da equipe que desempenhe estas funções e que esteja de acordo com o estabelecido para a Rede SciELO.
Em nosso caso particular, nossa revista está depositada conjuntamente na Rede Scielo, no Repositório Institucional da Universidade Central da Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv), o que tem contribuído para aumentar a visibilidade dos produtos publicados neste órgão informativo, trazendo como consequência o aumento de autores de outros países, tais como Brasil, Colômbia, Nigéria, Argentina, entre outros.
The functions of editors and of the Consejo Editorial de las Revistas Científicas Venezolanas (The Editorial Board of Venezuelan Academic Journals) are carried out by the professors and researchers of the institutions to which the respective journals are affiliated, since there is not in existence minimum requirements in the personnel that would normally carry out these functions and who would conform to what has been laid out by SciELO.
In our particular case, our journal is deposited jointly in the SciELO Network and in the institutional repository of the Universidad Central de Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv). This has contributed to increasing the visibility of the products published by this disseminating body, bringing as a result an increase in the number of authors from other countries, such as Brazil, Colombia, Nigeria and Argentina among others.
Las funciones de los Editores y Consejo Editorial de las Revistas Científicas venezolanas son desempeñadas por Profesores e Investigadores de la Institución donde está adscrita la respectiva revista, no existiendo un estándar del personal que desempeñe estas funciones y que se adecue a lo establecido para la Red SciELO.
En nuestro caso particular, nuestra revista está depositada conjuntamente a la Red Scielo, en el Respositorio Institucional de la Universidad Central de Venezuela (http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv), lo cual ha contribuido a aumentar la visibilidad de los productos publicados en este órgano divulgativo, trayendo como consecuencia el aumento de autores de otros países, tales como Brasil, Colombia, Nigeria, Argentina, entre otros.
O SciELO Livros constitui uma instância e espaço comum de produtos, serviços e eventos orientados ao desenvolvimento das capacidades e infraestruturas de indexação, publicação, interoperação e disseminação de coleções de livros acadêmicos. O desenvolvimento e operação do SciELO Livros é realizado em rede de cooperação envolvendo as editoras e instituições participantes. A Rede SciELO Livros interopera e compartilha objetivos, recursos, metodologias e tecnologias com a Rede SciELO de periódicos científicos, de modo a contribuir com o desenvolvimento da comunicação científica em ambos os meios de publicação.
SciELO Books represents a resource and common space for products, services and events which are geared towards the development of capacities and infrastructures of indexing, publication, interoperability and dissemination of academic book collections. The development and operation of SciELO Books is carried out in a cooperative network structure involving the publishers and participating institutions. The SciELO Books Network interoperates and shares its objectives, resources, methodologies and technologies with the SciELO Network of academic journals in order to contribute to the development of scholarly communication in both of these publication formats.
SciELO Libros constituye una instancia y espacio común de productos, servicios y eventos orientados al desarrollo de las capacidades e infraestructura de indexación, publicación, interoperación y diseminación de colecciones de libros académicos. El desarrollo y funcionamiento de SciELO Libros se lleva a cabo en red de cooperación que involucra a editores e instituciones participantes. La Red SciELO Libros interactúa y comparte objetivos, recursos, metodologías y tecnologías con la Red SciELO de revistas científicas, con el fin de contribuir al desarrollo de la comunicación científica en ambos medios de publicación.
Nessa apresentação será destacada a contribuição da SciELO nos últimos 15 anos e sugeridas ações futuras com vistas ao aumento da qualidade e da visibilidade dos periódicos, dentre elas ações de disseminação de modernos sistemas informatizados de gerenciamento dos procedimentos rotineiros de uma revista; incremento de ações conjuntas com outras bases internacionais de dados; inserção da SciELO nos comitês governamentais de classificação de revistas; e promoção, juntamente com as associações nacionais de editores, de cursos de capacitação e profissionalização de editores para melhoria na gestão dos processos editoriais das revistas.
In this presentation, the contribution of SciELO over the past 15 years will be highlighted and future actions will be suggested with a view to increasing the quality and visibility of the journals. The following activities will form part of these actions: the dissemination of modern computerized systems for the management of routine journal processes; the growth of joint activities with other international databases; the introduction of SciELO into government committees in the classification of journals; and the joint promotion, with national associations of journal publishers, of training courses and of the professionalization of publishers to improve their management of journal editorial processes.
En esta presentación se destacará la contribución de SciELO en los últimos 15 años y se sugerirán acciones futuras encaminadas a mejorar la calidad y visibilidad de las revistas, entre éstas las acciones de diseminación de sistemas modernos informatizados para la gestión de los procedimientos rutinarios de una revista; incremento de acciones conjuntas con otras bases de datos internacionales; inserción de SciELO en los comités gubernamentales de clasificación de revistas; y promoción en conjunto con las asociaciones nacionales de editores, de cursos de capacitación y profesionalización de editores para la mejora en la gestión de los procesos editoriales de las revistas.
O aumento sustentável da visibilidade dos periódicos é o principal objetivo específico do Programa SciELO. Para tanto, o programa desenvolveu a seguinte estratégia ao longo dos últimos 15 anos: (a) operação baseada em coleções de periódicos de todas as áreas do conhecimento, com controle de qualidade do desempenho individual de cada periódicos em termos de gestão, de acessos e citações recebidas para admissão e permanência na coleção; (b) maximização da indexação e interoperabilidade na Web; (c) promoção da profissionalização, internacionalização e sustentabilidade financeira dos periódicos. A apresentação fará um balanço dos resultados alcançados na consecução da estratégia, as barreiras, desafios e perspectivas futuras.
The SciELO program’s main, specific objective is the sustainable increased visibility of SciELO-indexed journals. Therefore, the program has developed the following strategy over the last 15 years: (a) pursuing operation based on journal collections from all areas of knowledge, controlling the quality of each journal’s individual performance in terms of management, accesses and citations received for admission and sustained inclusion in the collection; (b) maximizing indexation and web interoperability; and (c) promoting the journals’ professional development, international reach and financial sustainability. This presentation will weigh the results obtained from pursuing this strategy, challenges and perspectives for the future.
El aumento sustentable de la visibilidad de las revistas es el objetivo principal específico del Programa SciELO. Por lo tanto, el programa ha desarrollado la siguiente estrategia en los últimos 15 años: (a) operación sobre la base de colecciones de revistas en todas las áreas del conocimiento, con el control de calidad del desempeño de las revistas individuales en la gestión, el acceso y las citas recibidas para la admisión y permanencia en la colección; (b) la maximización de la indexación y la interoperabilidad en la Web; (c) promoción de la profesionalización, internacionalización y sostenibilidad financiera de las revistas. La presentación hará un balance de los resultados alcanzados en el logro de la estrategia, los obstáculos, los retos y las perspectivas de futuro.
A seleção de periódicos para admissão nas coleções nacionais e temáticas é uma das funções essenciais do Programa SciELO, possibilitando identificar os periódicos de qualidade para serem indexados e contribuir para o seu aperfeiçoamento em termos de gestão editorial, de obediência às normas e práticas recomendadas da comunicação científica. A seleção é conduzida em cada país com o apoio da comunidade científica de modo a promover a cobertura abrangente de todas as áreas temáticas e transparência dos processos de avaliação e, assim, complementar os índices internacionais. O desenvolvimento das capacidades de editoração e publicação científica é parte e contribui para o progresso da pesquisa nacional.
The selection of journals for admission into the national and thematic collections is one of the essential functions of the SciELO Program which facilitates identifying quality journals to be indexed and which, as a result of being admitted and indexed, improve their editorial management and adherence to the recommended norms and practices of scholarly communication. The selection process is carried out by each country with the support of the academic community in order to promote the comprehensive coverage of subject areas and transparency of the evaluation processes, thus complementing the international indexes. The development of the capacities and capabilities of editing and academic publishing is part of and contributes to the progress of national research.
La selección de revistas para admisión en las colecciones nacionales y temáticas es una de las funciones esenciales del programa SciELO, permitiendo la identificación de las revistas de calidad para ser indexadas y contribuir a su mejora en términos de la gestión editorial, en cumplimiento de las normas y prácticas de la comunicación científica. La selección se lleva a cabo en cada país, con el apoyo de la comunidad científica con el fin de promover la amplia cobertura de todas las áreas y la transparencia de los procesos de evaluación y así complementar los índices internacionales. El desarrollo de capacidades de edición y publicación científica forma parte y contribuye al progreso de la investigación nacional.
A análise exploratória das referências bibliográficas dos artigos ao longo do tempo permitem uma estimativa do consumo de informação das diversas áreas da ciência, revelando a tipologia documental mais prevalente a cada área, assim como sua obsolescência.
O conhecimento destes aspectos, e a observação de tais peculiaridades, desafiam as comunidades científicas das diversas áreas a incrementarem seu complexo sistema de avaliação, o que se concretiza pela definição de critérios específicos.
A análise do consumo de informação em periódicos científicos brasileiros indexados na SciELO e dos documentos de área do Qualis Periódicos permite a observação deste cenário para aprimoramento da Política Científica brasileira.
The exploratory analysis of the bibliographic references of articles over time allows an estimate of the consumption of information in the diverse areas of knowledge, revealing
the most prevalent document types in each subject area, as well as their obsolescence.
Knowing these aspects, and observing these peculiarities, the academic communities in each of the diverse areas are challenged to enhance their complex system of evaluation, which formalizes itself by defining specific criteria.
The analysis of the consumption of information in Brazilian academic journals indexed in SciELO and of the documents in the subject areas of Qualis Periódicos (the Qualis Journals Evaluation System) provides relevant and important information for the improvement of Brazilian academic policies.
El análisis exploratorio de las referencias bibliográficas de los artículos a lo largo del tiempo permite una estimación del consumo de información de diferentes áreas de la ciencia, revelando la tipología documental predominante en cada área, así como su obsolescencia.
El conocimiento de estos datos y la observación de tales peculiaridades, desafían a las comunidades científicas de las diferentes áreas a reforzar su sistema complejo de evaluación, que se realiza por la definición de criterios específicos.
El análisis del consumo de información en revistas científicas brasileñas indexadas en SciELO y de los documentos del área de revistas Qualis permite la observación de este escenario para mejorar la política científica brasileña.
Durante seus 15 anos de operação ininterrupta, o SciELO veio aprimorando constantemente suas aplicações e serviços alinhado com os padrões internacionais de publicação cientifica em acesso aberto e muitas vezes sendo pioneiro na aplicação de determinadas tecnologias. Atualmente, para acompanhar a evolução dos recursos de disseminação de informação, se faz necessário a integração entre aplicações de forma automática e transparente. A disseminação de conteúdos transcende o uso de websites, portais e protocolos para uma visão mais abrangente, como o uso das API’s (Application Programming Interfaces) que capacitam diversos outros usuários, instituições, aplicações a fazerem uso dos conteúdos de forma diferenciada gerando valor agregado tanto para o provedor de conteúdos quanto para os usuários.
During its 15 years of uninterrupted operation, SciELO has been constantly improving its applications and services in line with international standards in open access scholarly publishing, and in many cases being a pioneer in the application of some of the technologies. Currently, to keep up with the evolution of systems for the dissemination of information, it has become necessary for the integration amongst applications to be automatic and transparent. The dissemination of content goes beyond the use of Web sites, portals and protocols, such as with the use of API’s (Application Programming Interfaces) that enable various users, institutions and applications to use content in distinct and different ways, giving a more comprehensive view of it and generating value added both for the content provider and for users.
Durante sus 15 años de operación ininterrumpida, SciELO viene en constante mejora de sus aplicaciones y servicios en línea con las normas internacionales de publicación científica en acceso abierto y, a menudo, siendo pionero en la aplicación de determinadas tecnologías. En la actualidad, para acompañar el desarrollo de los medios de difusión de información, se hace necesaria la integración entre las aplicaciones de forma automática y transparente. La difusión del contenido trasciende el uso de sitios Web, portales y protocolos para una visión más amplia, como el uso de las API’s (Application Programming Interfaces) que permiten a muchos otros usuarios, instituciones, aplicaciones, a hacer uso de los contenidos de forma diferenciada generando valor añadido tanto para el proveedor del contenido como para los usuarios.
A Academy of Science of South Africa publicou dois estudos empíricos sobre comunicação científica, um sobre periódicos científicos (2006) e o segundo sobre livros científicos (2009). Ambos fizeram recomendações significativas para a formulação de políticas. A criação do SciELO África do Sul foi vista pela Academia como uma resposta em atenção ao pedido do governo para a implantação das recomendações dos dois estudos. Essa plataforma de acesso aberto serve como base para o fortalecimento do impacto, da visibilidade e qualidade dos periódicos sul-africanos, e, deste modo, aumentar o impacto do trabalho científico de um país emergente. Junto com o Departament of Higher Education and Training, a Academia está auxiliando na implantação da “politica e procedimentos para a mensuração da produção de pesquisas das instituições públicas de educação superior”. A interação entre o SciELO SA e as políticas sul-africanas para a pesquisa e a comunicação científicas e os incentivos relacionados serão discutidos.
The Academy of Science of South Africa has published two evidenced based studies on scholarly communication, one on scholarly journals (2006) and the second on scholarly books (2009). Both made significant recommendations for the development of policy.
The establishment of SciELO South Africa was seen by the academy as a key response to government’s request to implement the recommendations of the two studies. This OA platform serves as the basis for strengthening the impact, visibility and quality of South African journals and hence to enhance the impact of scholarly work from an emerging country.
Together with the Department of Higher Education and Training, the Academy is assisting with the implementation of “the policy and procedures for the measurement of research outputs of public higher education institutions”. The interaction between SciELO SA and South African policies on research and scholarly communication and the related incentives will be discussed.
La Academia de Ciencias de Sudáfrica ha publicado dos estudios basados en la evidencia sobre la comunicación académica, uno en revistas científicas (2006) y el segundo en los libros académicos (2009). Ambos hicieron recomendaciones importantes para el desarrollo de la política.
El establecimiento de SciELO Sudáfrica fue visto por la academia como respuesta clave a la solicitud del gobierno para poner en práctica las recomendaciones de los dos estudios. Esta plataforma AA sirve de base para el fortalecimiento del impacto, la visibilidad y la calidad de las revistas sudafricanas y por lo tanto para mejorar el impacto de la labor académica de un país emergente.
Junto con el Departamento de Educación Superior y Capacitación, la Academia está colaborando en la aplicación de “la política y los procedimientos para la medición de los resultados de la investigación de las instituciones públicas de educación superior”. Se discutirá la interacción entr
Para suplantar a pronunciada supremacia de periódicos internacionais, alguns países emergentes têm aumentado o número de revistas nacionais. Enquanto nos países desenvolvidos a força propulsora é principalmente comercial, em países emergentes a produção de revistas visa dar vazão à produção científica que não flui facilmente para revistas internacionais por duas razões principais. Uma delas é que parte dos artigos aborda a questões científicas particularmente ligadas a temas nacionais. A outra é que, não raramente, artigos sobre temas de interesse internacional são rejeitados por revistas internacionais. Como as melhores revistas nacionais podem a superar este obstáculo é uma questão que pode ser abordada através da medição da visibilidade internacional de seus artigos.
To overcome the remarked supremacy of international journals some emerging countries have increased the number of national journals. While in developed countries the propulsive force is primarily commercial, in emerging countries the production of journals aims at giving way to scientific production that does not drain easily to international journals for two main reasons. One is that part of the articles addresses to scientific questions particularly connected to national themes. The other is that, not seldom, articles covering issues of international interest are rejected by international journals. How can the best national journals help to overcome this obstacle is a question that may be addressed by measuring the international visibility of their articles.
Para superar la destacada supremacía de las revistas internacionales algunos países emergentes han incrementado el número de revistas nacionales. Mientras que en los países desarrollados, la fuerza de propulsión es principalmente comercial, en los países emergentes la producción de revistas tiene como objetivo dar paso a la producción científica que no se escurre fácilmente dentro de las revistas internacionales, por dos razones principales. Una de ellas es que una parte de los artículos aborda cuestiones científicas especialmente conectadas a temas nacionales. La otra es que, no pocas veces, los artículos que cubren temas de interés internacional son rechazados por revistas internacionales. ¿Cómo pueden las mejores revistas nacionales ayudar a superar este obstáculo es una pregunta que puede ser abordada mediante la medición de la visibilidad internacional de sus artículos.
O Programa SciELO após 15 anos de operação segue guiado pelo seu objetivo original de contribuir para o avanço e visibilidade da pesquisa científica por meio do aperfeiçoamento dos periódicos de qualidade publicados pelos países que participam da Rede SciELO. Tendo como princípios reitores o controle de qualidade da gestão e dos processos de comunicação científica e a publicação em acesso aberto, os periódicos, as coleções e a Rede SciELO obtiveram notáveis resultados no aumento da visibilidade da pesquisa que publicam e no desenvolvimento de capacidades e infraestruturas de indexação e publicação. Entretanto, para continuar avançando, guiados pelos mesmos princípios e objetivos, os periódicos e as coleções têm que aunar esforços para a atualizar as políticas governamentais e institucionais, as metodologias e tecnologias de comunicação para superar no futuro próximo as barreiras e desafios que limitam a profissionalização, inovação, internacionalização e sustentabilidade da gestão e operação dos processos de editoração, publicação e disseminação dos periódicos.
After 15 years of operation, the SciELO Program continues to be guided by its original objective of contributing to the advancement and visibility of academic research by means of improving quality journals published by the countries which participate in the SciELO Network. Having as its governing principles the monitoring of the quality of the management and processes of scholarly communication and Open Access publishing, the journals, collections and the SciELO Network itself have obtained notable results in increasing the visibility of the research they publish, and in the development of functions and infrastructures for indexing and publishing. Nevertheless, to continue making progress, guided by the same principles and objectives, both the journals and the collections must unite their efforts to update government and institutional policies, and methodologies and technologies of communication in order to overcome the barriers and challenges that limit the professionalization, innovation, internationalization and sustainability of the management and operation of the processes of editing, publishing and dissemination of journals.
El programa SciELO después de 15 años de operación sigue guiado por su objetivo original de contribuir a la promoción y la visibilidad de la investigación científica a través de la mejora de la calidad de las revistas publicadas por los países participantes en la Red SciELO. Teniendo como principios rectores el control de calidad de la gestión de los procesos de comunicación y publicación científica en revistas de acceso abierto, las colecciones y la Red SciELO obtuvieron resultados notables en el aumento de la visibilidad de la investigación que publican y en el desarrollo de las capacidades e infraestructuras de indexación y publicación. Sin embargo, para seguir avanzando, guiados por los mismos principios
Comment publier votre article? des sessions de formation organisés par le CNUDSt en collaboration avec Elsevier en faveur des chercheurs tunisien.
27 - 29 Avril 2015
A presentation given to Direction Générale de la Recherche Scientifique et du Développement, Oran, Algeria.
Dr Tom Olyhoek gives a nice overview on the state of open access publishing, how DOAJ is central to the movement, and he describes some of the more recent developments on the DOAJ web site.
Contains content in English, French and Arabic
Open Access and PLOS: The Future of Scholarly Publishing - Dr. Virginia BarbourUQSCADS
In this presentation, Dr. Barbour discussed the emergence of open access from traditional publishing models, the current open access landscape where PLoS journals have foreshadowed the development of megajournals as well as predicting future developments.
In defining the Open Access Publishing model, Dr. Barbour emphasized the crucial role creative commons licences play in ensuring that research is not only available free to view online, but is able to be re-used.
I. Introduction to scholarly publishing
II. How to get published? Practical Advices
III. Structuring your article
IV. The reviewing process
V. How not to Publish
VI. Get noticed
A presentation made to the U.S. Food & Drug Administration’s Office of Science & Engineering Laboratories on the current state of open access in the United States and how DOAJ is tackling issues of quality in open access publishing
Open Access - PeerJ Presentation to Lawrence Berkeley Labs (LBL)Peter Binfield
Slides from the PeerJ presentation to Lawrence Berkeley Labs (LBL) on May 23rd 2013. As hosted by Mark Biggin. Originally titled “What's All the Fuss About Open Access? What Do I Need to Know, and How Does it Benefit Me?”
Open Access: Identifying Quality Journals & Avoiding Predatory Publishersciakov
Slideshow for presentation on open access. Topics include defining Gold OA (APCs, business models, subsidies), OA citation advantage, predatory publishers, whitelists/blacklists.
Jay patel Open Access TIPPA Midwest presentation june 2013Jay Patel
Hello, this is the presentation I was invited to give about Open Access at TIPPA Midwest on June 13, 2013. The focus of the presentation is how open access is changing scholarly publishing.
Dr Kamran Naim (CERN)
As open access continues to expand with increased emphasis on an building equitable and inclusive future for scholarly communications, a number of collective approaches have emerged, with libraries/consortia entering into partnerships with publishers. This talk will aim to clarify the various approaches undertaken, explaining their theoretical foundations and their grounding in collective action theory. Whether motivating partnership based on disciplinary interests (as in SCOAP3), mission alignment (PLOS CAP) or financial self-interest (Subscribe to Open), the talk will illuminate the levers and functional components of each model, to enable greater awareness of the diversity of collective approaches, and inform greater confidence in investment in collective open access models.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles.
Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures.
The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards.
The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
More from SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)
Securing your Kubernetes cluster_ a step-by-step guide to success !KatiaHIMEUR1
Today, after several years of existence, an extremely active community and an ultra-dynamic ecosystem, Kubernetes has established itself as the de facto standard in container orchestration. Thanks to a wide range of managed services, it has never been so easy to set up a ready-to-use Kubernetes cluster.
However, this ease of use means that the subject of security in Kubernetes is often left for later, or even neglected. This exposes companies to significant risks.
In this talk, I'll show you step-by-step how to secure your Kubernetes cluster for greater peace of mind and reliability.
Generating a custom Ruby SDK for your web service or Rails API using Smithyg2nightmarescribd
Have you ever wanted a Ruby client API to communicate with your web service? Smithy is a protocol-agnostic language for defining services and SDKs. Smithy Ruby is an implementation of Smithy that generates a Ruby SDK using a Smithy model. In this talk, we will explore Smithy and Smithy Ruby to learn how to generate custom feature-rich SDKs that can communicate with any web service, such as a Rails JSON API.
Slack (or Teams) Automation for Bonterra Impact Management (fka Social Soluti...Jeffrey Haguewood
Sidekick Solutions uses Bonterra Impact Management (fka Social Solutions Apricot) and automation solutions to integrate data for business workflows.
We believe integration and automation are essential to user experience and the promise of efficient work through technology. Automation is the critical ingredient to realizing that full vision. We develop integration products and services for Bonterra Case Management software to support the deployment of automations for a variety of use cases.
This video focuses on the notifications, alerts, and approval requests using Slack for Bonterra Impact Management. The solutions covered in this webinar can also be deployed for Microsoft Teams.
Interested in deploying notification automations for Bonterra Impact Management? Contact us at sales@sidekicksolutionsllc.com to discuss next steps.
GraphRAG is All You need? LLM & Knowledge GraphGuy Korland
Guy Korland, CEO and Co-founder of FalkorDB, will review two articles on the integration of language models with knowledge graphs.
1. Unifying Large Language Models and Knowledge Graphs: A Roadmap.
https://arxiv.org/abs/2306.08302
2. Microsoft Research's GraphRAG paper and a review paper on various uses of knowledge graphs:
https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/graphrag-unlocking-llm-discovery-on-narrative-private-data/
LF Energy Webinar: Electrical Grid Modelling and Simulation Through PowSyBl -...DanBrown980551
Do you want to learn how to model and simulate an electrical network from scratch in under an hour?
Then welcome to this PowSyBl workshop, hosted by Rte, the French Transmission System Operator (TSO)!
During the webinar, you will discover the PowSyBl ecosystem as well as handle and study an electrical network through an interactive Python notebook.
PowSyBl is an open source project hosted by LF Energy, which offers a comprehensive set of features for electrical grid modelling and simulation. Among other advanced features, PowSyBl provides:
- A fully editable and extendable library for grid component modelling;
- Visualization tools to display your network;
- Grid simulation tools, such as power flows, security analyses (with or without remedial actions) and sensitivity analyses;
The framework is mostly written in Java, with a Python binding so that Python developers can access PowSyBl functionalities as well.
What you will learn during the webinar:
- For beginners: discover PowSyBl's functionalities through a quick general presentation and the notebook, without needing any expert coding skills;
- For advanced developers: master the skills to efficiently apply PowSyBl functionalities to your real-world scenarios.
State of ICS and IoT Cyber Threat Landscape Report 2024 previewPrayukth K V
The IoT and OT threat landscape report has been prepared by the Threat Research Team at Sectrio using data from Sectrio, cyber threat intelligence farming facilities spread across over 85 cities around the world. In addition, Sectrio also runs AI-based advanced threat and payload engagement facilities that serve as sinks to attract and engage sophisticated threat actors, and newer malware including new variants and latent threats that are at an earlier stage of development.
The latest edition of the OT/ICS and IoT security Threat Landscape Report 2024 also covers:
State of global ICS asset and network exposure
Sectoral targets and attacks as well as the cost of ransom
Global APT activity, AI usage, actor and tactic profiles, and implications
Rise in volumes of AI-powered cyberattacks
Major cyber events in 2024
Malware and malicious payload trends
Cyberattack types and targets
Vulnerability exploit attempts on CVEs
Attacks on counties – USA
Expansion of bot farms – how, where, and why
In-depth analysis of the cyber threat landscape across North America, South America, Europe, APAC, and the Middle East
Why are attacks on smart factories rising?
Cyber risk predictions
Axis of attacks – Europe
Systemic attacks in the Middle East
Download the full report from here:
https://sectrio.com/resources/ot-threat-landscape-reports/sectrio-releases-ot-ics-and-iot-security-threat-landscape-report-2024/
Encryption in Microsoft 365 - ExpertsLive Netherlands 2024Albert Hoitingh
In this session I delve into the encryption technology used in Microsoft 365 and Microsoft Purview. Including the concepts of Customer Key and Double Key Encryption.
Kubernetes & AI - Beauty and the Beast !?! @KCD Istanbul 2024Tobias Schneck
As AI technology is pushing into IT I was wondering myself, as an “infrastructure container kubernetes guy”, how get this fancy AI technology get managed from an infrastructure operational view? Is it possible to apply our lovely cloud native principals as well? What benefit’s both technologies could bring to each other?
Let me take this questions and provide you a short journey through existing deployment models and use cases for AI software. On practical examples, we discuss what cloud/on-premise strategy we may need for applying it to our own infrastructure to get it to work from an enterprise perspective. I want to give an overview about infrastructure requirements and technologies, what could be beneficial or limiting your AI use cases in an enterprise environment. An interactive Demo will give you some insides, what approaches I got already working for real.
Elevating Tactical DDD Patterns Through Object CalisthenicsDorra BARTAGUIZ
After immersing yourself in the blue book and its red counterpart, attending DDD-focused conferences, and applying tactical patterns, you're left with a crucial question: How do I ensure my design is effective? Tactical patterns within Domain-Driven Design (DDD) serve as guiding principles for creating clear and manageable domain models. However, achieving success with these patterns requires additional guidance. Interestingly, we've observed that a set of constraints initially designed for training purposes remarkably aligns with effective pattern implementation, offering a more ‘mechanical’ approach. Let's explore together how Object Calisthenics can elevate the design of your tactical DDD patterns, offering concrete help for those venturing into DDD for the first time!
2. Statistics about scientific journals
Over 10,000 journal publishers
Publishing more than 25,000 journals
1.5 million articles per year
2|
Publishing | 6 November 2013
3. Mega-Journals
Aims to publish any article that meets the test of scientific
rigour.
– Technically sound in method and conclusions
– Peer review
Eschews any measure of importance or impact in its
editorial and peer review process.
– no need for conceptual advance, novelty or impact
– negative results are accepted
– results with a narrow community of interest.
3|
Publishing | 6 November 2013
4. PLOS ONE
Launched in December 2006
In 2007 published 1,231 articles
Today largest journal in the World
– published over 60,000 articles
In 2012
–
–
–
–
–
4|
23,464 articles published
60,000 reviewers from 154 countries
4000 articles from Chinese authors
Over 2% of content in Pubmed
>30,000 articles in 2013
Publishing | 6 November 2013
5. PLOS ONE criteria for publication
The study presents the results of primary scientific research.
Results reported have not been published elsewhere.
Experiments, statistics, and other analyses are performed to a
high technical standard and are described in sufficient detail.
Conclusions are presented in an appropriate fashion and are
supported by the data.
The article is presented in an intelligible fashion and is written in
standard English.
The research meets all applicable standards for the ethics of
experimentation and research integrity.
The article adheres to appropriate reporting guidelines and
community standards for data availability.
5|
Publishing | 6 November 2013
8. Scientific Reports
Published by Nature Publishing Group
Publishes in all areas of the natural sciences
Impact factor 2.93, Acceptance rate 55%
fee USD 1,350.
Launched in 2011 (over 2500 papers published)
– Currently over 200 papers per month
Cascades articles from other Nature journals.
8|
Publishing | 6 November 2013
9. (Mega) - journals
AIP Advances (AIP) Impact factor 1.35, fee USD 1,350
BMJ Open (BMJ) Impact Factor 1.58, fee UKL 1,500
Open Biology (Royal Society), fee USD 0
Cell Reports (Cell Press) fee USD 5000
Biology Open ( Company of Biologists) fee USD 1,350
Springer Plus (Springer) fee USD 1135
Sage Open (Sage) fee USD 99
F1000 Research (Faculty of 1000) fee USD 1000
9|
Publishing | 6 November 2013
10. eLife
Funders taking responsibility for publishing:
– Howard Hughes Medical Institute, Max Planck Society, Wellcome
Trust
– Publication costs are research costs
Current publishing system – particularly the top tier journals –
not working in the best interest of researchers
No fees, published about 300 articles
Driving innovation in the way research is communicated
– publish outstanding science under an open-access license
– create an editorial process that is decisive, fair and efficient
– Fully utilize digital media in the presentation of new research
10 |
Publishing | 6 November 2013
11. PeerJ
An Open Access, peer-reviewed, scholarly journal.
– Launched in 2013
Operates a 'Lifetime Membership' model.
– 3 Membership tiers, each conferring different rights.
– Starting at USD 99.00
Encourages Open Peer-Review
– authors given the option to post the full peer-review history of
their submission alongside their published article
157 articles published in 2013 (Sept)
11 |
Publishing | 6 November 2013
12. PLOS Currents
PLOS Currents is an innovative, online publication
channel, peer-reviewed; citable; publicly archived in
PubMed.
A single, integrated direct-authoring and publishing
platform - complete control over the formatting and
appearance of Author published work.
Streamlined peer review process
Submission reviewed in a matter of days and published
immediately after editorial acceptance
Uses Annotum (WordPress) platform
12 |
Publishing | 6 November 2013
13. Hindawi Publishing
Publishing company based in Cairo, Egypt.
In 2012, published more than 22,000 articles with total
revenue of about $13m.
This is about $600 per published article.
results for the first half of 2012 show revenues of $6.3m
with a net profit of $3.3m.
Profit margin of 52%. Much better than Elsevier (36%
profit margin on revenue).
13 |
Publishing | 6 November 2013
14. Profit margins
Elsevier: £724m on revenue of £2b — 36%
Springer‘s Science+Business Media: £294m on revenue
of £866m — 33.9%
John Wiley & Sons: $106m on revenue of $253m —
42%
Academic division of Informa plc: £47m on revenue of
£145m — 32.4%
Apple’s best ever reported profit margin was 24%. Exxon
makes 6.5%.
14 |
Publishing | 6 November 2013
15. Chinese authors
According to SCI
– In 2011, authors of 9.5% of scientific papers indexed in SCI.
– More than a million papers published in last decade.
Salaries, grants and promotions tied to publication in SCI
journals
Nearly 20% of papers published in PLOS One in 2012
– More than 4 million USD in revenue from Chinese authors
15 |
Publishing | 6 November 2013
16. Who's afraid of Peer Review
Spoof paper concocted by Science journalist, J. Bohannon
– mundane scientific paper, with grave errors that a competent peer
reviewer could easily identify as flawed and unpublishable.
304 versions submitted to different OA journals /publishers
Over 50% of journals accepted
Among publishers accepting paper: Elsevier, Wolters
Kluwer, Sage
Among publishers rejecting paper: PloS, Hindawi
16 |
Publishing | 6 November 2013
17. Beall's List of Predatory Publishers
Provision of funding to meet OA costs has encouraged
growth of new OA journals
Last year's list included 23 publishers
and this year's has over 225,
evidence of the rapid growth in the number of predatory
journals and publishers.
http://scholarlyoa.com/publishers/
17 |
Publishing | 6 November 2013
18. What authors need to look for
Serious reviewers? feedback from a qualified journal editor?
Good copyediting? Self-archiving rights?
Effective distribution and active promotion of the journal?
A definite/known/knowable target audience?
Print-on-demand or print issue options?
Clear and attractive publication contracts?
Suitably-measured/meaningful impact factors? Indexed journals?
Active link referencing? Supplementary data storage?
Reader feedback management?
18 |
Publishing | 6 November 2013
19. SciELO
The database contains journals from over 15 different
countries in free and universal access, full-text format.
1.069 Journals
30.190 journal issues
444.056 articles
Nearly 10,000,000 citations
19 |
Publishing | 6 November 2013
20. Article-Level Metrics
Citations
– ISI, Scopus, Google Scholar, PubMed Central, CrossRef
Article usage
– Page views, downloads
Media and blog coverage about the article
Social tools
– Social bookmarks e.g. Connotea, Twitter, Facebook etc.
Reader evaluation
20 |
Publishing | 6 November 2013