Il problema delle perdite idriche è oggi una tra le tematiche più “calde”. Su piano nazionale la media di perdite idriche si attesta attorno al 43,7%. I gestori, infatti, sono chiamati ad intervenire sulle proprie reti al fine di ridurre al minimo questo spreco, e adeguarsi al Macro-Indicatore M1 imposto da ARERA. Ma quali sono le principali cause delle perdite idriche e della non-revenue water? Come è possibile minimizzare le perdite riducendo gli sprechi? Una tra le soluzioni è quella della gestione delle pressioni delle condotte.
5. Le perdite d'acqua diventano sempre più importanti
per le aziende idriche di tutto il mondo
5
Lo spreco di una risorsa
▪ Tasso di perdita media nazionale
Proporzione
di
servizi
idrici
in
una
determinata
fascia
6. Acqua non fatturata
6
Lo spreco di una risorsa
Perdite idriche:
▪ perdite totali (volumi immessi meno volumi erogati);
▪ perdite apparenti, volumi sottratti senza
autorizzazione (allacciamenti abusivi) e volumi
erogati, ma non misurati, a causa dell’imprecisione o
del malfunzionamento dei contatori.
▪ perdite reali, differenza tra le perdite totali e quelle
apparenti.
7. Acqua non fatturata
7
Lo spreco di una risorsa
45
miliardi
m
3
di
acqua
9,4
milioni di
m3/gg
3,2
milioni di m3
144
litri al
gg/abitante
100.000
Litri al sec/abitante
Perdite 2015 Perdite effettive
Italia
96 bottiglie
d'acqua da 1,5l
8. Acqua non fatturata
8
Lo spreco di una risorsa
Cause:
Corrosione Deterioramento o rotture delle tubazioni Giunzioni difettose
9. Acqua non fatturata - Cause
9
Lo spreco di una risorsa
Corrosione Deterioramento o rotture
delle tubazioni
Giunzioni difettose
12. Formazione del
personale
Costo del
lavoro per il
rilevamento
delle perdite
Progetto di
rinnovo di
tubi
complessi
Tempo di
costruzione
Falso positivo
del
rilevamento
delle perdite
Durata della
riparazione
Interruzione del
traffico
automobilistico
Costo di
manutenzione
Le perdite d'acqua diventano sempre più importanti
per le aziende idriche di tutto il mondo
12
Lo spreco di una risorsa
▪ Perché è una tale sfida per le aziende idriche?
Causa
della
perdita
Scarsità
d'acqua
Aumento dei
costi di
pompaggio di
energia
Sanzioni
pecuniarie da
parte del
regolatore
Conoscenza
insufficiente
delle
condotte
interrate
Attività di
riparazione
difficili
Maggiore
controllo
pubblico e
relazioni
13. Il beneficio unico nella gestione della pressione
Gestione delle perdite
Conservazione
dell'acqua
Riduzione dei costi Ottimizzazione
rinnovamento
Riduzione della portata delle
perdite esistenti
Riduzione dell'OPEX Riduzione costi di riparazione e
manutenzione
Estendere la durata della
condotta idrica
13
14. I 4 pilastri della gestione delle perdite
Gestione delle perdite
Minimizzare le
perdite
Rilievi acustici, correlazione
acustica, pre-localizzazione,
tracciatori gas, ispezioni nel
tubo
14
Ricerca perdite attiva
Velocità e qualità
delle riparazioni
Rinnovo delle reti idriche
Riduzione della
pressione
15. Il concetto di "gestione della pressione"
15
Gestione delle perdite
Serbatoio d'acqua
Maggiore
pressione
Pressione più
bassa
Riduzione della
pressione
Pressione più
bassa
16. Vantaggi della gestione della pressione per le aziende
idriche
16
Gestione delle perdite
Perché riducendo la pressione si riducono le perdite?
Una rete acquedottistica è dimensionata e progettata per
garantire un valore minimo di pressione nelle 24 ore.
La pressione minima viene raggiunta in relazione al
consumo massimo, se il consumo cala la pressione
aumenta.
La rete acquedottistica viene quindi sottoposta a
pressione superiore al minimo di progettazione per un
arco di tempo maggiore rispetto al tempo in cui l'acqua
viene distribuita a pressione minima.
17. Vantaggi della gestione della pressione per le aziende
idriche
17
Gestione delle perdite
Perché riducendo la pressione si riducono le perdite?
La rete acquedottistica per la maggior parte del tempo
subisce una pressione superiore al limite minimo
progettuale.
Riducendo la pressione conseguentemente
riduciamo le perdite, in relazione ai materiali
della condotta, delle portate e delle
caratteristiche della rete.
Se le pressioni di distribuzione superano il
valore di 3,5-4 bar le percentuali di perdite
possono aumentare considerevolmente
20. Limitazioni della tecnologia attuale
Gestione delle perdite
Tecnologia a membrana
richiede impegnativi e regolari
compiti di manutenzione
Peso e dimensioni
Costi d'installazione. I soli componenti
mobili e il coperchio della valvola DN 150
pesano fino a 30kg
Asimmetria idraulica
Possibilità limitate di basse
portate e alta velocità
20
22. La soluzione
Precisione: più accurata e stabile,
anche con basse portate e
differenziali di pressione elevati
Semplicità: Nessun diaframma. Il
materiale resistente alla corrosione e
all'incrostazione minimizza problemi
e richieste di manutenzione
Installazione semplice: peso ridotto
fino al 90% e lunghezza fino al 60%.
Possibile risparmio nei costi
d'installazione del 30%.
NeoFlow PRV
22
23. Maggiore stabilità e affidabilità
La soluzione
Moto
turbolento
▪ Profilo a velocità simmetrica intorno a
pistone
▪ Installazione a monte di uno strumento di
misura di portata
▪ Meno impatti su fenomeni di cavitazione
23
27. Fino a 9 volte più leggera di una valvole in metallo
27
La soluzione
Valvola DN150 su una mano
28. Fino a 5 volte più compatta di una valvola in metallo
28
▪ Facile gestione e stoccaggio
▪ La valvola viene fornita in scatole e può essere impilata
Rapporto
volume
Rapporto
volume
Rapporto
volume
La soluzione
30. Applicazioni
30
Funzioni tipiche di utilizzo:
▪ Riduzione pressione a valle, protegge la rete da picchi di
pressione
▪ Sostegno pressione a monte, protegge la rete a
monte da cali di pressione o pressione negativa
▪ Controllo livello serbatoio in relazione al sensore
di livello o galleggiante. Opera come sostegno di
pressione
▪ Controllo della portata
La soluzione
31. Applicazioni multiple
31
Applicazioni considerate critiche con le valvole
tradizionali
▪ Spazio limitato
▪ Basse portate
▪ Cadute di pressione e pressione molto bassa
I bassi costi d'installazione permettono l'acquisto di
strumenti addizionali (misuratore di portata)
Lo spazio restante in caso di sostituzioni di valvole esistenti
può essere utilizzato per eventuale inserimento di misuratori di
portata o altro
La soluzione
38. Prima della gestione della pressione
Dopo la gestione della pressione
Mexico Aprile 2020 – DN200
Riduzione delle perdite con la gestione della pressione
Referenza
Prima Dopo
Massima portata (L/s) 31.5 21.4
Minima portata (L/s) 9.4 4.2
Portata media (L/s) 21.5 13.5
38
39. Italia – Luglio 2020
Come by-pass di valvola di maggiori dimensioni
Referenza
39
40. Italia – Giugno 2020
Datalogger remoto acquisizione dati
Referenza
40
41. Germania – Ottobre 2020
Sostituzione di valvola matallica per maggiore stabilità
Referenza
41
42. Trovate le ultime informazioni su….
42
Per maggiori informazioni visitate la
nostra Landing page
La soluzione
43. Restiamo in contatto
43
Contatti
Il nostro sito web:
www.gfps.com/it
GF Piping Systems Italia
GF Piping Systems Italia
Riferimenti:
Marco Alberti – Sales Manager Utility
marco.alberti@georgfischer.com
Patrizia Dall'Ara– Product Manager Utility
Patrizia.dallara@georgfischer.com