AKUT BRONŞ T KOAHVEİAKUT BRONŞ T KOAHVEİ
BRONŞEKTAZİBRONŞEKTAZİ
ALEVLENMELER NDEİALEVLENMELER NDEİ
ANT B YOT KTEDAV Sİ İ İ İ İANT B YOT KTEDAV Sİ İ İ İ İ
KEAH Gö üs Hastalıklarığ
Dr.Serap Diktaş Tahtasakal
Akut bronşitAkut bronşit
bronşların sınırlı yangısı
Öksürük (5 günden fazla) ve balgam
üst solunum yolu infeksiyonunu takiben
Virüsler (influenza A ve B, parainfluenza,
koronavirüs (tip1-3), rinovirüs, respiratuar
sinsisyal virüs ve insan metapnömovirus
Mycoplasma pneumoniae ve Chlamydophila
pneumoniae (okul ve kışla)
Son yıllarda ergen ve genç erişkinlerde
görülen akut bronşit Bordetella
pertussis, B. Parapertussis
2 haftadan uzun süren ve nöbetler halinde
gelen öksürük ve öksürük sonu kusma
Olanak varsa kültür ve PCR yapılmalı
Ayırıcı tanıda; pnömoni, KOAH alevlenmeleri,
astma ve geniz akıntısı (postnasal drip)
sendromu
Hastalık hakkında bilgilendirme ve semptomatik
tedavi
Nonsteroidal antiinflamatuar ilaçlar, nazal
dekonjestan
 Mycoplasma, Chlamydophila ve Bordetella
saptanan olgularda makrolid
KOAH alevlenmeleriKOAH alevlenmeleri
Önemli bir morbidite ve mortalite nedeni.
 Adana ilinde yapılan bir çalışmada, 40 yaş üstü
erişkinlerde KOAH prevalansının %19.2 (E;
%29.3, K; %9.9)
 Her yıl ortalama 1-2 alevlenme geçirmekte,
alevlenme sayısı havayolu obstrüksiyon
düzeyiyle ilişkili olarak artmaktadır (a ır KOAH'ğ
lılarda ortalama 3.43/yıl)
KOAH alevlenmesi; hastanın başlangıçtaki
dispne, öksürük ve/veya balgam çıkarma
düzeyinde, günlük ola an de işimlerin ötesindeğ ğ
meydana gelen ve tedavide de işiklikğ
gerektirecek kadar belirgin düzeyde olan akut
olaylar
Alevlenmelerin en sık nedeni,
Trakeobronşiyal a acın infeksiyonlarığ
Hava kirlili iğ
Yapılan bir çalışmada, a ır KOAHğ
alevlenmelerinden, olguların %78'inde infeksiyon
etkenlerinin sorumlu oldu u (%30'undağ
bakteriler, %23'ünde virüsler, %25'inde mix)
gösterilmiş.
 Antibiyotik kullanımı, alevlenmelerin %20-35'inin
infeksiyon dışı nedenlere ba lı olması nedeniyleğ
tartışmalı
 1987'de yayınlanan Anthonisen'in çalışması;
 KOAH alevlenmesi olan hastalar, başvuru
semptomlarına göre üç gruba ayrılmışlar:
 Grup 1, dispne ve balgam miktarında artma olan ve
balgamın pürülan oldu u hastalarğ
 Grup 2 bu semptomlardan ikisi
 Grup 3 bir semptomu olan olgular
Hastalar antibiyotik ve plasebo tedavisine
randomize edilmiş, Grup 3'te antibiyotik ve
plasebo alanlarda klinik olarak bir fark
olmazken, Grup 2'de klinik olarak sınırlı, ancak
istatistiksel olarak anlamsız, Grup 1'de klinik ve
istatistiksel olarak anlamlı farklar gözlenmiştir
Aynı konuda yapılan bir başka araştırmada,
antibiyotik endikasyonunu belirleyen temel
kriterin pürülan balgam oldu u gösterilmiştir .ğ
Bu çalışmada, pürülan balgamın pozitif balgam
kültürü olan 86 olgudan 73'ünde ve kantitatif
kültüründe >107 cfu düzeyinde üreme olan 71
olgudan 67'sinde bulundu u saptanmıştır.ğ
(duyarlılık: % 84-94, özgüllük: % 77-84).
Bu nedenle, üç semptomu birden olan hastalara
antibiyotik tedavisi başlanması, iki semptomu
olanlarda da antibiyotik seçene inin dikkateğ
alınması, bu iki semptomdan biri balgam
pürülansı ise, antibiyotik verilmesi önerilmekte
 tek bir semptomu olan ve balgam pürülansı
olmayan hastalarda antibiyotik
kullanılmamalı,infeksiyon dışı nedenler gözden
geçirilmelidir
Bir başka çalışmada da, alevlenme nedeniyle
mekanik ventilasyon gerektiren hastalarda,
antibiyotik verilmedi inde, mortalitenin arttı ığ ğ
ve hastane kökenli pnömoni gelişme riskinin
daha yüksek oldu u gözlenmiştir ; dolayısıyla,ğ
mekanik ventilasyon uygulanan, ciddi
alevlenmesi olan hastalarda da antibiyotik
verilmesi gerekmektedir.
Alevlenmelerden en sık sorumlu olan bakteriler,
H. influenzae, S. pneumoniae ve M. Catarrhalis
 Ciddi havayolu obstrüksiyonu, hipoksemisi,
malnütrisyonu, sık hospitalizasyon ve/veya
antibiyotik kullanım öyküsü ve komorbiditesi
olan olgularda enterik gram (-) bakteriler ve
Pseudomonas aeruginosa artan sıklıkta izole
edilmekte
Virüsler (picornavirüs, influenza ve parainfluenza
virüsler) enfektif KOAH alevlenmelerinin %15-
40'ından sorumlu tutulmaktadır. Bu
infeksiyonların önemli bir bölümünde
bakterilerle birlikte saptanmaktadır.
 Artmış öksürük ve pürülan balgam ile seyreden
KOAH alevlenmelerinde antibiyotiklerin etkinli iniğ
araştıran çalışmaların derlendi i bir meta-analizde,ğ
antibiyotiklerin mortaliteyi %77 ve tedavi başarısızlı ığ
oranını %53 azalttı ı gösterilmiş.ğ
KOAH alevlenmelerinde tedavi
başarısızlı ı/erken nüks için risk faktörleriğ
 leri yaş (>65)İ
Komorbidite (öz. Kalp hast) bulunması
A ır KOAH (FEV1<%50)ğ
Son yıl içinde üçten fazla alevlenme
Son 3 ay içerisinde antibiyotik kullanımı
Bronşektazi alevlenmeleriBronşektazi alevlenmeleri
Bronşektazide, bronş duvarının yapısal
bozuklu u nedeniyle, kronik havayolu yangısı veğ
buna ba lı olarak, hastaların %60-80'indeğ
kolonizasyon bulunmaktadır.
 Kolonizasyondan en sık H. influenzae ve P.
aeruginosa sorumludur(daha az sıklıkta S.
pneumoniae, S. aureus, N. asteroides ve
Aspergillus suşları).
Alevlenmelerde balgam daha pürülan ve daha
yo un hale gelmekte, miktarı artmakta.ğ
Bronşektazili hastalarda antibiyotik tedavisiyle
ilgili iki temel öneri :
Etken ve direnç paternini belirleyebilmek amacıyla,
balgamın mikrobiyolojik incelemesi yapılmalı,
 Bronş mukozasında ve sekresyonlarında yüksek
konsantrasyonlara ulaşan ve bakteriyel yükü önemli
ölçüde azaltan antibiyotikler öncelikle seçilmeli.
Balgam inceleme sonuçları çıkana dek
kullanılabilecek antibiyotik seçiminde P.
aeruginosa için risk faktörü olup olmadı ığ
dikkate alınmalıdır
KOAH ve bronşektazi
alevlenmelerinde P.auroginoza için risk
faktörleri
 Son 1 ay içinde hastaneye yatış
 Son yılda 4 yada daha fazla kez yada son 1 ay içinde
antibiyotik kullanımı
 A ır (solunum yetmezli ine neden olan) alevlenmeğ ğ
 Önceki alenlenmede yada stabil dönemde balgamda
P.auroginoza saptanması
Bronşektazi alevlenmelerinde antibiyotik önerileriBronşektazi alevlenmelerinde antibiyotik önerileri
Teşekkürler…

bronşit ve bronlşektazi alevlenme tedavisi

  • 1.
    AKUT BRONŞ TKOAHVEİAKUT BRONŞ T KOAHVEİ BRONŞEKTAZİBRONŞEKTAZİ ALEVLENMELER NDEİALEVLENMELER NDEİ ANT B YOT KTEDAV Sİ İ İ İ İANT B YOT KTEDAV Sİ İ İ İ İ KEAH Gö üs Hastalıklarığ Dr.Serap Diktaş Tahtasakal
  • 2.
    Akut bronşitAkut bronşit bronşlarınsınırlı yangısı Öksürük (5 günden fazla) ve balgam üst solunum yolu infeksiyonunu takiben Virüsler (influenza A ve B, parainfluenza, koronavirüs (tip1-3), rinovirüs, respiratuar sinsisyal virüs ve insan metapnömovirus Mycoplasma pneumoniae ve Chlamydophila pneumoniae (okul ve kışla)
  • 3.
    Son yıllarda ergenve genç erişkinlerde görülen akut bronşit Bordetella pertussis, B. Parapertussis 2 haftadan uzun süren ve nöbetler halinde gelen öksürük ve öksürük sonu kusma Olanak varsa kültür ve PCR yapılmalı
  • 4.
    Ayırıcı tanıda; pnömoni,KOAH alevlenmeleri, astma ve geniz akıntısı (postnasal drip) sendromu Hastalık hakkında bilgilendirme ve semptomatik tedavi Nonsteroidal antiinflamatuar ilaçlar, nazal dekonjestan  Mycoplasma, Chlamydophila ve Bordetella saptanan olgularda makrolid
  • 5.
    KOAH alevlenmeleriKOAH alevlenmeleri Önemlibir morbidite ve mortalite nedeni.  Adana ilinde yapılan bir çalışmada, 40 yaş üstü erişkinlerde KOAH prevalansının %19.2 (E; %29.3, K; %9.9)  Her yıl ortalama 1-2 alevlenme geçirmekte, alevlenme sayısı havayolu obstrüksiyon düzeyiyle ilişkili olarak artmaktadır (a ır KOAH'ğ lılarda ortalama 3.43/yıl)
  • 6.
    KOAH alevlenmesi; hastanınbaşlangıçtaki dispne, öksürük ve/veya balgam çıkarma düzeyinde, günlük ola an de işimlerin ötesindeğ ğ meydana gelen ve tedavide de işiklikğ gerektirecek kadar belirgin düzeyde olan akut olaylar
  • 7.
    Alevlenmelerin en sıknedeni, Trakeobronşiyal a acın infeksiyonlarığ Hava kirlili iğ Yapılan bir çalışmada, a ır KOAHğ alevlenmelerinden, olguların %78'inde infeksiyon etkenlerinin sorumlu oldu u (%30'undağ bakteriler, %23'ünde virüsler, %25'inde mix) gösterilmiş.
  • 8.
     Antibiyotik kullanımı,alevlenmelerin %20-35'inin infeksiyon dışı nedenlere ba lı olması nedeniyleğ tartışmalı  1987'de yayınlanan Anthonisen'in çalışması;  KOAH alevlenmesi olan hastalar, başvuru semptomlarına göre üç gruba ayrılmışlar:  Grup 1, dispne ve balgam miktarında artma olan ve balgamın pürülan oldu u hastalarğ  Grup 2 bu semptomlardan ikisi  Grup 3 bir semptomu olan olgular
  • 9.
    Hastalar antibiyotik veplasebo tedavisine randomize edilmiş, Grup 3'te antibiyotik ve plasebo alanlarda klinik olarak bir fark olmazken, Grup 2'de klinik olarak sınırlı, ancak istatistiksel olarak anlamsız, Grup 1'de klinik ve istatistiksel olarak anlamlı farklar gözlenmiştir
  • 10.
    Aynı konuda yapılanbir başka araştırmada, antibiyotik endikasyonunu belirleyen temel kriterin pürülan balgam oldu u gösterilmiştir .ğ Bu çalışmada, pürülan balgamın pozitif balgam kültürü olan 86 olgudan 73'ünde ve kantitatif kültüründe >107 cfu düzeyinde üreme olan 71 olgudan 67'sinde bulundu u saptanmıştır.ğ (duyarlılık: % 84-94, özgüllük: % 77-84).
  • 11.
    Bu nedenle, üçsemptomu birden olan hastalara antibiyotik tedavisi başlanması, iki semptomu olanlarda da antibiyotik seçene inin dikkateğ alınması, bu iki semptomdan biri balgam pürülansı ise, antibiyotik verilmesi önerilmekte  tek bir semptomu olan ve balgam pürülansı olmayan hastalarda antibiyotik kullanılmamalı,infeksiyon dışı nedenler gözden geçirilmelidir
  • 12.
    Bir başka çalışmadada, alevlenme nedeniyle mekanik ventilasyon gerektiren hastalarda, antibiyotik verilmedi inde, mortalitenin arttı ığ ğ ve hastane kökenli pnömoni gelişme riskinin daha yüksek oldu u gözlenmiştir ; dolayısıyla,ğ mekanik ventilasyon uygulanan, ciddi alevlenmesi olan hastalarda da antibiyotik verilmesi gerekmektedir.
  • 13.
    Alevlenmelerden en sıksorumlu olan bakteriler, H. influenzae, S. pneumoniae ve M. Catarrhalis  Ciddi havayolu obstrüksiyonu, hipoksemisi, malnütrisyonu, sık hospitalizasyon ve/veya antibiyotik kullanım öyküsü ve komorbiditesi olan olgularda enterik gram (-) bakteriler ve Pseudomonas aeruginosa artan sıklıkta izole edilmekte
  • 14.
    Virüsler (picornavirüs, influenzave parainfluenza virüsler) enfektif KOAH alevlenmelerinin %15- 40'ından sorumlu tutulmaktadır. Bu infeksiyonların önemli bir bölümünde bakterilerle birlikte saptanmaktadır.
  • 15.
     Artmış öksürükve pürülan balgam ile seyreden KOAH alevlenmelerinde antibiyotiklerin etkinli iniğ araştıran çalışmaların derlendi i bir meta-analizde,ğ antibiyotiklerin mortaliteyi %77 ve tedavi başarısızlı ığ oranını %53 azalttı ı gösterilmiş.ğ
  • 16.
    KOAH alevlenmelerinde tedavi başarısızlıı/erken nüks için risk faktörleriğ  leri yaş (>65)İ Komorbidite (öz. Kalp hast) bulunması A ır KOAH (FEV1<%50)ğ Son yıl içinde üçten fazla alevlenme Son 3 ay içerisinde antibiyotik kullanımı
  • 18.
    Bronşektazi alevlenmeleriBronşektazi alevlenmeleri Bronşektazide,bronş duvarının yapısal bozuklu u nedeniyle, kronik havayolu yangısı veğ buna ba lı olarak, hastaların %60-80'indeğ kolonizasyon bulunmaktadır.  Kolonizasyondan en sık H. influenzae ve P. aeruginosa sorumludur(daha az sıklıkta S. pneumoniae, S. aureus, N. asteroides ve Aspergillus suşları). Alevlenmelerde balgam daha pürülan ve daha yo un hale gelmekte, miktarı artmakta.ğ
  • 19.
    Bronşektazili hastalarda antibiyotiktedavisiyle ilgili iki temel öneri : Etken ve direnç paternini belirleyebilmek amacıyla, balgamın mikrobiyolojik incelemesi yapılmalı,  Bronş mukozasında ve sekresyonlarında yüksek konsantrasyonlara ulaşan ve bakteriyel yükü önemli ölçüde azaltan antibiyotikler öncelikle seçilmeli.
  • 20.
    Balgam inceleme sonuçlarıçıkana dek kullanılabilecek antibiyotik seçiminde P. aeruginosa için risk faktörü olup olmadı ığ dikkate alınmalıdır
  • 21.
    KOAH ve bronşektazi alevlenmelerindeP.auroginoza için risk faktörleri  Son 1 ay içinde hastaneye yatış  Son yılda 4 yada daha fazla kez yada son 1 ay içinde antibiyotik kullanımı  A ır (solunum yetmezli ine neden olan) alevlenmeğ ğ  Önceki alenlenmede yada stabil dönemde balgamda P.auroginoza saptanması
  • 22.
    Bronşektazi alevlenmelerinde antibiyotikönerileriBronşektazi alevlenmelerinde antibiyotik önerileri
  • 23.

Editor's Notes

  • #4 Aşı öyküsüne bakılmaksızın
  • #8 Papi A, Bellettato CM, Braccioni F et al. Infections and airway inflammation in chronic obstructive pulmonary disease severe exacerbations. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173:1114-21.
  • #9 Antibiyotik endikasyonunu belirleme açısından en sık referans alınan araştırma, 1987&amp;apos;de yayınlanan Anthonisen&amp;apos;in çalışmasıdır
  • #13 Bu bulgu başka çalışmalarla desteklenmemiştir, ancak bu hasta grubundaki yüksek mortalite nedeniyle, benzer çalışmaların yapılması etik olmamaktadır.
  • #19 Hastaların önemli bölümünün sık antibiyotik kullanmaları nedeniyle, etkenlerin dirençli olma olasılığı yüksektir.