1. Developers Summit 2013 Summer
Summit
Developers
DevOps Enterprise
長沢 智治
日本マイクロソフト株式会社
IT アーキテクチャー推進部A2
#natsumiA2

2. DevOps Enterprise
長沢 智治
日本マイクロソフト株式会社
IT アーキテクチャー推進部
A2
#natsumiA2 tomohn@microsoft.com, @tomohn

3. Speaker
10年以上にわたるソフトウェア開発プロセスの経験
開発支援ツール ベンダーを 3社経験
職歴: ソフトウェア エンジニアリング スペシャリスト /
プリンシパル コンサルタント / ソリューション アーキテクト
海水魚飼育
クマノミのペアが、今年は7回産卵しました！
過去、タツノオトシゴの繁殖に挑戦したこともあります。
仮面ライダー
子供のためにと観始めて1年余り、
ソフトウェア開発に通じる世界観に子供以上に浸かっていますw
長沢 智治
日本マイクロソフト株式会社 エバンジェリスト
Scrum Alliance 認定スクラムマスター (CSM)
略歴：
趣味：

4. 長沢 智治
夏サミ 基調講演
Speaker

5. Message
戦略的な IT が、
ビジネスの成功を
左右する時代へ
継続的にビジネス価値を提供し続ける
新たな開発と運用の関係づくり
ビジネスからの要請である！

6. Business
Technology

7. ビジネス アジリティを支える IT
IT にもアジリティ
IT でビジネスに力と変化を
IT の力でビジネスをスケール

8. Cost Center Key Infrastructure
Morphing IT
ビジネス モデル
確立している
IT が関与
IT がドライバー

9. Cost Center Key Infrastructure
Morphing IT
意思決定
IT 部門
経営者層
顧客中心

10. Cost Center Key Infrastructure
Morphing IT
テクノロジー
“クラサバ”
“Web”
Device & Service

11. エンタープライズ

12. エンタープライズ アプリの進化
内勤, B2B 協力会社,
従来のチャネル
お客様, 全従業員,
新規のチャネル
SYSTEM OF RECORD SYSTEM OF ENGAGEMENT
ブランドの差別化
継続的デリバリー
ビジネス ソーシャル
パッケージとそのカスタマイズ
長期のリリース サイクル
コンテンツ マネージメント
戦闘力基礎体力
※ 確立した方法が適用しやすい ※ 未知の領域への挑戦 / 試行錯誤

13. エンタープライズ IT のユーザー
お客様
The customer buying from us
従業員
The employees working for us

14. Enthusiasts Visionaries Pragmatist
s
Conservatives Skeptics
スタートアップ
クラウド サービス ベンダー
エンタープライズ
先進的な
アプリケーションと
開発プラクティス
の創発
先進的な
 アプリケーション
 アプリケーションライフサイクル管理
 データセンター
顧客に
ダイレクトに
響く活動
つながる
商談の継続
先進的な
業務環境
独自性と
競合優位性
ムーブメントはすでにエンタープライズに

15. Cheaper
先進的なデータセンター
Modern Data Center
Faster
先進的な
アプリケーションライフサイクル
Modern Application Lifecycle
DevOps
Better
先進的なアプリケーション
Modern Applications
先進的なビジネスの要素

16. DevOps

17. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
ビジネスの
アイディアと課題
ビジネスの
対策と加速

18. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
ビジネスの
アイディアと課題
ビジネスの
対策と加速
Ops
 仮想化からシステム自動管理へ
 多くの業務アプリを運用
 アプリの質が課題
 必ずしも開発が絡まないシステム
 長期戦かつ、安定が責務
 “ゴールキーパー”, “守護神”
 情報システム部門が担当

19. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
ビジネスの
アイディアと課題
ビジネスの
対策と加速
Dev
 ブラックボックスからの脱却
 ビジネスに貢献するアプリを開発
 開発サイクルの短期化への対応
 運用が必ず伴う
 短期戦、変化することが責務
 “ストライカー”, “特攻隊”
 開発ベンダーが担当

20. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
ビジネスの
アイディアと課題
ビジネスの
対策と加速
自動化
共同所有
ムダ取り 透明性共通
ゴール

21. 要求
OpsDev
動くソフトウェア

22. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
運用が欠如した
受け入れ基準と優先順位
技術的負債の蓄積
運用を考慮した
設計とテストの欠如
長い開発とテスト
の仕掛かり
運用準備が整わない
ソフトウェア
長いデプロイの仕掛かり
開発と運用の
ワークフローの相違と分離
本番稼働中の障害への
対応
デバッグが困難な本番
環境での対応
実行可能なフィードバックの
欠如による MTTR の長期化
ビジネス価値との相関関係
が不明瞭
Impediments

23. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
運用を考慮したバックログと
定期的な優先順位の見直し
レガシーコードの
把握と改善
継続的インテグレーション
疑似本番環境でのラボ自動化
常に運用可能な開発成果物の
透明性／トレーサビリティ
構成とデプロイの自動化
成果物の共同所有
本番稼働環境での
テストの実施
実行可能なフィードバックの
自動化／省力化
ビジネス価値を中心とした
フィードバックとデータ収集／蓄積
Solutions
継続的テストの実践
統合されたツールセットと
最適なワークフロー連携
本番環境に影響を与えない
診断／デバッグ

24. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
運用を考慮したバックログと
定期的な優先順位の見直し
レガシーコードの
把握と改善
継続的インテグレーション
疑似本番環境でのラボ自動化
常に運用可能な開発成果物の
透明性／トレーサビリティ
構成とデプロイの自動化
成果物の共同所有
本番稼働環境での
テストの実施
実行可能なフィードバックの
自動化／省力化
ビジネス価値を中心とした
フィードバックとデータ収集／蓄積
Solutions
継続的テストの実践
統合されたツールセットと
最適なワークフロー連携
本番環境に影響を与えない
診断／デバッグ
Operations readiness
運用要件を満たしていないソフトウェア
 最後の詰めでの阻害要因になる
 本番稼働時に情報収集が困難となる
早期の要求獲得と品質の作りこみ
 運用の受け入れ駆動開発 (ATDD), ラボの自動化,
 継続的テスト, 継続的インテグレーション、継続的デプロイメント
Problem
Solution
Value
ビジネス価値に到達するソフトウェア
 ソフトウェアをビジネス価値として提供する
 サイクルタイムを短縮できる

25. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
運用を考慮したバックログと
定期的な優先順位の見直し
レガシーコードの
把握と改善
継続的インテグレーション
疑似本番環境でのラボ自動化
常に運用可能な開発成果物の
透明性／トレーサビリティ
構成とデプロイの自動化
成果物の共同所有
本番稼働環境での
テストの実施
実行可能なフィードバックの
自動化／省力化
ビジネス価値を中心とした
フィードバックとデータ収集／蓄積
Solutions
継続的テストの実践
統合されたツールセットと
最適なワークフロー連携
本番環境に影響を与えない
診断／デバッグ
Value Up Delivery
顧客ニーズにアラインできない開発サイクル
 ビジネス価値の提供が不定期で期待値管理ができない
 品質とデリバリーがビジネスに合致しない
アジャイルプラクティスと検査と適応
 スクラムのフレームワークによる実測駆動の実践
 継続的にフィードバックを得る仕組みと体質づくり
Problem
Solution
Value
ビジネス価値に到達するソフトウェア
 適切なビジネス価値を定期的に提供し続けることが可能に
 サイクルタイムの短縮と QCDS のバランス調整が可能に

26. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
運用を考慮したバックログと
定期的な優先順位の見直し
レガシーコードの
把握と改善
継続的インテグレーション
疑似本番環境でのラボ自動化
常に運用可能な開発成果物の
透明性／トレーサビリティ
構成とデプロイの自動化
成果物の共同所有
本番稼働環境での
テストの実施
実行可能なフィードバックの
自動化／省力化
ビジネス価値を中心とした
フィードバックとデータ収集／蓄積
Solutions
継続的テストの実践
統合されたツールセットと
最適なワークフロー連携
本番環境に影響を与えない
診断／デバッグ
Mean Time To Repair - MTTR
運用中の障害検出と解決が極めて困難
 長い MTTR、ビジネス価値を侵食
 継続的なフィードバックの阻害
本番稼働環境でも開発プラクティスを実践
 本番環境相当でのテストの継続的な実施（仮想ラボ環境）
 統合されたインシデント管理、本番環境でのデバッグの実践
Problem
Solution
Value
MTTR の短縮
 ソフトウェアをビジネス価値として提供し続ける
 サイクルタイムを短縮できる

27. DevOps と
プラットフォーム

28. 要求
OpsDev
動くソフトウェア

29. 要求
OpsDev
動くソフトウェア

30. 要求
OpsDev
動くソフトウェア

31. DevOps demo

32. 要求
OpsDev
動くソフトウェア
トレーサビリティ
開発リソースの継続的な活用

33. Microsoft

34. Dev Ops
Working Software
Business Value
Continuous Feedback
プラットフォーム ベンダーとして、IT、DevOps のプラットフォームを継続的デリバリー

35. Team Foundation Service
SaaS 型の開発インフラ | DevOps を実践する DevOps に向けた開発基盤を提供中 (5ユーザーまでプロジェクトは無償)
あらゆる開発で利用可能。Windows Azure への継続的デプロイを標準サポート

36. 環境やトレンドの変化

37. •
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•

38. Cloud OS の特長

39. マイクロソフトの最新プラットフォーム

40. マイクロソフトの最新プラットフォーム

41. ソフトウェア開発環境の最新動向と無償出張セミナー
http://aka.ms/ALMjp
ソフトウェア開発環境の最新動向を 1 ページで！
原理原則 | 事例 | 製品 | 書籍
http://aka.ms/VsPrincipalSeminar
無償で あなたの現場で セミナーを実施できます！
DevOps | ALM | Agile | TFS | Visual Studio | DevDiv 事例

42. We are Pig !
for Customer Business
tomohn@microsoft.com | @tomohn
http://SoftwareEngineeringPlatform.com
http://www.scrum.org/You-Are-a-Scrum-Pig