5th International Disaster and Risk Conference IDRC 2014 Integrative Risk Management - The role of science, technology & practice 24-28 August 2014 in Davos, Switzerland
Bontempi - Laboratorio "Azioni eccezionali sulle strutture" - CagliariStroNGER2012
Presentazione svolta dal Prof. Bontempi durante il Laboratorio "Azioni eccezionali sulle strutture", presso l'Universita' di Cagliari. 28 Febbraio 2013
Applications of Structural Optimization: Corso di dottorato INTRODUZIONE ALL'...StroNGER2012
Lezione su applicazioni dell'ottimizzazione strutturale a casi reali di strutture per l'ingegneria civile tenuta nell'ambito del corso di dottorato sull'ottimizzazione strutturale, Roma, 21 maggio 2015.
Dear Friends and Colleagues,
Together with my partners at StroNGER S.r.l. (a SME in Rome-ITALY), we are planning our participation in Horizon 2020.
We are mostly interested in the following forthcoming calls:
- MG.8.1-2014: Smarter design, construction and maintenance;
- MG.8.2-2014: Next generation transport infrastructure: resource efficient, smarter and safer;
- MG.8.4-2015: Smart governance, network resilience and streamlined delivery of infrastructure innovation;
- DRS-7-2014: Crisis management topic 7: Crises and disaster resilience – operationalizing resilience concepts;
- DRS-11-2015: Disaster Resilience & Climate Change topic 3: Mitigating the impacts of climate change and natural hazards on cultural heritage sites, structures and artefacts;
- DRS-13-2015: Critical Infrastructure Protection topic 2: Demonstration activity on tools for adapting building and infrastructure standards and design methodologies in vulnerable locations in case of natural or man-originated catastrophes;
- DRS-14-2015: Critical Infrastructure Protection topic 3: Critical Infrastructure resilience indicator - analysis and development of methods for assessing resilience;
- DRS-17-2014/2015: Critical infrastructure protection topic 7: SME instrument topic: “Protection of urban soft targets and urban critical infrastructures” .
We can contribute in the following specific subjects:
- Design and rehabilitation of civil structures and infrastructures with regard to wind, earthquakes, waves, landslides, fire and explosions;
- Disaster resilience assessment;
- Advanced numerical modeling of civil structures and infrastructures;
- Forensic engineering;
- Sustainability and Energy Harvesting in Civil structures and infrastructures.
If you are forming a consortium and would like to involve a group with the above skills and expertise, please get in touch with us!
Sincerely,
CC
Una visione ampia dei sistemi: robustezza e resilienza.StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
61Resilienza dei centri urbani e rilievo delle costruzioni: un binomio indivi...StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
Roma e le sue acque:il punto di vista della Protezione CivileStroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
5th International Disaster and Risk Conference IDRC 2014 Integrative Risk Management - The role of science, technology & practice 24-28 August 2014 in Davos, Switzerland
Bontempi - Laboratorio "Azioni eccezionali sulle strutture" - CagliariStroNGER2012
Presentazione svolta dal Prof. Bontempi durante il Laboratorio "Azioni eccezionali sulle strutture", presso l'Universita' di Cagliari. 28 Febbraio 2013
Applications of Structural Optimization: Corso di dottorato INTRODUZIONE ALL'...StroNGER2012
Lezione su applicazioni dell'ottimizzazione strutturale a casi reali di strutture per l'ingegneria civile tenuta nell'ambito del corso di dottorato sull'ottimizzazione strutturale, Roma, 21 maggio 2015.
Dear Friends and Colleagues,
Together with my partners at StroNGER S.r.l. (a SME in Rome-ITALY), we are planning our participation in Horizon 2020.
We are mostly interested in the following forthcoming calls:
- MG.8.1-2014: Smarter design, construction and maintenance;
- MG.8.2-2014: Next generation transport infrastructure: resource efficient, smarter and safer;
- MG.8.4-2015: Smart governance, network resilience and streamlined delivery of infrastructure innovation;
- DRS-7-2014: Crisis management topic 7: Crises and disaster resilience – operationalizing resilience concepts;
- DRS-11-2015: Disaster Resilience & Climate Change topic 3: Mitigating the impacts of climate change and natural hazards on cultural heritage sites, structures and artefacts;
- DRS-13-2015: Critical Infrastructure Protection topic 2: Demonstration activity on tools for adapting building and infrastructure standards and design methodologies in vulnerable locations in case of natural or man-originated catastrophes;
- DRS-14-2015: Critical Infrastructure Protection topic 3: Critical Infrastructure resilience indicator - analysis and development of methods for assessing resilience;
- DRS-17-2014/2015: Critical infrastructure protection topic 7: SME instrument topic: “Protection of urban soft targets and urban critical infrastructures” .
We can contribute in the following specific subjects:
- Design and rehabilitation of civil structures and infrastructures with regard to wind, earthquakes, waves, landslides, fire and explosions;
- Disaster resilience assessment;
- Advanced numerical modeling of civil structures and infrastructures;
- Forensic engineering;
- Sustainability and Energy Harvesting in Civil structures and infrastructures.
If you are forming a consortium and would like to involve a group with the above skills and expertise, please get in touch with us!
Sincerely,
CC
Una visione ampia dei sistemi: robustezza e resilienza.StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
61Resilienza dei centri urbani e rilievo delle costruzioni: un binomio indivi...StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
Roma e le sue acque:il punto di vista della Protezione CivileStroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
Appunti del corso di dottorato: Ottimizzazione Strutturale / Structural Optim...StroNGER2012
Appunti del corso di dottorato:
INTRODUZIONE ALL'OTTIMIZZAZIONE STRUTTURALE
IIa parte
Lezione del 28 maggio 2014
Lecture of the Ph.D. Course on
STRUCTURAL OPTIMIZATION
2nd part
May, 28, 2014
INFRASTRUTTURE IN AMBITO URBANO: COMPLESSITA’ DI PROGETTO E DURABILITA’StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
Corso di dottorato & Corso di formazione StroNGER2012
Basi di OTTIMIZZAZIONE STRUTTURALE, 6 luglio 2016 (totale di 8 ore)
&
LA PROGETTAZIONE STRUTTURALE ATTRAVERSO L’ANALISI DI CASI CRITICI, 7 e 8 luglio (totale di 16 ore)
Corso RESISTENZA AL FUOCO DELLE STRUTTURE - Ordine degli Ingegneri della Prov...StroNGER2012
Lezioni del corso sulla Resistenza al Fuoco delle Strutture tenuto come attivita' per 12 crediti formativi professionali (CFP) presso l'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pordenone, 30-31 maggio 2012.
Aspetti delle caratteristiche prestazionali di barriere stradali tipo New Jer...StroNGER2012
Nel prima parte dell’articolo, pubblicato sul numero 25 di INGENIO, si sono considerati aspetti elementari ma fondamentali dei sistemi di ritenuta composti da barriere prefabbricate tipo New Jersey. Se ne sono evidenziate le essenziali caratteristiche geometriche e meccaniche e
attraverso una modellazione numerica ad elementi finiti si sono sviluppate delle simulazioni dinamiche che hanno permesso di evidenziarne le caratteristiche prestazionali.
In questo secondo articolo saranno invece prese in considerazione due diverse tipologie di barriere, una tipologia più recente denominata TIPOLOGIA A confrontata con una sviluppata all’inizio degli Anni ‘90, denominata TIPOLOGIA B. Per quest’ultima, sarà considerata accanto alla configurazione nominale una configurazione degradata come presumibilmente si ha dopo circa vent’anni di assenza di manutenzione.
Strutture temporanee pellegrini ottobre 2014 sapienzaStroNGER2012
Lezione di Fabio Stefano Pellegrini
LA STATICA DEGLI ALLESTIMENTI TEMPORANEI PER EVENTI Quadro normativo e verifiche di sicurezza.
Venerdì 10 ottobre 2014,
Aula del Chiostro, Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale,
Sapienza Università di Roma
Appunti del corso di dottorato: Ottimizzazione Strutturale / Structural Optim...StroNGER2012
Appunti del corso di dottorato:
INTRODUZIONE ALL'OTTIMIZZAZIONE STRUTTURALE
IIa parte
Lezione del 28 maggio 2014
Lecture of the Ph.D. Course on
STRUCTURAL OPTIMIZATION
2nd part
May, 28, 2014
INFRASTRUTTURE IN AMBITO URBANO: COMPLESSITA’ DI PROGETTO E DURABILITA’StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
Corso di dottorato & Corso di formazione StroNGER2012
Basi di OTTIMIZZAZIONE STRUTTURALE, 6 luglio 2016 (totale di 8 ore)
&
LA PROGETTAZIONE STRUTTURALE ATTRAVERSO L’ANALISI DI CASI CRITICI, 7 e 8 luglio (totale di 16 ore)
Corso RESISTENZA AL FUOCO DELLE STRUTTURE - Ordine degli Ingegneri della Prov...StroNGER2012
Lezioni del corso sulla Resistenza al Fuoco delle Strutture tenuto come attivita' per 12 crediti formativi professionali (CFP) presso l'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pordenone, 30-31 maggio 2012.
Aspetti delle caratteristiche prestazionali di barriere stradali tipo New Jer...StroNGER2012
Nel prima parte dell’articolo, pubblicato sul numero 25 di INGENIO, si sono considerati aspetti elementari ma fondamentali dei sistemi di ritenuta composti da barriere prefabbricate tipo New Jersey. Se ne sono evidenziate le essenziali caratteristiche geometriche e meccaniche e
attraverso una modellazione numerica ad elementi finiti si sono sviluppate delle simulazioni dinamiche che hanno permesso di evidenziarne le caratteristiche prestazionali.
In questo secondo articolo saranno invece prese in considerazione due diverse tipologie di barriere, una tipologia più recente denominata TIPOLOGIA A confrontata con una sviluppata all’inizio degli Anni ‘90, denominata TIPOLOGIA B. Per quest’ultima, sarà considerata accanto alla configurazione nominale una configurazione degradata come presumibilmente si ha dopo circa vent’anni di assenza di manutenzione.
Strutture temporanee pellegrini ottobre 2014 sapienzaStroNGER2012
Lezione di Fabio Stefano Pellegrini
LA STATICA DEGLI ALLESTIMENTI TEMPORANEI PER EVENTI Quadro normativo e verifiche di sicurezza.
Venerdì 10 ottobre 2014,
Aula del Chiostro, Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale,
Sapienza Università di Roma
Outside experts commissioned by the University of Texas to review a shale gas study by the school's energy institute found a host of serious problems -- most seriously undisclosed conflicts of interest. Their report has resulted in a huge shakeup. A university news release has much more: http://j.mp/UTshalereview
I Restauri e la Città: l’esempio del Colosseo e della Casa di AugustoStroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
SISTEMILA RETE STRADALE URBANA:UN’EMERGENZA DEL QUOTIDIANO O UN’OPPORTUNITA’ ...StroNGER2012
GLI ATTORI DEL DIVENIRE URBANO
Facoltà di Ingegneria
Sapienza Università di Roma
Sala del Chiostro 26 NOVEMBRE 2015
a cura di
Alessandro Cutini - Franco Bontempi
L’investigazione antincendio sugli aspetti strutturali: una proposta di codificaStroNGER2012
I numerosi incendi che si innescano e danneggiano
le strutture hanno rivoluzionato, da una parte,
molte procedure sulla prevenzione definendo metodologie
gestionali più efficaci e stanno, dall’altra,
portando ad affinare procedure investigative
codificate atte a ridurre il rischio di errori/omissioni
durante le indagini.
Lo scopo di questo articolo è quello di esporre
una metodologia codificata di Structural Fire Investigation
(Investigazione sugli aspetti strutturali in
caso di incendio) atta ad individuare le cause scatenanti,
pregresse e latenti, che hanno determinato
l’evento accidentale.
L’iter investigativo, associato a determinate operazioni
strutturali e forensi che partono dalla raccolta
delle informazioni iniziali al repertamento e
controllo documentale per poi completarsi con le
verifiche computazionali, sicuramente aiuta a determinare,
in maniera rigorosa, le cause e l’origine
di un incendio. La modellazione degli incendi con
il software del NIST, Fire Dynamics Simulator
(FDS) e l’analisi strutturale con vari codici di calcolo,
permettono di verificare determinate ipotesi
maturate durante il repertamento e di avvalorare
scientificamente l’analisi semiotica rilevata sulla
scena, fornendo dati forensi utili in fase dibattimentale.
Quindi un’attività investigativa pianificata, permette
a qualsiasi utente, (VV.F., personale delle Forze
dell’Ordine, Consulente, Perito, CTU o Libero
Professionista), di svolgere indagini in maniera appropriata
secondo una linea guida che permette
di non tralasciare controlli a volte rilevanti per la
stesura della documentazione complessiva in forma
di report finale.
29 May 2015 - Rome
Research Meeting with
University of Brasilia–Brazil
University of Nebraska-Lincoln (Omaha Campus)
University of Rome La Sapienza
StroNGER
29 May 2015 - Rome
Research Meeting with
University of Brasilia–Brazil
University of Nebraska-Lincoln (Omaha Campus)
University of Rome La Sapienza
StroNGER
29 May 2015 - Rome
Research Meeting with
University of Brasilia–Brazil
University of Nebraska-Lincoln (Omaha Campus)
University of Rome La Sapienza
StroNGER
29 May 2015 - Rome
Research Meeting with
University of Brasilia–Brazil
University of Nebraska-Lincoln (Omaha Campus)
University of Rome La Sapienza
StroNGER
Uso delle fibre di basalto nel risanamento degli edifici storiciStroNGER2012
Intervento di Stefania Arangio a:
Miglioramento e adeguamento sismico di strutture esistenti attraverso l'utilizzo di materiali compisiti in FRP
Ordine degli Ingegneri della Provincia di Roma
14 aprile 2015
IDENTIFICAZIONE STRUTTURALE DEL COMPORTAMENTO SPERIMENTALE DI CENTINE INNOVAT...StroNGER2012
Contributo a IF CRASC'15 di Alessandra Castelli e Francesco Petrini.
14-16 maggio 2015.
Universita' degli Studi di Roma La Sapienza
Facolta' di Ingegneria Civile e Industriale
ifcrasc15@stronger2012.com
Corso Ottimizzazione Strutturale Sapienza 2015StroNGER2012
Il corso vuole introdurre in maniera semplice i concetti, i metodi, gli strumenti necessari all’ottimizzazione di una struttura in termini di capacità prestazionali e sicurezza. L’attenzione è focalizzata sulle idee e sulle applicazioni, nella convinzione che gran parte dei dettagli algoritmici, seppure fondamentali nelle applicazioni più sofisticate, possano essere rimandati a successivi approfondimenti: questo anche alla luce degli strumenti computazionali moderni che permettono di concentrarsi sulla progettazione concettuale dei sistemi strutturali nelle forme più attuali. Gli studenti potranno quindi essere capaci di impostare e comprendere i processi ideativi alla base delle moderne forme strutturali che si presentano per le coperture, i ponti e gli edifici alti.
MIGLIORAMENTO ED ADEGUAMENTO SISMICO DI STRUTTURE ESISTENTI ATTRAVERSO L’UTIL...StroNGER2012
MIGLIORAMENTO ED ADEGUAMENTO SISMICO DI STRUTTURE ESISTENTI ATTRAVERSO L’UTILIZZO DI MATERIALI COMPOSITI IN FRP.
14 e 21 Aprile 2015.
https://www.ording.roma.it/seminario.aspx?id=14727
Design Knowledge Gain by Structural Health MonitoringStroNGER2012
The design of complex structures should be based on advanced approaches able to take into account the behavior of the constructions during their entire life-cycle. Moreover, an effective design method should consider that the modern constructions are usually complex systems, characterized by strong interactions among the single components and with the design environment.
A modern approach, capable of adequately considering these issues, is the so-called performance-based design (PBD). In order to profitably apply this design philosophy, an effective framework for the evaluation of the overall quality of the structure is needed; for this purpose, the concept of dependability can be effectively applied.
In this context, structural health monitoring (SHM)
assumes the essential role to improve the knowledge on the structural system and to allow reliable evaluations of the structural safety in operational conditions. SHM should be planned at the design phase and should be performed during the entire life-cycle of the structure.
In order to deal with the large quantity of data coming from the continuous monitoring various processing techniques exist. In this work different approaches are discussed and in the last part two of them are applied on the same dataset.
It is interesting to notice that, in addition to this first level of knowledge, structural health monitoring allows obtaining a further more general contribution to the design knowledge of the whole sector of structural engineering.
Consequently, SHM leads to two levels of design knowledge gain: locally, on the specific structure, and globally, on the general class of similar structures.
2° WORKSHOP GRUPPO ITALIANO IABMAS - IABMAS ITALIAN GROUPStroNGER2012
Negli ultimi anni un crescente sviluppo di studi e ricerche ha consentito significativi progressi nell’ambito della modellazione, analisi, progettazione, monitoraggio, manutenzione e riparazione di ponti, viadotti e infrastrutture. Nell’ambito della comunità scientifica e del mondo professionale questi sviluppi sono percepiti come centrali per l’ingegneria civile, per la quale si sta attuando una transizione verso una filosofia di progettazione che considera l’intero ciclo di vita, secondo canoni sostenibili tali da consentire la realizzazione di opere intrinsecamente durevoli, robuste e resilienti.
L’Associazione IABMAS – International Association for Bridge Maintenance And Safety – opera in questo ambito dalla sua fondazione nel 1999 e rappresenta la principale organizzazione internazionale nei settori della progettazione, manutenzione e gestione dei ponti, con oltre 1000 membri individuali e 80 membri collettivi da 55 paesi (http://www.iabmas.org).
Per un migliore coordinamento delle sue attività, l’Associazione IABMAS prevede la possibilità di istituire gruppi nazionali che consentono di meglio interpretare e promuovere le competenze e le potenzialità che ciascun paese desidera esprimere nell’ambito dell’Associazione. Oltre all’Italia, i paesi che ospitano i gruppi nazionali IABMAS sono Portogallo, Giappone, Cina e Brasile.
Il Gruppo Italiano IABMAS è stato costituito nel 2012 con l’intento di istituire un riferimento privilegato per studiosi, ricercatori e progettisti in grado di promuovere una fruttuosa sinergia tra teoria e pratica nel settore dei ponti e viadotti, favorendo il dialogo tra comunità accademica, comunità professionale, operatori del mondo delle costruzioni, produttori di materiali avanzati, enti di gestione e amministrazioni di reti infrastrutturali pubbliche e private (http://www.iabmas-italy.it).
Strutture temporanee crosti ottobre 2014 sapienzaStroNGER2012
Lezione di Chiara Crosti
LA STATICA DEGLI ALLESTIMENTI TEMPORANEI PER EVENTI Quadro normativo e verifiche di sicurezza.
Venerdì 10 ottobre 2014,
Aula del Chiostro, Facoltà di Ingegneria Civile e Industriale,
Sapienza Università di Roma
Hello everyone! I am thrilled to present my latest portfolio on LinkedIn, marking the culmination of my architectural journey thus far. Over the span of five years, I've been fortunate to acquire a wealth of knowledge under the guidance of esteemed professors and industry mentors. From rigorous academic pursuits to practical engagements, each experience has contributed to my growth and refinement as an architecture student. This portfolio not only showcases my projects but also underscores my attention to detail and to innovative architecture as a profession.
Fonts play a crucial role in both User Interface (UI) and User Experience (UX) design. They affect readability, accessibility, aesthetics, and overall user perception.
Between Filth and Fortune- Urban Cattle Foraging Realities by Devi S Nair, An...Mansi Shah
This study examines cattle rearing in urban and rural settings, focusing on milk production and consumption. By exploring a case in Ahmedabad, it highlights the challenges and processes in dairy farming across different environments, emphasising the need for sustainable practices and the essential role of milk in daily consumption.
Storytelling For The Web: Integrate Storytelling in your Design ProcessChiara Aliotta
In this slides I explain how I have used storytelling techniques to elevate websites and brands and create memorable user experiences. You can discover practical tips as I showcase the elements of good storytelling and its applied to some examples of diverse brands/projects..
Transforming Brand Perception and Boosting Profitabilityaaryangarg12
In today's digital era, the dynamics of brand perception, consumer behavior, and profitability have been profoundly reshaped by the synergy of branding, social media, and website design. This research paper investigates the transformative power of these elements in influencing how individuals perceive brands and products and how this transformation can be harnessed to drive sales and profitability for businesses.
Through an exploration of brand psychology and consumer behavior, this study sheds light on the intricate ways in which effective branding strategies, strategic social media engagement, and user-centric website design contribute to altering consumers' perceptions. We delve into the principles that underlie successful brand transformations, examining how visual identity, messaging, and storytelling can captivate and resonate with target audiences.
Methodologically, this research employs a comprehensive approach, combining qualitative and quantitative analyses. Real-world case studies illustrate the impact of branding, social media campaigns, and website redesigns on consumer perception, sales figures, and profitability. We assess the various metrics, including brand awareness, customer engagement, conversion rates, and revenue growth, to measure the effectiveness of these strategies.
The results underscore the pivotal role of cohesive branding, social media influence, and website usability in shaping positive brand perceptions, influencing consumer decisions, and ultimately bolstering sales and profitability. This paper provides actionable insights and strategic recommendations for businesses seeking to leverage branding, social media, and website design as potent tools to enhance their market position and financial success.
2. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
1
Research objectives
EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• To address aspects of risk analysis, as part of a
more global risk management process, for
offshore wind turbines and offshore wind farms
– Starting from the establishment of the specific risk
management context, the various steps for risk
assessment are presented, along with the methods
for risk (- hazard) identification, analysis and
evaluation; as a final step, the options for risk
treatment are considered
– For the purpose of risk identification, a system
decomposition of the relevant elements is
performed
3. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Presentation outline
• An overview of risk analysis issues
• Recent cases of wind turbine failures
• Issues for the offshore sector
• Risk analysis standards and codes
• Risk management phases
• Context establishment
• Risk identification
• Risk analysis
• Risk evaluation
• Risk acceptance
• Risk treatment
• Considerations and outlook
2EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
4. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Risk analysis for OWTs – overview
• Risk analysis deals with uncertainties. For an OWT
or an OWT farm, it involves the consideration of:
• safety and security (for the workers and the general
population);
• environmental and economic aspects;
• serviceability and lifetime performance.
• Consequences to be taken into account include
among else:
• injury, or loss of life, due to structural collapse;
• environmental losses;
• loss of economic activity;
• reconstruction costs.
3EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
5. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Risk analysis – overview (2)
4EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
December 27, 2009
A 329-foot wind turbine, base to blade tip,
collapsed early Sunday morning, December 27, at
the Fenner wind farm in Fenner, New York.
March 7, 2009
Only a few months old, this 1.5-MW GE wind
turbine in Altona, New York. part of a 65-turbine
facility owned by Noble Environmental Power,
collapsed on Friday, March 6.
6. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Risk analysis – overview (3)
5EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
July 8, 2009
Brandenburg, Germany
Turbine wing destroyed by lighting.
December 2, 2009
Uelzen ,Germany
A wind turbine burns in the German city of Uelzen. The fire
on the 130 meter tall turbine caused €750,000 in damage
and is believed to have been caused by a technical defect.
7. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Risk analysis – offshore sector
• Increased activity in the sector: many new projects
under development or planned
• Offshore wind energy’s share of EU wind power production
will increase from 3.9% in 2008 to over 25% in 2020
(EWEA, 2009*)
• Given its larger potential, it can be expected that total
offshore wind capacity will exceed onshore capacity at
some point beyond 2030 (EWEA, 2009*)
• Limited experience
• Harsh environment
• Environmental impact
*Pure Power Wind energy targets for 2020 and 2030.
A report by the European Wind Energy Association – 2009, update
6EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
8. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Risk analysis - Codes and Standards
• Risk analysis is defined in many International Codes and Standards
usually incorporated within a more global process of risk management:
• ISO/DIS 31000, Risk management - Principles and guidelines, 2009
• AS/NZS 4360, Standards Australia and Standards New Zealand. Risk
Management,1999
• or in guidelines:
• NASA, Probabilistic Risk Assessment Procedures Guide for NASA
Managers and Practitioners, 2002
• IRM/AIRMIC/ALARM Institute of Risk Management, A Risk
Management Standard, 2002
• Standards and guidelines for specific cases and/or analysis
• NORSOK STANDARD Z-013, 2001 in the offshore industry
• IEC 62305-2, Ed.1: “Protection against lightning – Risk management”,
January 2006
• Recommendations of the JCSS, 2008
7EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
9. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Overview
8EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• The objective of risk management in civil
engineering is to reduce different risks to the level
accepted by society, with specific reference to the
safety of people, in the way prescribed or indicated
in many international codes and standards.
• The risk management process may comprise the
following activities
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
10. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Establishing the context
9EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• Definition of the scope of the risk assessment process
• Timeframe – resources - depth of analysis.
• Definition of the strategic and organizational context
• Establish the nature of the organization in charge of the risk
management and the operating environment
• Identification of the stakeholders and objectives
• Determination of the evaluation criteria
• Decide what level of risk is acceptable
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
11. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk identification
10EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
Hazard: a source of potential harm or a situation with a potential to cause
loss.
Risk: the chance of something happening that will have an impact upon
objectives.
• Hazard identification: what can happen and how can it happen
• Sub-steps for the hazard identification (Faber, 2008):
• Decomposition of the system into a number of components/subsystems
• Identification of possible states of failure
• Identification of how the hazards might be realized
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
12. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
11EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
The risk management process
Risk identification (1) – System decomposition
STRUCTURE
Main structure
Nacelle
Rotor–nacelle assembly
Operation
Maintenance
Emergency
Support structure
ACTIONS/LOADSENVIRONMENT
Junctions/bearings
Rotor
Junctions/bearings
Blades
Junctions/bearings
Tower
Junctions
Substructure
Junctions
Foundations
Junctions
Secondary structure
Energy production
Energy transfer
Auxiliary structure
Gravitational / Inertial
Gravity
Breaking
Aviation
Seismic activity
Aerodynamic
Hydrodynamic
Actuation
Other
Wave
Current
Torque control
Mechanical breaking loads
Yaw and pitch actuator loads
Tsunami
Impact loads
Wake loads
Wind conditions
Marine conditions
Seabed movement and scour
Other conditions
Normal wind conditions
Extreme wind conditions
Waves
Sea currents
Water level
Marine growth
Air temperature
Humidity
Solar radiation
Rain, hail, snow, ice
Chemically active substances
Mechanically active substances
Environmental aggressiveness
Lighting
Seismicity
Water density
Water temperature
Maritime traffic
Normal wave conditions
Extreme wave conditions
Structural
System
Decomposition
Petrini, Manenti, Gkoumas, Bontempi, 2010
13. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
12EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
The risk management process
Risk identification (2) – Failure states identification
Bontempi, Giuliani, Gkoumas 2007
THREATS
PHYSICAL
DESIGN EXECUTION
INTRINSIC EXTERNAL
ERRORS
FAULTS
LOGICAL
FAILURES
DEPENDABILITY
OF
SYSTEMS
• Failure: defined as the manifestation of an error or a fault in
the system.
• Methods:
• e.g. following a bottom-up approach the critical event modeling can
be neglected and an initial failure can be a-priori assumed on the
structure
14. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
13EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
The risk management process
Risk identification (3) – Failure realization
Giuliani, Bontempi 2010
• Identify how the hazard might be realized for the
system and/or its subsystems
• Scenarios
• example: ship impact
a. impact on one of the leg under the sea
level
b. impact at the sea level
c. impact on the tower above the sea level
• Scenarios realized on the basis of “common
cause” failures (realistic scenarios), fitting LPHC
events
15. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk analysis
14EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
• Issues
• Probability, as the likelihood of the risk occurrence
• Impact, as the consequences if the risk occurs.
• Methods
• Qualitative Risk Analysis
• Quantified (or quantitative) Risk Analysis (QRA)
• Probabilistic Risk Analysis (PRA)
• Correlation with complexity
• Creation of scenarios from the HHM of the system
18. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk evaluation
17EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
• Standards
• Good practice
• ALARP
19. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk acceptance
18EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
• Target: compare against previously established criteria
• example: lighting risk
Types of loss RT (year-1)
Loss of human life 10-5
Loss of service to the public 10-3
Loss of cultural heritage 10-3
Typical values of acceptable risks (from IEC 62305-2 Risk Analysis Standard for lighting)
20. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk treatment
19EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• Risk treatment is the process of developing, selecting, and implementing measures
to modify risk. Treatment options have to be identified for the non acceptable risks.
• Risk mitigation
• Control the occurrence of a hazard - monitoring
• Maintain a good level of structural integrity under an extreme event and
accidental load
• Risk reduction
• Risk transfer
• Risk acceptance
IDENTIFY
RISKS
ESTABLISH
THE CONTEXT
ANALYSE
RISKS
EVALUATE
RISKS
ACCEPT
RISKS TREAT RISKS
MONITOR AND REVIEW
COMMUNICATE AND CONSULT
21. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk treatment: mitigation - monitoring
20EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• The appropriate use of information from the various
monitoring or structural control systems may lead
to the reduction of the risk of occurrence of
adverse events, or limit their consequences
Bontempi, Gkoumas, Righetti 2005
22. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
The risk management process
Risk treatment: mitigation – structural integrity
21EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE
• Structural integrity: insensitivity to local
failure
• Reduce the occurrence of the action
(“avoid” the action - event control)
• Reduce the effect of the action (“avoid”
local damage)
• Reduce the effect of a failure – robustness
(“avoid” disproportional collapse)
Giuliani, Gkoumas, Bontempi 2007
23. /23
Ariskanalysisframeworkforoffshorewindturbines
Considerations and further research
• This paper provides an overview of the risk
analysis process, with specific reference to
applications in offshore wind turbines and wind
farms
• Risk analysis should be a part of a more global
project management plan
• Relationships among the risk management
process and other engineering issues and
concepts are discussed (monitoring,
dependability, structural integrity, robustness
assessment)
• The risk analysis process is a continuous process
22EARTH & SPACE 2010, MARCH 14-17, 2010 Honolulu, HI Konstantinos Gkoumas, PhD, PE