Manajemen Pemerintahan

1. Tinjauan Lapangan Evaluasi Implementasi
Program Smart City
Gerakan Menuju 100 Smart City
Tahun 2020

2. Kominfo
2
Jadwal Kegiatan
Hari Waktu Kegiatan Keterangan
Hari Pertama 09.00 – 09.30 Pembukaan
09.30 – 10.30 Paparan tentang Evaluasi Smart City Pembimbing
10.30 – 10.45 Coffee Break
10.45 – 12.00 Paparan tentang Manajemen Risiko:
- Smart governance; smart branding; smart economy; smart living; smart society; smart environment
Pembimbing dan
Pendamping Kominfo
12.00 – 13.00 Ishoma
13.00 – 17.00 Desk evaluation per pilar (smart governance, smart branding, smart economy: (1/2)
- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city)
- Praktik mengisi formulir manajemen risiko
Pembimbing dan
Pendamping Kominfo
Hari Kedua 09.00 – 11.00 Desk evaluation per pilar (smart living, smart society, smart environment): (2/2)
- Pembahasan cara melakukan self-assessment smart city (menggunakan form evaluasi smart city)
- Praktik mengisi formulir manajemen risiko
Pembimbing dan
Pendamping Kominfo
11.00 – 17.00 Observasi Lapangan :
- Tinjauan lapangan untuk melakukan pemeriksaan kembali (cross check) terhadap program yang
ada di masterplan smart city
- Wawancara lapangan untuk menggali dimensi impact (mengisi kuesioner impact smart city): 5
kuesioner per pilar atau 30 kuesioner per daerah)
Pembimbing dan
Pendamping Kominfo

3. Smart City memanfaatkan teknologi
sebagai enabler untuk menjadikan
kota/daerah yang layak huni, nyaman,
mudah, sehat , aman, dan berkelanjutan.
Songdo, Kota Smart City pertama di
dunia seluas 600 Ha di dekat Incheon
Korea Selatan yang memadukankonsep
green technology dan ramah lingkungan.
Singapore memiliki inisiatif Singapore Smart
Nation dibawah Prime Minister Office dengan
memanfaatkan teknologi, aplikasi, dan data
untuk warga, pebisnis, dan pemerintah.
Melbourne memiliki kantor "Smart City"
yang melakukan riset, inovasi, dan
sistem informasi geografis dengan
memanfaatkan sensor - Internet of
Things (IoT).
New York mengembangkan platform
24/7 untuk berbagi informasi dan
pengetahuan. New York juga memiliki
jaringan WiFi terluas di Amerika.
London memiliki Badan ‘Smart London’
dengan menjadikan teknologi sebagai mesin
pertumbuhan bagi London. Para akademisi,
bisnis, dan pengusaha memberikan
perhatian yang besar bagaimana teknologi
dan data bisa menjadikan London Lebih baik.
Kota-kota di Dunia Bergerak Menuju Smart Cities
SMART CITY
dan lain-lain

4. Improved
Economics
“Profit”
• Smart Government
• Efficiency
• City Branding
• Attracting Trade,
Tourists, Investors
• New Source of
Income (PAD)
• Smarter
• Easier
• Wealthier
• Safer
• Healthier
• Comfortable
• Creative
• Competitive
• Sustainable
New Source of
Value
New Business
Opportunities
New Types of
Customers &
Market
Business
Government Society
Apa Manfaat Smart Cities?

5. Landasan Hukum
• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional;
• Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang;
• Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;
• Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik;
• Undang-undang Nomor 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik;
• Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah;
• Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2016 tentang Perangkat Daerah;
• Instruksi Presiden Nomor 3 Tahun 2003 tentang Kebijakan dan Strategi Nasional Pengembangan e-Government;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 13 Tahun 2016 tentang Hasil Pemetaan Urusan Pemerintahan
Daerah di Bidang Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor 14 Tahun 2016 tentang Pedoman Nomenklatur Perangkat Daerah
Bidang Komunikasi dan Informatika;
• Peraturan Presiden tentang Satu Data
• Memorandum of Understanding (MoU) antara Kementerian Komunikasi dan Informatika dengan Kepala Daerah Tahun
2017 Tentang Pelaksanaan Program Menuju 100 Smart City di Indonesia.

6. Kominfo
6
1. Memberikan penjelasan tentang tata cara evaluasi smart city;
2. Memberikan penjelasan tentang manajemen risiko dasar untuk
program/kegiatan smart city;
3. Melakukan evaluasi terhadap dampak program/kegiatan smart city;
4. Tinjauan lapangan program/kegiatan smart city;
5. Memberikan rekomendasi perbaikan terhadap pelaksanaan
program/kegiatan smart city;
Tujuan Evaluasi (Tinjauan Lapangan):

7. Kominfo
7
1. Pembahasan cara self-assessment menggunakan form evaluasi
smart city;
2. Latihan penyusunan manajemen risiko untuk program smart city;
3. Pengisian kuesioner evaluasi dampak pelaksanaan smart city (5
kuesioner untuk 1 program di masing-masing pilar)
Aktivitas Evaluasi (Tinjauan Lapangan):

8. Kominfo
8
Evaluasi Output Pelaksanaan Smart City

9. Evaluasi Output
Kominfo
9
Elemen Indikator Pertanyaan
Kebijakan
Smart city
1 Ketersediaan Peraturan Smart city
Apakah sudah terdapat regulasi berupa Peraturan Daerah atau
Peraturan Kepala Daerah tentang smart city sudah tersedia
setelah Daerah Anda menjalani Program Gerakan Menuju 100
Smart city?
Kelembagaan
Smart city
1
Keberlangsungan Fungsi Dewan
Smart city
Apakah fungsi Dewan Smart city berjalan saat ini?
2
Keberlangsungan Fungsi Tim
Pelaksana Smart city
Apakah fungsi Tim Pelaksana Smart city sudah berjalan saat ini?
3
Keterlibatan OPD dalam Program
Smart city
Apakah OPD-OPD lain sudah terlibat secara aktif dalam
pelaksanaan smart city yang dapat dilihat di dalam program dan
kegiatan di dalam Rencana Strategis (Renstra) setiap OPD?
4
Keberlangsungan Fungsi Forum
Smart city Daerah
Apakah Forum Smart city Daerah sudah berjalan dan
berkontribusi aktif dalam pelaksanaan smart city di daerah?

10. Evaluasi Output
Kominfo
10
Elemen Indikator Pertanyaan
Anggaran Smart city
1
Ketersediaan Anggaran dari APBD untuk
Program Smart city
berapa persen nilai anggaran smart city dari
APBD?
2
Ketersediaan Anggaran dari Sumber Pembiayaan
Alternatif untuk Program Smart city
sejauh mana pembiayaan alternatif (non-
APBD) tersedia untuk membiayai
implementasi smart city

11. Kominfo
11
Evaluasi Outcome Pelaksanaan Smart City

12. Evaluasi Outcome Smart Governance
Kominfo
12
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 1
Program Smart Governance di tahun
berjalan
sejauh mana program smart
governance sudah berjalan di tahun ini?
Kesehatan Fiskal dan Pengelolaan
Keuangan Daerah
Sejauh mana kinerja kesehatan fiskal
dan pengelolaan keuangan daerah
(Laporan Keuangan Daerah BPK)
Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah
Status Kinerja Penyelenggaraan
Pemerintah Daerah (LKPPD
Kemendagri)
Nilai SPBE KemanPANRB
Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi
Pemerintah
Sejauh mana tingkat akuntabilitas
kinerja instansi pemerintah (LAKIP)

13. Evaluasi Outcome Smart Branding
Kominfo
13
Elemen Indikator Pertanyaan
Program
2
Program Smart Branding di tahun
berjalan
sejauh mana program smart
branding sudah berjalan di tahun
ini?
Inovasi Pelayanan Publik
Sejauh mana daerah Anda sudah
pernah masuk ke dalam peringkat
SINOVIK
3
Program Smart Economy di tahun
berjalan
sejauh mana program smart
economy sudah berjalan di tahun
ini?
Kemudahan Berusaha
sejauh mana tingkat kemudahan
berusaha daerah Anda

14. Evaluasi Outcome Smart Economy
Kominfo
14
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 3
Program Smart Economy di tahun
berjalan
sejauh mana program smart
economy sudah berjalan di tahun
ini?
Kemudahan Berusaha
sejauh mana tingkat kemudahan
berusaha daerah Anda

15. Evaluasi Outcome Smart Living (1/2)
Kominfo
15
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 4
Program Smart Living di tahun
berjalan
sejauh mana program smart living
sudah berjalan di tahun ini?
Pelayanan Dasar Publik Bidang
Kesehatan
sejauh mana persentase Baduta
Stunting 1 tahun terakhir
sejauh mana persentase Balita
sudah mendapatkan Imunisai
lengkap dalam 1 tahun terakhir
sejauh mana cakupan persalinan
dengan tenaga kesehatan dalam 1
tahun terakhir

16. Evaluasi Outcome Smart Living (2/2)
Kominfo
16
Elemen Indikator Pertanyaan
Program
4
Kesejahteraan
Masyarakat
Sejauh mana persentase penduduk miskin
sejauh mana IPM di daerah Anda
5
Program Smart Society
di tahun berjalan
sejauh mana program smart society sudah berjalan
di tahun ini?
Pelayanan Dasar Publik
Bidang Pendidikan
Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di
kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib
belajar 9 tahun banding daya tampung)
sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9
tahun di kota/kabupaten Anda (rasio murid wajib
belajar 9 tahun dibanding jumlah penduduk usia
wajib belajar)

17. Evaluasi Outcome Smart Society
Kominfo
17
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 5
Program Smart Society
di tahun berjalan
sejauh mana program smart society sudah berjalan
di tahun ini?
Pelayanan Dasar Publik
Bidang Pendidikan
Sejauh mana Peta Mutu Pendidikan di
kota/kabupaten Anda (rasio penduduk usia wajib
belajar 9 tahun banding daya tampung)
sejauh mana Angka Partisipasi Murni wajib belajar 9
tahun di kota/kabupaten Anda (rasio murid wajib
belajar 9 tahun dibanding jumlah penduduk usia
wajib belajar)

18. Evaluasi Outcome Smart Environment (1/2)
Kominfo
18
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 6
Program Smart
Environment di
tahun berjalan
sejauh mana program smart environment sudah berjalan di
tahun ini?
Pelayanan Dasar
Publik Bidang
Infrastruktur
sejauh mana Persentase Rumah Tangga dengan Sumber Air
Minum Layak (banyaknya rumah tangga dengan aksses sumber
air minum layak/jumlah rumah tangga)
sejau mana Persentase Rumah Tangga dengan Akses Sanitasi
Layak (jumlah rumah tangga dengan akses sanitasi layak/jumlah
rumah tangga)
Sejauh Persentase Jalan (kota/kab) Kondisi Mantap (panjang
jalan kondisi mantap/total panjang jalan)
Pengelolaan
Sampah
sejauh mana inovasi pembatasan sampah
sejauh mana inovasi dalam pengelolaan daur ulang dan guna
ulang sampah

19. Evaluasi Outcome Smart Environment (2/2)
Kominfo
19
Elemen Indikator Pertanyaan
Program 6 Kebencanaan
sejauh mana pemerintah memiliki program mitigasi
(sebelum terjadi) bencana
sejauh mana pemerintah memiliki program penanganan
saat bencana
sejauh mana pemerintah memiliki program pemulihan
setelah bencana

20. Evaluasi Outcome Rencana Aksi
Kominfo
20
Elemen Indikator Pertanyaan
Rencana Aksi
1
Pelaksanaan Rencana
Aksi Peningkatan
Kapasitas SDM
Sejauh mana rencana aksi pengembangan kapasitas
SDM sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan
Smart city?
2
Pelaksanaan Rencana
Aksi Pembangunan
Infrastruktur
Pendukung Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembangan
infrastruktur sudah dijalankan sesuai dengan
Masterplan Smart city?
3
Pelaksanaan Rencana
Aksi Pengembangan
Aplikasi Pendukung
Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembangan aplikasi
pendukung smart city sudah dijalankan sesuai dengan
Masterplan Smart city?
4
Pelaksanaan Rencana
Aksi Pengembangan
Literasi Smart city
Sejauh mana rencana aksi pengembangan literasi
smart city sudah dijalankan sesuai dengan Masterplan
Smart city?

21. Kominfo
21
Evaluasi Dampak Pelaksanaan Smart City

22. Kuesioner Evaluasi Impact
Kominfo
22
Elemen Indikator Pertanyaan
Perbaikan 1
Perubahan sebelum
dan sesudah
implementasi smart
city
Apakah sejak dilaksanakannya smart city
di daerah Anda, sudah memberikan
perbaikan bagi pelaksanaan proses
pembangunan dan juga perbaikan di
tengah-tengah masyarakat ?
Keterlibatan
Masyarakat
1
Peran serta
masyarakat dalam
program smart city
Apakah masyarakat sudah ikut berperan
serta dalam pelaksanaan smart city di
daerah Anda?

23. Kominfo
23
Kuesioner Dampak (Tinjauan Lapangan) Smart City

24. Kuesioner Evaluasi Impact di Lapangan
Kominfo
24
Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan
Perbaikan
1
Perbaikan
dalam Proses
Pembangunan
perbaikan dalam layanan publik
dalam 1 tahun terakhir, terjadi peningkatan
kualitas pelayanan publik
perbaikan dalam transparansi
pembangunan
dalam 1 tahun terakhir, terjadi perbaikan dalam
transparansi pembangunan (anggaran, proses
pembuatan kebijakan, pelaksana)
Perbaikan infrastruktur fisik dan digital
dalam 1 tahun terahkhir terjadi perbaikan
dalam pembangunan infrastruktur fisik dan
digital
2
Perbaikan dalam
Masyarakat
perbaikan kualitas hidup ekonomi
dalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan
pendapatan keluarga saya
perbaikan Kualitas hidup sosial
(pendidikan, kesehatan, keamanan,
lingkungan)
dalam 1 tahun terakhir terjadi peningkatan
kualitas pada salah satu aspek sosial disamping
Kemanfaatan hasil pembangunan
infrastruktur yang dibangun pemerintah
Saya merasakan manfaat dari pembangunan
infrastruktur

25. Kominfo
25
Kuesioner Evaluasi Impact di Lapangan
Elemen Indikator Sub-Indikator Pernyataan
Keterlibatan
Masyarakat
1
Peran serta
masyarakat dalam
program smart city
Kesadaran untuk berpartisipasi
dalam program smart city
Saya mengetahui adanya
program smart city
Motivasi untuk ikut
berpartisipasi dalam program
smart city
Saya ingin terlibat dalam
program smart city
Keterlibatan dalam program
smart city
Saya sudah terlibat dalam
implementasi smart city
Inisiatif untuk mengusulkan
program smart city
Saya memiliki inisiatif program
smart city dan bersedia untuk

26. Kominfo
26
Kuesioner Quickwins Smart City

27. Kuesioner Evaluasi Quickwins
Kominfo
27
No. Indikator Sub Indikator Pertanyaan
1 Perumusan inovasi
Apakah inovasi quick wins dirancang dengan melibatkan seluruh pihak terkait smart
city dan telah memperhatikan permasalahan strategis daerah?
(permasalahan strategis daerah terdapat di dalam RPJMD)
2 Daya tarik inovasi
Apakah inovasi quick wins yang dirancang memiliki daya tarik, baik untuk kalangan
internal (warga lokal dan pemerintah daerah) maupun eksternal (masyarakat luar
daerah)
3 Manfaat inovasi
Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang benar-benar dapat dirasakan
manfaatnya oleh masyarakat?
4 Keunikan inovasi
Apakah Inovasi quick wins yang dirancang mengandung keunikan atau ada unsur
kreativitas di dalamnya?
5 Peluang kemitraan
Sejauh mana inovasi quick wins yang dirancang dapat membuka peluang kemitraan
dengan pihak eksternal?
6
Potensi
pengembangan
Sejauh mana inovasi quick wins memiliki potensi untuk dikembangkan lebih lanjut di
masa depan?
7 Keberlangsungan
Apakah pemerintah daerah sudah memiliki strategi untuk menjaga keberlangsungan
berjalannya inovasi quick wins?
8 Sumber daya
Apakah sumber daya untuk mengembangkan dan menjalankan inovasi quick wins
tersedia?
9 Manajemen Risiko
identifikasi risiko sejauh mana pemerintah daerah sudah melakukan identifikasi risiko?
mitigasi risiko sejauh mana pemerintah daerah menyusun rencana mitigasi risiko
10 Keberlanjutan
Sejauh mana program quick wins smart city tahun lalu masih terus berjalan di tahun
ini?
berapa banyak program quick wins smart city yang baru untuk tahun ini?

28. Kominfo
28
Manajemen Risiko

29. Kominfo
29
Terminologi dan Definisi
1) Risiko (Risk) adalah ketidakpastian yang berdampak pada sasaran
• Dampak adalah penyimpangan (deviasi) dari sasaran yang diharapkan. Penyimpangan
ini dapat negative atau positif atau keduanya. Dampak dapat timbul akibat suatu
tindakan, atau kegagalan dari penanganan suatu peluang atau ancaman
• Sasaran dapat mempunyai berbagai macam bentuk dan kategori, dan dapat diterapkan
pada berbagai tingkatan organisasi
• Risiko biasanya dinyatakan dalam ungkapan: sumber risiko, peristiwa yang dapat
terjadi, dampak peristiwa, dan kemungkinan terjadinya persitiwa tersebut
2) Manajemen Risiko (Risk Management) adalah kegiatan organisasi yang terarah dan
terkoordinasi terkait dengan pengelolaan risiko
3) Pemangku Kepentingan (Stakeholder) adalah orang atau organisasi yang dapat
mempengaruhi, atau dipengaruhi, atau menganggap dirinya dapat dipengaruhi oleh suatu
keputusan atau kegiatan organisasi

30. Kominfo
30
Terminologi dan Definisi
4) Sumber Risiko (Risk Source) adalah suatu unsur / elemen yang sendiri atau
Bersama-sama dengan elemen lain mempunyai potensi menimbulkan risiko
5) Peristiwa (Event) adalah suatu kejadian atau perubahan kondisi tertentu
Catatan:
• Suatu peristiwa dapat terdiri dari satu atau beberapa kejadian, satu persitiwa
dapat mempunyai beberapa penyebab dan beberapa dampak
• Suatu persitiwa dapat saja merupakan sesuatu yang diharapkan, tetapi tidak
terjadi, atau sebaliknya sesuatu yang tidak diharapkan tetapi terjadi
• Suatu peristiwa juga dapat menjadi sumber risiko

31. Kominfo
31
Terminologi dan Definisi
6) Kemungkinan (likelihood) kesempatan terjadinya sesuatu
7) Konsekuensi (consequency) adalah suatu hasil dari suatu peristiwa yang mempengaruhi
sasaran
Catatan:
• Suatu konsekuensi dapat berupa dampak pada sasaran yang pasti atau tidak pasti; positif
atau negative; atau dampak langsung atau tidak langsung
• Konsekuensi dapat dinyatakan secara kualitatif atau kuantitatif
• Konsekuensi awal dapat mengalami eskalasi karena proses berjenjang ataupun karena
dampak yang kumulatif
8) Pengendalian (Control) adalah upaya untuk menjaga atau mengubah risiko
Catatan:
• Pengendalian termasuk, tapi tidak terbatas pada proses, kebijakan, peralatan, praktik atau
kondisi dan/atau tindakan tertentu untuk menjaga dan/atau memodifikasi risiko
• Pengendalian tidak selalu berhasil memberikan dampak sesuai dengan yang diinginkan

32. Kominfo
32
Kelompok Parameter Risiko
Lingkungan
• SDM Masyarakat
• SDM Birokrasi
• Keuangan Daerah
• Infrastruktur Fisik
• Infrastruktur
Digital
• Teknologi
• Hukum
• Politik
• Kelembagaan
• Sosial
• Ekonomi

33. Kominfo
33
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Nature Lingkungan Lingkungan hidup hayati :
> daya dukung & tampung lingkungan; kualitas air-tanah-udara;
flora-fauna; keanekaragaman hayati; bencana alam; dll.
Structure SDM Kualitas sumber daya manusia di daerah:
> tingkat pendidikan; tingkat kesehatan; pendapatan per kapita;
produktivitas/PDRB; dll.
SDM
Pemerintaha
n (Birokrasi)
Kualitas dan kapasitas sumber daya aparatur pemerintah daerah
> Tingkat pendidikan; kompetensi & keahlian; dll.
Keuangan
Daerah
Keuangan yang dapat dikelola/diatur oleh pemerintah daerah:
> PAD; Dana Perimbangan; Pembiayaan Daerah; CSR; dll.

34. Kominfo
34
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Infrastruktur Infrastruktur Fisik Infrastruktur yang berfungsi untuk mendorong pada kegiatan sosial, budaya dan
ekonomi:
> Jalan; jembatan; pasar; gedung pemerintahan; waduk; sekolah; rumah sakit, JPO,
Pedestrian; alun-alun; taman; rumah ibadah; RTH; panti jompo/piatu; dll.
Infrastrutkur
Digital
Infrastruktur yang berbasis TIK:
> FO; tower/BTS; Wi-Fi; dll.
Teknologi Segala sesuatu yang dapat mempercepat, mempermudah layanan dan prosedur operasi
> Perangkat lunak; aplikasi;, sistem informasi, dll
> Peralatan teknologi: Komputer, ponsel, sensor, CCTV, drone, satelit, pesawat terbang,
robot, mesin, dll
Suprastruktur Hukum Hukum positif:
> Undang-Undang; Peraturan Daerah, Peraturan Kepala Daerah, dll
Politik kebijakan publik, dan aspek politik lainnya
> Kebijakan; pemilihan kepala daerah; dll
Kelembagaan Organisasi pemerintah daerah dan organisasi yang ada di masyarakat
> OPD, LSM, dll

35. Kominfo
35
Parameter Risiko
Kategori Sub-Kategori Deskripsi
Culture Sosial Tatanan sosial yang ada di masyarakat
> budaya, adat-istiadat, hukum adat, dll.
Ekonomi Aspek perekonomian masyarakat
> perdagangan; transaksi elektronik; investasi; dll

36. Kominfo
36
Tingkat Peluang Kejadian
Tingkat Kemungkinan Deskripsi
1 Kecil Kemungkinan terjadinya jarang
2
Sedang
Kemungkinan terjadi dan tidak terjadi adalah sama
3 Besar Hampir pasti terjadi

37. Kominfo
37
Tingkat Dampak Risiko
Tingkat Dampak Deskripsi
1 Kecil
Dampak secara finansial atau non-finansial tidak terlalu serius, tidak
menyebabkan banyak masalah atau kerusakan
2 Sedang
Dampak secara finansial atau non-finansial besar atau punya pengaruh
untuk mendapatkan tindakan lebih lanjut
3 Besar
Dampak secara finansial atau non-finansia sangat buruk, serius, atau
kerusakan yang tidak dikehendaki

38. Kominfo
38
Tingkat Risiko
Tingkat Risiko Deskripsi Aksi
> 7 Tinggi harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 3 bulan
ke depan
4 - 6 Sedang Harus ada aksi perbaikan dalam maksimum 6 bulan
ke depan
1 - 3 Rendah Perlu ada perhatian
Pengukuran Tingkat Risiko:
Tingkat Risiko = Tingkat Kemungkinan x Tingkat Dampak

39. Kominfo
39
Tingkat Risiko
1 2 3
1 Rendah Rendah Rendah
2 Rendah Sedang Sedang
3 Rendah Sedang Tinggi
Tingkat Kemungkinan
Tingkat Dampak

40. Kominfo
40
Contoh Penghitungan Tingkat Risiko
ID Kategori Sub-Kategori Risiko
Kemungkinan
(Nilai = 1-3)
Dampak
(Nilai = 1-3)
Tingkat
Risiko
(kolom
5x6)
1 2 3 4 5 6 7
R-1
Nature Lingkungan
Banjir 1 2 2
R-2 Longsor 1 3 3
R-3 Struktur
SDM
Birokrasi
Supir
Sakit
1 2 2
R-4
Infrastrukt
ur
Teknologi
Mobil
Rusak
2 2 4
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

41. Kominfo
41
Penentuan Ranking Risiko
ID Risiko
Ranking Tingkat Risiko
(urutkan dari paling besar ke paling kecil)
1 2 3
R-4 Mobil Rusak 1
R-2 Longsor 2
R-1 Banjir 3
R-3 Supir Sakit 4
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

42. Kominfo
42
Penentuan Mitigasi Risiko
ID Risiko Mitigasi
1 2 3
R-4 Mobil Rusak mobil cadangan, servis berkala
R-2 Longsor
berbasis elektronik, rute alternatif, layanan
gak muter
R-1 Banjir berbasis elektronik
R-3 Supir Sakit
Supir cadangan, fasilitas kesehatan utk
supir
Contoh: Program Simpelputer – Kab. Situbondo

43. TERIMA KASIH