Statistiche sull’abilitazione scientifica nazionale 2012 per l’Area 02 - Fisica

1. Statistiche sull’abilitazione scientifica
nazionale 2012 per l’Area 02 - Fisica
Paolo Valente
Disclaimer
- I numeri sono numeri, errori materiali a parte (nell’estrazione o manipolazione dei dati) …
- …d’altra parte, non si è tenuto conto delle differenze tra settori, candidati, commissari, ecc.
nonché della soggettività dei giudizi, e quindi i numeri sono solo numeri.
- I grafici e i numeri vengono presentati con delle osservazioni (molte delle quali ovvie) ,
molto raramente con commenti (questi, invece, assolutamente personali)

2. Altre analisi interessanti
 Esistono altri che si sono cimentati in statistiche e analisi
sulla tornata 2012 dell‟ASN.
 Possono avere adottato diverse strategie di estrazione
dei dati (quindi piccole discrepanze sono possibili)
 In particolare si segnala:
1) Un‟analisi globale dell‟ASN 2012:
http://www.roars.it/online/aggiornamento-sullanalisidella-prima-tornata-dellabilitazione-scientifica-nazionaleasn-2012/
2) Un‟analisi generale sull‟area 02:
http://www.roars.it/online/i-numeri-dellabilitazionescientifica-2012-nellarea-02-di-scienze-fisiche/
3) Un‟analisi dell‟area 02 in ottica INAF: http://sax.iasfmilano.inaf.it/~lucio/WWW/Opinions/asnastro.html
4) Infografiche varie: http://infogr.am/abilitazioni2012?src=web
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
2

3. Situazione attuale dei risultati ASN 2012
 14 Aree, per un totale di 184 settori
 Nel frattempo altre 2 commissioni hanno pubblicato
i risultati
 33 commissioni hanno richiesto e ottenuto dal
MIUR la possibilità di avvalersi dell’autotutela "per
emendare vizi formali presenti nei giudizi di alcuni
candidati”
Ref. 4)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
3

4. Area 02 – Scienze fisiche
3 macro-settori, 6 settori afferenti all’area 02, così come definiti dal DM
29 luglio 2011, che contiene anche le relative declaratorie
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
4

5. Area 02: percentuali di abilitati



E’ il primo dato che salta agli occhi per l’area 02 – Scienze fisiche, che interessa l’INFN
Un andamento chiaro: tra 60% e il 70% di abilitati in I fascia, tra il 70% e l’80% in II fascia, ma
con tre eccezioni di tipo e entità diverse:
① L’inversione della percentuale più alta tra I e II fascia per 02/B2
② Le percentuali notevolmente più basse rispetto alle altre quattro commissioni per
02/B3 e 02/C1
③ La differenza molto marcata tra I e II fascia per 02/C1 e – in misura minore – per 02/A1
e 02/A2
L’interpretazione di questi andamenti richiede di approfondire, per quanto possibile, l’analisi
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
5

6. Altre rappresentazioni degli stessi dati…
Ref. 2)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
6

7. Area 02 in confronto alle altre aree/1
Ricercatori
Associati
 Come “platea” misurata dagli universitari di ruolo , l’area 02 rappresenta circa il 4% (5%)
Ref. 4)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
7

8. Area 02 in confronto alle altre aree/2
Candidature II fascia
Candidature I fascia
 Come % di domande, l’area 02 raddoppia invece il suo peso: 8% (9%),
 In rapporto alla “platea di ruolo” si arriva al 341% per la II fascia e al 201% per la I fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
8

9. Area 02 in confronto alle altre aree/3
% abilitazioni II fascia
% abilitazioni I fascia
 Prima area in termini di % di abilitazione per la II fascia, terza per la I fascia
Ref. 4)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
9

10. Area 02 in confronto alle altre aree/4
% abilitazioni alla II fascia in rapporto ai ricercatori di ruolo
% abilitazioni alla I fascia in rapporto agli associati di ruolo
 Combinando l’altissimo numero di domande in rapporto alla platea teorica con le alte % di
abilitazione, si raggiunge il record incontrastato di abilitati in rapporto alla platea teorica di
candidati (di ruolo, ai quali ovviamente in tutte le aree vanno aggiunti i precari)
 L’effetto degli enti di ricerca è evidente (nell’area 02 insistono INFN, INAF e un bel pezzo di
CNR)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
10

11. Guardiamo dentro l’area 02
• La % di abilitazione non dice tutto, per esempio va
confrontata con la “pressione” cioè con il numero di
candidature in rapporto alla consistenza del settore, per
esempio misurata dal numero di ricercatori e di associati di
ruolo (che costituisce la platea “teorica” per l‟abilitazione,
cioè senza considerare i precari e gli “esterni”)
• A questa “pressione” hanno corrisposto comunque % di
abilitazioni diverse (di nuovo, senza guardare le specificità
di ciascun settore, ma solo guardando i numeri)
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
11

12. La “pressione” nei 6 settori dell’area 02
% candidati/platea di ruolo
per la II fascia
% candidati/platea di ruolo
per la I fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
12

13. Abilitati vs. “pressione” area 02
% candidati/platea di ruolo e
% abilitati/platea di ruolo
per la II fascia
% candidati/platea di ruolo e
% abilitati/platea di ruolo
per la I fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
13

14. Un altro modo di guardare la pressione (tutte le aree)
I non strutturati includono sia i precari sia i
dipendenti degli enti di ricerca
Oltre a fisica, molta pressione per biologia e
medicina
Prossimi grafici: Ref. 1) con dati aggiornati solo al 55% dei settori
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
14

15. Un altro modo di guardare la pressione (tutte le aree)
Alte % di non strutturati tra i candidati implicano alte % di abilitati non strutturati
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
15

16. Un altro modo di guardare la pressione (tutte le aree)
Effetto meno marcato per la prima fascia, % alte di candidati si traducono in alte % di non strutturati abilitati
in quasi tutti i settori della fisica, fondamenti della chimica, biologia applicata e settori medici
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
16

17. Abilitazione e mediane/II fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
17

18. Abilitazione e mediane/I fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
18

19. Non abilitazione e mediane/II fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
19

20. Non abilitazione e mediane/I fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
20

21. Mediane: classi per l’area 02
Riassumendo i risultati dell’abilitazione per
l’area 02 in classi rispetto al superamento delle
mediane, possiamo misurare l’impatto della
bibliometria nei 6 settori
II fascia
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
I fascia
21

22. Guardiamo all’INFN
• Dati sulle abilitazioni
– Dal sito pubblico del MIUR http://abilitazione.miur.it
• Dati sul personale dipendente ed associato:
– Dipendenti a tempo indeterminato e associati: Database
INFN dell‟anagrafica (GODIVA)
Il database degli associati è pubblico, una volta autenticati sul portale
INFN:
http://www.ac.infn.it/associazioni/priv/index.php?inf=pubblico
&resetRicerca=1
– Dipendenti a tempo determinato: private communication
Giunta Esecutiva
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
22

23. Tassonomia
Due elenchi, tre macro-categorie:
• Ricercatori e Tecnologi con contratti in essere nel 2013: 1019 (TI e TD)
• Associati in essere nel 2013: 3196 (tutte le tipologie)
• Classificati come „Esterni‟ se non presenti nei due elenchi precedenti
In totale cinque categorie distinguendo i dipendenti dagli associati:
• Esterni:
–
–
–
•
Tecnologi dipendenti dell‟INFN
Con associazione di tipo tecnico o tecnologico
–
–
•
Né dipendenti né associati all‟INFN nel 2013
Ricercatori dipendenti dell‟INFN
Con associazione scientifica o incarico di ricerca
“Tecnologi”: a sua volta articolata in due categorie:
“Ricercatori”: a sua volta articolata in due categorie:
Era possibile distinguere ulteriormente gli incaricati di ricerca all‟interno della
categoria “associati”, ma non emergono (guardando solo alcuni settori) differenze
significative
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
23

24. Legenda
Esterni
 I grafici che seguono hanno
quindi 2 barre (abilitati
SI/NO) per ciascuna delle 5
categorie per un totale di 10
barre
 Le % di abilitazione si
ottengono semplicemente
dal rapporto SI/(SI+NO)
 Come specificato prima, le
macro-categorie “tecnologi”
e “ricercatori” si articolano
ciascuna nelle due categorie
dipendenti e associati
Tecnologi o
Ass. Tecn.
Ricercatori o
Ass. Scient.

25. 02/A1
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
25

26. 02/A2
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
26

27. 02/B1
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
27

28. 02/B2
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
28

29. 02/B3
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
29

30. 02/C1
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
30

31. 02/B3 per livello
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
31

32. Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
32

33. 02/A: statistiche di genere dipendenti INFN
Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
33

34. Tempo determinato e assegnisti/1
22
/37
Paolo Valente
/3
/8
/2
/2
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
/12
/8
34

35. Tempo determinato e assegnisti/2
13
1
/20
Paolo Valente
/2
/1
/2
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
/1
4
1 /8
17
35

36. Paolo Valente
Riunione dei Direttori – Febbraio 2014
36