1. KIRJALLINEN KYSYMYS 22/2010 vp
Tarkistamaton versio 1.1 KK 22/2010 vp - Matti Kangas /vas ym.
Terveydenhoidon ideologisen yksityistämisen lopettaminen
Eduskunnan puhemiehelle
Suomalainen terveydenhoito on ollut korkeatasoista ja kansainvälisesti tarkasteltuna varsin edullista aina viime vuosiin
saakka. Tasapuolista kaikille kansalaisille annettavaa terveydenhoitoa on kuitenkin viime vuosien saatossa pilkottu
kolmeen eritasoiseen portaaseen. Yleiselle terveydenhoidolle on luotu kilpailevat työterveydenhuollon järjestelmät ja
vielä lisäksi yksityisen terveydenhoidon järjestelmät. Terveydenhoidon hajauttamisen yhteydessä useiden järjestelmien
yhteenlaskettu kansantaloudellinen rasite on kasvanut kovaa vauhtia. Suomen terveydenhoitojärjestelmien
kansantaloudellinen rasite lähestyy kovaa vauhtia Yhdysvaltain superkallista ja pääasiassa yksityistä
terveydenhoitojärjestelmää. Suomessa uskotaan ja uskotellaan ideologisin perustein ja tosiasioiden vastaisesti, että
yksityistämisellä kyettäisiin laskemaan terveydenhoidon kustannuksia. Eduskunnan ohjauksessa olevaa Suomen
itsenäisyyden juhlarahastoa (Sitra) käytetään ideologisen yksityistämispolitiikan välineenä.
Samaan aikaan Yhdysvalloissa ollaan presidentti Obaman johdolla kääntymässä yhteisvastuullisemman
terveydenhoidon puoleen kohtuuttoman kalliin ja tehottoman yksityisterveydenhuollon suurongelmien takia.
Eduskunnan Sitra toimii aktiivisesti ja miljoonia eurojaan käyttäen eri puolilla Suomea käynnistääkseen pakallisia
terveydenhoidon yksityistämisen projekteja eritasoisissa hankkeissa. Sitra käyttää kansamme varallisuutta muun muassa
parhaillaan internetverkon yhteisöpalvelussa Facebookissa palvelusetelien imagon puolesta kampanjoimiseen.
Paikallisesti Sitra osallistui ideologisen yksityistämisen hankkeeseen esimerkiksi Jämsän tapauksessa niin, että se toimi
käytännössä bulvaanina omistaessaan osan yhtiötä, jolle Jämsän terveydenhoito luovutettiin. Luovutushetkellä toimivan
yrityksen määräysvalta oli vielä julkisilla yhteisöillä eli paikallisilla kunnilla yhdessä Sitran kanssa. Heti kun asia oli saatu
vietyä kunnallisessa päätöksenteossa läpi muun muassa luomalla kuvaa, että julkinen määräysvalta säilyy, Sitra myi
osuutensa ja sitä myötä vallan Jämsän terveydenhoidossa pääomasijoittaja Sentica Partnersille. Tie
ulkomaalaisomistukseen ja omistajien suurvoittojen keräämiselle on näin jälleen paikallisesti avattu.
Suomen itsenäisyyden juhlarahaston säännöissä ei ole mitään mainintaa kansallisomaisuuden tai suomalaisen
terveydenhoidon myynnistä tai kampeamisesta pääomakeinottelijoiden haltuun tai ulkomaalaisomistukseen. Sitran
sääntöjen mukaan rahaston tuotolla (omaisuus yli 600 miljoonaa euroa) olisi sitä vastoin rahoitettava sellaisia
toimenpiteitä, jotka edistävät maamme taloudellisen kasvun nopeuttamista ja kansainvälisen kilpailukykymme
parantamista.
Tosiasiassa maamme kilpailukyky heikkenee ja talouskasvu hidastuu, kun rajallisia resursseja ja työpanoksia joudutaan
suuntaamaan yhä kalliimmaksi ja tehottomammaksi ideologisin perustein muutettavalle ja hajautettavalle useiden
päällekkäisten järjestelmien terveydenhoitosektorille. Terveydenhoidon yksityistämisen ja rinnakkaisjärjestelmien
kustannus- ja tehokkuusvaikutukset ovat tutkitusti hoidon laatua heikentäviä ja hintaa kasvattavia tekijöitä.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin
vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus jatkaa ideologista terveydenhoidon yksityistämistä ja hajauttamista ja
tuleeko hallitus ohjeistamaan Sitraa noudattamaan sääntöjään ja lopettamaan kansamme etua vaarantavat ja tasa-
arvoista terveydenhoitoa heikentävät ideologiset yksityistämishankkeet?
Helsingissä 4 päivänä helmikuuta 2010
Matti Kangas /vas
Matti Kauppila /vas
Markus Mustajärvi /vas
Jyrki Yrttiaho /vas
Unto Valpas /vas
Kari Uotila /vas
2. Annika Lapintie /vas
Paavo Arhinmäki /vas
Merja Kyllönen /vas
Mikko Kuoppa /vas
Esko-Juhani Tennilä /vas
Pentti Tiusanen /vas
Linkki asiakirjaan:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex6510.sh?sovellus=ak&ehto=kk+22/2010