1. О Б Д А Р О В А Н ІІ С Т Ь::
ОБДАРОВАН СТЬ
П О Д ІІ ЇЇ,,
ПОД
Ф А К Т И ,,
ФАКТИ
О С О Б И С Т О С Т ІІ
ОСОБИСТОСТ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО НАУКОВОГО ТОВАРИСТВА УЧНІВ
№ 1, січень-лютий 2012
У ВИПУСКУ: СЛОВО ДО ЧИТАЧА
Шановні читачі!
1 ЗНАЙОМТЕСЬ: ЮНІ ПОЕТЕСИ У 2012 році спільнота юних науковців району, учні-
2 Діана Лагута. члени Гадяцького районного наукового товариства МАН
БАЛАДА ПРО ВОВЧИЦЮ України святкують 15 річницю наукового товариства.
3 В. В. Мовчан. Тож з метою стимулювання обдарованих дітей, учителів,
КЕРІВНИЦТВО НАУКОВО- підняття престижу навчання, наукової - дослідницької
ДОСЛІДНИЦЬКОЮ роботи в Малій академії наук і було започатковано
РОБОТОЮ УЧНІВ В випуск цього інформаційного вісника. У ньому ви
РАМКАХ МАН прочитати про досягнення обдарованих дітей, зможете
МАЛОКОМПЛЕКТНІЙ ознайомитися з системою роботи закладів району з
ШКОЛІ обдарованими дітьми. Тож запрошуємо вас до співпраці,
7 ПЕРШІ ПЕРЕМОГИ В ОБЛАСТІ чекаємо на ваші статті з питань роботи з обдарованими
7 НАМАЛЮЙ СВОЄ МАЙБУТНЄ дітьми та молоддю, запрошуємо ділитися досвідом з
8 ЗНАЙ НАШИХ! питань пошуку обдарованих дітей, розвитку їх талантів та
здібностей.
ЗНАЙОМТЕСЬ: ЮНІ ПОЕТЕСИ
31 жовтня 2011 року на базі літературно - меморіального
музею В. Г. Короленка відбувся V обласний конкурс
« «Авторська збірка поезій школяра».
На конкурсі свої поетичні збірки презентували Вовк Ілона,
учениця 11 класу Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ ст.
Ілона та Діана з № 4 (збірка «Я дарую дощам свої думи») та Лагута Діана,
Недовісом О.І. учениця 10 класу Великобудищанської ЗОШ І–ІІІ (збірка «Сон
крізь сон…»). За підсумками конкурсу ІІІ місце серед учнів
10–11-х класів здобула Лагута Діана, а Ілона Вовк була
нагороджена дипломом за активну участь. Високо були оцінені поезії Діани і на Всеукраїнському
фестивалі-конкурсі «Птах-поет», де вона стала фіналісткою та ще й здобула приз глядацьких
симпатій. А свій поетичний доробок Ілона представила на конкурсі-захисті наукових робіт учнів-
членів МАН у секції літературна творчість і зайняла І місце…Зараз готується до участі в
обласному конкурсі. Своїми успіхами дівчатка завдячують учителям: Василенко Надії Іванівні,
учителю української мови та літератури Великобудищанської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів,
Калюжній Катерині Антонівні, учителю світової літератури Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ
ступенів № 4 , а також Недовісу О.І., керівнику літературної студії «Провесінь», членами якої
дівчатка є вже не один рік.
2. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ стор. 2
БАЛАДА ПРО ВОВЧИЦЮ
Діана Лагута
Сон крізь сон, і, крім неба, нічого… Це по неї вже кулі йдуть гострі.
Ти ішла тихим полем снігів, І побігла назустріч вона.
Розшукавши набиту дорогу Дивно мчалась, мов птаха безкрила,
Вічно білих скляних холодів. І не знала, що далі робить:
Ти сумна, але горем не вбита - «Народила, плекала, любила..
Скільки щастя ще є на землі, А вони ще посміли убить???!!!»
Скільки всього лишилось любити, І злетіла розлюченим вітром
А найбільше - це рідні твої. Вмить на кулю холодних очей…
Ти згадала й, чимдуж поспішивши, Та не в голову вцілили бідну,
Знов погналась за щастям своїм. Залишили в безсонні ночей…
Йшла додому, так вірно любивши І підстрелена в лапу-правицю
Своє лігвище тепле вовків… Серед крові пішла у світи,
Ще хвилинка - і знову побачиш Все червоним для неї зориться,
Карі очі своїх вовченят. А їй хочеться знову іти:
І весь світ навкруги ти пробачиш, До дітей би, та знає - не вернеш…
Бо пригорнеш до себе малят. Так ішла все, ішла та ішла,
Кілька кроків… Тут запах чужого..? Куди хочеш, туди її звернеш,
Кілька кроків… Криваві сліди! Біль у серці усе заважа…
Кілька кроків… І мертва дорога… В темну ніч по забутих стежках
Чорний страху, її відпусти! Все ходила, бродила, блукала,
Підійшла, а вони уже мертві, Залишаючи слід на снігах,
Захололи малята її… Ти когось у знемозі гукала,
Розривалося матері серце - Із вітрами могутніми билась,
І не знайдеш рятунку собі. Біло-грізну метіль пронесла,
Пригорнулась до сірого хутра, В чорнім лісі, мов сон, загубилась.
До кривавих розпечених ран, Ти упала, бо сили немає,
А сама всі відкинула муки, На холодний нетанучий сніг,
Муки вбитих нещастями мам. Біль тебе звідусіль знемагає
Зігріває їх, пестить, голубить У гарячих сльозах молодих.
Трьох маленьких своїх вовченят... Ти вставай, ти біжи і знайди,
Серце б'ється і ще більше любить, Ти шукай в собі сили піднятись!
Повертаючи вічність назад… Проти страху до волі іди
А вони вже не дивляться в очі І не думай безсило здаватись!
(як раніше шукала там блиск!) Піднялася – і ніби скосило,
Так лежала, лежала до ночі Ледь пішла - і упала в сніги.
І не чула скорботний свій виск. Як же так, що іти вже несила?
Не покинула і на хвилинку: Як же так, що немає снаги?
і не їла, не спала, все гріла! Не здавайся, бо серце ще б'ється,
А вони ну хоч би ж на годинку І я вірю: ти вихід знайдеш,
Повернулись до мертвого тіла. Ще у тебе дорога знайдеться,
Тут заснула…і сняться їй знову І ти з гордістю нею підеш…
Її троє веселих дітей, Сон крізь сон, і, крім неба, нічого…
Вони бігають, грають до втоми Хто ж зупинить скорботний мотив
І бояться холодних ночей… Того, в серці байдужого й злого,
Але тут пролунав дикий постріл! Що нікого, мабуть, не любив!!!
Піднялася вовчиця, бо зна:
3. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ cтор. 3
КЕРІВНИЦТВО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОЮ
РОБОТОЮ УЧНІВ В РАМКАХ МАН В
МАЛОКОМПЛЕКТНІЙ ШКОЛІ
В. В. Мовчан, учитель географії Ручківської ЗОШ І-ІІ ст.
кваліфікаційна категорія - «спеціаліст вищої категорії»,
старший учитель.
Участь у Малій академії наук безумовно сприяє розширенню кругозору, активізує
пізнавальні інтереси та несе значний виховний момент у формуванні світогляду підлітка. Як
правило науково-дослідницькою роботою займаються учні 9-11 класів. То ж закономірним є
питання – чи варто залучати до діяльності в МАН дітей, які навчаються в загальноосвітніх
закладах І-ІІ ступенів? Адже тут дев’ятий клас є випускним, і учень може працювати лише один
рік. До того ж, іноді складно конкурувати зі старшими товаришами як через молодший вік, так і
через брак досвіду участі в таких конкурсах. А можливості здобути перемогу в наступні роки
немає практично ніякої, тому що більшість випускників вступають до коледжів та ліцеїв. Ті ж, хто
продовжує навчання в ЗОШ І-ІІІ ступенів, як правило, перший семестр адаптуються до нових
умов. Окрім того, вчителі цих шкіл здебільшого вже мають підбір старшокласників, які
займаються дослідницькою діяльністю. Зважаючи на ці чинники, дехто вважає, що немає ніякого
сенсу залучати до МАН дітей із ЗОШ І-ІІ ступенів. Мовляв, по-перше, лише втрачається даремно
час, а, по-друге, в учня після першої невдачі може розвинутися комплекс неповноцінності, адже
реалізувати себе надалі він не зможе. Такі твердження є абсолютно помилковими. Адже потрібно
пам’ятати, що головною метою української системи освіти є створення умов для розвитку та
самореалізації кожної особистості [1]. Отже, жодна дитина не повинна залишатися поза увагою
вчителів. Діти малокомплектних шкіл можуть повністю використати свій потенціал і вдало
виступити як на районному, так і на обласному рівнях. А вчитель має сприяти виявленню
обдарованих дітей та становленню творчої особистості. Звичайно ж, працюючи півроку-рік,
складно розраховувати на позитивний результат. То ж починати роботу в МАН бажано б не з
дев’ятого класу, а дещо раніше. Найоптимальнішим варіантом є сьомий клас. Як відомо, в
шостому класі на уроках географії в учнів формується уявлення про географічну оболонку як
цілісний природний комплекс. Тобто вже є певний фундамент знань, який можна використати для
проведення незначних досліджень. Також протягом року навчання вчитель може виявити дітей зі
схильністю до критичного мислення та здібностями до вивчення предмету. То ж перед
проведенням навчальної практики наставник пропонує одному – двом шестикласникам розпочати
участь в науково-дослідницькій роботі в рамках МАН. Звичайно ж, в доступній формі учням
потрібно пояснити, що являє собою Мала академія наук. Окрім того, бажано б про свої наміри на
майбутнє повідомити батьків, та отримати їхню згоду. Стосовно згоди з боку дітей, як правило,
проблем не виникає, адже вони в цьому віці надзвичайно допитливі, активні, зі здоровими
амбіціями. Головне – сказати дітям, що робота розрахована не на один рік, і на вагомі результати
варто сподіватися лише в дев’ятому класі.У багатьох вчителів може виникнути закономірне
запитання: як вибрати тему роботи, з чого почати дослідження та яким чином розподілити на три
роки роботу в МАН?
Вибір теми.
Щодо вибору теми, то, звичайно ж, тут значну роль відіграє керівник, адже учень,
враховуючи його вік, самостійно вирішити це питання не може. Хоча, вчитель обов’язково має
враховувати думку дитини, запропонувавши на вибір декілька тем. Іноді буває так, що вчитель,
працюючи з одним і тим же учнем, кардинально змінює тему кожного року. Мабуть, такий хід є не
зовсім правильний, і виправдати його можна лише в тому випадку, якщо після першого року стає
4. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ cтор. 4
зрозумілим, що обрана на початку тема з певних причин є досить складною для учня. Загалом же,
краще буде якщо впродовж кількох років досліджуватимуться частини чи комплекси одного
об’єкту. Таким чином, вже в дев’ятому класі буде дана його комплексна характеристика. Це може
бути долинно-річкова система, заповідне урочище чи заказник, ПТК своєї місцевості. Тему для
науково-дослідницької роботи доцільно вибирати з фізичної географії. Адже населення та
господарство України вивчаються в дев’ятому класі і для семикласника чи восьмикласника
можуть виникнути певні труднощі, якщо розглядатиметься динаміка населення району, чи його
господарський комплекс. Окрім питань з фізичної географії, можна розглядати також топоніміку
рідного краю. Але тоді учень має бути добре обізнаний з історією та філологією.
Написання.
Робота, написана під час першого року, здебільшого буде носити реферативний характер,
що сприятиме базовому рівню підготовки юного дослідника. Хоча, певні елементи дослідницької
діяльності все ж таки мають бути виявлені. Адже під час навчальної практики та екскурсій рідним
краєм учень вже може провести під керівництвом вчителя окремі експерименти та дослідження.
Наприклад, якщо досліджується річкова система, то можна висвітлити результати експериментів,
під час яких визначалася швидкість течії на окремих ділянках, глибина річки, ширина річки,
температура води. Якщо об’єктом дослідження є заповідний об’єкт, то учневі 6-7 класу під силу
дати характеристику такого компоненту географічної оболонки як рослинність, або хоча б
розповісти про поширення рідкісних видів рослинного світу на даній території. Звичайно ж, при
написанні роботи в перший рік значна роль відводиться керівникові. Особливо це стосується
вступної частини та висновків, адже учень в такому віці навряд чи може належним чином
обґрунтувати актуальність теми, сформулювати мету та поставити перед собою завдання. Тож
написання вступу залежить від наставника. Але це можна зробити таким чином, щоб дитина брала
безпосередню участь. Наприклад, учитель робить для себе чорновий варіант, але учень про нього
не знає, а потім повідомляє йому, що будуть разом працювати над вступом. Під час спільної
роботи керівник підштовхує юного дослідника до формулювання тих чи інших положень вступної
частини, спрямовуючи хід думок в правильне русло. Таким чином, учень, не здогадуючись про
хитрий задум наставника, усвідомлює свою значимість та набуває досвіду, що сприятиме більш-
менш самостійній роботі над вступом в наступні роки. Як відомо, для повноцінної науково-
дослідницької роботи вступ становить орієнтовно 3-5 сторінок[2]. Але це буде вже в дев’ятому
класі. А для семикласника достатньо 1-2 сторінок, а решта додаватиметься у 8 та 9 класах. Також
бажано, щоб першого року було проведено огляд літератури та коротко висвітлено це питання в
роботі. При цьому вчитель має рекомендувати учневі доступну для його розуміння літератури, а в
більшості випадків і прокоментувати її та пояснити окремі положення. Результати своїх
експериментів та досліджень (швидкість течії, глибина річки, рослинний світ певної території,
тощо) бажано, щоб учень написав сам в чорновому варіанті, а потім вже спільно з керівником
довести до належного стану. Робота над висновками проводиться подібно до роботи над вступом.
Після першого захисту на районному рівні активна наукова та дослідницька діяльність не повинна
припинятися. Хоча дехто вважає помилково, що роботу можна відкласти до початку літа. В
зимовий та ранньо - весняний час можна працювати над літературою, а також проводити окремі
польові дослідження. В роботі другого року вже повинна бути значна кількість матеріалу власних
досліджень. Приміром, можна дати характеристику рельєфу території природних комплексів
заповідного об’єкту, або ж описати види ландшафтів, типи місцевостей та деякі урочища певної
території. Звичайно ж, увесь процес дослідження та написання наукової роботи контролюється
керівником, який повинен значну частину польових досліджень проводити з учнем. Третій рік має
5. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ cтор. 5
стати логічним завершенням науково-дослідницької діяльності. В назві роботи бажано, щоб були
слова «Комплексна характеристика», адже учень під час попередніх досліджень зібрав значний
матеріал, який дає повноцінну картину певного об’єкту.Наприклад, «Комплексна характеристика
ґрунтів своєї місцевості», «Комплексна характеристика заповідного урочища», «Комплексна
характеристика ПТК своєї місцевості» тощо. Окрім того доцільно застосовувати елементи
конструктивної географії. Саме тоді робота матиме вагоме практичне значення.
Захист.
Важливим етапом МАН є захист робіт. Не секрет, що для багатьох дітей він складає значні
труднощі. Та, набуваючи досвіду, з року в рік, в учня зникає відчуття страху і в дев’ятому класі
він готовий до дискусії з десяти- та одинадцятикласниками і гідно може відповісти на всі
запитання.
Зрозуміло, що в сьомому класі ще важко конкурувати із старшими товаришами. Та головне,
що учневі стає зрозумілим процес захисту і, навіть, якщо були поставлені незручні запитання він
разом з керівником проаналізує їх, відслідкує помилки, зробить висновки. А вже у восьмому та
дев’ятому класах захищатися буде легше. Варто зауважити, що в сьомому класі не потрібно
переобтяжувати дитину значним обсягом тексту захисту. Достатньо 3-4 хвилини, адже головне –
участь з метою отримання досвіду. Також слід підготуватися до можливих запитань. Як правило
старшокласники не вбачають в семикласникові конкурента, то ж складних запитань не ставлять.
Досить часто звучать шаблонні питання: «Чому Ви обрали цю тему?», «Яку літературу
використовували?», «Які труднощі виникали при написанні роботи?» тощо. Стосовно того, чи
повинен в перший рік учень задавати питання старшим товаришам – вирішувати йому та
керівникові. Мабуть, не доцільно привчатися до шаблонів, і якщо дитина ще не в змозі вникнути в
суть висвітлюваних проблем, то відсутність запитань у семикласника буде нормальним явищем.
Хоча потрібно налаштувати юного дослідника на уважне прослуховування виступаючих і тоді,
можливо, виникне вдале запитання. Адже відомо, що журі оцінює не так кількість запитань,як їх
якість. Після свого першого захисту учень вже розумітиме, як вести дискусію і у восьмому класі, а
тим більше в дев’ятому класі ставитиме
доцільні запитання, а також сам аргументовано відповідатиме на питання товаришів та членів
журі.
Контрольна робота.
Як відомо, захисту науково-дослідницької роботи передує контрольна робота з базового предмету,
яким в даному випадку є географія. Завдання контрольної роботи відповідають програмовому
матеріалові того класу, в якому навчається учень.Як відомо, на обласному та Всеукраїнському
рівнях беруть участь дослідники 9-11 класів. Зрозуміло, що й запитання контрольних робіт
підбиратимуться відповідно до програм цих класів.В окремих випадках до участі допускаються і
восьмикласники. Але тут вони мають виконувати завдання дев’ятого класу, що створює певні
труднощі. На районному рівні для стимулювання участі дозволяється написання контрольної
роботи за той клас, в якому навчається учень, навіть, якщо це буде шостий чи сьомий клас.
Це активізує дослідницький рух, сприяє розвиткові особистості та набуттю досвіду під час участі
в роботі МАН. Науковий керівник та учень мають відповідально поставитися до цього етапу
конкурсу. Адже саме тут визначається рівень базової підготовки юного дослідника.Досить часто
6. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ стор. 6
результати контрольної роботи суттєво впливають на загальну кількість балів та визначення
місця. І хоча, як вже зазначалося, метою участі в 7-8 класах є не перемога, а отримання досвіду,
підготовці до контрольної роботи потрібно приділити належну увагу. Довід показує, що значну
перевагу на цьому етапі конкурсу отримають ті учні, які поєднують участь в МАН з участю в
предметних олімпіадах. Як правило, районна олімпіада з географії передує контрольній роботі в
МАН. То ж термін між цими двома заходами можна використати для аналізу результатів,
отриманих на олімпіаді. Учень зможе усвідомити свої помилки та додатково опрацювати теми, які
могли скласти труднощі під час участі в олімпіаді. Здебільшого, після цього результати
контрольної роботи мають кращу оцінку, ніж результати олімпіади. Це пов’язано ще й з тим, що
олімпіадні завдання виходять за межі програмового матеріалу, а завдання контрольної роботи
відповідають навчальній програмі. То ж поєднання участі в олімпіаді і МАН сприяє кращому
засвоєнню матеріалу з базової дисципліни, а також полегшує роботу науковому керівникові в
плані раціонального використання часу.Отже, в підсумку можна сказати, що учні загальноосвітніх
шкіл І-ІІ ступенів можуть в дев’ятому класі на належному рівні конкурувати із учнями 10-11
класів в рамках Малої академії наук. Головним чинником, який сприяє цьому, є бажання вчителя,
його професійний рівень, системність у роботі та здатність виявляти і розвивати здібності в
обдарованих дітей [10]. Адже успіх учня залежить не лише від свого таланту і старання, а й від
творчого підходу наставника.
Література
1. Національна доктрина розвитку освіти України у ХХІ ст. // Освіта України. – 2001. - №29 – С. 4-6.
2. Булава Л. М. Методичний посібник щодо підготовки і захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів МАН.
Секція географії / Л. М. Булава. – Полтава: ПОЦН-ТТУМ, 2008. – С. 7-11
3. Сампара О. Робота з обдарованими й творчими дітьми в процесі вивченя географії // Історія української географії.
Всеукраїнський науково-теоретичний часопис. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2007. – Вип. 1 (15).
Володимир Васильович Мовчан – творчо працюючий учитель,
активний член районного методичного об’єднання, активний
учасник конференцій та семінарів різного рівня еколого-
краєзнавчого та туристсько-краєзнавчого спрямування, організатор
природоохоронних заходів, до яких залучається населення,
керівники місцевої влади і підприємств.
Свою любов до природи рідного краю він передає і своїм
вихованцям, бо є керівником клубу юних екологів «Барвінок»,
члени якого брали участь у всеукраїнській краєзнавчих
експедиціях «Краса і біль України», «Моя Батьківщина – Україна»,
Щороку члени «Барвінка» беруть участь у Всеукраїнському
конкурсі «До чистих джерел».
Учитель протягом років є науковим керівником науково-
дослідницьких робіт учнів-членів МАН України в секції географія та
ландшафтознавство. Нещодавно Мовчан В.В. отримав сертифікат учасника XIII міських Днів
науки, що проходили в м. Новокузнецьку, і де він виступив з доповіддю « Опыт развития
географического краеведения в школах Украины».
.
7. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ стор. 7
ПЕРШІ ПЕРЕМОГИ В ОБЛАСТІ
Ім’я Тараса Шевченка увіковічнено багатьма подіями. Ще одна з
них – Міжнародний мовно-літературний конкурс учнівської та
студентської молоді імені Тараса Шевченка, запроваджений
Міністерством освіти, молоді та спорту України.
На Полтавщині, як по всій Україні, у грудні 2011 року він проходив
удруге. Завданням конкурсу передбачалося написання двох
творчих різножанрових робіт. З непростою роботою добре справились
Вітаємо з перемогою не всі. Та Аліні Кулебі, учениці 6 класу Краснолуцької ЗОШ І-ІІІ
Аліну та її вчительку ступенів, вдалося вибороти перемогу, вона здобула ІІ місце і виконала
Лизогуб Л.В. завдання не гірше, ніж учні гімназій та спеціалізованих шкіл області.
НАМАЛЮЙ СВОЄ МАЙБУТНЄ
Кожна доросла людина розуміє, що таке професія і як важливо обрати сааме ту, яка у
майбутньому буде приносити не тільки достаток, але і задоволення. А чи
розуміють це діти, які закінчивши навчальний рік, роблять ще один невеличкий крок у майбутнє.
З цією метою і проводилася в районі виставка- конкурс дитячих малюнків «Професія моєї
мрії». Роботи учасники виконували у номінаціях: «живопис», «графіка», «декоративно-ужиткове
мистецтво». Всього на районний етап конкурсу надійшло 76 робіт, 16 з них було визначено як
найкращі. Як свідчить історія, Гадяччина завжди була багата талановитими та визначними людьми.
Тим паче великою гордістю стала перемога учнівської молоді району в конкурсі дитячого малюнка
«Професія моєї мрії», який відбувся в Полтавському обласному центрі зайнятості. Талановиті учні
зайняли чотири почесних призових місця, а саме:
Балан Катерина – 1-ше місце в номінації «Декоративно – ужиткове мистецтво», учениця 7
класу Розбишівської ЗОШ І-ІІІ ст.; Бондар Анна - 1-ше місце в номінації «Декоративно – ужиткове
мистецтво» учениця 8 класу Плішивецької ЗОШ І-ІІ ст.; Гарасько Олег – 2-ге місце в номінації
«Декоративно – ужиткове мистецтво» вихованець Гадяцької школи дитячої та юнацької творчості;
Москаленко Юлія - 2-ге місце в номінації «Графіка» учениця 6 класу Гадяцької гімназії
імені Олени Пчілки.
ЗНАЙ НАШИХ!
З 14 по 17 лютого в стінах Київського Політехнічного Інституту, за
підтримки представництва корпорації Intel в Україні, пройшов конкурс
науково-технічної творчості для школярів Intel-Техно Україна –
Національний етап міжнародного конкурсу Intel ISEF (International Science
and Engineering Fair). Заходи Конкурсу пройшли під патронатом
Національної академії наук України та Міністерства освіти і науки України,
за підтримки Відділу преси, освіти та культури Посольства США в Україні.
Олег Бабаєв –
На огляд відвідувачів та оцінку журі було представлено проекти в
переможець
Всеукраїнського п’яти категоріях знань: Фізика та Астрономія, Математика, Інженерія,
етапу Комп’ютерні науки, Енергетика. Всі конкурсанти змагалися за право
конкурсу«INTEL – поїздки на всесвітній фінал конкурсу, що відбудеться 13-18 травня у м.
ТЕХНО-2012» Пітсбург, США. На урочистій церемонії закриття Конкурсу, що відбулася
17 лютого в Національному технічному університеті України «Київський
8. ІНФОРМАЦІЙНИЙ ВІСНИК ГАДЯЦЬКОГО РНТУ стор. 8
Політехнічний Інститут», учасників привітали проректор з науково-педагогічної роботи
Варламов Геннадій Борисович, голова представництва корпорації Intel в Україні, Білорусі та
Молдові Шаров Володимир Валентинович, Директор Інституту ботаніки НАН України Мосякін
Сергій Леонідович, координатор освітньої академії Intel Мосякіна Надія Тадеївна, заступник
аташе посольства США з питань освіти та культури Артур Еванс, директор Конкурсу та
директор Фізико-технічного інституту НТУУ «КПІ» Новіков О.М. Серед членів наукового журі
всеукраїнського конкурсу – провідні вчені та освітяни з наукових та науково-освітніх установ
України (1 член- кореспондент НАН України, 23 доктора і 30 кандидатів технічних та фізико-
математичних наук). При визначенні переможців члени журі не лише оцінювали
науковий рівень проектів, але й звертали увагу на ті особливості, які підвищують шанси на
перемогу на Intel ISEF: презентаційні та комунікаційні навички конкурсантів (вміння
спілкуватись, відповідати на питання, відстоювати свою точку зору), логічне мислення,
володіння англійською мовою, самостійність та завершеність проектів.
Робота Олега, учня 11 класу Гадяцької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 імені
Михайла Драгоманова «Програмування мікроконтролерів сімейства AVR» також брала
участь у відділенні «Комп’ютерні науки» конкурсу, була визначена конкурсним журі як одна з
кращих серед 64, і зайняла ІІ місце.
Одинадцятикласник був запрошений на навчання до Київського Політехнічного Інституту. Згідно з
правилами конкурсу захист робіт проводився шляхом індивідуального стендового інтерв’ю,
причому, англійською мовою.
І ще одна перемога: Олег повернувся з перемогою з обласного етапу конкурсу-захисту науково-
дослідницьких робіт учнів-членів МАН України. Його робота «Світлодіодний куб на мікроконтролері»
(секція техніка, підсекція електроніка та приладобудування) зайняла ІІ місце.
Вітаємо Олега Бабаєва, його наукових керівників Биченко Н.М., та Рубан Т.П. !
Гадяцький науково-методичний центр
37300 Полтавська обл., м.Гадяч, вул. Гетьманська, 31
Телефон: (05354) 2-36-73
