SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Business Analysis
商業分析知識體系 (IIBA)
需求導出相關技術 (2)
Moris, CBAP, PMP, PMI-PBA
Techniques 技術交流 (BABOK 2.0)
2015.11.12
商業分析知識體系
TopicTopic PagePage DateDate LinkLink
需求分析相關技術 (1) na 10/08
需求分析相關技術 (2) na 10/15
企業分析相關技術 na 10/22
商業分析規劃相關技術 na 10/29
需求導出相關技術 (1) na 11/05
需求導出相關技術 (2) na 11/12
需求管理相關技術 na 11/19
解決方案評估相關技術 na 11/26
商業分析者之家 商業分析智囊團
CBAP/PBA TaiwanCBAP/PBA 商業分析
CBAP/PBA Taiwan
改變.價值.解決方案
http://line.me/R/ti/g/ikXC2RO_PQ
New Multi-level Certification
Content from IIBA & PMI
Level 1
Level 2
Level 3
Level 4
ELBA
CCBA
CBAP
SSBA
PMI-PBA
Entry Level BA
Exam-based
2~3 yrs BA
3000~4500 hrs BA Exp.
Exam-based
Over 5 yrs BA
7500~10500 hrs BA Exp.
Exam-based
Senior Strategic BA
Over 15000 hrs BA Exp.
Assessment based
技術介紹
 9.3 腦力激盪
 9.9 文件分析
 9.11 焦點小組
 9.13 界面分析
 9.14 訪談
 9.18 觀察
 9.22 雛型法
 9.23 需求研討會
 9.31 調查 / 問卷
9.14 訪談
 系統化方法用於對一人或一群人導出資訊 , 非正
式或正式的與受訪者談話 , 詢問相關問題並記錄
回覆
 普遍為一對一訪談 , 群組訪談指一位以上的受訪
者
 訪談的兩種類型
 結構化 : 以預定題目尋求答案
 非結構化 : 沒有預定題目 , 以開放方式討論主題
 成功訪談的因素
 訪談者 - 對領域的了解 ; 訪談的經驗 ; 紀錄討論的技
能 ;
 受訪者 - 資訊準備程度 ; 對目標清晰度 ; 與訪談者關
9.14 訪談
 準備訪談
 識別受訪者 - 最新資訊 , 利害關係 , 掌握別人需要的資訊
 設計訪談 - 訪談方式 ( 結構 / 非結構 ), 問題類型 ( 開放 / 封閉 ),
問題組織 ( 優先順序 ), 參與者區位 , 時間地點 , 記錄人員
 聯絡受訪者 - 通知選上的受訪者 , 並解釋需要什麼幫助
 執行訪談
 開始訪談 - 解釋訪談目的 , 回答受訪者疑問 , 紀錄將會分享
 訪談期間 - 專注目標和預定問題 , 考量要釐清或跟催 , 主動聆聽
 結束訪談 - 詢問是否有忽略 , 訪談總結 , 後續審查流程 , 感謝
 訪談後跟隨與確認
 組織資訊並發送紀錄給受訪者審查
9.14 訪談
 優點
 鼓勵參加並與關係人建立關係 ; 簡單直接方法可用於多種情況 ;
 允許充分討論和解釋問題與回答 ; 可以觀察到非口語的行為 ;
 可以要求跟隨和針對問題做確認 ; 維持目標專注和控制時間 ;
 允許受訪者私下表達不願公開的意見 ;
 缺點
 不是促進一群關係人達成共識的理想方法 ;
 要考慮參與者的承諾和參與 ;
 有效的訪談須經過訓練 ;
 深入的跟隨問題要仰賴訪談者的領域知識 ;
 轉錄和分析訪談資料是複雜和昂貴的工作 ;
 訪談中問題的釐清 , 記錄時會受限於訪談者的解釋 ;
 可能有無意間帶領受訪者的風險 ;
9.18 觀察
 藉由評估關係人的工作環境 , 以導出需求的方法
 適用於詳細記錄當前流程 , 或要改善當前流程
 又稱 Job shadowing 和 Following people around
 有些日常的工作習慣較難解釋為什麼這麼做
 觀察者要看著他們執行工作 , 了解工作的流程
 觀察的方式
 被動 (Passive/invisible) 紀錄觀察 , 事後才問問題 , 不中斷工作
 主動 (Active/visible) 紀錄觀察 , 有問題馬上問 , 即使會中斷工作
 參與實際工作 , 動手體驗工作如何進行
 成為臨時的學徒 ;
 觀看示範如何執行流程工作 ;
9.18 觀察
 準備觀察
 決定抽樣的使用者 ( 專家 / 新手 ); 準備問題 ( 期間 / 事後 );
 觀察
 再次保證使用者工作不受質疑
 通知使用者觀察者只研究流程
 向使用者解釋若覺得受干擾隨時可中斷觀察
 建議使用者邊做邊自言自語 , 分享意見 , 挑戰 , 和考量
 做詳細的紀錄 ; 主動觀察可針對問題詢問為何如此做 ;
 觀察後總結 - 紀錄和確認
 獲取原始問題和發現問題的答案
 提供摘要記錄給使用者
 若觀察多位使用者 , 定期整理記錄確認共性與差異
9.18 觀察
 優點
 親自動手做可以提供真實和實務的洞見
 導出的非正式溝通和人員實際工作 , 其他地方沒有紀
錄
 缺點
 只能在現有的流程做
 可能很花時間
 可能會中斷人員的工作
 非經常發生的例外和關鍵情況可能觀察不到
 若是高階的智慧工作或不易觀察的活動 , 效果有限
9.22 雛型法
 詳細化使用者介面需求 , 並整合其他需求如使用
案例 , 場景 , 資料和商業規則
 能具體幫助關係人識別 , 描述 , 和確認介面需要
 功能性範疇 :
 水平雛型建立粗淺和廣泛的系統功能觀點 ;
 垂直雛型建立深入且狹窄的系統功能觀點
 系統開發生命週期的使用性 :
 用後即丟雛型使用紙筆的簡單工具快速揭露和釐清介面需求 , 發
展出系統後雛型即可拋棄 ;
 演化或功能雛型延伸初始介面需求到完整功能系統 , 需要專用的
雛型工具或語言
9.22 雛型法
 準備雛型
 決定雛型方法 ; 識別要建立模型的功能 ;
 建立雛型
 建立雛型是循環的過程
 故事畫板 (Storyboard) 也可稱為 Dialog Map, Dialog Hierarchy,
Navigation Flow, 描繪介面組件間的瀏覽路徑
 畫面雛型 (Screen prototype) 提供資料屬性 , 和支援商業規則的
篩選條件
 畫面布局 (Screen layout) 或樣機 (Mockup) 以圖形呈現畫面元素
 評價雛型
 驗證邏輯的介面元素符合需求 ; 確認雛型展現使用者需要 ;
9.22 雛型法
 優點
 用圖形讓使用者看見未來的系統介面
 讓使用者在早期就可以互動和回饋
 用後即丟雛型可以快速便宜的方式揭露和確認需求
 垂直雛型可以現有技術展示可行性和技術差距
 演化 / 功能雛型提供設計和開發人員媒介 , 學習使用者需求和演
化系統需求
 缺點
 依系統的複雜度 , 建立雛型需花費思考的時間
 如果問題是如何做而非做什麼 , 雛型意義不大
 雛型給使用者不實際的期待
 使用者可能專注在設計規格而非重要的需求上面
9.23 需求研討會
 需求研討會是以結構化的方式來擷取需求
 可用於範疇 , 探索 , 定義 , 排序 , 和需求
 好的研討會可以快速有效交付高品質的需求
 促進關係人與團隊的信任 , 相互了解 , 和強化溝
通
 產出具有結構並能指導未來分析的交付物
9.23 需求研討會
 準備需求研討會
 釐清需要和會議目的 ; 識別關鍵關係人 ;
 定義研討會議程 ; 決定如何記錄產出 ; 安排會議 ;
 安排後勤和設備 ; 發送材料 ; 會前訪談 ; 決定參與人數 ;
 執行需求研討會
 導出 , 分析 , 和記錄需求 ; 取得共識 ; 隨時維持焦點 ;
 引導者職責 : 建立專業和客觀 ; 介紹目標與議程 ; 強化紀律 , 結
構 , 和基本原則 ; 管理會議和議程 ; 引導決策和建立共識 ; 確保
關係人參與 ; 詢問正確的問題 ;
 需求研討會後總結
 跟催開放的議題 ;
 完成文件紀錄 , 並發佈給參加者和贊助人 ;
9.23 需求研討會
 優點
 可以在短期間內導出詳細需求
 讓關係人可以協同合作 , 制定決策 , 並獲得需求的了
解
 比起要做多次訪談 , 需求研討會的成本較低也較快速
 可以立即獲得回饋 , 需求解釋立即有關係人確認
 缺點
 關係人的時間可能使會議排程困難
 成功高度仰賴引導者專業和關係人知識
 太多參與者可能拖延會議流程
9.31 調查 / 問卷
 調查和問卷在這裡是同樣的意思
 可以在短時間內從許多人導出資訊
 可以蒐集有關顧客 , 產品 , 工作實務和態度的資
訊
 要管理許多給關係人和專家的文字問題
 受訪者要對一系列敘述 , 回覆同意或認可的程度
 這些回覆會被分析 , 並發佈給適當單位
 問題類型 : 封閉 (Closed), 開放 (Open-ended)
9.31 調查 / 問卷
 準備
 定義目的和對象 ; 選擇調查方式 ; 選擇抽樣對象 ;
 選擇發佈和蒐集方法 ; 預估期望回覆率 ;
 是否個別訪談 ( 前 / 後 ); 寫作問卷問題 ; 測試調查問
卷 ;
 發佈調查
 考量發佈調查的方法 : 組織政策 , 緊急程度 , 安全要
求 , 地理分布
 紀錄調查結果
 整理回覆 , 分析和摘要 , 報告發現
9.31 調查 / 問卷
 優點
 使用封閉問題可以有效獲取量化資料進行統計分析
 使用開放問題獲得見解和觀點 , 其他技術較難以取得
 受訪者不需要花費太多時間
 關係人不在同一區位也可以有效執行
 可以產生大量的回覆結果
 對負責人來說是快速和相對廉價的方法
 缺點
 使用開放問題需要做更多分析
 為避免偏差 , 需要專業的統計抽樣方法
 有些問題可能會不回答或回答錯誤
 可能依據回答而產生跟隨的問題 , 或更多的調查循環
 不適合蒐集有關真實行為的資訊
 問卷回覆率可能過低而沒有統計上的顯著性
感謝您的參與
The Little Prince 2015

More Related Content

Viewers also liked

(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista
(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista
(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanistaCITE 2011
 
Медиа-кит Metronews.ru Москва
Медиа-кит Metronews.ru МоскваМедиа-кит Metronews.ru Москва
Медиа-кит Metronews.ru МоскваMetro3
 
調查研究法
調查研究法調查研究法
調查研究法stcnknu
 
Geriatric services in egypt
Geriatric services in egyptGeriatric services in egypt
Geriatric services in egyptDoha Rasheedy
 
內容分析法(Content Analysis)
內容分析法(Content Analysis)內容分析法(Content Analysis)
內容分析法(Content Analysis)Chihwei Liu
 
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?inovex GmbH
 
Tha price of tha devil.pt.5.html.doc
Tha price of tha devil.pt.5.html.docTha price of tha devil.pt.5.html.doc
Tha price of tha devil.pt.5.html.docAztanahmain
 
Personal social ruta de aprendizaje 2015
Personal social ruta de aprendizaje 2015Personal social ruta de aprendizaje 2015
Personal social ruta de aprendizaje 2015Diego Gutiérrez Mamani
 
Educacion Fisica
Educacion FisicaEducacion Fisica
Educacion Fisicaguest1bb0ac
 

Viewers also liked (9)

(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista
(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista
(91) Educación para la responsabilidad en una pedagogía humanista
 
Медиа-кит Metronews.ru Москва
Медиа-кит Metronews.ru МоскваМедиа-кит Metronews.ru Москва
Медиа-кит Metronews.ru Москва
 
調查研究法
調查研究法調查研究法
調查研究法
 
Geriatric services in egypt
Geriatric services in egyptGeriatric services in egypt
Geriatric services in egypt
 
內容分析法(Content Analysis)
內容分析法(Content Analysis)內容分析法(Content Analysis)
內容分析法(Content Analysis)
 
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?
Monitoring with Graylog - a modern approach to monitoring?
 
Tha price of tha devil.pt.5.html.doc
Tha price of tha devil.pt.5.html.docTha price of tha devil.pt.5.html.doc
Tha price of tha devil.pt.5.html.doc
 
Personal social ruta de aprendizaje 2015
Personal social ruta de aprendizaje 2015Personal social ruta de aprendizaje 2015
Personal social ruta de aprendizaje 2015
 
Educacion Fisica
Educacion FisicaEducacion Fisica
Educacion Fisica
 

Similar to CBAP 技術交流 20151112

CBAP 技術交流 20151029
CBAP 技術交流 20151029CBAP 技術交流 20151029
CBAP 技術交流 20151029moris lee
 
BABOKv3 讀書會 20160331
BABOKv3 讀書會 20160331BABOKv3 讀書會 20160331
BABOKv3 讀書會 20160331moris lee
 
CBAP 技術交流 20151105
CBAP 技術交流 20151105CBAP 技術交流 20151105
CBAP 技術交流 20151105moris lee
 
service design 20211105
service design 20211105service design 20211105
service design 20211105Winny Wang
 
CBAP 技術交流 20151022
CBAP 技術交流 20151022CBAP 技術交流 20151022
CBAP 技術交流 20151022moris lee
 
Benchmarking3
Benchmarking3Benchmarking3
Benchmarking35045033
 
Digital transformation and dynamic capabilty acquisition
Digital transformation and dynamic capabilty acquisitionDigital transformation and dynamic capabilty acquisition
Digital transformation and dynamic capabilty acquisitionIlman Chung
 
RMPG 讀書會 20160107
RMPG 讀書會 20160107RMPG 讀書會 20160107
RMPG 讀書會 20160107moris lee
 
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織 設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織 Eliot Zhang
 
HR-020-核心職能規劃
HR-020-核心職能規劃HR-020-核心職能規劃
HR-020-核心職能規劃handbook
 
BABOKv3 讀書會 20160324
BABOKv3 讀書會 20160324BABOKv3 讀書會 20160324
BABOKv3 讀書會 20160324moris lee
 
CBAP 技術交流 20151008
CBAP 技術交流 20151008CBAP 技術交流 20151008
CBAP 技術交流 20151008moris lee
 
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9moris lee
 
Blue Ocean Strategy
Blue Ocean StrategyBlue Ocean Strategy
Blue Ocean Strategynextlib
 
CBAP 技術交流 20151015
CBAP 技術交流 20151015CBAP 技術交流 20151015
CBAP 技術交流 20151015moris lee
 
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806moris lee
 
service design 20220923
service design 20220923service design 20220923
service design 20220923Winny Wang
 

Similar to CBAP 技術交流 20151112 (20)

CBAP 技術交流 20151029
CBAP 技術交流 20151029CBAP 技術交流 20151029
CBAP 技術交流 20151029
 
BABOKv3 讀書會 20160331
BABOKv3 讀書會 20160331BABOKv3 讀書會 20160331
BABOKv3 讀書會 20160331
 
CBAP 技術交流 20151105
CBAP 技術交流 20151105CBAP 技術交流 20151105
CBAP 技術交流 20151105
 
service design 20211105
service design 20211105service design 20211105
service design 20211105
 
CBAP 技術交流 20151022
CBAP 技術交流 20151022CBAP 技術交流 20151022
CBAP 技術交流 20151022
 
Benchmarking3
Benchmarking3Benchmarking3
Benchmarking3
 
Digital transformation and dynamic capabilty acquisition
Digital transformation and dynamic capabilty acquisitionDigital transformation and dynamic capabilty acquisition
Digital transformation and dynamic capabilty acquisition
 
RMPG 讀書會 20160107
RMPG 讀書會 20160107RMPG 讀書會 20160107
RMPG 讀書會 20160107
 
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織 設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織
設計文獻研討_如何建立具設計管理思維的組織
 
HR-020-核心職能規劃
HR-020-核心職能規劃HR-020-核心職能規劃
HR-020-核心職能規劃
 
BABOKv3 讀書會 20160324
BABOKv3 讀書會 20160324BABOKv3 讀書會 20160324
BABOKv3 讀書會 20160324
 
Ch09
Ch09Ch09
Ch09
 
Ch08
Ch08Ch08
Ch08
 
CBAP 技術交流 20151008
CBAP 技術交流 20151008CBAP 技術交流 20151008
CBAP 技術交流 20151008
 
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9
CBAP商業分析讀書會 20140114 CH9
 
Blue Ocean Strategy
Blue Ocean StrategyBlue Ocean Strategy
Blue Ocean Strategy
 
CBAP 技術交流 20151015
CBAP 技術交流 20151015CBAP 技術交流 20151015
CBAP 技術交流 20151015
 
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150806
 
service design 20220923
service design 20220923service design 20220923
service design 20220923
 
商業分析 找出獲利商品的方法
商業分析   找出獲利商品的方法商業分析   找出獲利商品的方法
商業分析 找出獲利商品的方法
 

More from moris lee

辯論工作坊 20170318
辯論工作坊 20170318辯論工作坊 20170318
辯論工作坊 20170318moris lee
 
BABOKv3 讀書會 20160407
BABOKv3 讀書會 20160407BABOKv3 讀書會 20160407
BABOKv3 讀書會 20160407moris lee
 
BABOKv3 讀書會 20160317
BABOKv3 讀書會 20160317BABOKv3 讀書會 20160317
BABOKv3 讀書會 20160317moris lee
 
BABOKv3 讀書會 20160310
BABOKv3 讀書會 20160310BABOKv3 讀書會 20160310
BABOKv3 讀書會 20160310moris lee
 
BABOKv3 讀書會 20160301
BABOKv3 讀書會 20160301BABOKv3 讀書會 20160301
BABOKv3 讀書會 20160301moris lee
 
CBAP 考試策略 20160114
CBAP 考試策略 20160114CBAP 考試策略 20160114
CBAP 考試策略 20160114moris lee
 
RMPG 讀書會 20151231
RMPG 讀書會 20151231RMPG 讀書會 20151231
RMPG 讀書會 20151231moris lee
 
RMPG 讀書會 20151224
RMPG 讀書會 20151224RMPG 讀書會 20151224
RMPG 讀書會 20151224moris lee
 
RMPG 讀書會 20151217
RMPG 讀書會 20151217RMPG 讀書會 20151217
RMPG 讀書會 20151217moris lee
 
CBAP 申請流程 20151210
CBAP 申請流程 20151210CBAP 申請流程 20151210
CBAP 申請流程 20151210moris lee
 
CBAP 技術交流 20151126
CBAP 技術交流 20151126CBAP 技術交流 20151126
CBAP 技術交流 20151126moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150924
PMI-PBA 讀書會 20150924PMI-PBA 讀書會 20150924
PMI-PBA 讀書會 20150924moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150917
PMI-PBA 讀書會 20150917PMI-PBA 讀書會 20150917
PMI-PBA 讀書會 20150917moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150910
PMI-PBA 讀書會 20150910PMI-PBA 讀書會 20150910
PMI-PBA 讀書會 20150910moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150903
PMI-PBA 讀書會 20150903PMI-PBA 讀書會 20150903
PMI-PBA 讀書會 20150903moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150827
PMI-PBA 讀書會 20150827PMI-PBA 讀書會 20150827
PMI-PBA 讀書會 20150827moris lee
 
PMI-PBA 讀書會 20150820
PMI-PBA 讀書會 20150820PMI-PBA 讀書會 20150820
PMI-PBA 讀書會 20150820moris lee
 
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618BABOK v3 讀書會 CH8 20150618
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618moris lee
 
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725moris lee
 
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611BABOK v3 讀書會 CH7 20150611
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611moris lee
 

More from moris lee (20)

辯論工作坊 20170318
辯論工作坊 20170318辯論工作坊 20170318
辯論工作坊 20170318
 
BABOKv3 讀書會 20160407
BABOKv3 讀書會 20160407BABOKv3 讀書會 20160407
BABOKv3 讀書會 20160407
 
BABOKv3 讀書會 20160317
BABOKv3 讀書會 20160317BABOKv3 讀書會 20160317
BABOKv3 讀書會 20160317
 
BABOKv3 讀書會 20160310
BABOKv3 讀書會 20160310BABOKv3 讀書會 20160310
BABOKv3 讀書會 20160310
 
BABOKv3 讀書會 20160301
BABOKv3 讀書會 20160301BABOKv3 讀書會 20160301
BABOKv3 讀書會 20160301
 
CBAP 考試策略 20160114
CBAP 考試策略 20160114CBAP 考試策略 20160114
CBAP 考試策略 20160114
 
RMPG 讀書會 20151231
RMPG 讀書會 20151231RMPG 讀書會 20151231
RMPG 讀書會 20151231
 
RMPG 讀書會 20151224
RMPG 讀書會 20151224RMPG 讀書會 20151224
RMPG 讀書會 20151224
 
RMPG 讀書會 20151217
RMPG 讀書會 20151217RMPG 讀書會 20151217
RMPG 讀書會 20151217
 
CBAP 申請流程 20151210
CBAP 申請流程 20151210CBAP 申請流程 20151210
CBAP 申請流程 20151210
 
CBAP 技術交流 20151126
CBAP 技術交流 20151126CBAP 技術交流 20151126
CBAP 技術交流 20151126
 
PMI-PBA 讀書會 20150924
PMI-PBA 讀書會 20150924PMI-PBA 讀書會 20150924
PMI-PBA 讀書會 20150924
 
PMI-PBA 讀書會 20150917
PMI-PBA 讀書會 20150917PMI-PBA 讀書會 20150917
PMI-PBA 讀書會 20150917
 
PMI-PBA 讀書會 20150910
PMI-PBA 讀書會 20150910PMI-PBA 讀書會 20150910
PMI-PBA 讀書會 20150910
 
PMI-PBA 讀書會 20150903
PMI-PBA 讀書會 20150903PMI-PBA 讀書會 20150903
PMI-PBA 讀書會 20150903
 
PMI-PBA 讀書會 20150827
PMI-PBA 讀書會 20150827PMI-PBA 讀書會 20150827
PMI-PBA 讀書會 20150827
 
PMI-PBA 讀書會 20150820
PMI-PBA 讀書會 20150820PMI-PBA 讀書會 20150820
PMI-PBA 讀書會 20150820
 
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618BABOK v3 讀書會 CH8 20150618
BABOK v3 讀書會 CH8 20150618
 
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725
PMI-PBA 商業分析讀書會 20150725
 
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611BABOK v3 讀書會 CH7 20150611
BABOK v3 讀書會 CH7 20150611
 

CBAP 技術交流 20151112

  • 1. Business Analysis 商業分析知識體系 (IIBA) 需求導出相關技術 (2) Moris, CBAP, PMP, PMI-PBA Techniques 技術交流 (BABOK 2.0) 2015.11.12
  • 2. 商業分析知識體系 TopicTopic PagePage DateDate LinkLink 需求分析相關技術 (1) na 10/08 需求分析相關技術 (2) na 10/15 企業分析相關技術 na 10/22 商業分析規劃相關技術 na 10/29 需求導出相關技術 (1) na 11/05 需求導出相關技術 (2) na 11/12 需求管理相關技術 na 11/19 解決方案評估相關技術 na 11/26 商業分析者之家 商業分析智囊團 CBAP/PBA TaiwanCBAP/PBA 商業分析 CBAP/PBA Taiwan 改變.價值.解決方案 http://line.me/R/ti/g/ikXC2RO_PQ
  • 3. New Multi-level Certification Content from IIBA & PMI Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 ELBA CCBA CBAP SSBA PMI-PBA Entry Level BA Exam-based 2~3 yrs BA 3000~4500 hrs BA Exp. Exam-based Over 5 yrs BA 7500~10500 hrs BA Exp. Exam-based Senior Strategic BA Over 15000 hrs BA Exp. Assessment based
  • 4. 技術介紹  9.3 腦力激盪  9.9 文件分析  9.11 焦點小組  9.13 界面分析  9.14 訪談  9.18 觀察  9.22 雛型法  9.23 需求研討會  9.31 調查 / 問卷
  • 5. 9.14 訪談  系統化方法用於對一人或一群人導出資訊 , 非正 式或正式的與受訪者談話 , 詢問相關問題並記錄 回覆  普遍為一對一訪談 , 群組訪談指一位以上的受訪 者  訪談的兩種類型  結構化 : 以預定題目尋求答案  非結構化 : 沒有預定題目 , 以開放方式討論主題  成功訪談的因素  訪談者 - 對領域的了解 ; 訪談的經驗 ; 紀錄討論的技 能 ;  受訪者 - 資訊準備程度 ; 對目標清晰度 ; 與訪談者關
  • 6. 9.14 訪談  準備訪談  識別受訪者 - 最新資訊 , 利害關係 , 掌握別人需要的資訊  設計訪談 - 訪談方式 ( 結構 / 非結構 ), 問題類型 ( 開放 / 封閉 ), 問題組織 ( 優先順序 ), 參與者區位 , 時間地點 , 記錄人員  聯絡受訪者 - 通知選上的受訪者 , 並解釋需要什麼幫助  執行訪談  開始訪談 - 解釋訪談目的 , 回答受訪者疑問 , 紀錄將會分享  訪談期間 - 專注目標和預定問題 , 考量要釐清或跟催 , 主動聆聽  結束訪談 - 詢問是否有忽略 , 訪談總結 , 後續審查流程 , 感謝  訪談後跟隨與確認  組織資訊並發送紀錄給受訪者審查
  • 7. 9.14 訪談  優點  鼓勵參加並與關係人建立關係 ; 簡單直接方法可用於多種情況 ;  允許充分討論和解釋問題與回答 ; 可以觀察到非口語的行為 ;  可以要求跟隨和針對問題做確認 ; 維持目標專注和控制時間 ;  允許受訪者私下表達不願公開的意見 ;  缺點  不是促進一群關係人達成共識的理想方法 ;  要考慮參與者的承諾和參與 ;  有效的訪談須經過訓練 ;  深入的跟隨問題要仰賴訪談者的領域知識 ;  轉錄和分析訪談資料是複雜和昂貴的工作 ;  訪談中問題的釐清 , 記錄時會受限於訪談者的解釋 ;  可能有無意間帶領受訪者的風險 ;
  • 8. 9.18 觀察  藉由評估關係人的工作環境 , 以導出需求的方法  適用於詳細記錄當前流程 , 或要改善當前流程  又稱 Job shadowing 和 Following people around  有些日常的工作習慣較難解釋為什麼這麼做  觀察者要看著他們執行工作 , 了解工作的流程  觀察的方式  被動 (Passive/invisible) 紀錄觀察 , 事後才問問題 , 不中斷工作  主動 (Active/visible) 紀錄觀察 , 有問題馬上問 , 即使會中斷工作  參與實際工作 , 動手體驗工作如何進行  成為臨時的學徒 ;  觀看示範如何執行流程工作 ;
  • 9. 9.18 觀察  準備觀察  決定抽樣的使用者 ( 專家 / 新手 ); 準備問題 ( 期間 / 事後 );  觀察  再次保證使用者工作不受質疑  通知使用者觀察者只研究流程  向使用者解釋若覺得受干擾隨時可中斷觀察  建議使用者邊做邊自言自語 , 分享意見 , 挑戰 , 和考量  做詳細的紀錄 ; 主動觀察可針對問題詢問為何如此做 ;  觀察後總結 - 紀錄和確認  獲取原始問題和發現問題的答案  提供摘要記錄給使用者  若觀察多位使用者 , 定期整理記錄確認共性與差異
  • 10. 9.18 觀察  優點  親自動手做可以提供真實和實務的洞見  導出的非正式溝通和人員實際工作 , 其他地方沒有紀 錄  缺點  只能在現有的流程做  可能很花時間  可能會中斷人員的工作  非經常發生的例外和關鍵情況可能觀察不到  若是高階的智慧工作或不易觀察的活動 , 效果有限
  • 11. 9.22 雛型法  詳細化使用者介面需求 , 並整合其他需求如使用 案例 , 場景 , 資料和商業規則  能具體幫助關係人識別 , 描述 , 和確認介面需要  功能性範疇 :  水平雛型建立粗淺和廣泛的系統功能觀點 ;  垂直雛型建立深入且狹窄的系統功能觀點  系統開發生命週期的使用性 :  用後即丟雛型使用紙筆的簡單工具快速揭露和釐清介面需求 , 發 展出系統後雛型即可拋棄 ;  演化或功能雛型延伸初始介面需求到完整功能系統 , 需要專用的 雛型工具或語言
  • 12. 9.22 雛型法  準備雛型  決定雛型方法 ; 識別要建立模型的功能 ;  建立雛型  建立雛型是循環的過程  故事畫板 (Storyboard) 也可稱為 Dialog Map, Dialog Hierarchy, Navigation Flow, 描繪介面組件間的瀏覽路徑  畫面雛型 (Screen prototype) 提供資料屬性 , 和支援商業規則的 篩選條件  畫面布局 (Screen layout) 或樣機 (Mockup) 以圖形呈現畫面元素  評價雛型  驗證邏輯的介面元素符合需求 ; 確認雛型展現使用者需要 ;
  • 13. 9.22 雛型法  優點  用圖形讓使用者看見未來的系統介面  讓使用者在早期就可以互動和回饋  用後即丟雛型可以快速便宜的方式揭露和確認需求  垂直雛型可以現有技術展示可行性和技術差距  演化 / 功能雛型提供設計和開發人員媒介 , 學習使用者需求和演 化系統需求  缺點  依系統的複雜度 , 建立雛型需花費思考的時間  如果問題是如何做而非做什麼 , 雛型意義不大  雛型給使用者不實際的期待  使用者可能專注在設計規格而非重要的需求上面
  • 14. 9.23 需求研討會  需求研討會是以結構化的方式來擷取需求  可用於範疇 , 探索 , 定義 , 排序 , 和需求  好的研討會可以快速有效交付高品質的需求  促進關係人與團隊的信任 , 相互了解 , 和強化溝 通  產出具有結構並能指導未來分析的交付物
  • 15. 9.23 需求研討會  準備需求研討會  釐清需要和會議目的 ; 識別關鍵關係人 ;  定義研討會議程 ; 決定如何記錄產出 ; 安排會議 ;  安排後勤和設備 ; 發送材料 ; 會前訪談 ; 決定參與人數 ;  執行需求研討會  導出 , 分析 , 和記錄需求 ; 取得共識 ; 隨時維持焦點 ;  引導者職責 : 建立專業和客觀 ; 介紹目標與議程 ; 強化紀律 , 結 構 , 和基本原則 ; 管理會議和議程 ; 引導決策和建立共識 ; 確保 關係人參與 ; 詢問正確的問題 ;  需求研討會後總結  跟催開放的議題 ;  完成文件紀錄 , 並發佈給參加者和贊助人 ;
  • 16. 9.23 需求研討會  優點  可以在短期間內導出詳細需求  讓關係人可以協同合作 , 制定決策 , 並獲得需求的了 解  比起要做多次訪談 , 需求研討會的成本較低也較快速  可以立即獲得回饋 , 需求解釋立即有關係人確認  缺點  關係人的時間可能使會議排程困難  成功高度仰賴引導者專業和關係人知識  太多參與者可能拖延會議流程
  • 17. 9.31 調查 / 問卷  調查和問卷在這裡是同樣的意思  可以在短時間內從許多人導出資訊  可以蒐集有關顧客 , 產品 , 工作實務和態度的資 訊  要管理許多給關係人和專家的文字問題  受訪者要對一系列敘述 , 回覆同意或認可的程度  這些回覆會被分析 , 並發佈給適當單位  問題類型 : 封閉 (Closed), 開放 (Open-ended)
  • 18. 9.31 調查 / 問卷  準備  定義目的和對象 ; 選擇調查方式 ; 選擇抽樣對象 ;  選擇發佈和蒐集方法 ; 預估期望回覆率 ;  是否個別訪談 ( 前 / 後 ); 寫作問卷問題 ; 測試調查問 卷 ;  發佈調查  考量發佈調查的方法 : 組織政策 , 緊急程度 , 安全要 求 , 地理分布  紀錄調查結果  整理回覆 , 分析和摘要 , 報告發現
  • 19. 9.31 調查 / 問卷  優點  使用封閉問題可以有效獲取量化資料進行統計分析  使用開放問題獲得見解和觀點 , 其他技術較難以取得  受訪者不需要花費太多時間  關係人不在同一區位也可以有效執行  可以產生大量的回覆結果  對負責人來說是快速和相對廉價的方法  缺點  使用開放問題需要做更多分析  為避免偏差 , 需要專業的統計抽樣方法  有些問題可能會不回答或回答錯誤  可能依據回答而產生跟隨的問題 , 或更多的調查循環  不適合蒐集有關真實行為的資訊  問卷回覆率可能過低而沒有統計上的顯著性

Editor's Notes

  1. https://www.youtube.com/watch?v=fEPqgSNLfK8