Dokumen tersebut membahas tentang sistem perekonomian dan aktivitas pemerintah. Secara ringkas, dokumen menjelaskan tentang:
1) Peran pemerintah dalam menjalankan otoritas atas masyarakat dan menyediakan barang dan jasa publik seperti pertahanan, sekolah, dan infrastruktur
2) Sistem perekonomian campuran dimana pemerintah dan sektor swasta berperan dalam pasar
3) Jenis-jenis pengeluaran dan pendapatan pemer
3. Pemerintah dan Lembaga Politik
Pemerintah
Lembaga Politik
Pemerintah adalah organisasi yang dibentuk
untuk menjalankan otoritas/wewenang atas
tindakan orang-orang yang hidup bersama
dalam masyarakat dan untuk menyediakan dan
melayani kepentingan keuangan.
Lembaga politik adalah aturan dan prosedur
yang berlaku umum yang disusun untuk
menentukan apa yang dilakukan pemerintah
dan bagaimana pengeluaran pemerintah
dibiayai.
6. DISTRIBUSI BARANG DAN JASA PEMERINTAH
Nonmarket rationing
Barang-barang dan layanan
pemerintah tidak tersedia untuk
orang-orang sesuai dengan kesediaan
mereka untuk membayar dan
penggunaannya tidak dijatah oleh
harga.
7. EKONOMI CAMPURAN, PASAR DAN POLITIK
Sistem Perekonomian
Ekonomi Campuran
Pemerintah memasok
sejumlah besar barang
dan jasa dan mengatur
kegiatan ekonomi
swasta.
Ekonomi Pasar Murni
Barang dan jasa akan
dipasok oleh
perusahaan-
perusahaan swasta
untuk keuntungan dan
semua pertukaran
barang dan jasa akan
berlangsung melalui
pasar, dengan harga
yang ditentukan oleh
interaksi bebas antara
penawaran dan
permintaan.
8. CircularFlow in the Mixed Economy
Input
Market
Output
Market
GovernmentHouseholds Firms
Subsidies
Taxes, fees, charges
Government Services
Taxes, fees, charges
Government Services
Income Support
& Subsidies
Dollars
Resources
Dollars
Goods & Services
Dollars
Goods & Services
Dollars
Resources
10. Growth in Government Expenditures
Table 1.1 (abbreviated)
Year GDP Federal
Government
State
and Local
Government
Total
Government
Percentage
of GDP
Total
1929 103.6 2.6 7.2 9.8 9.46
1960 526.4 93.6 44.0 137.6 26.14
1975 1638.3 355.2 177.9 533.1 32.54
1999 9268.4 1818.7 1034.0 2852.7 30.78
2008 14264.6 3247.2 1747.2 4994.4 35.01
12. International Comparisons
Country Government Current Expenditures as
a Percentage of GDP 2001
Denmark 53.5
France 50.5
Germany 46.2
Canada 40.7
United Kingdom 39.5
Japan 38.2
United States 29.7
19. Alokasi Belanja Negara Indonesia pada APBN 2015
(https://id.wikipedia.org/wiki/Anggaran_Pendapatan_dan_Belanja
_Negara_Indonesia_Tahun_Anggaran_2015)
20. Alokasi Belanja Negara Indonesia pada APBN-P2015
(https://id.wikipedia.org/wiki/Anggaran_Pendapatan_dan_Belanja
_Negara_Indonesia_Tahun_Anggaran_2015)
21. Alokasi Belanja Pemerintah Pusat 2015
(https://id.wikipedia.org/wiki/Anggaran_Pen
dapatan_dan_Belanja_Negara_Indonesia_Tah
un_Anggaran_2015)
22. PENUAAN POPULASI: IMPLIKASI UNTUK
KEUANGAN PUBLIK
Negara atau Wilayah 2009 2050
Dunia 10.8 21.9
Amerika Latin dan
Carribbean
10.0 26.0
Afrika 5.0 11.0
China 11.9 31.1
India 74.4 19.6
Jepang 29.7 44.2
AS 17.9 27.4
Eropa 22.0 34.0
Italia 26.4 39.1
Spanyol 22.2 37.4
Jerman 25.7 39.5
Swedia 24.7 30.2
24. EKSTERNALITAS
• Merupakan biaya atau manfaat dari transaksi pasar
tidak tercermin dalam harga
Eksternalitas Negatif, merupakan biaya yang
dibebankan pada pihak ketiga yang tidak
tercermin dalam harga. Contoh polusi industri,
limbah dll
Eksternalitas Positif, merupakan manfaat yang
didapat oleh pihak ketiga dan tidak tercermin
dalam harga. Contoh pembelian alarm asap dll
27. Contoh Ilustrasi
Industri kertas beroperasi dalam pasar persaingan
sempurna, yang menyiratkan bahwa kekuatan pasar
disebarkan dan bahwa tidak ada satu penjual atau
pembeli dapat mempengaruhi harga.
Harga saat ini kertas adalah $ 100 per ton, dan
industri memproduksi 5 juta ton per tahun pada
harga.
Dan diasumsikan bahwa biaya eksternal marginal
terkait dengan setiap ton kertas adalah konstan
sebesar $10 per ton yang tidak dipertimbangkan
dalam pilihan output produsen
30. Contoh Ilustrasi
Penjualan jasa suntikan, dimana suntikan terhadap hasil
penyakit dalam eksternalitas positif. Mereka yang divaksinasi
menguntungkan diri mereka tentu saja, dengan mengurangi
probabilitas bahwa mereka akan mengidap penyakit menular.
Tapi mereka juga memberikan manfaat bagi mereka yang
tidak menerima imunisasi dengan mengurangi jumlah orang
yang akan menjadi tuan rumah untuk penyakit ini
Pada saat itu, 10 juta suntikan yang dijual per tahun dengan
harga $ 25 per suntikan. Berdasarkan itu, manfaat eksternal
marjinal (MEB), manfaat dari output tambahan yang
diperoleh kepada pihak selain pembeli atau penjual yang
baik, adalah $ 20 untuk setiap suntikan
31. Figure 3.2 Market Equilibrium, A
Positive Externality and Efficiency
S = MSC
MPB + MEB = MSB
H
Z
U
V
Price,Benefit,andCost(Dollars)
Inoculations Per
Year (Millions)
10
25
30
45
10 12
0
33. INTERNALISASI DARI
EKSTERNALISASI
• Eksternalitas dapat diinternalisasi apabila
terdapat kebijakan dimana disebabkan
partisipan pasar menambahkan biaya atau
manfaat sehingga harga mencerminkan secara
penuh biaya sosial marginal atau manfaat
barang
34. Pajak Korektif: Sebuah Metode
Internalisasi Eksternalitas Negatif
Pajak korektif dirancang untuk menyesuaikan
marjinal private cost (MPC) barang atau jasa
sedemikian rupa untuk internalisasi eksternalitas.
Sehingga pajak harus sama dengan biaya
marginal eksternal per unit output
35. Figure 3.4 A Corrective Tax
Price,Benefit,andCost(Dollars)
Tons of Paper Per Year (Millions)
100
5
110
105
95
4.5
D = MSB
S = MPC
A
S’ = MPC + T = MSC
Tax Revenue = Total
External Costs
T
Net Gains in
Well-Being
G
B
36. Hasil Dari Pajak Korektif
Tingkat optimal secara sosial produksi yang
dicapai.
Penerimaan pajak cukup untuk membayar biaya
kepada pihak ketiga
37. Bagaimana Pajak Korektif Bisa
Digunakan untuk Mengurangi
Pemanasan Global
Pemanasan global yang dihasilkan kemudian bisa
memiliki biaya tinggi, termasuk penurunan
produktivitas pertanian, peningkatan banjir dari
kenaikan permukaan laut, dan kerusakan lainnya
terhadap lingkungan alam.
Pajak karbon merupakan salah satu cara yang
mungkin untuk mengurangi biaya ekonomi yang
terkait dengan pemanasan global.
Hal ini disebut pajak karbon karena jumlah pajak
yang akan tergantung pada jumlah karbon dalam
bahan bakar
38. Internalisasi Eksternalitas Negatif Terkait
dengan Barang Terjual di Pasar kompetitif
tak sempurna
• Eksternalitas negatif dikaitkan dengan output
yang dijual oleh pihak yang memonopoli
dimana awalnya monopoli adalah
menghasilkan tingkat output tahunan yang
lebih rendah daripada yang seharusnya.
• Sehingga untuk mencapai efisien, marjinal cost
telah ditingkatkan. Akibatnya, distorsi
monopoli dapat mengimbangi sebagian atau
seluruh distorsi yang dihasilkan dari
eksternalitas negatif
39. Figure 3.5 A SecondBest EfficientSolution
D = MSB
MPC
MPC + MEC = MSC
MR
Price
Output per Year
0 QM Q*
PM
A
F
B
C
40. Subsidi korektif: Sebuah Sarana
Internalisasi Eksternalitas Positif
• Subsidi korektif merupakan pembayaran yang
dilakukan oleh pemerintah baik pembeli atau
penjual yang baik sehingga harga yang dibayar
oleh konsumen berkurang. Pembayaran harus
sama dengan marjinal manfaat eksternal (MEB)
barang atau jasa
41. Subsidy Payments
Figure 3.6 A Corrective Subsidy
i
i
Y
D = MPB
D' = MPB + $20 = MSB
S = MSC
Price,Benefit,andCost(Dollars)
Inoculations per Year (Millions)
0
45
30
25
10
1012
Z
V
R
X
U
42. Teorema Coase
Eksternalitas timbul karena hak milik beberapa
pengguna sumber daya tidak dianggap di pasar
oleh pembeli atau penjual produk.
Dalam Teorema Coase menyatakan bahwa hak
pertukaran bebas ditetapkan untuk pembayaran
tunai antara pihak yang terkena dampak akan
mencapai efisiensi.
43. Contoh Ilustrasi Teorema Coase –
internalisasi Eksternalitas Negatif
Seorang peternak sapi dan petani gandum
beroperasi pada dua petak yang berdampingan
tanah. Kedua produsen menjual output mereka di
pasar persaingan sempurna; Oleh karena itu, mereka
tidak memiliki control atas harga yang mereka
terima untuk barang-barang mereka.
Namun ternak terkadang ke ladang gandum
sehingga banyak gandum yang rusak.
Sehingga peningkatan output dari daging sapi
diperoleh hanya dengan penurunan dalam output
gandum atau petani gandum akan dirugikan oleh
kerusakan yang dilakukan oleh ternak.
44. Figure 3.7 Coase’s Theorem
BA
MCW
MC*W
MPCB + MEC = MSC
MPCB
PriceofBeef(Dollars)
PriceofWheat(Dollars)
Wheat Output per Year
PW
Q*WQW1
Beef Output per Year
Q*B
QB1
PB
45. Keterbatasan dari Coase’s Theorem
• Biaya transaksi tidak nol dalam banyak situasi.
• Namun Anda mengalokasikan hak milik, distribusi
pendapatan terkena dampak
46. Aplikasi Teorema Coase
•Penerapan hak polusi, dimana pihak berwenang
memberikan ijin untuk membuang limbah dengan
batas tertentu dan dimonitoring. Hak polusi
tersebut ditawarkan dan dijual di pasar.
Keuntungan dari izin atas emisi atau pajak korektif
adalah bahwa pihak berwenang dengan ketat bisa
mengontrol jumlah emisi dengan mengeluarkan
sejumlah izin yang tetap
47. Figure 3.8 PollutionRights and Emissions
S = Supply of Pollution Rights
D = MSB of
Emitting Wastes
PriceandMarginalSocialBenefit
Tons of Annual Emissions
and Number of Pollution Rights
0
$20
75,000 100,000
53. Bagaimana Perdagangan
Hak Polusi Bisa
Mengurangi Biaya
Perlindungan lingkungan
•pajak korektif atau hak polusi dipasarkan
dapat menurunkan biaya dari jumlah yang
diberikan pengurangan emisi
54. Manfaat dan Biaya Kebijakan
Perlindungan Lingkungan
Meskipun ini adalah perkiraan hanya
kasar biaya tahunan, namun dapat
ditentukan apakah manfaat dari
kebijakan saat ini melebihi biaya ini dan
apakah secara keseluruhan, telah ada
keuntungan bersih dari kebijakan
pemerintah untuk meningkatkan
kualitas lingkungan dan pada tahun
2000 telah diperoleh $ 225 miliar per
tahun
