El Periódico de Catalunya publicà ahir un article on senyalava que, als EUA, es pot comprar fàcilment un fusell de combat com el que utilitzà l’assassí de Newton . Exactament dos anys abans, aquest diari publicà altre article molt semblant, però referit a la facilitat d’obtindre el permís d’armes per a caça a l’estat espanyol, amb un examen de salut mental que sovint no supera els 15 minuts . L’article estava relacionat amb l’assassinat a Olot de 4 persones per un home que utilitzà la seua escopeta de caça . Podem fer un repàs de matances amb armes de caça, des de Puerto Hurraco fins a El Salobral . Podem fer un recompte de totes les dones víctimes de terrorisme masclista que han caigut davant d’assatjadors, torturadors i assassins armats i amb llicència de caça. Podem comptar les persones mortes i ferides en accidents de caça, gent caçadora i gent que recollia bolets, feia esport o passejava sense saber que les escopetes eren a prop. Podem recollir l’allau de testimonis que han patit les amenaces de persones que, amb les armes a les mans, no fan cas de les vedes, proven el tir contra animals domèstics, disparen a prop de zones d’habitatges, entren propietats privades amb tanques, etc. Les dades són aclaparadores i demostren que les armes de caça són un perill que acaba en mans de qualsevol i, davant d’aquesta veritat, la situació no és molt distinta a la dels EUA.

1. Armes.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to
keep and bear Arms, shall not be infringed. Com que una milícia ben reglamentada és necessària
per a la seguretat d’un estat lliure, el dret del poble a posseir i dur armes no serà infringit.
Segona Esmena de la Constitució dels EUA. Declaració de Drets, 1791.
Sempre és el mateix. Escoltem moltes lliçons cap als
EUA des d’unes terres on també tenim capitalisme
neocon, crisis especulatives, consumisme irracional,
desmantellament dels instruments d’estat per a
l’educació igualitària i la sanitat universal, acumulació
de la riquesa i expansió de la pobresa, manipulació
informativa, alternatives polítiques aparents i al servei
dels mateixos interessos, eleccions amb resultats
cantats… I armes.
Ens diuen que la matança a una escola de Newton, on
un jove de 20 anys matà 28 persones, no és possible
amb les nostres lleis restrictives amb la possessió
d’armes. Només és una mitja veritat que s’assembla
molt a una mentida, perquè la restricció real pel que fa a
determinats tipus d’armes es converteix en aparent
quan es tracta del negoci de la caça.
El Periódico de Catalunya1 publicà ahir un article on
senyalava que, als EUA, es pot comprar fàcilment un
fusell de combat com el que utilitzà l’assassí de Newton2.
Exactament dos anys abans, aquest diari publicà altre
article molt semblant, però referit a la facilitat
d’obtindre el permís d’armes per a caça a l’estat
espanyol, amb un examen de salut mental que sovint no supera els 15 minuts3. L’article estava
relacionat amb l’assassinat a Olot de 4 persones per un home que utilitzà la seua escopeta de caça 4.
Podem fer un repàs de matances amb armes de caça, des de Puerto Hurraco5 fins a El Salobral6.
Podem fer un recompte de totes les dones víctimes de terrorisme masclista que han caigut davant
d’assatjadors, torturadors i assassins armats i amb llicència de caça. Podem comptar les persones
mortes i ferides en accidents de caça, gent caçadora i gent que recollia bolets, feia esport o
passejava sense saber que les escopetes eren a prop. Podem recollir l’allau de testimonis que han
patit les amenaces de persones que, amb les armes a les mans, no fan cas de les vedes, proven el tir
contra animals domèstics, disparen a prop de zones d’habitatges, entren propietats privades amb
tanques, etc. Les dades són aclaparadores i demostren que les armes de caça són un perill que
acaba en mans de qualsevol i, davant d’aquesta veritat, la situació no és molt distinta a la dels EUA.
A una crònica del corresponsal de TV3, Antoni Bassas, la conductora del bus escolar que havia
portat diverses vegades alguns dels xiquets i xiquetes assassinades a Newton digué que la tragèdia
no justificava la regulació sobre la tinença d’armes, entre d’altres coses, perquè les necessita la gent
caçadora. A l’estat espanyol, el negoci de les armes de caça salta com un moll quan es parla de més
rigor en el control de la capacitació, la tinença o la custòdia d’armes, i més encara quan es parla
d’establir limitacions sobre certs tipus d’armes.
http://www.elperiodico.cat/ca/
El Periódico.cat, 17.12.2012, Un fusell de combat com el de la matança de Newton, a l’abast de qualsevol per menys de
1.000€. http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/societat/fusell-combat-lanza-costa-983-euros-2273436
3 El Periódico.cat, Societat, 17.12.2010, p. 30. Una curta prova psicològica és el principal filtre del permís d’armes.
http://www.elperiodico.cat/ca/noticias/societat/20101217/una-curta-prova-psicologica-principal-filtre-del-permisdarmes/627546.shtml
4 aragirona.cat, 15.12.2010. Un xec sense fons ha estat el detonant de la matança d’Olot.
http://www.aragirona.cat/noticia/48575/un-xec-de-sense-fons-ha-estat-el-detonant-de-la-matanca-dolot
5 Les enemistats entre dues famílies portaren a la matança del 26 d’agost de 1990, quan dos homes mataren 9 persones i
feriren 15 més. Quan eixiren de casa amb les escopetes de caça, digueren que anaven a caçar tórtores.
6 El 20 d’octubre de 2012, un home matà a tirs la xiqueta de 13 anys a qui assetjava i un veí. L’assassí, que es va suïcidar,
era conegut com a caçador i tenia fama de bon tirador.
1
2

2. El 2010, es debatia una reforma del reglament d’armes espanyol que anava a deixar fora de la caça
les semiautomàtiques amb carregador mòbil (no està integrat a l’arma, es pot traure per a
recarregar projectils). El lobby de la caça protestà dient que això deixaria fora d’ús 800.000 armes
a tot l’estat, 4.000 de les quals es trobarien al xicotet territori de Múrcia7. El “noble art de la lluita
per la vida amb igualtat de condicions” acumula un arsenal de centenars de milers d’armes
semiautomàtiques amb carregadors mòbils, molts manipulats per a que disparen 5 bales contra
animals que fugen per a salvar la vida. Es per això que tota eixa gent que es fotografia al costat de
Joan Carles Borbó amb sobreprès evident i poc aspecte de poder córrer més de 50m sense ofegarse, aconsegueixen matar. Cacen les armes que disparen 3, 5 o més tirs un darrere l’altre en mans
de gent massa acostumada a eixir-se amb la seua.
El debat és el mateix. Als EUA, la indústria de la mort apel·la a l’essència americana, que conquerí
l’Oest passant per sobre dels pobles nadius i imposà la llei de les armes. Ací, apel·la a la tradició de
la caça i mostra els seus números en milions d’euros i un cert nombre de llocs de treball8, els
mateixos que poden desaparèixer amb el bufit d’uns quants ERO o d’algunes deslocalitzacions per
a anar a explotar ma d’obra encara més barata i amb menys drets laborals que nosaltres. Els
mateixos que es podrien crear ràpidament amb negocis fonamentats en una relació de respecte als
altres animals i a la natura.
Als EUA van a parlar d’un món on aquella
milícia armada ha estat substituïda per
policies, exèrcits o milícies de reservistes
preparades para la mobilització i amb les
armes custodiades en lloc segur. Ací, també
podem parlar d’un món on el respecte pels
altres animals fa injustificable que alguna gent
passe l’estona matant, per a fer-se fotos amb
els cadàvers o, pitjor encara, amb els testicles
sagnants d’un cérvol sobre el cap. Si el negoci
es tradueix en la massacre de milers i milers
d’animals i de centenars de persones que
cauen víctimes de les armes de caça, no té cap
justificació.
Potser que ens falte molt del que podem trobar
a aquelles terres de l’altra banda de l’Atlàntic
que han de rebre les nostres lliçons. No tenim
molts dels seus mecanismes democràtics
participatius, com els que permeten elegir
fiscalies o els que regulen l’aprofitament les
jornades electorals per a fer consultes vinculants a països com els EUA o Equador, on el 2011
pogueren votar SI a la #89 per l’abolició de la tortura taurina. No tenim mecanismes per a revocar
representats electes com els que existeixen a Veneçuela, amb les que es podria donar la resposta
que es mereixen les estafes de Zapatero i Rajoy. Amb les últimes reformes electorals que obliguen
recollir signatures i avals a les candidatures que no obtingueren representació en les eleccions
anteriors, no tenim el ple dret de sufragi com a Cuba10…
La Opinión de Murcia, 26.12.2010, Los cazadores critican que la nueva ley obligará a destruir más de 4.000 armas.
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/26/cazadores-critican-nueva-ley-obligara-destruir-4000armas/292184.html
8 La Opinión de Murcia, 26.12.2010, Es la norma más restrictiva y dejará tocado al sector.
http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/12/26/norma-restrictiva-europa-dejara-tocadosector/292186.html
9 Libera!, 16.04.2011, Abolicionistas de Ecuador lanzan la campaña por el SI.
http://www.liberaong.org/nota_actualidad.php?id=2338
10 Cubadebate, 05.12.2012, Cuba: en marcha candidaturas para próxima fase de elecciones.
www.cubadebate.cu/noticias/2012/12/05/cuba-en-marcha-candidaturas-para-proxima-fase-de-elecciones/
Totes les persones ciutadanes de Cuba tenen dret a elegir i ser elegides; totes les majors de 16 anys tenen dret a vot i a ser
inscrites al cens electoral de forma universal, automàtica i gratuïta; tots els òrgans representatius del poder de l’estat són
electius i renovables.
7

3. Potser, amb el tema de les armes ens tornen a donar una lliçó a nosaltres. Potser ens mostren el
camí a seguir a la terra del masclisme armat amb escopeta.
Carlos Delgado Truyols. Conseller de Turisme i Esports de les Illes Balears.
Qualsevol ciutadà o ciutadana de Cuba pot proposar les persones candidates a les assemblees de barri o municipi, i
aquestes persones poden militar al PCC o no. Unes comissions formades per organitzacions comunitàries designen les
candidatures per a les assemblees provincials i l’Assemblea Nacional.
Les urnes es segellen davant la població i són custodiades per joves de l’Organització de pioners i pioneres José Martí. El
recompte de vots és públic i pot ser fiscalitzat per qualsevol persona ciutadana.