1. a.s. 2012 - 2013
1 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
2. Premessa : Processo di autovalutazione della scuola
Quadro di riferimento
Strumenti di lavoro
Fascicolo scuola in chiaro
Processo di autovalutazione
Quali devono essere le caratteristiche del processo di autovalutazione
Chi gestisce il processo di autovalutazione
Novità normative
Dati prove INVALSI report classi I medie a.s. 2011 – 2012
Punteggi generali al netto del cheating
Distribuzione degli studenti per livelli di apprendimento
Risultati rispetto ai processi indagati nella prova d’italiano e di matematica
Correlazione tra la media dei voti del I quadrimestre e il punteggio conseguito nella prova
Fascicolo di matematica punti di forza e punti di criticità
Fascicolo d’italiano punti di forza e punti di criticità
2 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
3. Obiettivo: Mettere a disposizione del dirigente scolastico e della
comunità professionale un sistema organico di dati per
intraprendere un processo di autovalutazione sulla propria scuola e,
dove questo processo fosse già presente, rafforzarlo con dati
comparati e orientarlo verso indicatori comuni
Direttiva n. 85 del 12/10/2012
“Nel corso del triennio scolastico 2012/13 – 2014/15 l’Invalsi presterà
supporto ai processi di autovalutazione delle scuole fornendo loro
strumenti di analisi dei dati resi disponibili dal sistema informativo del
Ministero attraverso “scuola in chiaro” e dalle rilevazioni sugli
apprendimenti degli studenti, nonché degli ulteriori elementi significativi
integrati dalle scuole stesse … nella prospettiva di una progressiva
estensione degli strumenti e generalizzazione dei processi di
autovalutazione e valutazione a tutte le istituzioni scolastiche, in coerenza
con lo schema di regolamento sul Sistema nazionale di valutazione in via
di emanazione”.
3 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
4. Quadro di riferimento
1. analisi e verifica del proprio servizio sulla base di:
dati resi disponibili dal sistema informativo del Miur
rilevazioni sugli apprendimenti e elaborazioni sul valore
aggiunto dell'Invalsi
ulteriori elementi significativi integrati dalla scuola
2. elaborazione di un rapporto di autovalutazione
- formulazione di un piano di miglioramento
4 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
5. Strumenti di lavoro
Dati prove Invalsi
Fascicolo “Scuola in chiaro”
Strumenti di autovalutazione della scuola
5 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
6. FASCICOLO SCUOLA IN CHIARO
Dati identificativi della scuola (per codice scuola)
Tipologia, denominazione, contatti, ubicazione
Dati di contesto
Strutture
- Laboratori, strutture sportive, servizi web
Offerta formativa
- Indirizzi di studio e classi
Alunni
Regolarità del percorso scolastico
Provenienza da altre scuole
Nazionalità
Personale
Dotazione organica (posti)
Caratteristiche del personale docente (età, titoli professionali)
Mobilità (domande di trasferimento presentate, accolte)
Assenze
6 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
7. FASCICOLO SCUOLA IN CHIARO
Esiti formativi ed educativi
Abbandoni scolastici
Trasferimenti in entrata e in uscita
Assenze
Esiti scrutini intermedi e finali
Sospensione giudizio e attività di recupero
Esami di Stato (ammessi, diplomati, votazioni)
Stage formativi
Soggiorni all’estero
Immatricolazioni all’università
Crediti al primo anno accademico
Crediti al primo e al secondo
Immatricolati senza crediti
7 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
8. FASCICOLO SCUOLA IN CHIARO
Risorse finanziarie
Dati di bilancio della scuola per fonte di finanziamento e
di spesa (valori % e assoluti)
Sono incluse le spese per il personale sostenute dallo
Stato
8 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
9. Processo di autovalutazione
L’autovalutazione è un processo da promuove e costruire
all’interno della comunità professionale che non può
essere chiuso e concluso all’interno di indicatori e dati
comparati a livello nazionale.
È una riflessione sull’Istituto ed una sua rappresentazione
sostenuta da evidenze e dai dati disponibili.
Tale rappresentazione è già un processo di valutazione e
di miglioramento, inoltre costituisce la base necessaria e
ineludibile per individuare alcune priorità di sviluppo e
miglioramento.
9 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
10. Quali devono essere le caratteristiche del
processo di autovalutazione
• Situato: attento alle peculiarità dell’istituzione scolastica,
al contesto socio-ambientale e culturale
• Plurale: fondato su una molteplicità di evidenze
quantitative e qualitative, in grado di restituire le diverse
prospettive di analisi
• Partecipato: promosso dalle diverse componenti
scolastiche, pur nella chiarezza dei ruoli e delle
responsabilità
• Orientato: orientato allo sviluppo di un piano di
miglioramento, il quale rappresenta il banco di prova
dell’efficacia stessa del processo autovalutativo
10 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
11. Chi gestisce il processo di
autovalutazione
La gestione della autovalutazione interna è affidata al
Dirigente scolastico in collaborazione con il
coordinatore dei processi di valutazione e il Nucleo
di autovalutazione interno, con attenzione al
coinvolgimento della comunità professionale e sociale.
La composizione del Nucleo può essere differenziata a
seconda delle situazioni e delle modalità di analisi che si
intendono intraprendere …
11 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
12. Novità normative
“Su proposta del ministro dell’Istruzione, università e ricerca, il Consiglio dei
ministri ha approvato in via definitiva il regolamento relativo all’istituzione e
la disciplina del Sistema Nazionale di valutazione in materia di istruzione e
formazione, per le scuole del sistema pubblico nazionale di istruzione e le
istituzioni formative accreditate dalle Regioni (confronta comunicato stampa
n. 43 del 24 agosto 2012)”. Lo rende noto un comunicato di Palazzo Chigi che
spiega: “l’approvazione del regolamento consente di rispondere anche agli
impegni assunti nel 2011 dall’Italia con l’Unione europea, in vista della
programmazione dei fondi strutturali 2014/2020
Ogni singola scuola costruirà il proprio rapporto di autovalutazione secondo
un quadro di riferimento comune e con i dati messi a disposizione dal sistema
informativo del MIUR (Scuola in chiaro), dall'INVALSI e dalle stesse istituzioni
scolastiche. Il percorso si concluderà con la predisposizione di un piano di
miglioramento e la rendicontazione pubblica dei risultati. Previste anche le
visite dei nuclei esterni di valutazione
12 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
13. Le novità nella restituzione dati Invalsi:
– Dati al netto del cheating
– Apertura a una pluralità attori
– Maggiori confronti (con scuole con simile composizione di
studenti)
– Maggiori dettagli (su ambiti singole prove)
– Sviluppo di alcuni focus specifici
Vedi Guida interattiva online
http://www.komedia.it/invalsi/guida_invalsi.html
13 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
14. Nell’intento di fornire dati il più possibile reali, la percentuale di
risposte corrette è riportata al netto del cheating, il cui valore è
indicato nell’ultima colonna della tavola. Ciò vuol dire che il punteggio
riportato nella prima colonna è stato ottenuto sottraendo dalla
percentuale di risposte corrette rilevata (il cosiddetto punteggio grezzo)
la percentuale di risposte corrette attribuite al cheating. Il cheating
(letteralmente: barare, imbrogliare) è un fenomeno rilevato
attraverso un controllo di tipo statistico sui dati e si riferisce a
quei comportamenti “impropri” tenuti nel corso della
somministrazione delle prove INVALSI. È stato, infatti,
osservato come in alcuni casi, e secondo modi e forme
differenti, gli studenti forniscano risposte corrette, non in virtù
delle loro conoscenze, ma perché copiate da altri studenti o
da libri e altre fonti (student cheating) o, persino, suggerite
più o meno esplicitamente dai docenti (teacher cheating).
14 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
15. Differenza
Media del nei risultati
punteggio rispetto Punteggio Punteggio Punteggio Cheating
a
al netto del classi/scuole in
cheating con Campania Sud Italia percentuale
background
familiare
simile , ,
italiano 58,2 2,6 2,10%
matematica 36,2 - 0,9 11,2%
15 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
16. Sono stati identificati 5 gruppi in base alla media dei livelli di apprendimento
nazionale, con i valori disposti fra le seguenti soglie:
Livello 1 = studenti con risultati inferiori al 75% della media nazionale
Livello 2 = tra il 75 e l’95% della media nazionale
Livello 3 = tra l’95 e il 110% della media nazionale
Livello 4 = tra il 110 e il 125% della media nazionale
Livello 5 = oltre il 125% della media nazionale
Se, ad esempio, la media nazionale di risposte corrette è pari al 60% del numero
totale dei quesiti proposti, al primo livello si posizionano quegli studenti il cui
numero di risposte corrette è minore o uguale al 45% del numero totale dei quesiti
proposti (75% del 60%), mentre al livello 5 si posizionano quegli studenti il cui
numero di risposte corrette è maggiore del 75% del numero totale dei quesiti
proposti (125% del 60%).
16 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
17. Distribuzione degli studenti per livelli di
apprendimento
Prova di italiano
Numero Numero Numero
studenti studenti studenti
Istituzione scolastica livello 1-2 livello 3 livello 4-5
totale studenti 230 151 20 59
Numero
Prova studenti
di livello 1-2 127 112 6 9
Numero
Matematica studenti
livello 3 55 27 10 18
Numero
studenti
livello 4-5 48 12 4 32
Note
Livello 1-2 punteggio minore o uguale al 95% della media nazionale
Livello 3 punteggio maggiore del 95% e minore o uguale del 110% della media
nazionale
Livello 4-5 punteggio maggiore del 110% della media nazionale
17 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
18. risultati degli studenti rispetto ai diversi processi indagati nelle
due prove, processi che sono stati individuati sulla base dei
rispettivi quadri di riferimento curati e pubblicati dall’INVALSI
sul proprio sito.
Una lettura attenta dei Quadri di Riferimento può sicuramente
consentire di definire e circoscrivere il valore informativo dei
risultati rappresentati in queste tavole.
ATTENZIONE: Anche nelle tavole di dettaglio, i dati
percentuali sono sempre riportati al netto del
cheating.
18 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
19. Ricostruire il significato del testo Riflessione sulla lingua Individuare informazioni
Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio
medio Italia medio Italia medio Italia
59,1 71 46,2
57,6 62,8 38,3
51,8 71,1 35,1
63,9 61 56,5
47,6 53,2 37,5
42,3 33,9 28,3
60,9 62,7 68 69 47,1 55,8
56,2 67,9 51,5
53,5 64,1 51,7
63,2 68,3 59,3
62,1 66,8 53,6
53,3 53,6 44,4
Punteggio
medio scuola 55,96 61,81 45,79
19 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
20. Istituzione
scolastica
nel suo
complesso
Concetti e procedure Rappresentazioni Modellizzazione Argomentazione Prova complessiva
Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio Punteggio
medio Italia medio Italia medio Italia medio Italia medio Italia
33,6 59,3 36,9 33,1 37,4
50,4 80,4 49,7 47,7 52,2
30 62,7 34,3 45,4 36,5
33,3 73 40,7 39,5 41,1
8,1 28,3 14,6 9,6 13,3
14,2 20,9 22,1 16,7 19,2
40,2 59,3 42,9 44,2 43,6
14,7 40,3 28,5 69,9 21,7 43,7 17,2 42,3 19,8 44,7
16,8 40,6 25,5 19,5 23,6
44 73 48 53,6 49,5
51 71,6 47,2 60,9 51,7
31,4 56 35,7 36,2 36,2
Punteggio
scuola 30,64 54,47 34,94 35,30 35,34
20 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
21. Nella tavola 6 è indicata la correlazione, per ogni classe, tra la
media dei voti assegnati agli studenti nel primo quadrimestre
dall’insegnante di italiano (o di matematica) e il punteggio
conseguito dalla classe nella prova. Più la correlazione è alta,
più la valutazione del docente risulta in linea con il risultato
conseguito nelle prove. Il grado di correlazione, se significativo,
può essere debole, medio-basso, medio, medio-alto o forte.
ATTENZIONE: Per la Prova Nazionale, il voto preso in
considerazione è il voto globale di ammissione
all’esame.
21 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
22. Tavola 6 - Correlazione tra risultati nelle prove INVALSI e voto di scuola1
Correlazione tra voto2 della scuola e Correlazione tra voto2 della scuola e
Sia in negativo che in positivo punteggio di Italiano alla Prova punteggio di Matematica alla Prova
INVALSI INVALSI
scarsamente significativa medio-bassa
medio-bassa medio-bassa
scarsamente significativa medio-bassa
medio-bassa medio-bassa
scarsamente significativa medio-bassa
medio-bassa scarsamente significativa
media media
medio-bassa medio-bassa
medio-bassa medio-bassa
medio-bassa media
medio-bassa medio-bassa
medio-bassa scarsamente significativa
1
I livelli di correlazione categorizzati sono i seguenti (in ordine crescente): scarsamente significativa; medio-bassa; media; medio-
alta;forte.
2
Voto di ammissione all'esame di Stato
22 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
23. Nelle slide seguenti sono riportate alcune domande dei
fascicoli INVALSI di matematica e d’italiano le cui risposte
hanno dato risultati particolarmente positivi o negativi.
Tale esame dà uno spunto ad un lavoro che ciascun
insegnante deve svolgere per la sua classe come
strumento per il miglioramento degli apprendimenti
Il fascicolo preso in esame è quello delle I medie dell’a.s.
2011 - 2012
23 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
24. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Numeri
Quesito D26
D26. Osserva la seguente espressione.
(35 + a) * 2 =
Se si sostituisce a con un numero naturale, il risultato
A. sarà sempre un multiplo di a
B. sarà sempre un multiplo di 35
C. sarà sempre un numero dispari
D. sarà sempre un numero pari
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 63,2%
24 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
25. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Numeri La mamma Luigi compra per Tre amiche Mario fa a piedi
compra
Quesito D9 per ognuno dei sé tre confezioni comprano tre chilometri al
suoi
tre bambini un da tre matite ognuna tre giorno per tre
D9. Osserva questa espressione:
Quale dei seguenti problemi può essere quaderno che ciascuna. Compra caramelle e sei giorni consecutivi;
costa
risolto con l’espressione nel riquadro? 3 * 3 + 6 : 3
tre euro. anche una cioccolatini. Si il giorno
Segna con una crocetta il problema. Compra anche sei confezione da 6 dividono i dolci successivo fa sei
euro di materiale matite che divide tra loro in parti chilometri. Quanti
vario per la scuola. con i suoi due uguali. Quanti chilometri ha
Quanto spende in fratelli. Quante dolci avrà fatto in media al
tutto per ogni matite ha in tutto ognuna di loro? giorno?
bambino? Luigi?
problema A problema B problema C problema D
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 5%
25 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
26. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Dati e Previsioni
Quesito D12
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 94,7%
26 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
27. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Dati e Previsioni
Quesito D21c
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 4%
27 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
28. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Spazio e figure
Quesito D1a
Punto di forza ha risposto correttamente in media 89,5%
28 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
29. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Spazio e figure
Quesito D19b
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 10,5%
29 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
30. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Relazioni e figure
Quesito D3a
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 73,7%
30 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
31. Fascicolo di matematica punti di forza e punti di
criticità
Ambito: Relazioni e funzioni
Quesito D17b
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 4%
31 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
32. Ambito: Testo narrativo
Quesito A4
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 90%
32 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione
Teresa Cantiello e Francesca Di Fenza
33. Ambito: Testo narrativo
Quesito A18
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 15,8%
33 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione Teresa
Cantiello e Francesca Di Fenza
34. Ambito: Testo espositivo
Quesito B5
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 68,4%
34 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione Teresa
Cantiello e Francesca Di Fenza
35. Ambito: Testo espositivo
Quesito B9
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 5,3%
35 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione Teresa
Cantiello e Francesca Di Fenza
36. Ambito: Grammatica
Quesito C2c
Punto di forza ha risposto correttamente in media il 93%
36 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione Teresa
Cantiello e Francesca Di Fenza
37. Ambito: Grammatica
Quesito C2c
Punto di criticità ha risposto correttamente in media il 14%
37 I.C. Falcone Napoli - referenti valutazione Teresa
Cantiello e Francesca Di Fenza