2. «Організаційно-економічні засади еколого-збалансованого аграрного виробництва»
(ДР № 0116Ш03298, 2016-2017 рр.).
2. Ступінь обґрунтованості та достовірності наукових положень,
висновків і рекомендацій, сформульованих у дисертації, наукова новизна
досліджень
Ознайомлення з дисертаційною роботою Романенка Т.Б. дає підстави
стверджувати, що викладені в ній наукові положення, висновки і рекомендації є
обґрунтованими, достовірними і мають наукову новизну.
Тема досліджується ґрунтовно і всебічно. У процесі дослідження була
використана сукупність теоретичних принципів, категорій, наукового
інструментарію та методичних підходів до розвитку органічного
землекористування. В роботі автором використано широкий спектр сучасних
методів, які дали змогу досягти основної мети дослідження, оброблено значні
масиви економіко-статистичної інформації та матеріалів.
Достовірність та обґрунтованість наукових положень, висновків та
рекомендацій базуються на використанні чинних нормативно-правових актів
України, що регламентують формування органічного землекористування,
офіційних даних Державної служби статистики України, Міністерства аграрної
політики та продовольства України, Міністерства екології і природних ресурсів
України, Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», матеріалів і
методичних рекомендації інших наукових установ, Головного управління
статистики у Київській області та м. Києві, праць вітчизняних і зарубіжних учених,
публікації в Інтернет-ресурсів з проблематики дослідження.
Таким чином, основні наукові положення, що виносяться на захист, є
обґрунтованими та відповідають сформульованій меті та завданням дослідження.
Визначені автором об’єкт і предмет дослідження повною мірою відображені в
структурі дисертації та її основному змісті.
Наукова новизна одержаних результатів дисертаційного дослідження
характеризується самостійністю, чіткістю і обґрунтованістю сформульованих
висновків, пропозицій та рекомендацій автора.
Зокрема в роботі обґрунтовано систематизацію тенденцій та напрямів
розвитку органічного землекористування, яка, на відміну від існуючих,
ґрунтується на оптимізованій структурі попиту та пропозиції на органічну
2
3. продукцію, а також на фактичній структурі і якості сільськогосподарських земель
(пп. 1.2, с. 43—64). Заслуговують на особливу увагу удосконалені теоретико-
методичні підходи до оцінки органічного землекористування та форм
господарювання, які передбачають визначення оптимальних показників площ
земель, структури посівів та земельних угідь, рівня розораності, а також
показників економічної ефективності господарювання (пп. 1.3, с. 65-88). Вартою
уваги є удосконалена система оцінювання еколого-економічної ефективності
використання земель сільськогосподарського призначення, яка на відміну від
існуючих, базується на порівняльній оцінці традиційного та органічного
землекористування, а також способах і напрямах досягнення максимального
господарського ефекту (пп. 2.2, с. 107-126). Заслуговують на увагу запропоновані
напрями розвитку системи мотивації землекористувачів щодо переходу на
органічне землекористування різних організаційно-правових форм
господарювання із врахуванням економічних, екологічних та соціальних аспектів
використання земель у контексті їх пріоритетності (пп. 3.3, с. 182-190). Містить
наукову новизну удосконалений організаційно-економічний механізм та
інструментарій мотивації, стимулювання та регулювання органічного
землекористування, що враховують різні організаційно-правові форми
господарювання землекористувачів, а також економічні, екологічні та соціальні
аспекти використання земель сільськогосподарського призначення (пп. 3.3, с. 190—
202).
Дисертаційна робота «Еколого-економічні засади розвитку органічного
землекористування» побудована логічно, її структура розкриває покладену в її
основу авторську наукову ідею. Отримані дисертантом теоретичні та практичні
результати свідчать про досягнення поставленої мети. Основні наукові положення
дисертаційного дослідження доповідалися на науково-практичних конференціях,
конгресах та форумах.
3. Важливість отриманих результатів і рекомендацій щодо їх
подальшого використання
Одержані наукові результати мають важливе практичне значення
розв’язання актуальної наукової проблеми в галузі економіки
природокористування та охорони навколишнього природного середовища, що
полягає у розробленні методичних підходів і практичних рекомендацій щодо
4. формування системи економічно та екологічно ефективного органічного
сільськогосподарського землекористування.
Пропозиції автора в питаннях розробки ефективної системи охорони земель,
придатних для органічного виробництва, та запобігання негативному
антропогенному впливу на земельні ресурси одержали схвалення в Міністерстві
екології та природних ресурсів України (довідка № 8-03-516-16 від 06.07.2016 р.).
Деякі наукові розробки автора впроваджено в роботу Департаменту міського
благоустрою та збереження природного середовища в м. Києві щодо впровадження
напрямів ведення органічного виробництва на території окремого регіону (довідка
№ 064-181 від 10.01.2017 р.). Низку науково-практичних напрацювань автора
використано в роботі Управління екології та природних ресурсів у Івано-
Франківській обл. під час розробки обласної програми охорони навколишнього
природного середовища до 2020 року (довідка № 04-15/32 від 19.01.2017 р.).
Також наукові напрацювання автора використано в методичних та лекційних
матеріалах для навчального процесу в Державній екологічній академії
післядипломної освіти та управління Міністерства екології та природних ресурсів
України (довідка № 504/1 від 4.09.2017 р.).
Враховуючи вище викладене, запропоноване дослідження можна в повній
мірі розглядати як таке, що вносить суттєвий вклад у розвиток науки в сфері
економіки природокористування та охорони навколишнього природного
середовища.
4. Повнота викладу наукових положень, висновків і рекомендацій в
опублікованих працях дисертанта
Основні результати дисертаційного дослідження повністю віддзеркалюють
зміст теоретичного, аналітичного й практичного аспектів дослідження,
викладеного в дисертаційній роботі та опубліковані в 14 наукових працях, у т.ч. 7
статей - у наукових фахових виданнях з економіки, з яких 5 - у виданнях України,
включених до міжнародних наукометричних баз, та 7 - тези наукових доповідей.
5. Оцінка оформлення дисертації та змісту автореферату
Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею,
наукові результати та висновки, викладені в дисертаційній роботі та публікаціях
належать автору особисто. Зміст автореферату відповідає основним положенням
5. дисертації. Автореферат містить загальну характеристику дисертації, основний
зміст роботи (за розділами), загальні висновки, список опублікованих праць,
анотації. За своїм обсягом, змістом і структурою, повнотою викладення результатів
дослідження, мовно-літературним оформленням дисертаційна робота відповідає
встановленим вимогам. В роботі надані змістовні пропозиції. Зміст роботи
викладений стисло, логічно, аргументовано.
6. Дискусійні питання та зауваження до дисертаційної роботи
Відзначаючи в цілому достатній рівень наукових здобутків дисертанта,
обґрунтованість одержаних результатів і практичне значення дисертаційної
роботи, слід відмітити, що деякі положення носять дискусійний характер, що
зумовлює висловити з цього приводу наступні заузаження та побажання:
1. У пп. 1.1 автором удосконалено концептуальний підхід та принципи
формування системи органічного землекористування в Україні. На нашу думку,
варто було більш ґрунтовно розкрити принципи, на яких має ґрунтуватися процес
екологізації землекористування.
2. На нашу думку, теоретична аргументація, викладена у пп. 1.3 (стор. 67-
88), була значно змістовнішою, якби автор хоча б стисло навів всі ті методичні
підходи до оцінки еколого-економічних умов функціонування органічного
землекоритсування.
3. У пп. 2.3 дисертаційної роботи автор наголошує на тому, що кожен рік
зростають втрати якісного стану земель як через надмірне антропогенне
навантаження, так і через розвиток відповідних деградаційних процесів. Оцінка
таких негативних процесів нині переважно здійснюється через оцінку еколого-
економічних збитків сільськогосподарського землекористування та
господарювання. На нашу думку, варто було б в роботі розглянути класифікацію
еколого-економічних збитків.
4. Як відомо, в період конверсії спостерігається найнижча ефективність
виробництва, тому, на нашу думку, варто було репрезентувати чинники, які
впливають це, а також запропонувати заходи щодо покращення показників
ефективності в даний період.
5. В пп. 3.2 дисертаційної роботи автор говорить, про те що необхідно
виконувати вже існуючі нормативно-правові акти в галузі органічного
5
6. виробництва, але не вказує конкретно ці нормативно-правові акти. Варто було
ґрунтовніше дослідити нормативно-правове забезпечення у цій сфері.
6. У дисертаційному дослідженні окремі рисунки і таблиці є важкими для
сприйняття в площині представленої на них інформації.
Водночас зазначимо, що наведені зауваження, наявність окремих дискусійних
положень не впливають на наукову і практичну цінність одержаних автором
результатів і не знижують в цілому позитивної оцінки дисертаційної роботи.
7. Загальний висновок
Дисертаційна робота Романенка Тараса Борисовича «Еколого-економічні
засади розвитку органічного землекористування» є завершеним науковим
дослідженням, виконаним самостійно автором на актуальну тему. Вона містить
теоретико-методичні підходи і практичні рекомендацій щодо формування системи
економічно та екологічно ефективного органічного сільськогосподарського
землекористування. Враховуючи актуальність, новизну, важливість одержаних
автором наукових результатів, їх обґрунтованість та достовірність, а також значну
практичну цінність сформульованих положень і висновків, дисертаційна робота
Т.Б. Романенка відповідає вимогам МОН України, що пред’являються до
кандидатських дисертацій у відповідності з Порядком присудження наукових
ступенів, а її автор заслуговує на присудження наукового ступеня кандидата
економічних наук за спеціальністю 08.00.06 - економіка природокористування та
охорони навколишнього середовища.
Кандидат економічних наук,
завідувач кафедри геодезії,
картографії та землеустрою
Т.М. Недашківська
Д.В. Ромасишин
Білоцерківського національного
аграрного університету
( О
Підпис засвідчую:
Начальник відділу кадрів БНА^ І
6
