"Acuma are valoare ce are provenienta din cercetare. Cercetarea este in mana care au bani, de Sörös si semeni sai. Cercetarea reprezinta un interes, este influentat de interes. Ca sa nu vorbim, ca cercetarea se face numai pe baza ratiuni sterile."

1. Acuma are valoare ce are provenienta din cercetare. Cercetarea este in mana care au bani, de
Sörös si semeni sai. Cercetarea reprezinta un interes, este influentat de interes. Ca sa nu
vorbim, ca cercetarea se face numai pe baza ratiuni sterile. Cum ar spunea Tutea, este
cautarea omului occidental, care tot cauta dar nu gaseste. De pilda ar fi fara sansa, o bursa
care vrea sa cerceteze asemanarile intre comunism, fascism si democratie. Daca cercetezi,
extremismul, cu caracter national, imediat primest bursa. Nationalul este identificat, cu
extremismul national. Dar nare valoare "stiintifica", ca imaginarul unui neam, care sta la
baza identittati sale, are un caracter transcendent viu, care nare nicio legatura cu asa numitul
extremisme nationala.
Forma nationala a existentei, intentionat este identificat, cu o forma a sa degenerata, asa fiind
denigrat, intentionat, stiintific, realitatea in sine a existentei neamului - care extremisme altfel
sau nascut din inacelasi fond, ca stiinta care nu gaseste.
Extremismul banicilor nu este tipizat ca extremism, prin tipizare nu este tiparit in creiere si
din cauza asta, nu reactioneaza nimeni, cand scri si un alt extremism, al banului al lacomiei.
Extremismele nationale, intentionat sant pusa in centrul atentiei, parca asta ar fi singura
problema a societati civile, altfel sanatos, ca sa ascunda pericolul extrem pe ce reprezinta,
democratia occidentala, lacomia.