business ethics

1. UNOCAL IN BURMA
(452459) Firza Ayubi Rosul
(452522) Moch. Ramadhika AzkaWijaya
(452578)Tuning Oktavia

2. • Selayang kata: Unocal
• Selayang kata: Unocal di Burma
• Identifikasi permasalahan
• Pembahasan pertanyaan 1
• Pembahasan pertanyaan 2
• Pembahasan pertanyaan 3

3. (Union Oil Company of California)
• Didirikan tahun 1890 di California
• Bergerak di bidang eksplorasi dan perdagangan
minyak bumi
• Beroperasi di Meksiko, Alaska, Brazil,Thailand,
Indonesia, Myanmar
• Tahun 2005 Unocal diakusisi Chevron menjadi
wholly-owned subsidiary dengan tawaran $17,9
miliar

4. DI BURMA
• Proyek internasional di Burma mulai 1990
• GDP $200-$300 juta, dengan inflasi 20%
• Angka kematian yang tinggi dengan usia
harapan hidup sekitar ±50 tahun
• Menerapkan sistem diktator dan pemerintahan
yang represif
• Buruh yang murah, kaya akan gas alam, entry
point internasional

5. MASALAH ?
• Menggandeng Myanmar Oil and Gas
Enterprise (MOGE)
• Pengaliran gas menujuThailand
• Pembangunan pipa gas yang melewati
sebagian pemukiman dari suku Karen
• Perlakuan SLORC yang tidak manusiawi
terhadap suku Karen
(ProyekYadana)

6. Q1:
utilitarianism? rights? justice?
caring
perspective?

7. UTILITARIANISME
Ekonomi negaraThailand meningkat
secara cepat
Penyedia sumber energi yang efisien dan
reliabel
Berdampak sosioekonomi di daerah
pembangunan jalur pipa di Myanmar
Total pendapatan Unocal diprediksi
mencapai USD 2,2 miliar

8. RIGHTS
Teori Imanuel Kant
Prinsip Ends
Buruh paksa,
perbudakan, dan
penggunaan kekerasan
oleh militer Burma
Unocal masih
berinvestasi di Burma

9. JUSTICE
• Unocal menerima 2 gugatanRETRIBUTIVE
JUSTICE
• Unocal membayar gugatan dan
kompensasi kepada grup Karen
COMPENSATORY
JUSTICE
• Unocal tidak membagi secara rata
keuntungan.
DESTRIBUTIVE
JUSTICE

10. CARING PERSPECTIVE
Militer Burma SLORC
memperlakukan tidak
manusiawi terhadapat
masyarakat suku karen
Melanggar etika perspektif
peduli dimana menekankan
pentingnya hubungan serta
menunjukkan kepedulian
kepada orang yang
bergantung kepada kita

11. Apakah dibenarkan Unocal
berinvestasi pada ProyekYadana ?
Utilita-
rianism
Right
Justice
Care
Dari 4 perspektif utilitarianism, right,
justice, dan caring perspective, hanya
utilitarianism saja yang dapat
membenarkan keputusan Unocal untuk
berinvestasi di ProyekYadana.
Tiga perspektif lainnya tidak
membenarkan keputusan investasi
Unocal tersebut.

12. Q2:
bertanggung jawab secara moral?
Apakah

13. harus bertanggung jawab secara
moral yang terjadi pada orang-
orang Karen
Ya,

14. Seseorang atau pihak bertanggung jawab secara
moral (morally responsible) atas suatu tindakan,
jika:
Seseorang
menyebabkan atau
membantu untuk
menyebabkan
kerusakan atau gagal
untuk mencegah ketika
dia bisa dan harus
causality
Seseorang menyadari
atau memahami
sesuatu yang sedang ia
lakukan
knowledge
Seseorang melakukan
tindakan tersebut atas
kemauan ia sendiri
freedom

15. Q3:
bahwa memilih terlibat (engagement)
daripada tidak terlibat (isolation) adalah cara
yang tepat dalam perubahan sosial dan
politik di negara berkembang dengan
pemerintah yang represif?
Setuju kah dengan pandangan

16. Ya,
Memberikan dampak
positif dengan
membantu
meningkatkan
sosioekonomi negara
Menjalin
hubungan
baik dengan
negara lain
Memperoleh
citra yang
baik