1. Жертвы провокаторов из МВД России
(заметки адвоката)
«Органам (должностным лицам), осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
проводить оперативно-розыскные мероприятия в
интересах какой-либо политической партии, общественного и
религиозного объединения;
принимать негласное участие в работе федеральных
органов государственной власти, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации и органов местного
самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных
в установленном порядке и незапрещенных политических
партий, общественных и религиозных объединений в целях
оказания влияния на характер их деятельности;
разглашать сведения, которые затрагивают
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,
честь и доброе имя граждан и которые стали известными в
процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без
согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных
федеральными законами;
подстрекать, склонять, побуждать в прямой или
косвенной форме к совершению противоправных
действий (провокация);
фальсифицировать результаты оперативно-розыскной
деятельности.
При нарушении органом (должностным лицом),
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав и
законных интересов физических и юридических лиц
вышестоящий орган, прокурор либо судья в соответствии с
законодательством Российской Федерации обязаны принять
меры по восстановлению этих прав и законных интересов,
возмещению причиненного вреда.
Нарушения настоящего Федерального закона при
осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут
ответственность, предусмотренную законодательством
Российской Федерации»
(из ст.5 Федерального закона от 12 августа
1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной
деятельности").
1
2. Представьте себе ситуацию. У вас есть хороший цветной копировальный
аппарат. Вы занимаетесь выпуском печатной продукции (визитки, буклеты и
т.п.). К вам подходит молодой человек и спрашивает, как бы в шутку, а
можно на таком аппарате напечатать 1.000 рублевые 100 долларовые
купюры. Вы задумываетесь и приходите к мысли, а почему бы нет. Только,
во-первых, кто же возьмет эту фальшь. А, во-вторых, это же преступление.
Гость заверяет вас, что у него надежное прикрытие и есть денежный
покупатель. Ситуация в России такова, что каждый стремится заработать,
особенно, когда предлагают «легкие деньги», то есть заработать много,
быстро и без особого физического труда. Вы соглашаетесь. Молодой
человек дает вам деньги на печатные работы. Вначале изготовляется
небольшая партия и уходит без правовых последствий. Потом молодой
человек просит вас изготовить как можно больше купюр. При их передаче
вас задерживают. Названный молодой человек указывает в заявлении, что
он случайно узнал о том, что вы многократно изготовляли и сбывали
поддельные денежные купюры, поэтому совместно с милиционерами
(которые вышли на этого молодого человека случайно) они решили пресечь
деятельность фальшивомонетчиков. Молодой человек получает почести.
Следователи и судьи восхищаются его храбростью (как он внедрился в
логово фальшивомонетчиков), а вы сидите в тюрьме. Изготовили фальшь -
получите срок! Все казалось бы правильным и справедливым. За
исключение одного. Этот молодой человек оказывается сотрудником МВД.
Сценарий его действий был отработан заранее, что бы вас спровоцировать
(совершить подстрекательство к совершению преступления), посадить, а
самому получить награду.
Человек, оказавшийся за решеткой просит правовой помощи у
надзирающих прокуроров, в вышестоящих судебных инстанциях, у депутатов
Государственной Думы, чтобы обратили внимание на провокацию. И везде
получает ответ: нечего было поддаваться на провокацию и совершать
преступление, теперь сиди.
Именно по подобному провокационному сценарию на протяжении 2008-
2010 гг. работала группа провокаторов из центрального аппарата МВД
России, а точнее ОРБ № 3 ДЭБ МВД России. Они подстрекали через этих
провокаторов, действующих по поддельным паспортам под видом
предпринимателей к получению взяток, просили продать им должности в
структурах власти, огромные здания, а потом кричали, что этого сделать
невозможно, а значит спровоцированный гражданин - преступник. В камеру
его. И таким провокационным путем засадили под стражу и в места лишения
свободы десятки человек. В их числе:
- Кузнецов Владимир Михайлович, руководитель общественного
объединения «Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших сферах
власти»;
- Камалдинов Виктор Викторович, юрист;
- Ахматов Магомет Идирисович, помощник депутата Государственной
Думы;
- Базанова Елена Юрьевна, заместитель главы Серпуховского района
Московской области;
- Шамирян Георгий Левонович, депутат Магаданской областной думы;
- Трифонова Вера Владимировна, предприниматель;
- Корвяковская Кадрия и Валерий Шашкин из правительства Самарской
области;
2
3. - Николай Симоненко, заместителя губернатора Брянской области,
председатель комитета по сельскому хозяйству и продовольствию
(http://www.newsru.com/russia/21nov2009/arest.html);
- Мельников, исполнительный директор организации и генеральный
директор ОАО «Снежка» (гор.Брянск) и многие другие.
Все провокации проводились под видом «оперативного эксперимента»,
основаниями для которых являлись сфабрикованные документы со
сведениями о якобы известных преступлениях этих лиц (что не
соответствовало действительности).
Во всех перечисленных выше делах под видим предпринимателей
выступали провокаторы Калимулин и Пирожков из ДЭБ МВД России. Они
писали заявления на возбуждение уголовных дел от имени представилелей
придуманных ими коммерческих структур (где они никогда не работали),
заявляли, что они потерпевшие по делам, являлись важнейшими
свидетелями. При этом они использовали фальшивые паспорта на имя
Гальярова Бориса Ринатовича, Каримова Юсупа Миннигалиевича, Гридасова
Сергея Александровича.
Когда в целях предотвращения готовящегося или совершаемого
преступления проводится оперативно-розыскное мероприятие «оперативный
эксперимент» и под видом предпринимателя выступает оперативный
работник либо иное подставное лицо, то в ходе предварительного
расследования дела это раскрывается, то есть становится достоянием
гласности с объяснениями, почему нужно было использовать подмену. В
противном случае, все будет выглядеть как дача и фиксация ложных
сведений. Даже, если не называется настоящая фамилия лица,
выступающего в качестве оперативной подставы, то об этом указывается в
протоколах следственных и судебных действий.
Однако, по указанным выше делам, чтобы не вскрылась явная
преступная провокация сотрудников МВД России, в протоколах опросов и
допросов, в иных документах оперативно-розыскной деятельности,
предварительного следствия и суда записывались ложные сведения о месте
работы этих подстав, их анкетных данных, фиксировались сведения о
заведомо подложных личных документах. В общем, оперативные работники,
следователи, прокуроры и судьи писали заведомую ложь, зная при этом о
преступных деяниях провокаторов и укрывая их преступления, чтобы только
осудить тех, кто поддался на провокации.
Чтобы вскрыть эту преступную фальшь, добиться освобождения
невиновных, оказавшихся в местах лишения свободы при подстрекательстве
(провокации) сотрудников МВД России, приходится писать в СМИ, обращать
внимание общественности к опасным явлениям - провокациям, тем более по
заказам определенных лиц. Обычным юридическим путем этого достичь
невозможно, ибо надзирающие за законностью прокуроры и повязанные с
ними совместными коррупционными делами судьи не желают раскрывать
провокации сотрудников МВД России, ибо тогда они сами могут лишиться
должностей из-за сокрытия фабрикации других уголовных дел и осуждения
заведомо невиновных лиц.
Я надеюсь, что прочитав эту заметку, откликнутся новые и новые
жертвы указанных провокаторов. Совместно мы должны добиться от
Генеральной прокуратуры России и Следственного комитета Российской
Федерации выполнения ими конституционного долга по государственной
3
4. защите граждан от преступлений, в том числе и преступления со стороны
органов МВД.
В правовом государстве все должны жить по закону. Органы
правопорядка тоже должны действовать по закону. За этим должны строго
следить прокуроры, а не превращаться в членов преступных сообществ.
Судьи должны судить тоже по закону, а не по заказу, как это пока делают
даже судьи Верховного суда Российской Федерации. И тогда не будет
проблем с Манежной, не появится больше Кущевок.
Адвокат
М.И.Трепашкин
2 марта 2011 года
Из публикации в газете «Ока-Инфо» от 14 января 2011 года «ДЭБ: Департамент
экономических подстав», автор Лариса Журавская.
4
5. Шамирян Георгий Левонович
Николай Симоненко
Также смотрите: http://www.infovoronezh.ru/pdf/251.pdf;
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1575633
5