Le cause della dislessia sono complesse e multiple e varie teorie cercano di spiegarne le
origini. Le più accreditate sono le teorie:
- genetica
- uditiva e fonologia
- visiva
- cerebellare
- magnocellulare
- sindrome da deficit posturale ( SDP)
- teoria osteopatica craniale
4. Prima delle sedute, i logopedisti hanno sottoposto i ragazzi a tre diversi test per valutare il
loro deficit di attenzione ( test di accoppiamento delle immagini, test di barrage, test di
Stroop): gli stessi test sono stati ripetuti dopo i due trattamenti osteopatici.
RISULTATI
Sono stati presi in considerazione i risultati soggettivi attraverso domande poste ai
logopedisti e i risultati oggettivi rilevati dai test proposti dai logopedisti.
VALUTAZIONE SOGGETTIVA
I criteri presi in considerazione sono stati :
- attenzione
- comprensione
- lettura
- scrittura
- ansia
Rispetto a questi criteri si è notato che i pazienti che avevano fatto più progressi erano quelli
che erano partiti con maggiori difficoltà ma anche quelli la cui presa in carico logopedica era
stata più precoce.
Nonostante le differenze esistenti rispetto alla gravità della dislessia e all’età dei partecipanti,
si può confermare un’evoluzione positiva per tutti i pazienti per quanto riguarda il
criterio della attenzione , unico criterio presente in tutti e 6 i ragazzi.
Per quanto riguarda la lettura, cinque dei sei ragazzi presentavano inizialmente importanti
difficoltà. I risultati post-trattamento hanno mostrato una evoluzione variabile tra un ragazzo
e l’altro perché due ragazzi non hanno presentato <alcun> cambiamento, per uno di loro il
cambiamento è stato considerato <debole> e per gli ultimi due da <medio> a <buono>.
Un risultato simile si è avuto nella scrittura, mentre per la comprensione e l’ansia si sono
osservate evoluzioni più favorevoli.
VALUTAZIONE OGGETTIVA
E’ stata fatta sulla base dei tre test effettuati dai logopedisti (accoppimento delle immagini,
test di barrage e test di Stroop) prima e dopo il trattamento osteopatico.
I risultati e la valutazione oggettiva rendono con più precisione l’efficacia del trattamento
osteopatico.
Il test di accoppiamento delle immagini mostra un significativo miglioramento ( 5 pz su 6 )
e il test di Stroop pure anche se più moderato ( 3 pz su 6 ).
Il test di Barrage invece resta del tutto invariato.
Si potrebbe trovare una spiegazione in questo non cambiamento, nel fatto che i sei pazienti
avevano fatto già più volte questo ultimo test mentre per la prima volta avevano davanti il test
di Stroop e quello dell’accoppiamento delle immagini.