More Related Content
Similar to הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואלמוג בן זכרי נגד המדינה
Similar to הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואלמוג בן זכרי נגד המדינה (20)
More from Tel-Aviv Journalists' Association
More from Tel-Aviv Journalists' Association (20)
הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואלמוג בן זכרי נגד המדינה
- 1. בש"פ3262/18
1בע"מ הארץ עיתון הוצאת .
2זכרי בן אלמוג .
ד ג נ
1ישראל מדינת .
2פלוני .
העליון המשפט בבית
[24.05.2018]
ברון 'ע השופטת כבוד
בת המחוזי המשפט בבית לנוער משפט בית החלטת על ערעוראביב ל-השופט (כבוד יפו
ב )גורפינקל 'צ עמית-ת"פ37053-04-17מיום16.4.2018
המערערים בשם-מוזר פז עו"ד
המשיבה בשם1-חדד יוני עו"ד
המשיב בשם2-שפטל יורם עו"ד
די פסקן
1החלטת על ערעור לפניי .משפ ביתטלנועראביב בתל המחוזי המשפט בבית-מיום יפו
16.4.2018ת"פ ,גורפינקל 'צ השופט (כבוד37053-04-17ו ההחלטה :(להלן )-
המשפ ביתטלנועראוהמשפ ביתטהמערערים בקשת נדחתה בה ,)בהתאמה ,-
או הארץ עיתון :יחדיו (להלן בעיתון ועיתונאי ,""הארץ היומי העיתון של המו"ל
פרסום ולהתרת דלתיים לפתיחת )העיתוןהפליל ההליךיהמתנהלהמשפ בביתט
הרלוונטיות העובדות בקצרה יובאו להלן .הנאשם של ושמו הדיונים לרבות ,לנוער
.לעניין
2המשיב נגד .2הוגש )הנאשם :(להלןאישו כתבםלו המייחסעבירו ריבויתבמהלך
ובהן ,ימים כשנתיים של תקופהבאיומי סחיטהםהגורמות כוזבות ידיעות פרסום ,
קשי ,ובהלה פחדלסחר תיווך ,הון הלבנת ,לפשע קשר רתמסוכ בסםןותקיפת
שוטרמחמירו בנסיבותתעובדות פי על .האישו כתבםהנאשם נהג ,בתמצית ,
עד שונות הזדמנויות באלפילמעצרוממוחשבים באמצעים ולפנות להתקשר ,
,תעופה שדות ובהם העולם ברחבי שונים לגורמים מתוחכמיםספ בתיר,ילדי גנים,
- 2. קנילהתבצע עתידים ורצח טרור מעשי כי עליהם ולאיים ,משטרה ותחנות ,ונים
:נרחבים ולנזקים הציבור בקרב לבהלה גרמו לנאשם המיוחסים המעשים .במקום
ואף נוסעים מטוסי הונחתו ,ספר ובתי מוסדות פונו ,חירום כוחות לשווא הוזנקו
,ועוד זאת .מאוים נוסעים מטוס לליווי קרב מטוס הוזנקב"רשת הציע הנאשם
( "האפלהDarknet)-באנונימיות והתקשרות שימוש המאפשרת-שירותיו את
,הפחדה שיחות (כגון שונים ""שירותים בפועל סיפק ואכן ,כאלה עבירות בביצוע
בכתב מתואר עוד .שקלים אלפי מאות של הכנסה לו שהניבו ,)ואיומים ,סחיטה
לערו משטרה כוחות הגעת עם כי האישוםקצינת הנאשם תקף ,בביתו חיפוש ך
שוטרים בידי שנתפס עד ,לכוונו וניסה אקדחה את חטף ,חבלות לה גרם ,משטרה
.מידו האקדח את שחילצו אחרים
3שהיה בעת חלקן בוצעו לנאשם המיוחסות העבירות .קטין,לבגיר שהפך לאחר וחלקן
האישו וכתבםלנאשם שמלאו טרם הוגש19לה הקושי בשל .שניםבין פריד
בהיותו שבוצעו העבירותקטיןלסעיף ובהתאם ,בגיר בהיותו שבוצעו לאלו5)(א
התשל"א ,)טיפול ודרכי ענישה (שפיטה הנוער לחוק-1971)הנוער חוק :(להלן
בהיותו שביצע בעבירה בגיר "שפיטת שעניינוקטין,"האישו כתבםהוגשלבית
המשפטהמחוזיהצדדים מטעם .אביב בתל לנוערהדיון נסוב הזו בעת כי נמסר
המשפ בביתטלנוערכמי ,לדין לעמוד ומסוגלותו למעשיו הנאשם אחריות בשאלת
הוגש הנאשם נגד כי נמסר כן .באוטיזם כלוקה שאובחןאישו כתבםפשעי בגין
ידי על גם שנאההמשפטי משרדם.הברית ארצות של
התיר ההליך של תחילתו עםהמשפ ביתטלנוערגילו אתעובדות יהאישו כתבםוהבקשה
למעצרההליכי תום עדםכי הבהיר עוד .הנאשם את לזהות כדי בכך יהיה שלא ובלבד ,
מתקיימים ההליכיםהמשפ בביתטלנוערלרבות ,החוק מבחינת מכך המשתמע כל על
.הנאשם של זהותו חשיפת ובמיוחד
4ביום .11.4.2018ו דלתיים לפתיחת "בקשה המערערים הגישובא ."פרסום להתרת-
זאת ונימק ,ההליך ולפרסום הדלתות לפתיחת לבקשה הסכים הנאשם כוח
והוריו הנאשם באינטרסהתביע שפעילותהוחשופה גלויה תהיה החקירה וגורמי
הנאשם של למעשיו המרכזי הגורם שלפיהן בטענותיו נעוצה זו הסכמה .לציבור
ה "האוטיסט הוא וכי ,באוטיזם לוקה היותו הואהמוחזק במדינה יחידבמעצרקל ,
הדיון קיום על עמדה בתגובתה המדינה ."משנה יותר זה ,וחומרסגורו בדלתייםת
הותירה הפרסום עניין את זאת ועם ,הנוער חוק הוראות לנוכחדעת לשיקולושל
המשפ ביתטהמשפט בבית עיתונאים לנוכחות התנגדות לה אין כי ,הוסיפה בדיון .
.זה לצורך
בהחלמיום טה16.4.2018כאמור דחההמשפ ביתטלפתיחת הבקשה את לנוער
ההליך שמתנהל מרגע כי הבהיר המשפט בית .ההליך ופרסום הדלתייםהמשפ בביתט
לנוער,סגורות בדלתיים ההליך קיום על מפורשות המורה ,הנוער חוק הוראות עליו חלות
ואיןהצדדי בהסכמתםכי קבע עוד .כך על להתנות כדיהדיון מניהול יוצא כפועלבדלתיים
סגורותהורה לבסוף .ההליך את לפרסם ניתן לאהמשפ ביתטלהתנהל ימשיך הדיון כי
גילוי המשפט בסיום יתאפשר ,בהליך הציבורי האינטרס לנוכח אולם ,סגורות בדלתיים
של מלאהדי פסקן.הנאשם של וזהותו שמו על חיסיון הטלת תוך הפרשה ופרטי
הטענותבערעור
- 3. 5הדין ובהינתן ההליך של הרבה הציבורית חשיבותו לנוכח כי סבור הארץ עיתון .
הדיון ועקרונות לדעת הציבור זכות בדבר בישראל שנתגבשו וההלכההפומביראוי ,
על היה ,לגישתו ,משכך .ההליך פרסום ואת הדלתיים פתיחת את להתירבית
המשפטבסעיף המופיע בחריג שימוש לעשות9המאפשר הנוער לחוקלבית
המשפטולהתיר ,"הדיון בשעת נוכחים להיות ...אדם בני לסוגי או לאדם "להרשות
לידיעת הדברים את להביא וכך בדיונים נוכח להיות הארץ עיתון של לעיתונאי
הדיון מניהול יוצא פועל כי בקביעתו המשפט בית שגה כי נטען עוד .הרחב הציבור
סגורו בדלתייםתהואפרסו איסורםסעיף שכן ,ההליך70לחוק )(אהמשפ בתיט
[משול נוסחבהתשמ"ד ,]-1984חוק :(להלןהמשפ בתיטמעניק )המשפ לביתט
המתנהלים דיונים על פרסומים להתיר הסמכות אתסגורו בדלתייםתסבור העיתון .
שגה כיהמשפ ביתטהסכמתם שנתנו והמדינה הנאשם מעמדת כשהתעלם
ההליך לפרסוםמציין אף העיתון .לדיונים הארץ עיתון עיתונאי של כניסתו ולהתרת
אף ובהם ,העולמיים התקשורת בכלי הפרשה אודות על דיווחים התפרסמו כי
הותרת העיתון של לשיטתו .הנאשם של המלא שמו פורסםהפרסו איסורםכנו על
ו ;"ברחו שהסוסים לאחר האורווה דלתות ל"סגירת משולה אלו בנסיבות,מכך יתרה
לפרסום ביחס .למיניהם התקשורת בכלי הפרשה של וחסר חלקי לדיווח מובילה
בוצעו מהעבירות שחלק בהינתן כי הארץ עיתון טוען ,הנאשם של מזהים פרטים
בדבר המושרשות ההלכות לנוכח ,לבגיר הפך שהנאשם לאחרפומביותהדיוןוזכות
לבקשה מסכים עצמו שהנאשם ושעה ,לדעת הציבורעל היה שומה ,המשפ ביתט
בבקשה שהדיון כך על ומלין מוסיף העיתון .הנאשם של שמו פרסום את אף להתיר
המשפ בביתטלנוערהתנהלאח צד במעמדדלהשמיע הזדמנות לו שניתנה ומבלי
.זה בנושא להרחיב מקום רואה אינני הגעתי שאליה התוצאה לנוכח ואולם ;טענותיו
בא-בת שב הנאשם של כוחוגובתושבכפתיחת את להתיר יש שלפיה העמדה על תב
ביקש ואף ,התביעה ""להתנהלות הציבור ייחשף למען ההליך פרסום ואת הדלתיים
לפני שהתקיים לדיון מהתייצבות פטור אלה בנסיבותמשפ ביתטפטור .ולמרשו לו ,זה
על מוסכמת זו עמדה כי אישר בדיון שנכח הנאשם של אביו אך ,ניתן כמבוקשהנאשם
על מגן לא "זה :כי בדיון האב הוסיף עוד .הוריו ועלהקטין,שלי הבן על מגן לא זה ,
כולל ,הכל כולל ,כולו ההליך את לפרסם מבקשים אנחנו .מפורסם לא שהעניין העובדה
של מזהים ופרטים שמו כולל בוודאי ,הרפואיים התיקים כל כולל ,הפסיכיאטרי הנושא
נ מקרה זה ...שלנו הבןנפרסם לא אם ,מהתיק חצי רק נחשוף אם ...נדירה מחלה זו .דיר
המקרה את בכלל יבין לא והציבור שהוא כמו המקרה את להציג נוכל לא בכלל זה את
."הזה הנדיר
הדיון קיום בדבר שההוראה עולה החוק מלשון כי טוענת המדינהסגורו בדלתייםתהיא
נתונה ולא ,קוגנטיתדעת לשיקולושלביתהמשפטהמדינה ,בנוסף .מהצדדים מי או
ביחס עמדתה את שינתהכניסת להתרתוקבלת ,לשיטתה .לדיון הארץ עיתון עיתונאי של
תחייב בדיון נוכח להיות הארץ עיתון לעיתונאי להתיר העיתון בקשתהית מתןרגם כזה
מכוח נוספים לעיתונאיםהשוויו עיקרוןןדב ,הדלתיים לפתיחת קרוב זה ומצב ,שלשון ר
אשר .התירה לא החוקהפרסו לאיסורםוכל מכל חולקת היא אמנם כי המדינה הבהירה ,
לעמדתו לב בשים אך ,כלפיו ראויה לא התנהלות לתביעה ביחסו הנאשם של טענותיו על
בן כבר הנאשם כיום כי והעובדה ,הפרשה שמעוררת הציבורי העניין ,לפרסום בנוגע19
נכב חלק וביצע וחצי שניםההכרעה את המדינה מותירה ,בגיר בהיותו מהעבירות ד
. המשפט בית דעת לשיקול בערעור
- 4. הנורמטיבית המסגרת
6עיקרון .פומביותהדיוןחוקתי מעמד בעל והוא ,המשפט מערכת של בבסיסה עומד
בסעיף מעוגן בהיותו3יסו לחוקד.השפיטה :פומביותהדיוןאת להגביר נועדה
ההלי של שקיפותובמערכת הציבור אמון את ולחזק ,תקינותו את להבטיח ,ך
בש"פ (ראו המשפט5759/04פסקה ,ישראל מדינת 'נ תורג'מן4(1.8.2004;)
ע"פ8225/12פסקה ,פלוני 'נ בע"מ פלונית חברה10(24.2.2013עניין :(להלן )
בש"פ ;)פלונית5153/04פסקה ,אחרונות ידיעות 'נ פלוני6(20.6.2014;)בש"פ
1071/10פסקאות ,ישראל מדינת 'נ פלוני9-6(25.2.2010בש"פ ;)1770/10
פסקה ,ישראל מדינת 'נ פלוני6(5.3.2010עמד זה עיקרון של חשיבותו על .))
:פוגלמן 'ע השופט
"הפומביותאת וכן החקירה גורמי את ,והשופטים המתדיינים את משרתת
של ערכים מגשימה היא .כולו הציבורחוהביטו פשי,לדעת הציבור זכות ושל
רק לא שהצדק מבטיחה היא .חשיבות בעלי בנושאים ציבורי דיון המאפשרים
הילוכם על ציבורית ביקורת המקדמת שקיפות יוצרת היא .ייראה גם אלא ,ייעשה
שלהמשפ בתיטחינוך מקדמת היא כן .בהם המתדיינים ציבור אישי של זה ועל ,
הצי את וחושפת ,משפטיבור-שאינם ואלה משפטנים-והלכות לפסיקות
ידי מתחת היוצאותהמשפ ביתט")ע"פ10733/08,ישראל מדינת 'נ גולדבלט
פסקה153(17.2.2011.))
המוצא נקודת בעוד ,אולםהמשפ בבתיטיהא הדיון כי היא ""הרגיליםפומבילמעט
ברירת לנוער המשפט בבתי ,חריגים מקריםהמחדל.הפוכה היאסעיף9הנוער לחוק
כי קובע"משפ ביתטלנוערידוןסגורו בדלתייםתאו לאדם להרשות הוא רשאי אולם ,
הנה ."מקצתו או כולו ,הדיון בשעת נוכחים להיות ,העבירה לנפגע לרבות ,אדם בני לסוגי
משהוגש כי אותנו מורה החוק לשון ,כן כיאישו כתבםמשפ לביתטיידון הוא לנוער
ס בדלתייםגורות,דעת ושיקולושלהמשפ ביתטאך מצומצם זה בענייןכניסת להתרתם
.ספציפיים אדם בני של הפרטנית
של בעניינם החקיקהקטיניםבקטינים כשמדובר גם ,עליהם בהגנה לצורך ביטוי נותנת
(בש"פ פליליות עבירות בביצוע שהורשעו10566/08פסקה ,ישראל מדינת 'נ פלוני6
(11.1.2009)איננו זו בפרשה הנאשם אמנם כי יבואר .))פלוני עניין :(להלןקטין,עוד
סעיף אולם5הנוער לחוק )(א-הגשת שביום למי גם הנוער חוק תחולת את המרחיב
האישו כתבםלו מלאו טרם19שנים-את להחיל המחוקק של בחירתו את מבטא
של בעניינם המתקיימים הרציונלים ואת הענישתית המסגרתקטיניםנאשמים על גם
ביצוע שבעת כך על הדגש את ששם באופן ,קטינים בהיותם העבירה את שביצעו בגירים
(ע"פ מכך המשתמע כל על קטין הנאשם היה העבירה7416/15,ישראל מדינת 'נ פלוני
פסקאות13-12(22.05.2016.))
7סעיף ,ועוד זאת .70לחוק )(אהמשפ בתיטיפור לא ככלל כי קובעדיון על פרטים סמו
המתנהלסגורו בדלתייםתשל אישורו את דורש זה מסוג פרסום .המשפ ביתט
ונתוןדעת לשיקולושל בפסיקתו אולם .משפ ביתטדיון כי אחת לא נקבע זה
סגורו בדלתייםתמשמעו איןפרסו איסורםעל אלא ,""אוטומטיהמשפ ביתטלבחון
לא התכלית מתקיימת אם ומקרה מקרה בכל(ע"א חלקי או מלא פרסום יסור
2800/97פסקה ,גהל 'נ ליפסון6(6.7.1999בג"צ ;)6005/93השופט 'נ עליאש
- 5. פסקה ,צור שמואל9(30.1.1995בש"פ ;)8698/05פסקה ,מ"י 'נ אזולאי7
(19.10.2005ברע"א דורנר 'ד השופטת של דבריה זה לעניין ויפים .))3007/02
פסקה ,מוזס 'נ יצחק10(30.9.2002:)
ההליך קיום בין זהות "איןסגורו בדלתייםתלביןהפרסו איסורםעומד הפרסום איסור .
לאסור כדי מיוחדת הוראה דרושה .הדלתיים סגירת של יוצא פועל הוא ואין ,כשלעצמו
בבג"ץ אור השופט ראו .פרסום6005/93'בעמ ,צור השופט 'נ עליאש168,ואכן .לבית-
המשפטניתןשיקול-דעתבסעיף70לחוק )(אהמשפ בתיטשהתנהל הליך פרסום להתיר
סגורו בדלתייםתממנו נסתר אשר את הציבור לידיעת להביא המאפשרת ,זו הוראה .
המשקל כבד הציבורי האינטרס את משקפת ,דלתיים סגירת בשלבפומביותעל .המשפט
בית-משפטסגורות בדלתיים שהתנהל הליך פרסום להתיר המתבקשאם לבחון ,ראשית :
את להפעיל ,ושנית ,בעינה עומדת הדלתיים נסגרו שלשמה המטרהשיקול-דעתוכך
שעקרוןפומביותהדיון."זו מטרה להשגת האפשרית המזערית במידה ייפגע
של קביעתו ,כן עםהמשפ ביתטלנועריוצא כפועל שלפיה הערעור נושא בהחלטה
דיון מניהולסגורו בדלתייםתנית לאתואמת אינה ,ההליך את לפרסם ,קטגורי באופן ,ן
סעיף הוראת את70לחוק )(אהמשפ בתיט.זה משפט בית מלפני שיצאה ההלכה ואת
עומד הדלתיים כשנסגרו גם :ויובהרהמשפ לביתטדע שיקולתמתאימים במקרים להתיר
של פרסום וכן מהדיון דברים של פרסוםהדי פסקןעל כן לעשות בבואו .ה ביתמשפט
עיקרון בין ראוי איזון לערוךפומביותהדיוןובהם עמו המתנגשים אחרים אינטרסים לבין
של טובתוהקטין,שלו השיקום אינטרס ,לפר וזכותוטיותהצדקה כשקמה גם כי יוער עוד .
של נטייתו מקרה ובכל ,המתחייבת במידה אך להגבילו יש ,הפרסום את להגבילבית
המשפטלמצער להתיר תהאפרסום אתהדי פסקןבש"פ :למשל (ראו7630/16מדינת
פסקאות ,דרוקר 'נ ישראל16-14(1.2.2017.))
8של וזהותו שמו פרסום בעניין המצב שונה .קטיןפליל בהליךיהבכורה זכות ניתנת שם ,
של לאינטרסהקטיןעיקרון פני עלפומביותהדיוןסעיף .70לחוק )(גהמשפ בתיט
פרסום כי קובעשל שמוקטיןזאת התיר כן אם אלא אסור פלילי במשפט הנאשם
המשפ ביתטוסעיף ;24()(א1התש"ך ,)והשגחה (טיפול הנוער לחוק ))(ד-1960
לייחס כדי בו שיש דבר לפרסם אוסרלקטיןשחיתות או עבירהמידותמטיל ואף ,
.מאסר עונש ההוראה מפר עלמשפ ביתטהטעמים על בעבר עמד כבר זה
המרכזשל שמו פרסום לאי ייםקטין;והנפשי הגופני לשלומו ודאגה הקטין על הגנה :
לאחר בחברה השתלבותו את ולאפשר חייו את לשקם שפשע לקטין לאפשר והרצון
(בש"פ עונשו ריצוי2794/00ישראל,פסקאות מדינת 'נ אלוני10-8(27.7.2000)
.))אלוני עניין :(להלן
אולםהפרסו איסורםשמו שלשל וזהותוקטיןהפליל בהליךיזה עיקרון .מוחלט איננו
על להגן הצורך ובראשם ,אחרים אינטרסים מול אל נסוגהציבו שלוםר.ובטחונובית
המשפטמפני הציבור את להזהיר החוק רשויות נדרשות שבהם במקרים לסוגיה נדרש
של מסוכנותםקטיניםהרא האיזון נקודת את למצוא ועליו ,עברייניםלהגן הצורך בין ויה
הקטין על-הצורך לבין ,עליו שהושת העונש ריצוי לאחר שיקומו סיכויי ועל העבריין
תיקבע הקטין של מסוכנתו כי בפסקה נקבע .ובטחונו הציבור שלום את להבטיח
,הקטין הורשע שבה העבירה בחומרת די ואין העניין נסיבות למכלול בהתייחס
מס עילה להקים כדי ,כשלעצמהבית על מוטל עוד .ברבים וזהותו שמו לפרסום פקת
להפחית כדי הקטין של וזהותו שמו בפרסום יהיה מידה ובאיזו אם לבחון המשפט
- 6. את המצדיקות דופן יוצאות נסיבות באותן ואף ;הציבור כלל על בהגנה ולסייע ממסוכנותו
באופן ייעשה הפרסום ,ובטחונו הציבור שלום על להגן מנת על הפרסוםשיצמצמו ובהיקף
פסקאות ,פלוני (עניין העניין בנסיבות הניתן ככל ,שיקומו ובסיכויי בקטין הפגיעה את10-
8.)
הפרט אל הכלל ומן
9כי חולק אין .הפליל ההליךימקים הערעור נושאלציבו ענייןרחשיבות בחובו וטומן
ההגנה טענות בשל הן ,העבירות והיקף סוג בהינתן הן ,רבה ציבוריתהמעוררות
לכך .מסוימים רפואיים מצבים בהינתן לדין לעמוד אדם של כשירותו בדבר שאלות
על ההליך פרסום המבקשים והוריו הנאשם של השגרתית הלא עמדתם מתווספת
לעובדה גם הדעת את ליתן יש .הנאשם וזהות רפואיים מסמכים לרבות ,חלקיו כל
וכ ,בגר שהנאשם לאחר בוצעו העבירות מן שחלקהגשת בעת יהאישו כתבםלא
עוד היהקטיןהדין וסדרי החוק הוראות ניצבים מנגד .המשפ בביתטלנוער,
את המנחים והשיקוליםהמשפ בתיטלפחות ,העבירות את שביצעו מי של בעניינם
בהיותם ,חלקןקטיניםלמלאכה ואגש ,המתבקשת בזהירות לאזן יש אלה כל בין .
.כעת
ס כי אומר הדברים בפתחעיף9הדיון קיום על המורה הנוער לחוקסגורו בדלתייםתאיננו
מותירדע שיקולתזה בענייןהמשפ לביתטהמדינה עמדת עליי מקובלת .שהתרת
כניסתוככל נוספים עיתונאים של כניסתם התרת את תחייב הארץ עיתון עיתונאי של
מתיר אינו החוק וזאת ,הדלתות ייפתחו למעשה שהלכה כך ;שיבקשואינני ,משכך .
של בהחלטתו להתערב שיש מוצאתהמשפ ביתטלנוער.הדלתיים את לפתוח שלא
,לעיל שהוצג וכפי ,ראשית .שונה דעתי ההליך מתוך פרטים לפרסום הנוגע בכל אולם
של הקטגורית קביעתוהמשפ ביתטלנוערההליך פרסום להתיר ביכולתו אין שלפיה
מתנהל משזהסגורו בדלתייםתאיואת החוק הוראות את תואמת ננההפסוק ההלכהה;
של החלטתו את תואמת איננה ואףהמשפ ביתטכתב פרטי פרסום את שהתיר עצמו
של אלא ,סמכות של שאלה איננה הפרסום שאלת .ההליך בתחילת האישוםדע שיקולת
העני בהינתן ,בענייננו .בפסיקה שנקבעו למבחנים בהתאם הראויים האיזונים והפעלתין
הנאשם עמדת ,בגיר בהיותו מהעבירות חלק ביצע שהנאשם העובדה ,בפרשה הציבורי
מקום שאין סבורתני ,מתנגדת אינה המדינה שאף והעובדה ,הפרסום לבקשת והוריו
האינטרסים בין נכונה לאזן מנת על ,זאת עם .ההליך של פרסומו את גורף באופן לאסור
מי על בהגנה הצורך ובראשם ,המתנגשיםבהיותו עבירות שביצעקטיןעל להקפיד יש ,
.""זהיר פרסוםהמשפ לביתטותנאים מגבלות להטיל הסמכות כאמור עומדת לנוער
ועליו ,לפרסוםסמכות להפעילוראוי לטעמי .לנדרש מעבר לנאשם פגיעה תיגרם שלא כך
לפני שנתגלו כפי המקרה עובדות את לפרסםהמשפ ביתטהצדדים של טיעוניהם ואת
כשירותו בשאלת המשפט בית של החלטתו את לפרסם יהיה ראוי עוד .לאישומים ביחס
נדרשים שאינם אינטימיים או רפואיים פרטים של הצנעתם תוך ,לדין לעמוד הנאשם של
יהיה ראוי ,הערעור נושא בהחלטה המשפט בית אף שקבע וכפי ההליך של בסופו .לעניין
את לפרסםהדי פסקןשל הסתרתם תוך ,מיוחד צורך רואה אינני כי יוער .מזהים פרטים
של מלא בפרסוםהדע חוותתשהתקיים בדיון הנאשם של אביו שביקש כפי הרפואיות
של החלטתו בפרסום להסתפק יהיה וניתן ,לפנייהמשפ ביתטמנת על ,אליהן בנוגע
- 7. לחשיפת מקום אין גם ,זה מטעם .הנאשם של בפרטיותו המידה על יתר לפגוע שלא
נחקרו שבהם הדיוניםהרפואיי המומחיםםעלדעת חוותם.
10להתיר שלא נוטה הכף כי היא דעתי ,הנאשם של המזהים ופרטיו שמו לפרסום אשר .
נאשם של הסכמתו .פרסומם אתקטיןשמו לחשיפת הוריו של אופליל בהליךיהיא
בשיקול המדובר אין אולם ,המשפט בית שבוחן השיקולים במארג שיקולעל .יחיד
המשפ ביתטעל הגנה ובראשם נוספים אינטרסים בין לאזןהקטיןלשלומו ודאגה
את ולאפשר חייו את לשקם שפשע לקטין לאפשר והרצון ;והנפשי הגופני
מפני לסגת אמנם עשויים אלה עקרונות .העונש ריצוי לאחר בחברה השתלבותו
בענ אולם ;לציבור הנשקפת סכנה ובהם ,אחרים אינטרסיםמתקיימים לא ייננו
חשיפת כיצד רואה אינני .הנאשם של זהותו לפרסום בהתייחס כאלה אינטרסים
חשיפת לשם נדרשת היא ואין ,ההליך של התקין לניהולו תסייע הנאשם של שמו
הפרטים או השם בחשיפת אין ,כן כמו .הציבור של לעיניו המורכבת הפרשה
הנשק מסוכנות לאיין כדי הנאשם של המזהיםכשהעבירות ובפרט ,לציבור ממנו פת
לו שסייעו מתוחכמים טכנולוגיים באמצעים שימוש תוך נעשו לנאשם המיוחסות
תפגע השם שחשיפת ממשי חשש קיים כי סבורה אני ,מנגד .זהותו את להסתיר
תוקף משנה מקבלים אלו דברים .בעתיד שיקומו וביכולת הנאשם של בשלומו
הפליל ההליך שבמרכז בהינתן.לדין לעמוד הנאשם של כשירותו שאלת עומדת י
על משליך )הוכרעה שטרם (שאלה לדין לעמוד הנאשם של כשירותו בדבר הספק
להיות עשויות שהשלכותיה החלטה ;החיסיון הסרת על להחליט ""כשירותו
לפרסום הכף את המטים שיקולים בהיעדר בפרט ,חייו להמשך משמעותיות
.המזהים הפרטים
של למעןביצע שנאשם העובדה שלפיה ההלכה מעיניי נעלמה לא כי יבואר התמונה מות
עבירותמסוימותשהיה בעתקטיןבגין גם שמו מחיסיון ליהנות זכאות לו מקנה אינה ,
פסקה ,אלוני (עניין שבגר לאחר שבוצעו עבירות2דינ לפסקואולם .)מצא 'א השופט של
האישו כתבםשחל בעבירות עוסק בענייננוהיה שהנאשם בעת בוצעו קןקטיןלאחר וחלקן
נדון כולו כשהעניין ובפרט ביניהן להפריד ניתן שלא כך פרשה מאותה חלק כשכולן ,שבגר
המשפ בביתטלנוער.
אין הזרה בעיתונות הנאשם של שמו שפורסם מרגע שלפיה הטענה את לקבל אין ,כן כמו
בהותרת טעם עודהפרסו איסורםפרסו אין .כנו עלובעיתונות העברית בשפה ם
הן המידע של מהימנותו מבחינת הן ,האינטרנט ברשת אקראי כפרסום הממוסדת
,ועוד זאת .הנאשם חי שבקרבו הישראלי בציבור אליו החשיפה מבחינתהמשפ ביתט
שפרסום משום יד כלאחר ולבטלם פרסום איסור בדבר העקרונות את לזנוח יכול איננו
במק נעשה כבר זה מסוגפוגלמן השופט של דבריו ויפים ,אחר וםבהקש"אפשרות :זה ר
כזה איסור אם הפרסום על לאסור שלא הצדקה בבחינת אינה תתרחש שהפרה לכך
דמוקרטי במשטר יעשה כך אם .עניינית נדרש-"'נרדפים שמות והפקרות חופש 'יהיו
פסקה ,פלונית (עניין22.)
11.בחלקו מתקבל הערעור ,דבר סוף .
ההלהתקיים ימשיך ליךסגורו בדלתייםתשל כניסתם תותר לא ובהתאם ,הדין כמצוות
,ההליך של בחשיפתו הציבורי האינטרס לנוכח אולם ;לדיון עיתונאיםהמשפ ביתטלנוער
,לאישומים ביחס הצדדים טיעוני ,המקרה עובדות ובהם ,מתוכו פרטים פרסום יאפשר
- 8. לעמוד הנאשם של כשירותו בדבר ההחלטה,לדיןהדי ופסקן,שניתן ככל .יינתן כשזה
מפרסום להימנע יש ,לעיל שבואר וכפיהדע חוותתהרפואיותכדי בהם שיש פרטים וכן
פרסום זה בשלב המצדיק שיקול שאין בהינתן .לצורך שלא הנאשם של בפרטיותו לפגוע
.כנו על יוותר זה בעניין החיסיון ,הנאשם של ושמו מזהים פרטים
היום ניתן,( התשע"ח בסיון 'י24.5.2018.)