Heikot signaalit ja ihminen 2.0

398
-1

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
398
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Heikot signaalit ja ihminen 2.0

  1. 1. Heikoista signaaleista ja Ihmisestä 2.0 Otavan eDelfoi-pajassa 24.-25.9.2010
  2. 2. Heikko signaali on ensimmäinen ilmaus muutoksesta tai se voi olla juuri se sysäys, joka muuttaa tapahtumien kulkua ratkaisevasti erilaiseen suuntaan. Sen yhteyttä tulevaan tilanteeseen ei välttämättä voida perustella tilastollisesti uskottavalla jatkuvuudella kuten historiallisella aikasarjalla. Heikon signaalin jäljitys edellyttää useiden erilaisten ilmiöiden tai ilmiöalueiden tuntemusta ja tarkastelua, jossa on erotettava subjektiivisesti ja objektiivisesti uudet ilmiöt. Heikot signaalit
  3. 3. 29.1.2015 3 Heikkojen signaalien jäljittäminen ja ilmiöiden tunnistaminen sellaisiksi muodostaa yhden tulevaisuudentutkimuksen haastavimmista tehtävistä. Todellisuuden skannaus (eri elämänalueet 360°): • Tieteelliset aikakauslehdet, tutkimusraportit, muu tieteellinen kirjallisuus • Uutiset, televisio, sanomalehdet, naistenlehdet, muut lehdet • Taide • Keskustelut, kommentit • Verkko: Internet, blogit, keskustelualueet • Pelit, leikit • Poliitikkojen puheet (ja se mitä EI sanota) • Omat havainnot Jäljitys
  4. 4. • Matala ennakoitavuus ja toteutumisen todennäköisyys • Pienuus, näkymättömyys, kyky piiloutua  ilmiö, josta ne kertovat, ei ole vielä kehittynyt • Yllätyksellisyys • Sattumanvaraisuus (löytyvät vain, jos niitä osaa/ottaa tehtäväksi hakea) Luonne ja ominaisuudet • ”Naurettavuus” (Jim Dator), omituisuus • Häiritsevyys, provokatiivisuus • Pakottavuus (ajattelun, käyttäytymisen muutokseen) • Hyvin vähän tai ei ollenkaan mitattavissa olevaa tietoa
  5. 5. Heikkojen signaalien etsiminen onnistuu, jos omaa seuraavat kyvyt: • Avoimuus, muutosherkkyys, luovuus, vastaanottokyky, intuitio, uteliaisuus, kyseenalaistaminen, kriittisyys Heikkojen signaalien etsimisen ja analyysin tarkoitus: • Muutoksen ymmärtäminen, muutosherkkyys, muutosvalmius, puhdas tieteellinen uteliaisuus ja intohimo, luovuus ja taiteellisen ilmaisun tarve Leena Ilmola (IIASA): Äkillisen taloudellisen romahduksen mahdollisuus vuonna 2008: 10 potenssiin -23 eli 0,00000000000000000000007 % Miten ja miksi
  6. 6. Synonyymi englannin- kieliselle termille ”Emerging issues”
  7. 7. • Äkillisesti ilmaantuva • Historiaton • Mahdoton (tai lähes mahdoton) ennakoida • Iso ja mahtava, pitää kovaa meteliä tapahtuessaan • Vaikuttaa tulevaan muuttaen sitä yllättävällä tavalla uuteen suuntaan (Esim. 9.11.2001, tsunami, tulivuorenpurkaus) Villi kortti
  8. 8. 29.1.2015 8 aika hallinnon instituutiot Esiintymien lukumäärä; ilmiöstä tietämisen määrä tiedemiehet, taiteilijat, radikaalit,hullut asiantuntijat, tieteelliset julkaisut ja web-sivut tieteen populaarilehdet, web-sivut, tv- dokumentit sanomalehdet, uutiset, aikakauslehdet globaalisti levinnyt ilmiö, muuttunut trendiksi ja/tai osaksi megatrendiä useita havaittuja tapauksia, muuttumassa trendiksi VILLI KORTTI vain pari paikallista tapausta; Elämänkaari
  9. 9. 29.1.2015 9 1. Valitse 5-9 hyvin erilaista informaation lähdettä (erityisaloista arkiseen, 360°) 2. Luo muutostarkastelun tietokanta 3. Arvioi määräajoin skannauksesi osumia: • Onko tämä todella uutta subjektiivisesti vai objektiivisesti? • Vahvistaako, tasapainottaako vai heikentääkö tämä heikko signaali, villi kortti tai muu ilmiö jo olemassaolevia rakenteita tai ilmiöitä? • Mihin muihin ilmiöihin tämä liittyy? • Mikä on mahdollisen muutoksen toteutumisen todennäköisyys? • Millä todennäköisyydellä ilmiöstä tulee trendi? • Millä aikaperspektiivillä muutos voisi tapahtua? Skannaus
  10. 10. Kyborgi, androidi  mikä osa on ihmistä? Onko ihmisyydellä copyright? (esimerkiksi ihmisen ulkonäkö ja olemus yms.) Ray Kurzweil: teknologinen singulariteetti yritämmekö rakentaa jumalan?  transhumanistit Miten paljon pitää oliossa olla ihmistä, jotta se voidaan määritellä ihmiseksi ihmisoikeudet androidioikeudet Ihminen 2.0
  11. 11.  Olion yli-inhimillinen äly kiihdyttää kehitystä siten, että sekä sosiaalinen että teknologinen todellisuus eivät enää ole ymmärrettävissä tämän päivän tiedolla.  Tulevaisuutta ei enää pystytä lainkaan ennakoimaan, koska muutos on niin nopeaa ja valtavaa. Tästä kiihtyvästä muutoksesta käytetään nimeä teknologinen singulariteetti. Singulariteetti Ray Kurzweil: olemme lähestymässä aikaa, jossa ihmisen rakentama älykäs kone (tai koneihminen) ylittää älykkyydellään tietoisuuden ja luovuuden rajat, joita ihminen ei enää pysty käsittämään.
  12. 12. Yhteinen kokeminen Internet ja yhteisöllinen media mahdollistavat yhä useammin myös yhteisen multiversaalin ja reaaliaikaisen kokemisen (esim. Haitin maanjäristys, tsunami, 11.9., Dianan hautajaiset yms.)  tietoisuus siitä, että koemme tätä yhtaikaa valtavan ihmis- joukon kanssa yhdessä  yhteisen tietoisuuden ensi askeleita?  tietoisuuden evoluutio  Tulisiko Ihminen 2.0 todeksi multiversaalin kokemisen kautta nopeammin kuin rakennettuna?
  13. 13. Fyysinen paremmuus? Suorituskyvyn ylivertaisuus • Sarjakuvat, anime • Tieteiselokuvat • Tietokonepelit • Second Life  Kyky pelastaa maailma?  Turvallisuuden tarve? Kauneus  vapaus?  Kenen kauneus- käsitys?
  14. 14. Älyllinen ylivertaisuus? • Bioteknologia • Kybernetiikka • Nanoteknologia • Tietoteknologia  Jälkibiologinen lajinkehitys  voimme kehittää nykyihmistä älykkäämmän olennon Miksi? Transhumanistit: se on velvollisuutemme, koska  olemme saavuttaneet rajan, jossa pystymme tuhoamaan niin itsemme kuin elämisen mahdolliset olosuhteet maapallolla.  Ylivertaisen älyn rakentaminen on väistämätön, jottei elämä maapallolla tuhoutuisi.
  15. 15. • Israelin armeija 2008 • RoboCop (ohj. Paul Verhoeven 1987) • Tähtien sota –elokuvat jne.  Yleinen turvattomuus (nopea muutos, globalisaatio, terrori-iskut, epidemiat, tiedonkulun nopeutuminen ja reaaliaikaisuus jne.  turvateknologia on yksi nopeimmin kasvavista teollisuudenhaaroista myös Suomessa Sotilaallinen suorituskyky?
  16. 16. Me ja ne Entä Ihminen 2.0 – mihin kategoriaan hän kuuluu? Minä, minuus Sinä, sinuus Hän, se Me, meikäläisyys Te, teikäläisyys He, heikäläisyys  individualismi  lähimmäisyys, lähimmäiseksi tunnistaminen  toiseus, ulkopuolisuus  yhteisöllisyys, kuuluminen  vuorovaikutus, ”sinun ryhmäsi” tunnistaminen, kulttuurivaihto  vieraus, ksenofobia, poissulkeminen
  17. 17.  vihollisuus? Tarvitsemmeko yhteisen vihollisen säilyttääksemme jotain meille arvokasta? Rakennammeko sen itse, jos/kun olemme aikaansaaneet yhteisen tietoisuuden, jossa vierautta ei enää hyväksytä/ole? (monilla luonnonkansoilla ihmistä tarkoittava sana on tarkoitettu vain kuvaamaan oman heimon jäseniä.) …vai  turvallinen kapinointi? …/…
  18. 18. Riippumattomuus ajasta Globaali, lokaali, glokaali / ajasta ja paikasta riippumattomuus  diskurssi ajan voittamisesta  arjen helpottaminen teknologiaa kehittämällä  lisää aikaa – mihin? Ihmisen pyrkimys kuoleman voittamiseen ja ikuiseen elämään  solujen vanhenemisen tutkimus  vanhenemisen voittaminen (esim. muoviset plasmasolut; kantasolujen käyttö uusien kudosten rakentamisessa)
  19. 19. Tyytymättömyys jo olemassaolevaan on kehityksen lähtö-kohta, luonne ja perusta. Toisaalta pyrkimys turvallisuuteen luo tarpeen säilyttää asiat ennallaan.  ihmisen tarve kehittyä vs. muutosvastarinta Ihmisyyden vallankumous: pystymme hyvin pian lataamaan mielemme ja tietoisuutemme (tieto)koneisiin  elämän jatkuminen loputtomiin, vai ultraälykäs tietoinen / itsetietoinen kone, joka tuhoaa ihmiskunnan Mitä tarkoittaa olla tietoinen? Ajattelu on enemmän kuin kykyä olla looginen, yhdistää asioita ja tehdä johto-päätöksiä: se on myös kykyä tuntea ja yhdistää tunne päätöksentekoon. Äly ja tunne
  20. 20. The Bride of Frankenstein
  21. 21. Ja jos sanonnan mukaan kameli on komitean suunnittelema hevonen, millainen sitten olisi komitean suunnittelema ihminen? Ihminen on aina kaivannut turvallista ”äitiä” tai ”isää” joka määrittää hyvän ja pahan, oikean ja väärän, rankaisee ja suojelee – teemmekö nyt sellaista itse?
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×