Методики декомпозиции инженерных задач в кроссфункциональной команде программистов хорошо изучены на данный момент. Как быть с декомпозицией на независимые задачи с случае с дизайном интерфейса и проектированием взаимодействия не всегда понятно, в особенности для молодых команд. Общее стремление одновременно повысить скорость и качество разработки, приводит к тому, что специалисты в области опыта взаимодействия всё чаще включаются в agile-команды. Как лучше устроить процесс с этом случае. Что следует проектировать сначала, что можно проектировать независимо и что можно отложить на будущие итерации без страха получить несочленимые компоненты. Как без ущерба разделить то, что, по определению, должно быть целостным.

1. « Шустрый » дизайн Как делить неделимое Андрей Шапиро проектировщик интерфейса, руководитель проектов

4. UX «на пальцах». Можно ли его проектировать? Первый опыт общения с приложением не передал пользователю ничего о его действительных назначении и способах взаимодействия. Любой на планете Земля встретив сейчас объект, напоминающий по форме масляную лампу, попробует потереть его, усвоив идиому из сказки. дизайн -> усвоение, опыт -> дизайн

6. 10 лет пирогу Гарретта Компоновка Элементы интерфейса Навигация Структура стоимость изменений Jesse James Garrett’s Elements of User Experience http://www.jjg.net/elements/ Информационный дизайн Проектирование взаимодействия Информацион. архитектура UX через призму разработки

11. Параллельные треки разработки и проектирования

20. Как организуют процесс UX + Agile в Autodesk

24. Пример

27. И это всё?

34. Доска задач по результатам UX- тестирования

42. Спасибо за внимание! Андрей Шапиро проектировщик интерфейса, руководитель проектов Спасибо за внимание! @ xraizor andrew @ ashapiro.ru x-raizor.livejournal.com