Muitas vezes, a escolha de colaborar é impulsionada por um desejo de atingir a eficiência que ajudam uma organização a alcançar sua missão. Mas às vezes um objetivo só pode ser alcançado por um esforço colaborativo ou nada. A missão do CrossRef é fornecer um ponto focal para a colaboração essencial para o avanço da comunicação científica.
Often the choice to collaborate is driven by a desire to achieve efficiencies that help an organization achieve its mission. But sometimes a goal can only be reached by a collaborative effort or not at all. CrossRef’s mission is to provide a focal point for collaboration essential to the advancement of scholarly communication.
A menudo, la decisión de colaborar es impulsada por el deseo de lograr eficiencias que ayudan a una organización a lograr su misión. Pero a veces un objetivo sólo se puede alcanzar mediante un esfuerzo de colaboración o no se alcanza en absoluto. La misión de CrossRef es proporcionar un punto focal para la colaboración esencial para el avance de la comunicación científica.
AAU executive vice president John Vaughn speaks about the value of ORCID iDs to the university community at the 10/30/13 ORCID Outreach Meeting in Washington, DC.
Slides from talk for ICZN/SHNH symposium in honour of Charles Sherbon: "Anchoring Biodiversity Information: From Sherborn to the 21st Century and Beyond"
AAU executive vice president John Vaughn speaks about the value of ORCID iDs to the university community at the 10/30/13 ORCID Outreach Meeting in Washington, DC.
Slides from talk for ICZN/SHNH symposium in honour of Charles Sherbon: "Anchoring Biodiversity Information: From Sherborn to the 21st Century and Beyond"
Lice on the Web: A workshop on the new Phthiraptera websiteVince Smith
Smith, V.S. (2010). Lice on the Web: A workshop on the new Phthiraptera website
Forth-International Congress on Phthiraptera (ICP4)., Urgup, Cappadocia, Turkey. 13 -18 June.
AIIP 2016: 60 Websites in 60 Minutes Handout 4/9/16Mark Goldstein
This is the handout for “60 Websites in 60 Minutes: Partnering with the Internet” presented at the Association of Independent Information Professionals (AIIP - http://www.aiip.org/) conference in Pittsburgh on 4/9/16 by Mark Goldstein, International Research Center and Marydee Ojala, Ojala Associates & Editor-in-Chief, Online Searcher Magazine. The companion slide deck is available at http://bit.ly/1SM2lXC.
Online services and web sites are essential to running a business, doing research, and discovering relevant information. In their rapid-fire style, Mark and Marydee covered some of the newest resource sites for information access, as well as ones they find most useful and important for running their businesses, and some fun ones they appreciate (as will you).
This is a presentation I gave at the International Digital Curation Conference in Chicago, December 7th 2010, #idcc10. The presentation discusses the issues of data quality and the need for collective, crowdsourced efforts to improve the quality of chemistry related data on the Internet
AIIP 2016: 60 Websites in 60 Minutes Presentation 4/9/16Mark Goldstein
This is the slide deck for “60 Websites in 60 Minutes: Partnering with the Internet” presented at the Association of Independent Information Professionals (AIIP - http://www.aiip.org/) conference in Pittsburgh on 4/9/16 by Mark Goldstein, International Research Center and Marydee Ojala, Ojala Associates & Editor-in-Chief, Online Searcher Magazine. The companion handout is available at http://bit.ly/1V0dFpf.
Online services and web sites are essential to running a business, doing research, and discovering relevant information. In their rapid-fire style, Mark and Marydee covered some of the newest resource sites for information access, as well as ones they find most useful and important for running their businesses, and some fun ones they appreciate (as will you).
This paper describe a proposed open semantic representation of chemical structure using JSON-LD (JSON for linked data) and an example of the semantic inferencing of a chemical structure concept (chirality).
Many libraries use our OpenURL service to connect users to content, but there’s so much more libraries can do with our 87+ million metadata records. Our metadata is free and comes directly from our publisher members - what are you missing? How can you make the most of all of this free metadata?
We’ll explain:
-how to get the most metadata from our OpenURL service
-how to use our REST API for metadata like text and data mining licenses
-use cases for repositories, data librarians, and more
Webinar held July 12, 2017
From the ORCID Outreach Meeting, May 21-22, 2014, held in Chicago, Illinois, USA. https://orcid.org/content/orcid-outreach-meeting-and-codefest-may-2014
Best practices in the creation of ORCID identifiers for faculty, staff, and students: technical integration
Research organizations are creating ORCID iDs and integrating them into a variety of systems, from personnel databases, to directories, repositories, and university presses. In this session, organizations will share information and strategies on technical aspects of working with ORCID APIs, strategies for modifying internal systems to capture and store ORCID iDs, and interactions with other identifiers.
Moderator: Simeon Warner, Research Associate, Cornell University
Presenters:
Urban Andersson, IT Librarian, Chalmers University of Technology
Peter Flynn, Lead Developer, Boston University
James Creel, Senior Lead Software Applications Developer, Texas A&M University
Collaboration Through Interoperability: FundRef and Other Metadata Crossref
Carol Anne Meyer's presentation at the Council of Science Editors 2014 annual meeting May 5 2014
Session Description: There are several organizations, such as CrossRef, theNational Library of Medicine, ORCID and Ringgold, which are putting forth ideas tostandardize data and data exchange throughout scholarly publishing. This sessionwill discuss new initiatives that address such challenges as easily identifying fundingsources, managing author disambiguation, managing institution disambiguation, andstandardization of information exchange.
Who Should Attend: Managing Editor/Publisher, Copy Editor/Production Editor, Editorin-
Chief
Standardizing Data and Data Exchange in Scholarly Publishing
Lice on the Web: A workshop on the new Phthiraptera websiteVince Smith
Smith, V.S. (2010). Lice on the Web: A workshop on the new Phthiraptera website
Forth-International Congress on Phthiraptera (ICP4)., Urgup, Cappadocia, Turkey. 13 -18 June.
AIIP 2016: 60 Websites in 60 Minutes Handout 4/9/16Mark Goldstein
This is the handout for “60 Websites in 60 Minutes: Partnering with the Internet” presented at the Association of Independent Information Professionals (AIIP - http://www.aiip.org/) conference in Pittsburgh on 4/9/16 by Mark Goldstein, International Research Center and Marydee Ojala, Ojala Associates & Editor-in-Chief, Online Searcher Magazine. The companion slide deck is available at http://bit.ly/1SM2lXC.
Online services and web sites are essential to running a business, doing research, and discovering relevant information. In their rapid-fire style, Mark and Marydee covered some of the newest resource sites for information access, as well as ones they find most useful and important for running their businesses, and some fun ones they appreciate (as will you).
This is a presentation I gave at the International Digital Curation Conference in Chicago, December 7th 2010, #idcc10. The presentation discusses the issues of data quality and the need for collective, crowdsourced efforts to improve the quality of chemistry related data on the Internet
AIIP 2016: 60 Websites in 60 Minutes Presentation 4/9/16Mark Goldstein
This is the slide deck for “60 Websites in 60 Minutes: Partnering with the Internet” presented at the Association of Independent Information Professionals (AIIP - http://www.aiip.org/) conference in Pittsburgh on 4/9/16 by Mark Goldstein, International Research Center and Marydee Ojala, Ojala Associates & Editor-in-Chief, Online Searcher Magazine. The companion handout is available at http://bit.ly/1V0dFpf.
Online services and web sites are essential to running a business, doing research, and discovering relevant information. In their rapid-fire style, Mark and Marydee covered some of the newest resource sites for information access, as well as ones they find most useful and important for running their businesses, and some fun ones they appreciate (as will you).
This paper describe a proposed open semantic representation of chemical structure using JSON-LD (JSON for linked data) and an example of the semantic inferencing of a chemical structure concept (chirality).
Many libraries use our OpenURL service to connect users to content, but there’s so much more libraries can do with our 87+ million metadata records. Our metadata is free and comes directly from our publisher members - what are you missing? How can you make the most of all of this free metadata?
We’ll explain:
-how to get the most metadata from our OpenURL service
-how to use our REST API for metadata like text and data mining licenses
-use cases for repositories, data librarians, and more
Webinar held July 12, 2017
From the ORCID Outreach Meeting, May 21-22, 2014, held in Chicago, Illinois, USA. https://orcid.org/content/orcid-outreach-meeting-and-codefest-may-2014
Best practices in the creation of ORCID identifiers for faculty, staff, and students: technical integration
Research organizations are creating ORCID iDs and integrating them into a variety of systems, from personnel databases, to directories, repositories, and university presses. In this session, organizations will share information and strategies on technical aspects of working with ORCID APIs, strategies for modifying internal systems to capture and store ORCID iDs, and interactions with other identifiers.
Moderator: Simeon Warner, Research Associate, Cornell University
Presenters:
Urban Andersson, IT Librarian, Chalmers University of Technology
Peter Flynn, Lead Developer, Boston University
James Creel, Senior Lead Software Applications Developer, Texas A&M University
Collaboration Through Interoperability: FundRef and Other Metadata Crossref
Carol Anne Meyer's presentation at the Council of Science Editors 2014 annual meeting May 5 2014
Session Description: There are several organizations, such as CrossRef, theNational Library of Medicine, ORCID and Ringgold, which are putting forth ideas tostandardize data and data exchange throughout scholarly publishing. This sessionwill discuss new initiatives that address such challenges as easily identifying fundingsources, managing author disambiguation, managing institution disambiguation, andstandardization of information exchange.
Who Should Attend: Managing Editor/Publisher, Copy Editor/Production Editor, Editorin-
Chief
Standardizing Data and Data Exchange in Scholarly Publishing
This webinar will give an overview of Crossref and it’s network of member publishers, along with information on Crossref best practices and the services it's members can make use of. Many of these services have specific relevance to OA content, and the webinar will touch on these, as well as looking into specific aspects of the Crossref metadata that can help dissemination and discoverability of OA content.
Crossref will be joined by two guest speakers - Frontiers will talk about their OA workflows and how Crossref services integrate with these, and James MacGregor from PKP will show participants the Crossref Export/Registration Plugin which journals can enable to deposit DOIs with Crossref and to help them participate in other Crossref services.
CHORUS: A Collaborative Approach to Public AccessCarol Anne Meyer
Panel presentation on public access at the American Association of Publisher/Professional and Scholarly Division (AAP/PSP) Annual Meeting, February 2014
Sitations are the way that researchers communicate how
their work builds on and relates to the work of others and
they can be used to trace how a discovery spreads and is
used by researchers in different disciplines and countries.
Creating a truly comprehensive map of scholarship,
however, relies on having a curated machine-readable
database of citation information, where the provenance of
every citation is clear and reusable. The Initiative for Open
Citations (I4OC), a campaign launched on 6 April 2017,
sought to make publisher members of Crossref aware that
they could open up the citation metadata they already give
to Crossref simply by asking them. With the support of
major publishers and the endorsement of funders and other
organisations, more than 50% of citation data in Crossref
is now freely available, up from less than 1% before the
campaign. This provides the foundation of a well-structured,
open database of literally millions of datapoints that anyone
can query, mine, consume and explore. The presenter will
discuss the aims of the campaign, the new innovative
services that are already using the data, what more still
needs to be done and how you can support the initiative.
Catriona J MacCallum, Hindawi
2013 DataCite Summer Meeting - Making Research better
DataCite. Co-sponsored by CODATA.
Thursday, 19 September 2013 at 13:00 - Friday, 20 September 2013 at 12:30
Washington, DC. National Academy of Sciences
http://datacite.eventbrite.co.uk/
Integrating ORCID, Funding, and Institutional IdentifiersMicah Altman
Presented at the "Twelfth Annual ARIES EMUG Users Group Meeting".
The presentation embedded below provides an overview of ORCID researcher identifiers; their role in integrating systems for managing, evaluating, and tracking scholarly outputs; and the broader integration of researcher identifiers with publication, funder, and institutional identifiers.
IFLA Poster: Optimizing Discoverability of Research and ScholarshipORCID, Inc
ORCID Ambassador Consol Garcia, http://orcid.org/0000-0001-8085-0088, presented this poster at the 2014 IFLA World Library and Information Congress, 16-22 August 2014, Lyon, France.
Similar to When collaboration is more than a nice idea (20)
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles.
Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures.
The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards.
The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
More from SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)
Putting the SPARK into Virtual Training.pptxCynthia Clay
This 60-minute webinar, sponsored by Adobe, was delivered for the Training Mag Network. It explored the five elements of SPARK: Storytelling, Purpose, Action, Relationships, and Kudos. Knowing how to tell a well-structured story is key to building long-term memory. Stating a clear purpose that doesn't take away from the discovery learning process is critical. Ensuring that people move from theory to practical application is imperative. Creating strong social learning is the key to commitment and engagement. Validating and affirming participants' comments is the way to create a positive learning environment.
What is the TDS Return Filing Due Date for FY 2024-25.pdfseoforlegalpillers
It is crucial for the taxpayers to understand about the TDS Return Filing Due Date, so that they can fulfill your TDS obligations efficiently. Taxpayers can avoid penalties by sticking to the deadlines and by accurate filing of TDS. Timely filing of TDS will make sure about the availability of tax credits. You can also seek the professional guidance of experts like Legal Pillers for timely filing of the TDS Return.
Tata Group Dials Taiwan for Its Chipmaking Ambition in Gujarat’s DholeraAvirahi City Dholera
The Tata Group, a titan of Indian industry, is making waves with its advanced talks with Taiwanese chipmakers Powerchip Semiconductor Manufacturing Corporation (PSMC) and UMC Group. The goal? Establishing a cutting-edge semiconductor fabrication unit (fab) in Dholera, Gujarat. This isn’t just any project; it’s a potential game changer for India’s chipmaking aspirations and a boon for investors seeking promising residential projects in dholera sir.
Visit : https://www.avirahi.com/blog/tata-group-dials-taiwan-for-its-chipmaking-ambition-in-gujarats-dholera/
Cracking the Workplace Discipline Code Main.pptxWorkforce Group
Cultivating and maintaining discipline within teams is a critical differentiator for successful organisations.
Forward-thinking leaders and business managers understand the impact that discipline has on organisational success. A disciplined workforce operates with clarity, focus, and a shared understanding of expectations, ultimately driving better results, optimising productivity, and facilitating seamless collaboration.
Although discipline is not a one-size-fits-all approach, it can help create a work environment that encourages personal growth and accountability rather than solely relying on punitive measures.
In this deck, you will learn the significance of workplace discipline for organisational success. You’ll also learn
• Four (4) workplace discipline methods you should consider
• The best and most practical approach to implementing workplace discipline.
• Three (3) key tips to maintain a disciplined workplace.
Personal Brand Statement:
As an Army veteran dedicated to lifelong learning, I bring a disciplined, strategic mindset to my pursuits. I am constantly expanding my knowledge to innovate and lead effectively. My journey is driven by a commitment to excellence, and to make a meaningful impact in the world.
Implicitly or explicitly all competing businesses employ a strategy to select a mix
of marketing resources. Formulating such competitive strategies fundamentally
involves recognizing relationships between elements of the marketing mix (e.g.,
price and product quality), as well as assessing competitive and market conditions
(i.e., industry structure in the language of economics).
Attending a job Interview for B1 and B2 Englsih learnersErika906060
It is a sample of an interview for a business english class for pre-intermediate and intermediate english students with emphasis on the speking ability.
Business Valuation Principles for EntrepreneursBen Wann
This insightful presentation is designed to equip entrepreneurs with the essential knowledge and tools needed to accurately value their businesses. Understanding business valuation is crucial for making informed decisions, whether you're seeking investment, planning to sell, or simply want to gauge your company's worth.
LA HUG - Video Testimonials with Chynna Morgan - June 2024Lital Barkan
Have you ever heard that user-generated content or video testimonials can take your brand to the next level? We will explore how you can effectively use video testimonials to leverage and boost your sales, content strategy, and increase your CRM data.🤯
We will dig deeper into:
1. How to capture video testimonials that convert from your audience 🎥
2. How to leverage your testimonials to boost your sales 💲
3. How you can capture more CRM data to understand your audience better through video testimonials. 📊
3.0 Project 2_ Developing My Brand Identity Kit.pptxtanyjahb
A personal brand exploration presentation summarizes an individual's unique qualities and goals, covering strengths, values, passions, and target audience. It helps individuals understand what makes them stand out, their desired image, and how they aim to achieve it.
VAT Registration Outlined In UAE: Benefits and Requirementsuae taxgpt
Vat Registration is a legal obligation for businesses meeting the threshold requirement, helping companies avoid fines and ramifications. Contact now!
https://viralsocialtrends.com/vat-registration-outlined-in-uae/
5. •
Provides services publishers
cannot accomplish alone - they
require collaboration
•
16-member international board of
directors from membership
•
•
Commercial, societies, nonprofits, university presses, Open
Access publishers 66% non-profit
– 1777 Members
– 4400 publishers
– 1700 Libraries
All subjects:
STM, humanities, social
science, professional
6. Who is
?
• Members from 76 Countries
20 Countries with the Largest
# of CrossRef Members
500
400
300
200
100
0
133
7.
8. User accesses cited
article in Journal B
User clicks on
CrossRef DOI
reference link in
Journal A
Guo W, Wang ZY, Wang YL, Zhang ZP, Gui JF. Isolation
and characterization of six microsatellite markers in the
large yellow croaker (Pseucosciaenacrocea
Richardson). Mol Ecol Notes, 2005, 5(2): 369–
371. [CrossRef]
DOI directory
returns URL
17. a standard way to report funding
sources for scholarly research
18.
19. The Registry is the cornerstone of FundRef
The FundRef Registry provides a common
taxonomy of over 5000 funding body names that
FundRef participants should use to normalize
Funder Names and IDs for deposit.
Hierarchy
Department for Environment, Food and Rural Affairs
parent to:
Animal Health and Veterinary Laboratories Agency
20. Query to identify funded
articles (& data)
Taxonomy of funder names
http://dx.doi.org/10.13039/fundref_registry
Funder Name Registry
Metadata identifies
funding source
members
authors
Use pick-list to identify funders
21. Powered by
iThenticate
• Cross-publisher
reference linking
• Cross-publisher Cited-by
linking
• Cross-publisher
metadata feeds to CMS
Affiliates
• Cross-publisher
originality screening
• Cross-publisher update
service
• Cross-publisher funder
identification
• Cross-publisher text and
data-mining
22. Cited-by information is available from multiple sources
CrossRef’s service is an essential complement
Thank you for having me.I’d like to describe in detail a couple of CrossRef services and then touch on the others
In the late 1990’s as scholarly publishing was moving rapidly on-line the opportunities for new services very quickly revealed that some technological benefits presented logistical challenges.Linking was (and is) THE fundamental principle of the nature of being on-line.Its likely one of the first features publishers tried to build into their on-line content was the hyper-text linking of bibliographic references Certainly they found it straight forward implementing citation links to other content of their own, but, linking to the content of other publishers was fraught with business as well as technical problems.
From an implementation perspective the “techies” needed to understand how to build a hyper-link to another publisher’s site. This means they needed to know web (or server) addresses for each partner site as well as the unique URL syntax that each publisher had in place to get to a specific piece of content.Further, the business folk needed terms & conditions between each linking partner which meant sometimes lengthy negotiations setting up each bilateral agreement.Hyper linking bibliographies was about to become impossible.
The solution was CrossRef. CrossRef immediately solved both of these problems. The technological solution was to use the DOI. This replaced the need to know unique server addresses with a single Web address of a proxy, DX.DOI.ORG.Further since the DOI is based on indirection the impact of changing URLs was eliminated. As a participating link partner needed to change their URL syntax they also simply updated the indirection of their DOI and therefore other link partners did not have to make any changes.On the business side, CrossRef developed a single terms & condition agreement which all members sign when joining. The agreement describes the uniform benefits each member receives as well as their obligations to the organization.
While the majority of members are based in the US many of them have an international presence. 84% of our members are categorized as ‘small’ but a majority of our revenue comes from a half dozen or so largest members. Most members directly join CrossRef, but to facilitate really small publisher’s participation we have created the concepts of ‘sponsored publishers’ and ‘represented members’. In these models a larger organization performs all transactions with CrossRef on behalf of their cliental. These arrangements have the benefit of centralizing fee management and technical transactions for small publishers who simply do not have the capacity or desire to do these tasks on their own.
And it works like this: publishers use CrossRef DOIs to link to content, usually from the references at the end of articles. Users click on those DOI-based links and are referred via the CrossRef database to the cited article at it’s correct location on the web.If content moves the publisher only has to update the CrossRef database once, and all of the publishers that are linking to their content using CrossRef DOIs will be redirected to the content in its new location.
Along side the registration of DOIs and the capture of article metadata, the backbone of CrossRef’s core service centers on the discovery of DOIs.Authors mostly follow very specific citation guide lines that dictate how an article is described in the bibliography. Since reference style still heavily follow rules put in place when printed pages were a concern we have the need to translate from formatted citation to DOI. CrossRef’s Query service is built to perform this task in automated environments where one-and-only-one result can be processed. The machinery building the links for a given citation can not deal with ambiguity.CrossRef does not charge any fee or even require membership to perform Query operations to look up DOIs. We believe there should be few barriers to encourage dissemination and use of DOIs .
A DOI is a simple identifier that should best be expressed in a URL form. The server name, or proxy, is a fixed element: dx.doi.org.The prefix is assigned to a member who uses it for all their DOIs. However, it is not safe to assume who the publisher is based on a DOI’s prefix since DOI’s can be transferred from one owner to another (for example when a journal changes ownership). The suffix is assigned by the publisher and must be unique within the domain of a given prefix. Our guidelines suggest that the suffix be opaque But as this example shows often a transparent suffix coveys something about the item being identified as this one seems to mention the journal abbreviation and year of publication
Having said a lot about DOIs, I need to make a clarification.CrossRef is not just about DOIs. DOIs are a tool, an important tool and one that is a common denominator in most everything we do.But CrossRef is mainly about providing services to the community which are built upon the metadata associated with DOIs.DOI registration is one of those services and all our services benefit from content having standardized identifiers.
Having covered the core CrossRef service, now I’ll dive into a more recent initiative that needs wide spread adoption for it to succeed
In 2011 Fred Dylla Executive Director and CEO of AIP brought forward a problem whereby funding organizations were unable to easily track the research output generated as a result of their funding.In 2012 he was able to report on the progress of an emerging solution.
The problem: up until now funding attribution usually is buried in the article text in no uniform way (if at all) making it nearly impossible to harvest.
With the recent and ongoing increase in a call for accountability from governments, funding bodies need much better visibility as to the measureable products derived from the funds they provide. Instead of having to interrogate the multiple participants involved in the work flow of research Fundref recognized that scholarly publications are one, if not a major, output that can be readily tracked to determine the productivity of these research funds
Fundref was a proposal made by CrossRef members and has been developed in cooperation with several major funding bodies like the US Department of Energy and the Welcome Trust.The pilot phase concluded in early 2013 and FundRef is now open to all members.There is no fee to members for participating in FundRef and the is no fee to anyone who wishes to use the data.
The FundRef Registry is a common taxonomy of funding body names compiled and maintained by CrossRef.The goal is to have as much of the fundref metadata refer to this taxonomy, but the ‘other’ option is available so that authors and publishers can enter whatever funding organizations are appropriate for their publications.Such non-Registry names will not initially be given a DOI and are not considered to be officially in the Registry. Efforts will be made to curate these names and add them to the Registry over time.
This is the current FundRef data-flow.Under agreement Elsevier is performing FundRef Registry curation [CLICK].They provide the data to CrossRef who distributes it under the open CC license[CLICK]. During manuscript submission authors are asked to provide funding information, hopefully, using the taxonomy of names [CLICK].Publishers then include funding data as part of the article’s metadata they deposit with CrossRef when they register the DOI for the article [CLICK].Finally the public, including funding organizations,[CLICK] can query CrossReff to identify the content associated with specific funders or awards and grants.
While there are certainly sources other than CrossRef for cited-by information, ours is a product of the member’s own metadata.Consequently of course it is only as comprehensive as the data members put in, however, most of our larger members are now participating as well as many smaller members.There is no fee to participate in Cite-By and the technical effort is nearly zero since the required data must be submitted as part of CrossRef’s core service.
This is an article, which has been given a DOI, from the Journal of the Brazilian Society of Ecotoxicology, who is a CrossRef member,but is not yet participating in Cited-BY
Were they to participate in Cited-By they’d find that 9 articles from 7 other journals have cited this article[discuss google data]
Having cited-by data then enables the offering of additional services reads by listing the DOI links to those articles.This interlinking between journals and publishers be it references or cited-by is the fundamental core benefit of being a CrossRef member
This is the count of cited-by links available in CrossRef as of last week which results from participation by only about one third of the deposited DOIs.Lots of opportunity to grow.
The page on the left is the document that the publisher has uploaded, and the three sections you can see under the 'match overview’ on the right are where the system has found this text elsewhere in the one of the iThenticate databases:one section of matching text is from an internet source, one from a CrossCheck member publisher, and one from a publications database which would contain content from places like Gale or EBSCOEditors would look at the areas on the right and make an assessment of the similarities being reported.Of the databases against which each submitted document is compared one is the CrossCheck database which is populated by iThenticate pulling full text copies of all articles for each participating member.
Having journals hosted on-line affords many opportunities for advanced services to readers.Possibly one of the most important is to inform readers of changes that affect the content in a material way with the most glaring being retractions.Most publishers offer this information in some way on their web site.What CrossMark does is to present this information in a uniform way across all participating members.
And CrossMark is setup to work in PDF documents as well. As long as the reader is on-line