Taakanjakosektori: tavoitepolku ja lisätoimet, ilmastopolitiikan ala: päästöt ja nielut, kokonaispäästöjen tavoiteura, päästöjen rajoittaminen, päästöjen poissulkemisen haasteita, menestyvä ja ”nettonegatiivinen” Suomi
Puutuotteet toimivat hiilivarastona ja tässä varastossa tapahtuu muutoksia, kasvihuonekaasuinventaario (KHK) tuottaa tietoa näistä muutoksista , tietoja raportoidaan: YK:n ilmastosopimuksen ja Kioton pöytäkirjan alla, myös EU:lle, EU:n LULUCF-tilinpidossa
Metsänkäsittelyn mahdollisuudet vaikuttaa puuston määrään (hiilivarasto) ja kasvuun (hiilinielu) Suomessa, Vaikutustarkastelu kohdistuu puustoon, tarkasteluun ei sisälly käsittelyvaikutuksia metsämaan ja muun kasvillisuuden hiilivarastoihin ja niiden muutoksiin.
Puutuotteet toimivat hiilivarastona ja tässä varastossa tapahtuu muutoksia, kasvihuonekaasuinventaario (KHK) tuottaa tietoa näistä muutoksista , tietoja raportoidaan: YK:n ilmastosopimuksen ja Kioton pöytäkirjan alla, myös EU:lle, EU:n LULUCF-tilinpidossa
Metsänkäsittelyn mahdollisuudet vaikuttaa puuston määrään (hiilivarasto) ja kasvuun (hiilinielu) Suomessa, Vaikutustarkastelu kohdistuu puustoon, tarkasteluun ei sisälly käsittelyvaikutuksia metsämaan ja muun kasvillisuuden hiilivarastoihin ja niiden muutoksiin.
Metsien käyttö vaikuttaa suoraan ilmastonmuutosta hillitsevien hiilinielujen suuruuteen. EU on asettanut jäsenmailleen tavoitteet maankäyttösektorin hiilinielujen vahvistamiseksi. Millaiset ovat puunkäytön kokonaisvaikutukset hiilitaseisiin? Kasvaako vai väheneekö metsään varastoituneen hiilen määrä? Kuinka kestävää on hakkuutähteiden poltto suhteessa fossiilisten polttoaineiden käyttöön?
Luonnonvarakeskuksen (Luke) 7.3. järjestämässä tilaisuudessa saat kuulla uusia näkökulmia ja tutkimustuloksia sekä osallistua keskusteluun ajankohtaisesta aiheesta.
Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä 23.1.2018
Matti Kahra, Sitra: "Suomen 2030 ilmasto -ja energiatavoitteet - tehdäänkö oikeita asioita riittävästi?"
Metsien käyttö vaikuttaa suoraan ilmastonmuutosta hillitsevien hiilinielujen suuruuteen. EU on asettanut jäsenmailleen tavoitteet maankäyttösektorin hiilinielujen vahvistamiseksi. Millaiset ovat puunkäytön kokonaisvaikutukset hiilitaseisiin? Kasvaako vai väheneekö metsään varastoituneen hiilen määrä? Kuinka kestävää on hakkuutähteiden poltto suhteessa fossiilisten polttoaineiden käyttöön?
Luonnonvarakeskuksen (Luke) 7.3. järjestämässä tilaisuudessa saat kuulla uusia näkökulmia ja tutkimustuloksia sekä osallistua keskusteluun ajankohtaisesta aiheesta.
Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä 23.1.2018
Matti Kahra, Sitra: "Suomen 2030 ilmasto -ja energiatavoitteet - tehdäänkö oikeita asioita riittävästi?"
Pohjois-Karjalan ilmasto- ja energiaohjelma 2030 - Sari Pitkänen, Pohjois-Kar...Suomen metsäkeskus
Pohjois-Karjalan ilmasto- ja energiaohjelma 2030 - Sari Pitkänen, Pohjois-Karjalan maakuntaliitto
Puhutaan metsästä, Pohjois-Karjala -tilaisuus 11.3.2020 Joensuussa. Järjestäjinä Suomen metsäkeskus ja Pohjois-Karjalan maakuntaliitto. Puhutaan metsästä on Suomen metsäkeskuksen sidosryhmätilaisuus, joka kokoaa yhteen metsäalan vaikuttajat ja tekijät. Tilaisuudessa puhutaan valmisteilla olevasta alueellisesta metsäohjelmasta.
The document summarizes several presentations given at a seminar on forest and plant health held on November 11th, 2022 at the Natural Resources Institute Finland in Helsinki.
The first presentation summarized a 20-year study on the effects of restoration treatments including prescribed burning, dead wood creation, and retention trees on dead wood diversity and epixylic communities in boreal spruce forests. Preliminary findings showed long-term benefits of these treatments for maintaining dead wood and wood-inhabiting diversity.
The second presentation discussed a study on intraspecific growth variation in Norway spruce, finding that soil variation and genetic factors significantly influence functional trait variation, but specific soil agents causing environment-specific growth patterns require more research
This document summarizes a seminar on forest and plant health held on April 6th, 2022 at the Natural Resources Institute Finland in Helsinki. It includes summaries of several presentations:
1. Tord Snäll presented research on evaluating forest management scenarios and their impacts on biodiversity indicators and ecosystem services over 100 years. The green infrastructure scenario optimized environmental indicators while the economy scenario had the most negative impacts.
2. Juha Tuomola discussed research assessing the likelihood of pine wood nematode causing pine wilt disease or establishing in Finnish forests under current and future climate scenarios. Results found the climate is currently too cool and may only become suitable by 2080 under the worst-case climate scenario.
3.
Luken webinaarissa kerrotaan, mitkä ovat Ukrainan sodan akuutit vaikutukset Suomen ruokamarkkinoilla sekä metsäsektorilla ja miten sota vaikuttaa pitkällä aikavälillä vihreän siirtymän toteutumiseen.
This document summarizes a study analyzing 123 texts written by Finnish high school students aged 15-18 describing their visions of sustainable food systems in Finland in 2050. Through qualitative analysis, the students' visions were condensed into 6 alternative futures: 1) Slow change 2) Domestic and local production 3) Conscious consumer 4) Regulation 5) Technology 6) Dystopia. The visions highlighted big changes to diets and food sources, concerns about plastic packaging, and ensuring social and economic sustainability through eating together and valuing producers. The students proposed technological solutions and ideas to reduce packaging waste through better recycling, less packaging, new materials, and reuse.
The document summarizes research on how emotions play a role in strategic packaging decisions for sustainability. It discusses how packaging development requires balancing usability, saleability, environmental friendliness and production effectiveness. Managers face dilemmas in balancing these factors as sustainability targets change. The research examines how emotions like satisfaction, frustration, and worry influence how managers evaluate opportunities and make decisions. It proposes that understanding emotions can help managers commit to responsible packaging solutions and navigate uncertainties when sustainability goals are evolving.
This document discusses sustainability decisions for businesses. It notes that sustainability can provide competitive advantages like efficiency, reputation benefits, and avoiding future regulations. However, sustainability orientation does not always lead to improved firm performance and may require large trade-offs. Studies discussed found that willingness to switch to more sustainable materials depends on factors like a product or process's dependency on existing materials and environmental friendliness as a predictor of change. The document advocates making sustainability decisions by responding to and anticipating stakeholder needs and feelings, including others' perspectives, and considering one's responsibilities.
This document discusses sustainability transitions in food packaging from the perspective of companies. It defines sustainability transitions as long-term transformations to more sustainable production and consumption. For food packaging, this involves innovations that meet changing societal values around policy, media, consumer and supply chain demands. However, barriers like complexity, uncertainty and competition exist. Collaboration is seen as key to overcoming barriers by creating shared understanding and multi-party problem solving. Currently, companies collaborate through associations, but different roles in relation to change exist, from maintaining the status quo to facilitating change. Ongoing and upcoming facilitated dialogues and the PackageHeroes transition arena aim to further cross-system collaboration for deciding concrete transition pathways.
The document presents visions for sustainable food packaging in Finland by 2050. It describes workshops and interviews conducted with stakeholders to develop these visions. The visions are categorized based on their depth of change and breadth of involvement across different systems and actors. Example visions include a future with intelligent delivery systems and limited reusable packaging, as well as standardized packaging that improves recyclability. The document concludes that continued cooperation across food packaging systems and levels of government and industry is needed to realize these visions and transform the packaging system for sustainability by 2050.
This document discusses consumer cultures and food packaging from an ethnographic research perspective. It defines consumer culture and argues that qualitative research is needed to understand how identities are shaped by consumption and how consumption habits are molded by identities. The roles of food packaging in consumer choices and everyday lives are examined. The document also outlines the history of food packaging from industrialization to today's single-use plastic culture and takeaway trends. It reflects on stakeholders' differing views of responsibility in transitioning to sustainable packaging and consumers' challenges with sorting and recycling.
This document discusses several topics related to fibre-based packaging materials, forests, and sustainability:
1) The global market for paperboard packaging is expected to grow steadily reaching over $200 billion by 2026, driven by changing consumer preferences for more sustainable options. Growth is highest for stand-up pouches and liquid cartons.
2) As pulp use in paper decreases, surplus pulp could be allocated to increasing production of paperboards, food and beverage packaging, or new pulp-based products. However, price and EU policies will influence these allocation decisions.
3) Finnish forests can sustain current wood harvest levels through 2035 but increased harvesting risks failing to meet biodiversity and climate targets unless additional conservation measures
More from Natural Resources Institute Finland (Luke) / Luonnonvarakeskus (Luke) (20)
2. Taakanjakosektori: tavoitepolku ja lisätoimet
20
22
24
26
28
30
32
2021 2030
Päästöjen kehitys suhteessa tavoitepolkuun ja
lisätoimet
Perusura Tavoitepolku Lisätoimet
Taakanjakosektorin vähennystavoite 39% vuoteen 2030 mennessä
• Päästöjä tulee vähentää tasolta 30 Mt tasolle 21 Mt, eli yhteensä noin 9 Mt
• Suomi saa käyttää joustoja, joilla vähennysprosentti laskee tasolle 37.5%
• Uusia toimia tarvitaan noin 6 Mt:n vähentämiseksi
Keskeiset toimet
Liikenne: 3 - 4 Mt
- Fossiiliset polttoaineet 1,5 Mt
- Liikennejärjestelmä 1 Mt
- Ajoneuvot 0.6 Mt
Jätehuolto: 0.6 Mt
Talojen (öljy)lämmitys: 0.3 Mt
Muut 1-1,5 Mt
E&I strategian pääkeino: biopolttoaineet
- Jäte ja metsäteollisuuden sivuvirrat
KYLLÄ
- Ainespuun käyttö EI
Biopolttoainekorostuksen riskit:
- taloudellinen (puun hinta), poliittinen
(nielu) ja päästötavoite (jos ei
investointeja)
Toimien mitoituksessa silmälläpidettävää:
vuoden 2050 tavoitteet (80-95% vähennys
päästöihin)
Olemmeko oikealla tiellä?
3. Ilmastopolitiikan ala: päästöt ja nielut
Pariisin sopimus: nielut ja päästöt tasapainossa
vuosisadan lopussa
- Hiilineutraalisuus
- Kehittyneet maat: nielut suuremmat kuin
päästöt
Hiilineutraalisuus: laajentaa ilmastopolitiikan
alaa
- Nostaa nielut osaksi ilmastopolitiikkaa, juuri
kuten EU on tekemässä
- Nielutavoite ja pitkän aikavälin päästöt
tulevat sidotuksi toisiinsa
- Suomen tulee laatia oma nielupolitiikka,
nielut voivat olla edullinen tapa vähentää
nettopäästöjä (maatalous & turvemaat,
hiilensidonta)
Nettonegatiivisuus: ala kasvaa edelleen
- Hiilen poistaminen ilmasta lisätavoitteeksi –
negatiiviset päästöt
- Ei vielä laajamittaisemmin työn alla – IPCC
29.3.2017 3
Ruotsi: nettonegatiivinen 2045
Olisiko Suomikin?
4. Kokonaispäästöjen tavoiteura
Kuva: Suomen päästökehitys
29.3.2017 4
Vuosi 2050
Päästöt, kun niiden
vähennystavoite on
80 % : 14.3 Mt
90 %: 7.1 Mt
95 %: 3.6 Mt
Nielu - 19.7 Mt
Jos tavoite 90 %, on
Suomi hiilineutraali
vuonna 2043 ja tulee
nettonegatiiviseksi
sen jälkeen
nykyisellä nielulla
0,0000
10,0000
20,0000
30,0000
40,0000
50,0000
60,0000
70,0000
80,0000
90,0000
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
MtCO2ekv.
Toteutuneet (Tilastokeskus) Nykypolku (arvio) Tavoitepolku
5. Päästöjen rajoittaminen
Energian käyttö 74 % (40.8 Mt)
Suomen päästöistä
- Päästökauppasektori 25.5 Mt
- Liikenne 11.5 Mt
Sähkön ja lämmön tuotanto
- Kivihiili 2030
- Öljylämmitys 2035
- Turve 2040
- Maakaasu 2045
Päästötön liikenne
- Henkilöautoliikenne 2040
- Raskas liikenne 2045
- Lentoliikenne 2045
29.3.2017 5
Poissulkemisen strategia
2045 Suomen päästöt n.12 Mt
Öljyn käyttö lähes nolla
6. Päästöjen poissulkemisen haasteita
29.3.2017 6
Päästökauppasektorin toimet
• Toiminnasta päättää EU
- Ensimmäinen oma toimi:
kivihiilen poistaminen – muut?
Taakanjakosektori: 2030
tavoitteet
- Liikenne ja asuntojen lämmitys
– mistä lähtökohdat päästöjen
eliminointiin vuonna 2040?
Missä jäljellä olevat päästöt?
- Maatalous
- Teollisuusprosesseja (metalli)
Erilaisia hajapäästöjä
Puhdas kaupunki-ilma: terveyshyöty
7. Menestyvä ja ”nettonegatiivinen” Suomi
Tutkimus- ja tuotekehitys
- Olemme kärkimaa useilla
ilmastotoimien alueella
- Julkisella vallalla suuri vastuu
edistää innovaatiotoimintaa
Ilmastoinnovaatiot Suomessa
- ratkaisuja maailmalle
päästöjen vähentämiseen ja
vientimenestystä Suomeen
Kansalaisten rooli
- luodaan kanavat vaikuttaa
päästöjen vähentämiseen
29.3.2017 7
Onnea on ilmastokestävyys