Laskennan perusteet, päästöt ja nielut, EU-LULUCF 2021-, yhteenveto

1. © Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus
5.9.2017 Metsien käytön kestävyys ja hiilinielut -
seminaari
Paula Ollila, Tarja Tuomainen
Maankäytön muutosten
vaikutus päästöihin ja
nieluihin

2. © Luonnonvarakeskus
Sisältö
2 6.9.2017
Laskennan perusteet
Päästöt ja nielut
EU-LULUCF 2021-
Yhteenveto

3. © Luonnonvarakeskus
Maankäyttöluokat ja aktiviteetit
• Ilmastosopimuksen maankäyttöluokat
• Kioton pöytäkirjan raportoinnin mukaiset aktiviteetit
• EU:n LULUCF-tilinpito mukailee Kioton pöytäkirjan
raportointia
3 6.9.2017
Metsämaa Viljelysmaa Ruohikkoalueet Kosteikot Rakennettu maa
Muu
maankäyttö
Metsitys Metsäkato
Kuvat Erkki Oksanen/Luke

4. © Luonnonvarakeskus
Hiilivaraston muutokset ja päästöt
• Seurattavat hiilivarastot:
• päästöt (CO2, CH4, N2O)
4 6.9.2017
Biomassa Karike Kuollut puu Maaperä Puutuotteet
Typpilannoitus Ojitus
Typen
mineralisaatio
Epäsuorat
typpipäästöt
Maastopalot ja
kulotus

5. © Luonnonvarakeskus
Metsityksen päästö/nielu 1990-2015
(Ilmastosopimus)
5 6.9.2017
-0,60
-0,50
-0,40
-0,30
-0,20
-0,10
0,00
0,10
0,20
0,30
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
milj.t.CO2-ekv.
Viljelysmaasta Ruohikkoalueista Kosteikoista Rakennetusta maasta Yhteensä
Negatiivinen luku (-) tarkoittaa nielua ja positiivinen (+) päästöä

6. © Luonnonvarakeskus
Metsäkadon päästö 1990-2015 (Ilmastosopimus)
6 6.9.2017
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
milj.t.CO2-ekv.
Viljelysmaaksi Ruohikkoalueeksi Kosteikoksi Rakennetuksi maaksi

7. © Luonnonvarakeskus
Kioton pöytäkirjan raportointi (2013-2020)
• Metsityksen ja metsäkadon yhteenlasketut päästöt ja nielut
otetaan sellaisenaan huomioon tilinpidossa
• Metsityksen kumulatiivinen pinta-ala vuonna 2015 oli 173 172
ha (0,8% KP:n kokonaismetsäalasta)
• Metsäkadon kumulatiivinen pinta-ala vuonna 2015 oli 391 481
ha
• Artiklan 3.3 alla raportoitavat aktiviteetit
7 6.9.2017
Mt CO2-ekv. 2013 2014 2015 … 2020
Metsitys -0,2 -0,2 -0,2 ?
Metsäkato 3,6 3,4 3,1 ?
Yhteensä 3,4 3,2 2,9 ?

8. © Luonnonvarakeskus
EU:n LULUCF-ehdotus vuosille 2021-2030
• Tilinpitoluokat:
• Tilikauden nettopäästö/ -nielu sellaisenaan mukana tileissä
• Muutoksen jälkeinen siirtymäaika 20 vuotta
8 6.9.2017
Metsitetyt alueet Metsäkatoalueet
Mt CO2-ekv. 2021-2025 2026-2030 Yhteensä
Metsitetyt alueet -0,5 -0,4 -0,9
Metsäkatoalueet 15,6 14,6 30,2
Yhteensä 15,1 14,3 29,3
Tuomainen ym. 2017

9. © Luonnonvarakeskus
Yhteenveto
Maankäytön
muutosten osuus
koko maan pinta-
alasta hyvin pieni
Merkittävimmät
metsäkatoa
aiheuttavat toimet
ovat rakentaminen ja
pellonraivaus
Metsityksen
nieluvaikutus ilmenee
hitaasti
Laskennan ja
erityisesti
skenaarioiden
epävarmuudet suuria
Politiikkatoimet,
talouden kehitys,
maanomistajien
maankäyttöpäätökset
Laskentamenetelmät
ja -ohjeistus
kehittyvät jatkuvasti
Päästöt/nielut otetaan
sellaisenaan
huomioon tilinpidossa
9 6.9.2017

10. © Luonnonvarakeskus
Lisätietoja
• Haakana, M., Ollila, P., Regina, K., Riihimäki, H., Tuomainen, T. 2015.
Menetelmä maankäytön kehityksen ennustamiseen: Pinta-alojen kehitys
ja kasvihuonekaasupäästöt vuoteen 2040. Luonnonvara- ja biotalouden
tutkimus 51/2015. Saatavilla:
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/520307/luke-
luobio_51_2015.pdf
• Statistics Finland 2017. Greenhouse gas emissions in Finland 1990-
2015. National Inventory Report under the UNFCCC and the Kyoto
Protocol. 15 April 2017. Saatavilla:
https://unfccc.int/national_reports/annex_i_ghg_inventories/national_inve
ntories_submissions/items/10116.php
• Tilastokeskus 2017. Suomen kasvihuonekaasupäästöt 1990-2016.
Ympäristö ja luonnonvarat 2017. Saatavilla:
http://www.stat.fi/static/media/uploads/tup/khkinv/suomen_kasvihuoneka
asupaastot_1990-2016_final.pdf
• Tuomainen, T., Regina, K., Ollila, P., Haakana, M., Salminen, O. 2017.
Maankäyttösektori EU:n ilmastopolitiikassa vuoden 2020 jälkeen: EU:n
asetusehdotuksen COM(2016)479 final vaikutukset Suomen kannalta.
Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 31/2017. Saatavilla:
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/539067/luke-
luobio_31_2017.pdf
10 6.9.2017

11. © Luonnonvarakeskus
Kiitos!
6.9.201711

12. © Luonnonvarakeskus12 6.9.2017Teppo Tutkija